Elysium-elokuvassa on sairas viesti; jos jossain yhteiskunnassa on hyvä tilanne, hyvä terveydenhoito, hyvä elintaso, niin kaikkien maailman ihmisten täytyy päästä siihen yhteiskuntaan. Esimerkiksi kaikkien täytyy päästä Suomeen. Näin ei saa olla. Suomi kuuluu suomalaisille, Ruotsi ruotsalaisille, Somalia somaleille. Ei somalit pitäisi siitä, jos heidän maa tulisi täyteen arabeja.
Elokuvan sairas viesti
Dax4
17106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomi kuuluu saamelaisille!
Suomi kuuluu kaikille!
Nyt laita hyviä perusteluja. Milläperusteella Suomi kuuluu saamelaisille?
Mä luulen että jos somaliassa olisi hyvä elintaso ja sinne tulisi joukkiottain suomalaisia elämään sossun kustannuksella niin aika monelta katkeisi kaula yöllä..ja päivällä kivitettäisiin tai leikittäisiin kalashnikoveilla. EU pitäisi katsoa totuutta peiliin ja lopettaa noiden vähä-älyisten roudaaminen eurooppaan!
Siperian taigalla olisi varmaan rauhallista ja asumatonta sutua johon ne voisi sijoittaa, ja antaa tarvittavat työkalut nauloja ja vasaroita että voisivat kyhätä asumuksensa sinne talven kylmyyden varalle.
Suomi kuuluu Saamelaisille, Amerikka kuuluu intiaaneille.
Joten se siitä helvetin idiootti!
Suomi kuuluu kaikille, myös idiooteille. Amerikka kuuluu intiaaneille.
Kyllähän se Jenkkilä intiaanien maa on, mutta kyseessä on nykyisin niin pieni vähemmistö, ettei historiallisella faktalla ole mitään merkitystä (ja kun miettii miten vähän "todellisia" intiaaneja enää on, kun rodut ja kansallisuudet ovat sekoittuneet aikojen saatossa - joku valkoinen kaveri, joka väittämänsä mukaan on yksi kahdeskymmenesosa-navajo ja siten intiaani, herättää lähinnä hilpeyttä).
Samoin on naurettavan kuuloista, kuinka jotkut (usein valkoiset) yhdysvaltalaiset nimittävät itseään "oikeiksi amerikkalaisiksi", vaikka kaikilla siirtolaisia suvussaan. Usein jopa heidän sukunimistään pääsee selville, onko heidän suvussaan mahdollisesti irlantilaisia, puolalaisia, italialaisia, saksalaisia tms. juuria.
70-luvulla iso kasa suomalaisia muutti ruotsiin paremman elintason perään, oliko se aloittajan mielestä väärin?
Suomessa oli silloin lama ja työpaikat vähissä mutta ruotsissa työvoimapula.
Tähän päivään mennessä suomalaiset Ruotsiin muuttajat ovatkin integroituneet hyvin uuteen kotimaahansa (tottakai sielläkin oli alussa vaikeuksia). Muuttajien lapset ovat nykyään täysin ruotsalaistuneita kenties sukunimeä lukuunottamatta - lapsenlapsista puhumattakaan. En väitä, että se "ruotsalaistuminen" on ehdottomasti hyvä juttu, mutta ainakin HE ELÄVÄT MAASSA MAAN TAVALLA. Muslimimaista muuttaneen väestön kohdalla ei ole näin, ei Suomessa eikä Ruotsissa.
Mutta kun meillä EI OLE TYÖVOIMAPULAA!! Päinvastoin, moni suomalainenkin on työttömänä. Ja kun suomalaiset muuttivat Ruotsiin, suurin osa meni sinne töihin eikä vaan oleilemaan. Siinä on vissi ero Suomen nykytilanteeseen.
Siis kun töitä ei ole kaikille, niin kansat palaavat alkuperäisille sijoilleen kukin geeniensä tms. mukaan? Näin ei ole koskaan tapahtunut. Amerikkaankin jää sitten vain inkkareita kun mustat ja valkoiset palaavat juurilleen. Sekopäistä, täydellisen sekopäistä.
Buurit takaisin Hollantiin!
Täällä on asunut dinosauruksia ennen ihmistä.
Elokuvassa on tosiaan se viesti, että jos jossakin on paremmat olot kuin toisaalla, niin se johtuu paremmissa oloissa elävien pahuudesta.
Toinen viesti on se, että heikommissa oloissa olevilla on oikeus mennä parempiin oloihin. Vaikka sitten murhaamalla kaikki jotka ovat tiellä.
Symbolisesti elokuvan viesti on se, että jokaisella Afrikan vähäosaisella on oikeus rynnistää vaikkapa suomeen väkisin, ja vaikka niitata suunnattomalla lyijymyrskyllä suomalaiset ruumiskasoiksi.
Afrikka kehittyy kovaa vauhtia. Voipi hyvinkin olla, että täällä on kohta asiat huonommin. Varmaan silloin jengi haluaa täältä pois väriin katsomatta.
Niin no, onhan Etelä-Afrikan tasavallassakin miljoonia valkoisia.
"Elokuvassa on tosiaan se viesti, että jos jossakin on paremmat olot kuin toisaalla, niin se johtuu paremmissa oloissa elävien pahuudesta. Toinen viesti on se, että heikommissa oloissa olevilla on oikeus mennä parempiin oloihin. Vaikka sitten murhaamalla kaikki jotka ovat tiellä."
Kuulostaa aikalailla yhtenevältä klassisen kommunismin kanssa. Jos olet osa proletariaattia, niin oikeutesi tai paremminkin velvollisuutesi on laittaa rikkaat riistäjät seinää vasten - ja omastakin poppoosta ne jotka ovat eri mieltä, koska "vastavallankumoukselliset ainekset" eivät tunnetusti ole ihmisiä. Ja tätä sairasta ilosanomaa täytyy sitten viedä ase kädessä kaikkeen maailman ja kaikille sorretuille kansoille, ja mitään muuta totuutta ei sitten ole olemassakaan kuin tämä.
Onneksi näitä koohoja tapaa nykyisin yhä harvemmin.