Harvaan asutulla seudulla poliisiauton näkeminen ja etenkin saaminen hätätilanteessa todella hidasta.
Vääntäkääs mulle rautalangasta MIKSI poliisit ei Suomesa ajele partioautoilla yksin kuten ameriikoissa.
Luulisi poliisien palkan olevan suurin kuluerä. Aina noita poliisiauton kotteroita saa jostakin halvalla
Vääntäkääs mulle rautalangasta MIKSI poliisit ei Suomesa ajele partioautoilla yksin kuten ameriikoissa.
Luulisi poliisien palkan olevan suurin kuluerä. Aina noita poliisiauton kotteroita saa jostakin halvalla
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näinhän tapahtui vielä pari vuosikymmentä sitten maaseudulla. Vallesmanni sanoi konstaapelille, että käypäs katsomassa, mitä ne kollit siellä puuhaavat. Konstaapeli hyppäsi Saabiinsa ja hurautti paikalle haukkumaan.
Ei siihen tarvittu kahden miehen partioita. Poliisin uudistus on mennyt monessakin suhteessa pieleen, mutta eräs pahimmista on resurssien täysin vituralleen mennyt kohdentaminen. Rahaa palaa, mutta sillä ei saada paljoakaan aikaiseksi.
Poliisien turvallisuuden takia ja muutenkin on parempi, että he ei liiku yksin.
Suurimman osan keikoista voi hoitaa yksin. Sitten jos ei voi, niin liitetään dynaamisesti toinen työpari keikan ajaksi. Tokikin yksin partoidessa poliisilla pitäisi olla tallentava taskukamera oman ja asiakkaan oikeusturvan vuoksi.
Norjassakin uskaltavat partioida yksin eikä siellä ole poliiseilla edes ampuma-asetta käytössä normaalipartioinnissa.
No kun toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa...eihän siitä mitään tulis.Ajattele ite
Viisikymmentä vuotta sitten kytät kulki maaseudulla polkupyörillä ja hurrikielisissä ökykunnissa pas'kalakit ajeli hienosti hevosrattailla.
Mutta kun on tuo ideologinen suuntaus otettava myös huomioon,kahden poliisimiehen sanomana viesti menee varmasti perille,yhdelle voi porukalla alkaa änkyttää vastaan.
Virkamiestähän ei saanut vastustaa.
Tässä ideasi oikein postimerkkiin painettuna. http://db2.stb.s-msn.com/i/bf/3398366674c1e119acd2e8ed828/_h353_w628_m6_ofalse_lfalse.jpg
Mistä lie saatu autonromu halvalla?
Ei saa yksin se on SUURI turvallisuusriski ja se toinen joka osaa kirjoittaa ja lukea ja toinen ns. todistaja poliisin toimien ja rikosten puolustamiseen ja todistamiseen pitää olla!
Ja siksi toisekseen ABC-aseman ''kahviedut ja ruokaalet'' on kivempaa nauttia kaksin jopa useamman paikalle osauneen kollegansa kanssa kuten tässä elokuussa havaitsin eräällä "ei ABC-asemalla" pohjanmaan suunnalla 3-tien varrella jossa 5-poliisin ryhmä oli kokoontunut "ohimennen" mutta sattumalta noin 2 - ntai jopa 3- tunnin palaveriin mukavasti lounaan ja kahvittelun ohessa rupattelemaan!
Myös partioissa ikävinä pitkinä iltoina maalla ja kaupunkien kaduilla oma ''run*-kaveri'' on aina kiva jutella tai jopa puuhailla yhdessä työn ja taukojen lomassa yhdessä ei tarvii yksin hanskata! Eikö teistäkin kivempaa niin?
Naiset poliisina toi siihen työpari-iloitteluun monille päänvaivaa - jos poliisimies tai nainen ei ole halukas intiimiin kontaktiin työn lomassa- joka työsuhde etu sekin on monille ja motivoiva asia!?
http://farm5.staticflickr.com/4131/4995810091_beed7449f6_z.jpg
Yksinpartioinnissa asiakkaan oikeusturva paranee, kun vain yksi poliisi valehtelee, kahta valehtelevaa poliisia vastaan asiakkaalla ei ole mitään mahdollisuuksia
Tietyt tehtävät voisi hoitaa yksinkin ja tarvittaessa pyytää toinen mukaan tehtävään jos siltä näyttää .
Kannatetaan. Poliisille on kyllä myös annettava oikeus ampua ilman selittelyä. Ei kukaan poliisin ampumaksi joutuva kuitenkaan ole yhteiskunnalle hyödyllinen, saati sitte nettoveronmaksaja. Kaikki ne ovat jotain hamppateita, hampun polttajia ja juoppoja.