Homous pahin synti?

Miksi homoutta sanotaan kaikista pahimmaksi synniksi?

Olen lukenut joitakin ajankohtaisia profetioita. Todella monissa puhutaan siitä, että homous ja sen hyväksyminen on se iso synti, joka johtaa Jumalan tuomioon ja maailmanloppuun. Mitä te ajattelette asiasta, onko tuleva maailmanloppu homojen syytä?
26167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Synti ja sen ilmentymät saavuttavat lakipisteensä, silloin onmailma kypsynyt puitavaksi ihan kuin viljapeltokin.

valmiskin vilja menee hukkaan ellei sitä puida ajallaan.

Äänestä
  • Mä en oikein ymmärrä tuota sun vertauskuvallista vastausta, sorry.

    Äänestä

Aikaisemmin syytettiin mustia ja juutalaisia. Nyt kun rasistiset mielipiteet eivät enää ole hyväksyttyjä, syytetään homoja.

Äänestä
  • No onhan homous synti, sen kertoo Raamattu eli Jumalan sana. Mutta en silti ymmärrä, miten homot ois syyllisiä kaikkeen pahaan kun maailmassa tapahtuu niin paljon pahoja asioita, jotka tuntuu pahemmilta ku homous.

    Äänestä

  • v.o.h. (aloittaja) kirjoitti:

    No onhan homous synti, sen kertoo Raamattu eli Jumalan sana. Mutta en silti ymmärrä, miten homot ois syyllisiä kaikkeen pahaan kun maailmassa tapahtuu niin paljon pahoja asioita, jotka tuntuu pahemmilta ku homous.

    Sana "synti" on keksitty jotta voi alistaa ja kontrolloida ihmisiä.
    On typerää miettiä mikä on synti ja mikä ei, koska koko käsite on täysin turha ja hyödytön.

    Äänestä

  • sairasta sontaa kirjoitti:

    Sana "synti" on keksitty jotta voi alistaa ja kontrolloida ihmisiä.
    On typerää miettiä mikä on synti ja mikä ei, koska koko käsite on täysin turha ja hyödytön.

    Onko suomen lakikin turha ja hyödytön !? Sehän on ihmisen parhaaksi laadittu.

    Ihan samaa tekee syntikäsite, se on vaan laatuaan iankaikkinen ja tähtää siis ihmisne ikuiseen parhaaseen.

    mikä siis on vikana syntitermissä ?

    Äänestä

  • olisko 1+1taas2 kirjoitti:

    Onko suomen lakikin turha ja hyödytön !? Sehän on ihmisen parhaaksi laadittu.

    Ihan samaa tekee syntikäsite, se on vaan laatuaan iankaikkinen ja tähtää siis ihmisne ikuiseen parhaaseen.

    mikä siis on vikana syntitermissä ?

    Suomen laki ei tietenkään ole hyödytön, koska sitä voi muuttaa aina sen mukaan kun tieto lisääntyy. Suomen laki edustaa kansaa. Enemmistö kansasta pystyy muuttamaan lakia.

    Syntikäsite on typerä koska sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on oikeasti oikein ja mikä väärin. Se ehkä oli sitä 2000 vuotta sitten, mutta ei ole enää.

    Se joka tänä päivänä sanoo esimerkiksi että kaksi samaa sukupuolta olevaa ei saisi elää elämänsä yhdessä, vaikka rakastavat toisiaan, on yksinkertaisesti typerä ja itsekäs. Se että kaksi aikuista ihmistä elää vapaaehtoisesti, onnellisina yhdessä, on hieno asia. Jos joku haluaa kieltää heiltä sen onnen, on typerys. Mutta onneksi he ovat vähemmistö ja saadaan kohta sekin asia korjattua.

    Äänestä

  • v.o.h. (aloittaja) kirjoitti:

    No onhan homous synti, sen kertoo Raamattu eli Jumalan sana. Mutta en silti ymmärrä, miten homot ois syyllisiä kaikkeen pahaan kun maailmassa tapahtuu niin paljon pahoja asioita, jotka tuntuu pahemmilta ku homous.

    Eihän tämä homous ole tämän homon oma valinta vaan jossain vaiheessa nuoruutta tai lapsuutta hän on joutunut väärän suunnan johdatukseen ja joutunut kokemaan ensimmäisen orgasminsa kieroutuneella tavalla eli kiroutuneeksi mainitsevat ne jotka eivät ole kieroutuneet tuon väärähimoisen tavoin vaan ovat jokseenkin normaaleja naisen käyttäjiä seksuaalisessa tyydytyksen haussa.

    Äänestä

  • melkein normaali kirjoitti:

    Eihän tämä homous ole tämän homon oma valinta vaan jossain vaiheessa nuoruutta tai lapsuutta hän on joutunut väärän suunnan johdatukseen ja joutunut kokemaan ensimmäisen orgasminsa kieroutuneella tavalla eli kiroutuneeksi mainitsevat ne jotka eivät ole kieroutuneet tuon väärähimoisen tavoin vaan ovat jokseenkin normaaleja naisen käyttäjiä seksuaalisessa tyydytyksen haussa.

    Voi sua tietämätöntä ressukkaa ...

    Äänestä

  • Rukoilkaa uskovaiset että kaikki sexuaalisesti jollain lailla häiriintyneet eli ei kaikki häiriintyneet ole homoja tai lesboja vaan siellä takana on iso joukko kaikenlaisia frikidistä lähtien yliherkkään sadanorgasmin pakkorukkausnaisia jotka eivät ole itse valinneet sitä elämän osaa jonka joutuvat elämään ÄLKÄÄ PILKATKO JA HÄPÄISKÖ IHMISIÄ HEIDÄN HÄIRIÖTILOISTAAN USKOVAISET.Rukoilkaa niin katsotaan poistaako JUMALA nämä häiriöt ihmisistä vaiko ei.

    Äänestä

Ei syntejä ole pahempia ja vähemmän pahempia, suurempia ja pienempiä.

Synti on ero Jumalasta, Jumalan vastustaminen yms. ja synnilliset teot ovat vasta tämän varsinaisen synnin hedelmää.

Äänestä

Kyllähän Raamattu antaa ymmärtää että homous ja yleensä seksuallisuuden ylikorostava valloilleen pääsy ja silla mässäily on merkki luopumuksesta ja että Jumala on tavallaan jo hyljännyt kansan jumalattomuuteensa. Tietenkään tämä ei tarkoita, etteikö yksittäiset henkilöt: niin homot kuin muutkin syntiset voisi vielä tulla katumuksen ja pelastukseen.
Tavallaan se on merkki siitä, että Jumala ei enää peru tuomioitaan jos räikeimmät synnit yleisesti hyväksytään yhteiskunnassa ja seurakunnassa.
Kyllä veljesi voi tulla uskoon ja pelastua.

Äänestä

Kuka siellä provoilee jo näin aamutuimaan?
Koetat saada palstan innoikkaimpia leimaajia vauhtiin ja näin päästä riidan makuun viikonlopun ajaksi.

Äänestä

eräs saarnaaja joka on jo hyllytetty sanoi että kun tekee yhtäsyntiä, niin tekee kaikkea syntejä. hänet tunnetaan syntisenä saarnaajana nykyäänh

Äänestä
  • vai niin ja kukahan sellainen eräs saarnaaj amahtaa olla, ja kuka hänet sellaisena tuntee ?

    taidat olla se yksi ja ainoa.

    Äänestä

Synti on erossa eläminen Jumalasta.
Joka on tullut Jeesuksen luokse ja ottanut vastaan hänen tarjoamansa pelastuksen, elää armosta ja hänelle annetaan anteeksi.
Semmoinen ihminen joka ei tahdokaan tulla pelastukseen eikä kuulla koko asiaa, elää erossa Jumalasta ja hänelle on kaikki syntiä. Homous on sanan mukaan synti,mutta tällaiselle ihmiselle on kaikki muukin syntiä mitä hän tekee koska hän ei ole tehnyt parannusta. Mielestäni syntejä ei voi lakihenkisesti jaotella mikä on synti ja mikä ei.

Äänestä

Hengellisyyden saasta/pohjasakka ja jäänne on synti ja siitä ei pääse eroon ennenkuin aivot uudistuvat, mutta se vie aikaa.

Äänestä

PROVO!

Äänestä

Vie veljesi jonkun hyvän puhujan luokse kuulemaan sanaa.

Äänestä

sinulle veljeni on homo. Helluntailaisten ja vapaakirkkolaisten sekä muiden ääriukovaisten tärkein keskustelu ja saarnaaihe on aina vaan sexuaalisuus, huumeet, alkoholismi, sekä nämä muut adektio taikka itsetyydyrys ja ihmisten julistaminen ilman todisteita juuri vaikka homoksi tai runkkariksi vaikka lahden hellareissa on vanha sonnanhaistaja joka saa orkasmin takapulien haistelusta.

Äänestä
  • Jeesuksen opetukset ovat neljässä Uuden Testamentin evankeliumissa. Jeesus ei kertaakaan puhunut esimerkiksi homoista taikka tuominnut homoja. Jos haluaa olla Jeesuksen seuraaja, niin ei silloinkaan pitäisi tehdä niin. Oletteko tätä ajatelleet? Vai oletteko niitä nykyajan fariseuksia ja kirjanoppineita?

    Äänestä

  • Raamattua lukeva kirjoitti:

    Jeesuksen opetukset ovat neljässä Uuden Testamentin evankeliumissa. Jeesus ei kertaakaan puhunut esimerkiksi homoista taikka tuominnut homoja. Jos haluaa olla Jeesuksen seuraaja, niin ei silloinkaan pitäisi tehdä niin. Oletteko tätä ajatelleet? Vai oletteko niitä nykyajan fariseuksia ja kirjanoppineita?

    Jeesus ei puhunut myöskään seurakunnasta eikä ajanut mopolla.

    Mitä siitä opettaisit edellisen logiikan mukaan?

    Äänestä

Jos itse olisin sotapäälikkö, käyttäisin seuraavaa taktiikaa:

Hajota ja hallitse.
Kentise joku muu on historian havinassa havainnut saman hyvän taktiikan.

Nyt usein, uskovat tappelevat tois-sijaisista seikoista, jolloin se tärkein jää paitsioon.

Koska sitten teevee (TV) elokuvat, huulipunat, musiikki (hhmmm..) tahi homot ovat tärkein asia, on taktiikka, hajota ja hallitse, mennyt perille. eli vihollinen on saannut loistavan voiton.

On Kirjoitettu, että "kaikki ovat syntiä tehneet". Tässä ei ole poikkeusta, joten synnin määrä tahi laatu tahi muu ei ole tärkeää.

On Kirjoitettu: "Se on Täytetty" !
ja että Laki on tehty mitättömäksi.

eli jos poliisi antaa sinulle sakkolapun, on se sitten maksettava, mutta jos poliisi, sitten sakkolapun repii ja heittää pois, on se mitätöity.

Eli synti on jo hoidettu !
ja sen lääke ja hoito on kaikille sama: vain ja yksin Risti ja Jeesuksen kuoleman kautta saatu SOVINTO.

Nyt kun uskovat tappelevat toisiian vastaan ei pahalla ole huolta.
Mutta Jos uskovat tappelevat rivit suorina, toistensa kanssa pahaa vastaa, on voitto taas varma!

Siis kuka ja mikä hajoittaa uskovien voimia.

ja sitten taas palava kivi teidän eteenne:
Naisen tehtävä ei ole sotia ! vaan miehen!
Eli niin kauan kuin sotaa johtaa lapset ja naiset, on se turhaa sotimista !
Lapsilla ja naisilla ei ole OIKEITA ASEITA !!!!

Eli pelkuri miehet, ryhditäytykää !

Äänestä

Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureudenharjoittaja tekee syntiä omaa ruumistaan vastaan.

Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?

Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruummiissanne.

Äänestä
  • Millä PERUSTEELLA ja mistä lähtökohdasta Apostoli kirjoittaa, esim kahdenlaisesta haureudesta.

    Onko kyseessä esim.
    Ilotyttö eli temppeliportto/koira,
    Tahi lähisukulainen joka sotkee geenit ??

    Mikä oli syy, Nooan aikana tuhota koko maailma vedellä ??

    Ihmisen geenit vai ilotytöt ?

    usein puhutaan/kirjoitetaan ihailevaan sävyyn että uskon isien vaimot olivat hedelmättömiä ja sitten Jumala tekee suuren ihmeen ja tulee lapsi/a !

    Onko mahdollista että veljen ja siskon EI OLE HYVÄ tehdä lapsia keskenään ??

    Suuresti te eksytty!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


veljeni on homo kirjoitti:

Miksi homoutta sanotaan kaikista pahimmaksi synniksi?

Olen lukenut joitakin ajankohtaisia profetioita. Todella monissa puhutaan siitä, että homous ja sen hyväksyminen on se iso synti, joka johtaa Jumalan tuomioon ja maailmanloppuun. Mitä te ajattelette asiasta, onko tuleva maailmanloppu homojen syytä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu