Jatketaanpa porvarihallitustunnustelusta

"Lehdet uutisoivat, miten Esko Aho aloitti hallitustunnustelut ensimmäiseksi SDP:n kanssa katsoakseen pitikö vaalivalvojaisissa annettu ilmoitus paikkansa. Demarit kieltäytyivät.

Aho jatkoi hallitustunnustelujaan ja porvarihallitus syntyi keskustan ja kokoomuksen varaan, koska ilman kokoomusta ei enemmistöhallituksen aikaansaaminen ollut mahdollista."

Radiossa oli silloin sellainen ojelme kuin

Siinä istui Uffe ja Aho haastattelussa. Uffe Syytti Ahoa siityä että Demareita kysytäkään hallitukseen. Aho sanoi että ettehän te aikoneet lähteä.

Tässä se asia joka silloin oli esillä.

Tein siihen aikaan työtä jossa oli aikaa kuunnella radiota, joten siinä pysyi ajantasalla näistä tapahtumista. Kokoomuksella on vain mahdoton tarve "itkeä" sitä kunka niitä sorrettu. Porvarihallituksen ajasta tuli vielä traumoja kun joutuivat siivoamaan omia sotkujaan, joita olivat edellisessä hallituksessa tehneet.
Demarit tulivat siinä katumapäälle jossakin vaiheessa ja olisivat sittenkin lähteneet hallitukseen mutta Aho ei enää huolinut, tai yrittivät esittää "rukkaset saanutta".

Uffe sanoi vaali- iltana että nyt on aika lähteä keräämään kannatusta opposition kautta.
Demarit tiesivät että jos lähtevät hallitukseen tulee neljän vuoden kuluttua vielä pahemmin turpiin äänestäjiltä.
3121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aho pyysi. Demarit sanoivat ei.

Siinä on olennaisin asian sisältö.

Keskusta ei ole koskaan, siis EI KOSKAAN halunnut porvarihallitusta.

Jos joku muuta väittää, niin valehtelee.

Äänestä

SDP miehitti syksyllä 1990 tehdyllä suunnitelmalla Ulkoministeriön keskeiset virat ja vaihtoi sitoutumattomat WTO- ja GATT-diplomaatit SDP:läisiksi.
(Lähde Suomen Kuvalehti ennen maalisvaaleja 1991.)


Ei ollut sattuma, että jo syksyllä 1990 UM:n valtiosihteeriksi sovittiin 1.7. 1991 alkaen Martti Ahtisaari.
Eikä ollut sattuma, että Liikasesta tehtiin jo aikaisemmin EY-suurlähettiläs.
Erkki Liikanen oli saanut maataloustuki-koulutuksen nuorena ylioppilaana.

Demarit miehittivät UM:n juuri siksi, että saivat sitä kautta vaikuttaa oppositioajan.

SDP ei halunnut hallitukseen, koska pääministeriksi oli saatava nimenomaan Aho - tekemään suurtyö, pehmittämään Keskusta EY:hyn.

Keskusta olisi oppositosta käsin kaatanut EY-hankkeen.

--

Pitääpä lukaista uudelleen Mauno Koiviston kirjasta "Kaksi kautta", mitä tuolloin hallitusneuvottelujen aikaan tapahtui.

Äänestä
  • Demareihin ei voi luottaa.

    Demarit tuhoaa kaiken.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heikki K kirjoitti:

"Lehdet uutisoivat, miten Esko Aho aloitti hallitustunnustelut ensimmäiseksi SDP:n kanssa katsoakseen pitikö vaalivalvojaisissa annettu ilmoitus paikkansa. Demarit kieltäytyivät.

Aho jatkoi hallitustunnustelujaan ja porvarihallitus syntyi keskustan ja kokoomuksen varaan, koska ilman kokoomusta ei enemmistöhallituksen aikaansaaminen ollut mahdollista."

Radiossa oli silloin sellainen ojelme kuin

Siinä istui Uffe ja Aho haastattelussa. Uffe Syytti Ahoa siityä että Demareita kysytäkään hallitukseen. Aho sanoi että ettehän te aikoneet lähteä.

Tässä se asia joka silloin oli esillä.

Tein siihen aikaan työtä jossa oli aikaa kuunnella radiota, joten siinä pysyi ajantasalla näistä tapahtumista. Kokoomuksella on vain mahdoton tarve "itkeä" sitä kunka niitä sorrettu. Porvarihallituksen ajasta tuli vielä traumoja kun joutuivat siivoamaan omia sotkujaan, joita olivat edellisessä hallituksessa tehneet.
Demarit tulivat siinä katumapäälle jossakin vaiheessa ja olisivat sittenkin lähteneet hallitukseen mutta Aho ei enää huolinut, tai yrittivät esittää "rukkaset saanutta".

Uffe sanoi vaali- iltana että nyt on aika lähteä keräämään kannatusta opposition kautta.
Demarit tiesivät että jos lähtevät hallitukseen tulee neljän vuoden kuluttua vielä pahemmin turpiin äänestäjiltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu