on maaginen "yksilönvapaus", kuten muullakin liberaalilla äärioikeistolla. Tämän takia sosialistimaissa ei hyväksytä anarkismia. Koska siellä ei hyväksytä äärioikeistoa. Anarkistit ja esim. piraattiliike esimerkki ovat onnistuneet kusettamaan kaikki luulemaan että ne ovat vasemmistolaisia liikkeitä. Lukekaapa piraattien ja anarkistien blogikirjoituksia ja verratkaa liberaalien oikestolaisten kirjoituksiin: ei mitään eroa.
Anarkismin ydinajatus
anark = äärioik
6122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
50 minuuttia kirjoitin totuuta tähän mut anonyymi vartija blokkas vastaukseni
Oikeistolaisuus ei korosta yksilön vapautta, vaan vapautta riistää kaikkia ihmisiä mielin määrin rahan avulla. Oikeistolaisissa aatteissa ratkaisee ainoastaan raha ja sen kähminen itselleen kaikin mahdollisin keinoin.
Anarkismi puolestaan vastustaaa suuryrityksiä, vastustaa riistämistä ja vastustaa palkkatyötä, joka anarkismissa nähdään palkkaorjuutena. Noiden lisäksi anarkismi vastustaa eriarvoisuutta, eli edelleenkin sitä, että raha määrittelemää aseman yhteiskunnassa.
Aika pihalla täytyy olla, jos saa anarkismista äärioikeistolaisen aatteen. Kommunismikin tähtää valtion ja rahan lakkauttamiseen. Piraattipuolueelle ei myöskään ole mitään tekemistä äärioikeiston kanssa.
vapaus ilman sosialismia on eriarvoisuutta, sosialismi ilman vapautta on tyranniaa
- siinäpä vähän anarkian ytimestä
Anarkokapitalistit/libertaarit ovat kyllä äärioikeistolaisia, eivätkä kyllä toisaalta edes koita naamioida sitä ja ovat avoimesti vasemmistoa/sosialisteja vastaan. Piraattiliike lukeutuu monessa mielessä oikeistoanarkistien joukkoon.
Mutta huomattava osa anarkisteista on anarko-sosialisteja/kommunisteja. He kannattavat mm. yksityisomistajuuden lakkauttamista ja yhteisomistajuutta. Tämän vuoksi nämä anarkistit eivät tule toimeen anarkokapitalistien kanssa, joille yksityisomistajuus on pyhistä pyhin totuus.
Mutta on siis virheellistä väittää että kaikki anarkistit olisivat oikeistolaisia. Asia ei ole niin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anarcho-socialism
Anarkokapitalistit eivät ole anarkisteja, vaikka kuvittelevatkin itsensä sellaiseksi lyömällä anarko-etuliitteen kapitalismin eteen.
Anarkokapitalismi ei tarkoita käytännössä mitään muuta kuin täysin kontrolloimatonta markkitaloutta ilman työntekijöitä suojaavia lakeja. Toisin sanoen anarkokapitalismi olisi systeemi, jossa kaikki ihmiset olisivat yrityksen orjia nälkäpalkalla tekemässä 16 päivää ja kaikki voitot vietäisiin yksityisiin taskuihin. Mistään lomista, juhlapyhistä ja viikonlopuista ei olisi tietoakaan. Anarkismin kanssa tällä ei toki edellenkään ole mitään tekemistä.
Anarkia on kehitetty yleisesti Riistoa vastaan olevaksi järjestöksi,
joka nähtävästi tahtoo egoistien eli omaa monarkiaa palvovien keskuudessa aina vaihtaa suuntaa.
Viheranarkistit ovat hyvä esimerkki todellisestakin anarkiasta.