(Salolainen itse sanoi ”ruman sanan” ääneen vuonna 2011 presidentti Tarja Halosen presidenttifoorumissa. Hän varoitti tuolloin Suomen valtion velkaantumisesta ja lausui: ”Me emme ole ansainneet tätä elintasoa, joka meillä tällä hetkellä on”.)
Näin siis Salolainen rumia sanoja viljelee. Eihän Salolainen siinä voi muuta tehdä, kuin puolittaa oman palkkansa, ja antaa osviittaa monenne muulle ”isokenkäiselle”
____________________________
(”Jos tämä hallitus aikoo onnistua millään tavalla, kokoomuksen ja demareiden on pistettävä nyytit yhteen”)
Näin siis yhtyvät sosialistit ja porvaristo päättämään pienistä eläkkeistä ja sosiaalikuluista leikkaamiseen. Kun itselläkään heillä ei sa palkka nyt ihan taivaita hipoo, lähellä kyllä.
___________________________
(Palkkojen ja sosiaaliturvan leikkaukset, veronkorotukset ja pankkien talletuskato osoittavat, että Kreikan taloudesta ja yritysten sekä kotitalouksien käytöstä on kadonnut neljässä vuodessa 122 miljardia euroa. Kreikan valtiovarainministeriön luvuista kertoo kreikkalaislehti Kathimerini.)
No niin, Suomi! Mihin olet menossa? Vai poljetko paikallaan? Suomen tie on Kreikan tie? Vai pelastavatko köyhät Suomen katastrofilta? Uskon, että niin käy.
_________________________
[–Viiden vuoden sisällä [Kansainvälinen valuuttarahasto] IMF sanoo, mitä Suomen Pankki tekee. Niin se teki Islannissakin ja kas, Islanti teki ryhdikkään talouden korjausliikkeen. Budjettikirjamme mukaan Islanti on maksanut valtion velkaansa muun muassa Suomelle takaisin suunniteltua nopeammassa aikataulussa, Mattila kirjoittaa. (ps.)]
Mitähän tuo Mattila oikein kirjoittelee? Ai niin! Se Islantihan pani kahdelta isolta pankilta stop tykkänään ja nyt sitten on maksanut jo Suomellekin velkansa etuajassa. Eihän Suomi voi niin tehdä, sehän olisi moraalitonta viedä sijoittajilta heidän vaivalla hankkimansa miljardit. Eihän se sovi, kaikkea se Ps:n edustaja Mattila puhuu.
_________________________
Karkeasti pelkistäen tämä on yhtä kuin hintakilpailukyvyn heikkenemistä.
Pankin laskelmien mukaan kriisimaiden taloutta rasittaa muiden pulmien lisäksi suurin piirtein 30–35 prosenttia liian vahva valuutta. Suomen euro on samojen laskelmien mukaan noin 25 prosenttia vahvempi kuin vapaasti kustannustasoon mukautuva oma kelluva valuutta olisi.
Kautta maailman arvostettu eurotalouden tuntija David Marsh on laskenut Saksan euron heikentyneen euroaikana noin 30 prosenttia aliarvostetuksi ja vastaavasti kriisimaiden eurojen vahvistuneen saman verran liian vahvoiksi.
Näin on hänen mukaansa syntynyt euromaiden välistä talousjuopaa voimistava automaatti, joka vahvistaa vahvimpia ja heikentää heikoimpia. Marshin mukaan tämä kilpailukykyeroja voimistava asetelma hyödyttää eniten Saksaa ja haittaa eniten nykyisiä kriisimaita.
Suomi näyttää tässä asetelmassa kuuluvan häviäjiin, vaikka pääseekin vähemmin vaurioin kuin varsinaiset kriisimaat
(Jan Hur´ri Taloussanomat)
Näin Jan Hurri kirjoittaa analyysissaan Taloussanomissa. Kannattaa lukea koko artikkeli..
Tämä hänen juttunsa kertoo paljon siitä, millä Saksa pärjäilee muita EU maita paremmin. Jos tuo 30-35% alennettaisiin hintoja, niin menekki kriisimaiden tuotteille olisi valtava sysäys. Jan kuitenkin huomauttaa, että Suomi on päässyt vähemmällä tässä talouskurimuksessa.
Toisaalta taas kun Suomen talous ja tuotteet ovat hyvin kilpailukelpoisia maailmalla, niin Suomen vientiä haittaa suomalaisten myyntitaito, jopa niin paljon, että vain pari heikompaa maata ovat alle Suomen lukujen. Tämäkin kertoo siitä, että me emme osaa myydä tuotteitamme. Sen me osaamme, että otamme heikoimmasta päästä ne tarvittavat miljardit, kuitenkin se tavallaan on omaan napaan tuijottamista, sillä se tahtoo kostautua tavalla tai toisella. Tämä nykyhallitus on edesvastuuton.
Näin siis Salolainen rumia sanoja viljelee. Eihän Salolainen siinä voi muuta tehdä, kuin puolittaa oman palkkansa, ja antaa osviittaa monenne muulle ”isokenkäiselle”
____________________________
(”Jos tämä hallitus aikoo onnistua millään tavalla, kokoomuksen ja demareiden on pistettävä nyytit yhteen”)
Näin siis yhtyvät sosialistit ja porvaristo päättämään pienistä eläkkeistä ja sosiaalikuluista leikkaamiseen. Kun itselläkään heillä ei sa palkka nyt ihan taivaita hipoo, lähellä kyllä.
___________________________
(Palkkojen ja sosiaaliturvan leikkaukset, veronkorotukset ja pankkien talletuskato osoittavat, että Kreikan taloudesta ja yritysten sekä kotitalouksien käytöstä on kadonnut neljässä vuodessa 122 miljardia euroa. Kreikan valtiovarainministeriön luvuista kertoo kreikkalaislehti Kathimerini.)
No niin, Suomi! Mihin olet menossa? Vai poljetko paikallaan? Suomen tie on Kreikan tie? Vai pelastavatko köyhät Suomen katastrofilta? Uskon, että niin käy.
_________________________
[–Viiden vuoden sisällä [Kansainvälinen valuuttarahasto] IMF sanoo, mitä Suomen Pankki tekee. Niin se teki Islannissakin ja kas, Islanti teki ryhdikkään talouden korjausliikkeen. Budjettikirjamme mukaan Islanti on maksanut valtion velkaansa muun muassa Suomelle takaisin suunniteltua nopeammassa aikataulussa, Mattila kirjoittaa. (ps.)]
Mitähän tuo Mattila oikein kirjoittelee? Ai niin! Se Islantihan pani kahdelta isolta pankilta stop tykkänään ja nyt sitten on maksanut jo Suomellekin velkansa etuajassa. Eihän Suomi voi niin tehdä, sehän olisi moraalitonta viedä sijoittajilta heidän vaivalla hankkimansa miljardit. Eihän se sovi, kaikkea se Ps:n edustaja Mattila puhuu.
_________________________
Karkeasti pelkistäen tämä on yhtä kuin hintakilpailukyvyn heikkenemistä.
Pankin laskelmien mukaan kriisimaiden taloutta rasittaa muiden pulmien lisäksi suurin piirtein 30–35 prosenttia liian vahva valuutta. Suomen euro on samojen laskelmien mukaan noin 25 prosenttia vahvempi kuin vapaasti kustannustasoon mukautuva oma kelluva valuutta olisi.
Kautta maailman arvostettu eurotalouden tuntija David Marsh on laskenut Saksan euron heikentyneen euroaikana noin 30 prosenttia aliarvostetuksi ja vastaavasti kriisimaiden eurojen vahvistuneen saman verran liian vahvoiksi.
Näin on hänen mukaansa syntynyt euromaiden välistä talousjuopaa voimistava automaatti, joka vahvistaa vahvimpia ja heikentää heikoimpia. Marshin mukaan tämä kilpailukykyeroja voimistava asetelma hyödyttää eniten Saksaa ja haittaa eniten nykyisiä kriisimaita.
Suomi näyttää tässä asetelmassa kuuluvan häviäjiin, vaikka pääseekin vähemmin vaurioin kuin varsinaiset kriisimaat
(Jan Hur´ri Taloussanomat)
Näin Jan Hurri kirjoittaa analyysissaan Taloussanomissa. Kannattaa lukea koko artikkeli..
Tämä hänen juttunsa kertoo paljon siitä, millä Saksa pärjäilee muita EU maita paremmin. Jos tuo 30-35% alennettaisiin hintoja, niin menekki kriisimaiden tuotteille olisi valtava sysäys. Jan kuitenkin huomauttaa, että Suomi on päässyt vähemmällä tässä talouskurimuksessa.
Toisaalta taas kun Suomen talous ja tuotteet ovat hyvin kilpailukelpoisia maailmalla, niin Suomen vientiä haittaa suomalaisten myyntitaito, jopa niin paljon, että vain pari heikompaa maata ovat alle Suomen lukujen. Tämäkin kertoo siitä, että me emme osaa myydä tuotteitamme. Sen me osaamme, että otamme heikoimmasta päästä ne tarvittavat miljardit, kuitenkin se tavallaan on omaan napaan tuijottamista, sillä se tahtoo kostautua tavalla tai toisella. Tämä nykyhallitus on edesvastuuton.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuo kelluva banaanivaltion valuuttako pelastaisi kaiken?
Käätyhemmo on sitä mieltä, että ongelmamme häviävät, kunhan vain hyppäämme aikakoneeseen ja reissaamme 15v takaisinpäin. Helppoa kuin heinänteko! On meillä tumpelo hallitus, kun ei ole tuota huomannut.
####Uutiskommentti Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) varoittaa Suomen tolkuttomasta velkaantumisesta. Nykypäivän haastatteleman Kataisen mukaan hallitus on pysäyttänyt velkaantumisen keväisin, mutta "maali liikkuu". Syy tavoitteen karkaamiseen ovat hallituksen väärät keinot.###
””Taloussanomien kesäkuussa tekemässä ekonomistikyselyssä yhdeksän kaikkiaan 13:sta ekonomistista kehotti hallitusta joustamaan velkasuhdetavoitteestaan. Eläkeyhtiö Varman pääekonomisti Katja Bjerstedt piti kestävyysvajeen kuromista tärkeämpänä kuin akuuttia vyönkiristystä.
– Valtiomiesmäisyyttä ja isänmaallisuutta on tunnustaa tosiasiat, kyetä tekemään suuria päätöksiä ja kyetä arvioimaan myös omia sanomisiaan aina uudestaan, mikäli yhteiskunnan ja suomalaisten etu sitä vaatii, Katainen sanoi Nykypäivän haastattelussa.
Voisiko Katainen arvioida uudestaan sanomisiaan ja ajatuksiaan velkasuhdetavoitteesta ja käyttää arvioinnissa toiveiden sijaan faktoja?
Esimerkiksi sitä, että Suomen kymmenvuotisen valtionvelkakirjojen korko on tällä hetkellä 1,93 prosenttia. Ei vielä kovin tolkuton.””
Tässä ovat vastakkain rahamaailman edustaja Katainen ja rahamaailman tietäjät eli ekonomistit. Uskon jälkimäistä porukkaa.
Viemällä pois mahdollisuudet kasvulta, ei mitään saavuteta Kataisen ja Urpilaisen johdolla mennään uppoavan suon päälle, eikö tapaus Kreikka sano näille ”budjetti pelleille” mitään!