Miksei Kepu liity Persuihin

Puolueen nimi voisi olla esim.PersKepu.
Juhasta tulisi puolueen varapuheenjohtaja ja puheenjohtajan posti säilyisi Timolla.
Yhdistyneen puolueen kannatus saattaisi ylittää muiden oppositiopuolueiden kannatuksen jolloin Juha pääsisi Suomen suurimman oppositio puolueen johtoon mukaan.
Tämä tietysti edellyttäisi Perskepun linjan reivaamista impivaaralaiseksi yhä enemmän kohti lestadiolaisuutta ja sukurutsaa.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nii..
Itseasissa ovatkin Alkoilaisia puolueita molemmat.

Loppujen lopulksi ovat niin lähellä toisiaan, että hyvin voisi liittyä yhteen, ainakin "löysästi".

Paljon puhuttu kokoomuksen ja keskustan liittämisestäkin.
Aatemaailmahan on jotakuinkin sama, yrittäjiä tukeva ja työnteko kunniassa.
Kokoomus kuitenkin perinteisesti enemmän ns " herrojen puolue ".

Suraava hallitus tuo nämä yhteen hallituksessa.
Aika sitten näyttää miten hyvin asiat etenee.
Kun aatemaailma sama, tuskin tämmöistä kinastelua kuin nyt hallituksessa.
Jossa kommunistit ja kokoomus yhdessä.

Äänestä

Vasemmisto nyt lienee n 20 % paikkeilla.
Enään yltää suunsoiton tasolle ( kuin Mooses )
Kun noin heikennyt, ja Ay liike siinä mukana kohta kupsahtaa.
Vosikin jotain muuta jakoa suunnitella puoluekenttään.
Kuin vasemmisto- / porvari -puolueet.
Kun vasemmsitolta ei ole kuulunut enään maan sosialisointia ja muuttumista kommunistiseksi valtioksi, niin mitä ajavat enään ?

Vasemmistoliitolla jo puolueohjelma
-ydinvoiman vastustaminen
-turkistarhauksen vastamien
-kasvisruoka
-jne tuota tasoa
Enään ei työtä tekevistä mainintaa.

Äänestä

Persujen ja kepun yhdistyminen tapahtunee vasta, jos Suomen puoluejärjestelmä oikeasti kehittyy kaksipuoluejärjestelmäksi. Sellaista kehitystä jotkut palstalaiset tuntuvat aidosti kaipaavan. Toisaalta he ovat itsekin epätietoisia, mitä puolueita yhdistäisivät mihinkin. Sama ihminen, joka pitää yhtenä päivänä luontevana vasemmisto- ja oikeistojakoa, saattaa toisena päivänä pitää luontevampana tällaista jakoa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11643613

Äänestä
  • Eli Vasemmistoliitto, Vihreät, Demarit ja Kokoomus siihen vasemmistoryhmittymään ja muut oikeistoryhmittymään:D?

    7+8+14+18=47%

    Sitähän valtapuolueiden osalta onkin tämä nykyinen päähallituspuolue ryhmittymä.

    Äänestä

"Miksi kepusta on vain harmia, vaikka kohta neljäsosa suomalaisista on meitä kepulaisia. Eli palkansaajia ja yrittäjiä kuten sinäkin, ei sosialisti kommunisteja, eikä ääri oikeistoja."

"Jäikö huomaamatta
Vanhasen esityksessä oli paljon muutakin kuin se eläkeiän nosto. Se kuitenkin SDP/SAK:n huutomyrskyn vuoksi vei kaiken huomion.

Lamaa ei olisi vältetty mutta valtion velkaantuminen olisi vähäisempää ja nyt olisi vaikkapa elvytykseen ihan toisenlaiset lähtökohdat. "

Mitä vasemmisto, siis enään edustaa ?
Jos pääsee valtaan (pääsi nyt ehkä viimeisen kerran)
Kuvittelee että velka maksetaan tulevalla noususuhdanteella, joka tulossa.
EI TULE pitkiin aikoihin.

vain työtä tekemäällä maa pärjää.
Ei vasemmiston tapaan olla työmiehen kintussa kiinni, loisena !
" älä tee työtä, saat saman sossustakin--älä tee "
Kun työnteon ajattelu muuttunut siitä 100 vuoden takaisesta.
Ei enään se paha porvari nylje elävältä työmiestä, kuten vasemmisto väiiti ja väittänee edelleen.
Siksi ns oikeusvaltio on ihmisten takana jakamassa oikeudenmukaisuutta.
Miten jakaakaan, mutta periaate se.
Eli, tämän ajatuksen mukaan jo v 2013 olisi ay liike tarpeeton.

Äänestä

Työttömyysministeripuolue SDP ei pidä lainkaan korkeista työttömyysluvuista. Osoituksena puurtamisestaan heidän kannatuksensa on alentunut jo kansalaistenkin silmissä siedettävälle tasolle.

Kun he jaksaisivat vielä vetää valitsemallaan linjalla sitkeäti loppuvuoteen asti, niin en pitäisi ihmeenä, vaikka onnistuisivat hilaamaan kannatuksensa ohi työttömien määrän. Alta 10% näyttäisi jo suuntaa kohti parempia aikoja ja sen Katajaisen kansamme duunarit ovat totta tosiaan jo ansainneet.

Äänestä

Jos keskusta ja pressut yhdistyisivät, niin se tietäisi sitä että sosialisti demarit olisi nyt viimeisessä hallituksessaan pitkiin aikoihin. Kun meidän yhdistetty kannatus olisi yli 40% lisänä kokoomuksen ja kristillisten sekä tietysti ruotsalaiset tulisi siitä jo 70%. Mihin hittoon tarvitaan suomessa sosialisteja kysyn vaan, noo sotkemaan selviä asioita ja lakkoilemaan sekä sossussa maleksimaan.

Äänestä
  • Punamultaa se merkitsisi. Timo Soini sanoi vastasi jo viime eduskuntavaalien alla, että perussuomalaisten mieluisin hallituskumppani on SDP. Tänään puolestaan keskustan puoluevaltuutetut vastasivat pitävänsä punamultaa parhaana vaihtoehtona Suomen hallitukseksi.

    Äänestä

Nii..
Onko paras 10 % puolue ?
Tuskin.
Jos SDP menee jo " riman alle "

Mukava "vain tuo Ay liike, joka rokottaa johtajilleen ruhtinaallisesti rahaa.
Rahaa joka kerätty ay jäsenmaksuista.
Ja kun kytköksissä sdp puolueeseen.

Ei nyt oikein täsmää tämä Suomen malli.
Juuri oli uutista miten röyhkeästi elekejohtajat panee taskuihinsa eläkerahoja.

Presidentin piätäisi puuttua, jos sellainen maalla olisi.
Ei ole kuin Brysselin ketkut herrat.

Äänestä
  • Lähtökohtanahan tässä ajatusleikissä on, että kepu ja persut yhdistyvät yhdeksi puolueeksi noin 40 prosentin kannatuksella. Demarit toiseksi suurimpana puolueena tekevät hallituksesta "punamullan". Sitä täydentämään yksi tai kaksi alle kymmenen prosentin puoluetta, niin eduskunnan enemmistö on taattu.

    Etkö muuten voisi opetella vastaamaan suoraan sille, jolle haluat vastata?

    Äänestä

Siitä tulisi KepuPerskeles. Ei kiitos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juhattaa kirjoitti:

Puolueen nimi voisi olla esim.PersKepu.
Juhasta tulisi puolueen varapuheenjohtaja ja puheenjohtajan posti säilyisi Timolla.
Yhdistyneen puolueen kannatus saattaisi ylittää muiden oppositiopuolueiden kannatuksen jolloin Juha pääsisi Suomen suurimman oppositio puolueen johtoon mukaan.
Tämä tietysti edellyttäisi Perskepun linjan reivaamista impivaaralaiseksi yhä enemmän kohti lestadiolaisuutta ja sukurutsaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu