Asiantuntijan mukaan ruotsin opiskelun muuttaminen vapaaehtoiseksi ei sinällään ole ristiriidassa perustuslain kanssa. Valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén sanoo, että muutos kuitenkin saattaisi aiheuttaa perustuslain kannalta ongelmalliseen tilanteen.
Hidénin mukaan ristiriidan muodostuminen on kiinni siitä, miten mahdollinen laki muotoiltaisiin ja miten sitä tulkittaisiin. Ristiriita syntyisi, jos voitaisiin osoittaa, että ruotsin kielen asema toisena kansalliskielenä vaarantuisi.
Kansalaisaloite ruotsin kielen vapaaehtoisuudesta kouluissa on ylittänyt tänään 50 000 allekirjoittajan rajan Kansalaisaloite.fi-sivustolla.
Jo eilen illalla Perussuomalaiset Nuoret kertoivat keränneensä puuttuvat äänet, jotta aloite viedään eduskunnan käsittelyyn. Aloitteen yltäminen tarvittavaan kannattajamäärään tuli jokseenkin puun takaa.
Perussuomalaiset Nuoret kertoi keränneensä yli tuhat allekirjoitusta, joita ei ole ilmoitettu Kansalaisaloite.fi-palveluun. Näin kannattajien määrä ylitti kokonaisuudessaan 50 000 nimen rajan.
Perustuslaki ei määrää opettamaan ruotsia
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/perustuslaki-ei-maaraa-opettamaan-ruotsia/638532/
Kotimaa 11.8. | Päivitetty 11.8. | STT,
Hidénin mukaan ristiriidan muodostuminen on kiinni siitä, miten mahdollinen laki muotoiltaisiin ja miten sitä tulkittaisiin. Ristiriita syntyisi, jos voitaisiin osoittaa, että ruotsin kielen asema toisena kansalliskielenä vaarantuisi.
Kansalaisaloite ruotsin kielen vapaaehtoisuudesta kouluissa on ylittänyt tänään 50 000 allekirjoittajan rajan Kansalaisaloite.fi-sivustolla.
Jo eilen illalla Perussuomalaiset Nuoret kertoivat keränneensä puuttuvat äänet, jotta aloite viedään eduskunnan käsittelyyn. Aloitteen yltäminen tarvittavaan kannattajamäärään tuli jokseenkin puun takaa.
Perussuomalaiset Nuoret kertoi keränneensä yli tuhat allekirjoitusta, joita ei ole ilmoitettu Kansalaisaloite.fi-palveluun. Näin kannattajien määrä ylitti kokonaisuudessaan 50 000 nimen rajan.
Perustuslaki ei määrää opettamaan ruotsia
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/perustuslaki-ei-maaraa-opettamaan-ruotsia/638532/
Kotimaa 11.8. | Päivitetty 11.8. | STT,
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tietysti Kaleva 11.8.2013
Perustuslaki ei määrää opettamaan ruotsia
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/perustuslaki-ei-maaraa-opettamaan-ruotsia/638532/
Kotimaa 11.8.2013 | Päivitetty 11.8. | STT,
Asiantuntijan mukaan ruotsin opiskelun muuttaminen vapaaehtoiseksi ei sinällään ole ristiriidassa perustuslain kanssa. Valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén sanoo, että muutos kuitenkin saattaisi aiheuttaa perustuslain kannalta ongelmalliseen tilanteen.
Hidénin mukaan ristiriidan muodostuminen on kiinni siitä, miten mahdollinen laki muotoiltaisiin ja miten sitä tulkittaisiin. Ristiriita syntyisi, jos voitaisiin osoittaa, että ruotsin kielen asema toisena kansalliskielenä vaarantuisi.
Kansalaisaloite ruotsin kielen vapaaehtoisuudesta kouluissa on ylittänyt tänään 50 000 allekirjoittajan rajan Kansalaisaloite.fi-sivustolla.
Jo eilen illalla Perussuomalaiset Nuoret kertoivat keränneensä puuttuvat äänet, jotta aloite viedään eduskunnan käsittelyyn. Aloitteen yltäminen tarvittavaan kannattajamäärään tuli jokseenkin puun takaa.
Perussuomalaiset Nuoret kertoi keränneensä yli tuhat allekirjoitusta, joita ei ole ilmoitettu Kansalaisaloite.fi-palveluun. Näin kannattajien määrä ylitti kokonaisuudessaan 50 000 nimen rajan.
Erittäin tärkeä pointti, aloite on käsiteltävä perustuslakivaliokunnassa juuri siksi että saadaan kannanotto asiaan.
Opetusministeri Tuija Brax sanoi saman jo viime eduskuntakaudella, kun perustuslakivaliokunnan silloinen svekojohtokaksikko Sasi ja Söderman yrittivät asian niin tulkita.
Kyse on perustuslain muuttamisesta jos halutaan muuttaa kansalliskieliä. Perustuslaki ei tunne kaksikielisyyttä. Eikä pakkoruotsi kuulu myöskään perustuslakiin.
Väite että, 'Suomi on kaksikielinen maa', on lain virheellinen tulkinta joka ei käy perusteluksi. Väitteen esittäjä olettaa että perustuslaissa LUETELLUT kansalliskielet suomi ja ruotsi tekisivät Suomesta kaksikielisen. Kaksikielisyys ei ole ollut lainlaatijan tarkoitus kirjatessaan ylös Suomen kansalliskieliä.
Suomessa ei ole kaksikielisyyttä, on vain kaksinkertaista yksikielisyyttä. Puheet Suomen kaksikielisyydestä ovat harhaanjohtavia. Perustuslaissa LUETELLAAN että Suomessa ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi. Laissa ei mainita kaksikielisyydestä sanallakaan. Kukaan ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi yms. Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset ovat yksikielisiä, suomenkielisiä tai ruotsinkielisiä?
Perustuslaissa määritellään perustuslailliset oikeudet, ei velvollisuuksia, eikä varsinkaan velvollisuutta opiskella pakkoruotsia tms.
Väitteet Suomen kaksikielisyydestä luovat käsityksen että nämä kaksi kieltä toimisivat yhtäaikaa ja samassa paikassa. Todellisuudessa vain osa rannikosta on ruotsinkielinen ja koko sisämaa on yksikielinen suomenkielinen.
Suomessa on jo lainkin mukaan yksikielinen alue, Ahvenanmaa. Suomi on siis jo kaksinkertaisesti yksikielinen, koska Ahvenanmaa on ruotsinkielisesti yksikielinen ja manner suomenkielellä yksikielinen.
Muuttamalla manner yksikieliseksi, suomenkieliseksi, säilytämme kaksikielisyytemme sellaisena kuin se on ollut ja silloin myös laki vastaa maan todellista tilaa, eli kaksinkertaista yksikielisyyttä.
Laki pakkoruotsista ei voi kannatella (perustus)lakia 'kaksikielisyydestä' eikä päinvastoin.
Kehäpäätelmä ei toimi lain perusteena. Lait ovat itsenäisiä ja ne ovat laadittu jonkun aiheellisen asian takia, ne eivät ole olemassa itsensä tai toistensa takia, vaan niiile pitää olla aiheellinen perustelu.
Laki kaksikielisyydestä ja laki pakkoruotsista eivät voi olla kannattelemassa toinen toisiaan. Poistamalla toisen murenee toisenkin merkitys.
Väite että Suomi on kaksikielinen ja siksi meillä on pakkoruotsi, on tyypillinen kehäpäätelmä joka tunnetusti ei kestä loogista kritiikkiä.
Pakkoruotsittajat ovat kynsin ja hampain pitäneet pakkoruotsista kiinni. Kun pakkoruotsi-laki poistuu huomaamme keinotekoisen kaksikielisyyden myös roikkuneen tyhjän päällä.
kehäpäätelmä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehäpäätelmä
kartta yksikielisestä Suomesta
http://www.kielipolitiikka.net/fakta/ks12009.htm#ks12009
RKP saa nyt kyytiä.
Pakkoruotsikeskustelu on noussut ihan uudelle tasolle !
Seuraava hallitus hoitaa homman.
sitä ennen rkp heitetään ulos brysselistäkin.