Nyt Soini olisi valmis törsäämään eläkeläisten rahat kulutukseen. Eli eläkeläiset joutuisivat tulemaan toimeen jatkossa vailla rahaa. Vain Soini voi esittää jotain näin järjetöntä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081217355973_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081217355973_uu.shtml
Vastaukset 17
Vanhimmat
En ihan ymmärrä tuota arvostelua, eläkerahoja sijoitetaan aina
eri kohteisiin, eihän niitä edes kannata tilillä pitää.
Jos niitä nyt lainattaisiin työttömyyden hoitoon niin eikö se olisi suomen
ja myös eläkeläisten etu.
Suomi on käsittääkseni turvallisempi kohde kuin joku muu maa,
lainasta tulee korkoa ja ne korot kasvattaa rahastoa.
No kuvitteletko että ne emu-puskurit nytkään makaa jossain tuottamattomina? Kyllä ne on sijoitettuna ja kasvamassa tuottoa tuleville eläkeläisille. Heille jotka ovat tehneet pitkän työuran tämän maan kansantalouden eteen. Kyllä te persut ootte pöllöjä.
Jos eläkeläisten rahoilla ostetaan siltarumpuja, miten ne kasvaa korkoa? Ja eikö vähänkin etevämpien persuökyjen kotitiet ole jo "elvytyksen nimissä" päällystetty?
Valtio ottaa jo 6,6 miljardia velkaa. Suurin osa menee kulutkseen, eiköhän se riitä? Ainakin yli 80% ihmisistä on kyselyissä sitä mieltä, että velka on jo nyt tolkuton. Tosin, esittihän Soini aikoinaan jo romurautaisen Finnjetinkin ostamista takaisin suomeen miljoonilla euroilla. Juttu löytyy netistä, joten etsikää, jos kiinnostaa.
Muutama miljoona euroa veronmaksajien selkänahasta johonkin ruostuneeseen kippoon on taskurahaa sen rinnalla että Soini vaati Suomen valtiolta 50 000 000 euroa konkurssikypsälle korealaistelakalle jonka omistajina häärivät kaikessa hiljaisuudessa samat putinilaiset pääomasijoittajat jotka samaiselta telakalta laivoja alihintaan tilasivat toisen firmansa nimissä.
Onhan kauttaaikojen työnantajat lainanneet työeläkerahoja. Ei tämä sen ihmeellisempi asia ole. Vaan rahaa laitetaan kiertämään.. Järki käteen tollot.. Bisnes on bisnestä.
"Nyt Soini olisi valmis törsäämään eläkeläisten rahat kulutukseen. Eli eläkeläiset joutuisivat tulemaan toimeen jatkossa vailla rahaa. Vain Soini voi esittää jotain näin järjetöntä?"
Noin ne jutut vihervasurien suussa nopeaa muuttuvat, nyt on Soinin mielestä eläkeläiset joutuisivat tulemaan jatkossa vailla rahaa?
Voisitko edes kerran kertoa, miksi vaivaudut kirjoittamaan suoranaista valhetta, johon ei edes kukaan usko?
Annettaisiinko Soinin tulevaisuudenmallissa jokaiselle nälkäiselle vanhukselle siis leipäjonossa pala siltarumpua ja sentti rautatiekiskoa?
Ilmeisesti taas vasemmisto, että kokkari olisi halukkaita antamaan Kreikkaan ym eläkerahat, kuin omanmaan työllistämiseen?
No eihän toki säätiömiljonääri Soini ole suureläkeläisitä kuppaamassa. Pieneläkeläisten rahat siinä vain törsättäisiin siltarumpuihin ja kouluihin, jotka kohta kuitenkin suljetaan, kun paikkakunnilla ei ole enää lapsia. Soinin "sijoituskohteissa" rahat kasvaisivat korkeintaan horsmaa ja hometta, ei korkoa.
Kun vertaa persujen taannoista ns. vaihtoehtobudjettia Soinin tämän päivän lotinoihin, eipä niissä juuri yhtymäkohtia ole.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaiset-karsisi-yritystukia-ja-kehitysapua/1261072
Alkaa olet vitsit eli rahat vähissä. Kyllähän Euroopan Keskuspankki rahaa painaa mutta eine eläkeläisille mene.
"Soinin mukaan rahat tulisi käyttää mm. työnantajamaksujen ja työttömyysturvamaksujen alentamiseen. Näin raha näkyisi suoraan työntekijöiden kukkarossa ja hyödyttäisi myös työnantajia."
Soini esittää, että eläkerahastoilla rahoitettaisiin työantajien osuutta työttömyysvakuutuksen alentamisessa.
Hän käyttää kepihevosena työntekijän maksuosuuden alentamista, jos edes sitä tarkoittaa.
Työnantajilta ei puutu rahaa. Ne ovat saaneet jo valtavat verohelpotukset muissa yhteyksissä. Yritysmaailman käyttämä "pimeä talous" jättää maksamatta miljardeja vuosittain. Veroparatiiseissa makaa yli 10 mrd jatkuvasti.
Elvytysvaraa on. Vanhainkoteja voidaan rakentaa. Teitä voidaan korjata.
Soini lähestyy hallitusta ja hallituskelpoisuutta antamalla ruman käden tyntyä työmiehen taskulle.
Tämä heppuko, joka ei osaa laittaa edes itseään kuntoon, laittaisi muka koko maan asiat kuntoon?? Jo pelkkä ajatus on totaalisen järjetön.
http://hs11.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1374549465047?ts=1071
Pelkästään tarkastelemalla Soini mielipiteiden muuttumista isoissa kysymyksissä (mm. EU-jäsenyys, valuutta, Nato, ydinvoima) on helppo päätellä, että Soinin harkinta- ja arviointikyky ei riitä ministerin tehtäviin. Hän ei pysty arvioimaan syy- ja seuraussuhteita muuta kuin puolueen kannatuksen suhteen ja senkin vain lyhyellä aikavälillä.
Soinin arvostelukyvystä ja johtamistaidoista kertoo paljon tyylitön muiden puolueiden ja ryhmien arvostelu. Toistuva oman uskonnollisen vakaumuksen korostaminen mielipiteiden pohjana tuo mieleen lähinnä ääri-islamilaiset johtajat. Tyylittömin Soinin viimeaikaisista tempauksista oli marssiminen toisen EU-maan säätämää lakia vastaan yhdessä ko. maan äärioikeiston kanssa. Kun Soini ei osaa käyttäytyä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana, niin miten sitten ollessaan valtioneuvoston jäsenenä tai peräti pääministerinä?
Juuri noin sanottiin Hitleristäkin, vähäteltiin ja naureskeltiin. Mutta menikin hymy pyllyyn miestä pilkkanneilta kun valtakunnankanslerin virkasuhde alkoi.
Kannattaisi edetä niissä historianopinnoissa sieltä 30-luvulta hieman eteenpäin, niin saat tietää, miten sen Hitlerin ja hänen aatteensa lopulta kävi.
Soinin päätehtävänä koko syksyn ajan tulee olemaan laittaa puoluesihteerin vagina kuntoon !!!