Koskettava kastetilaisuus
Olin tänään Luther-säätiön jumalanaplveluksessa ja ensimmäistä kertaa sain siellä olla kun kastetaan lapsi, kun hänet liitetään Jesuksen seurakuntaan. Tätä Luther-säätiön kastamista on Ev.Lut. Kirkko paheksunut aivan syyttä. Sillä en ole aikaisemmissa kastetilaisuuksissa kokenut samanlaista Jumalan läsnäoloa. Ev.Lut kirkossa ovat viidesläiset pilanneet koko kasteen. Luther-säätiössä mainittiin uudestisyntymä kasteessa ja kasteen uskoon vaikuttamisen yhteys.
Vaikka eräs pappi minua aina varoittaa etten saisi ketään houkutella eroamaan kirkosta. Mutta en voi olla sitä tekemättä, koska Jumalan läsnäolo on Luther-säätiössä voimakkaampi. Ei ole naispappeja eikäö ole siunattu samaa sukupuolta olevia pareja. Ev. Lut. kirkko on lopunajan luopio ja eksytyksen kirkko. Pitää sanoa nämä Ilmestyskirjan sanat. ILM.18:4. Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
5. Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
http://www.luthersaatio.fi/markus/markus-yhteisoen-etusivu.html
Olin tänään Luther-säätiön jumalanaplveluksessa ja ensimmäistä kertaa sain siellä olla kun kastetaan lapsi, kun hänet liitetään Jesuksen seurakuntaan. Tätä Luther-säätiön kastamista on Ev.Lut. Kirkko paheksunut aivan syyttä. Sillä en ole aikaisemmissa kastetilaisuuksissa kokenut samanlaista Jumalan läsnäoloa. Ev.Lut kirkossa ovat viidesläiset pilanneet koko kasteen. Luther-säätiössä mainittiin uudestisyntymä kasteessa ja kasteen uskoon vaikuttamisen yhteys.
Vaikka eräs pappi minua aina varoittaa etten saisi ketään houkutella eroamaan kirkosta. Mutta en voi olla sitä tekemättä, koska Jumalan läsnäolo on Luther-säätiössä voimakkaampi. Ei ole naispappeja eikäö ole siunattu samaa sukupuolta olevia pareja. Ev. Lut. kirkko on lopunajan luopio ja eksytyksen kirkko. Pitää sanoa nämä Ilmestyskirjan sanat. ILM.18:4. Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
5. Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
http://www.luthersaatio.fi/markus/markus-yhteisoen-etusivu.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
>>>Luther-säätiössä mainittiin uudestisyntymä kasteessa ja kasteen uskoon vaikuttamisen yhteys.
"Yksikään kastamaton ei pelastu. Ei yksikään."
Kyllä pelastuu, sillä usko Kristuksen sovitustyöhön riittää. Raamattu antaa esimerkin kastamattoman pelastumisesta, syntinsä katunut ja ne anteeksi saanut ryöväri ristillä. Armo riitti ryövärille.
Kasteen tarpeemme on eri asia ja myös se, riittääkö kaste pelastukseen. Kaste on tärkeä, koska Jeesus antoi selkeän kastekäskyn. Kansankirkkomme tapa kasaa kaikki lapset liukuhihnamaisesti, turhentaa raamatullisen kasteen. Alkuseurakunnassa kastettiin ne aikuiset, jotka ottivat Jeesuksen elämänsä Herraksi ja ne pienetkin lapset, joiden vanhemmat olivat tunnustavia kristtyjä "Kastamalla ja opettamalla..." - kastetta on aina seurattava opetus, ettei kaste turhennut. Kasteen armosta on mahdollista myös luopua. Ainoa, mihin voimme pelastuksemme takeena vedota on uskominen Jeesuksen ristinkuolemalla ansaittu sovitus.
Raamattu kehottaa, ettemem kiistelisi opin alkeista, joihi myös kaste kuuluu. Korostuksemme tulee olla Jeesus Kristus ja Hän ristiinnaulittuna.
Lainasit Raamatun kohtaa, jota moni muukin erehtyy siteeraamaan, juuri tuota " ryövärin tapausta".
Lue vaikka Roomalaiskirjeestä ja Galatalaiskirjeestä, missä meidät vanhurskautetaan, eli pyhitetään. Ja, missä ja miten tuo paljon mainostettu "usko" tulee.
Ryövärin aikana Jeesus ei ollut vielä asettanut kastetta ! Joten silloin ei voinut tietenkään noudattaa Jeesuksen Matt.28:19-20 kohdassa antamaa kastekäskyä !
Kasteessa meidät kastetaan Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.
Ryövärin kohdalle ei kumpikaan ollut vielä toteutunut Jeesuksen osalta, ei kuolema eikä tietenkään ylösnousemus.
'
Kaikessa on aina järjestys.
Ilman vettä kuolee AINA.
Mark. 16:16
Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Siis kuinka käy ilman uskoa?
Suomessa enää hyvin harva uskoo.
JOH.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Jeesus itse todistaa, että kaste on välttämätön pelastukselle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan".
Koska Jumala on oikeudenmukainen, on myös verikaste ja tahtomuskaste. Kastamatonkin ihminen voi pelastua Jumalan armon tähden.
Ne, jotka kuolevat uskon tähden, samoin katekumeenit ja kaikki ihmiset, jotka armon liikkeellepanemina – vaikka eivät tunne kirkkoa – etsivät vilpittömästi Jumalaa ja pyrkivät täyttämään hänen tahtonsa, voivat saavuttaa pelastuksen, vaikka eivät ole saaneet kastetta. Mitä kastamattomina kuolleisiin lapsiin tulee, kirkon liturgia ohjaa meitä luottamaan Jumalan laupeuteen ja rukoilemaan heidän pelastuksensa puolesta.
Juuri näin se on. Luterilaiset eivät ymmärrä lainkaan kristillistä oppia kasteesta, vaan riitelevät jostain yksittäisistä sanoista.
Pätevän papin toimittama kaste on aina koskettava.
Vauvat sätkivät ja parkuvat kun paholainen pakotetaan irrottamaan otteensa heistä.
Jälkeenpäin vauvan naamalla on autuas ilme. Hän on saanut oman uskon ja taivasosan!
Naispapit eivät ole todistettavasti onnistuneet yhtään kertaa ajamaan paholaista ulos vauvasta.
On outoa puhua pätevästä pappeudesta luterilaisuuden yhteydessä.
Paavi on opettanut, ettei reformaatiosta syntyneitä yhteisöjä voi sanan varsinaisessa merkityksessä edes kutsua kirkoiksi, koska niillä ei ole kaikkia sakramentteja, eikä varsinkaan siis pätevää apostolista piispuutta ja pappeutta.
Luterilaiset tappelevat turhaan naispappeuskysymyksestä ja heiltä jää tällöin huomaamatta, että kristinuskon mukainen pappeus puuttuu heiltä kokonaan. Luterilaiset miespapitkin ovat kristillisessä mielessä pelkkiä maallikoita,
"Luterilaiset tappelevat turhaan naispappeuskysmyksestä ja heiltä jää tällöin huomaamatta, että kristinuskon mukainen pappeus puuttu heiltä kokonaan. Luterilaiset miespapitkin ovat kristillisessä mielessä pelkkiä maallikoita."
Missään kristillisessä kirkossa ei nykyaikana ole Raamatun kirjaimellien tulkinnan mukaisia pappeja. Katoliset papit eivät Raamatun sanan vastaisesti saa olla yhden vaimon miehiä eli naimisissa, vaan heidän tulee elää selibaatissa, myös ortodoksipiispojen tulee elää selibaatissa ja luterilaisesaa kirkossa on myös naispappeja.
"Missään kristillisessä kirkossa ei nykyaikana ole Raamatun kirjaimellien tulkinnan mukaisia pappeja."
Katolinen kirkko ei väitä noudattamansa Raamattua "kirjaimellisesti" vaan täysin oikein. "kirjaimellinen" raamatuntulkinta on protestanttien keksintö. On käsittämätöntä, että protestanttisia liikkeitä on tuhansia. Eivätkö kaikki protestantit kuitenkin lue samaa Raamattua, vai olenko ymmärtänyt väärin?
"Katoliset papit eivät Raamatun sanan vastaisesti saa olla yhden vaimon miehiä eli naimisissa, vaan heidän tulee elää selibaatissa"
Ensinnäkin, Raamattu ei pakota kaikkia pappeja menemään naimisiin.
Toiseksi, katolisessa kirkossa ei ole mitään yleistä selibaattivaatimusta. Pappien selibaatti koskee vain roomalaiskatolisia pappeja. Pappeuteen voidaan vihkiä myös naimisissa olevia, esim entisiä luterilaisia pappeja.
Katolisessa kirkossa on kymmeniä idän katolisia kirkkoja, joissa papit voivat olla naimisissa. Tämäkin sinulle on opetettu tuhat kertaa.
"Tämäkin on opetettu sinulle tuhat kertaa."
Vedä henkeä ja rentoudu. Sinun ei ole mikään pakko yrittää opettaa yhtään mitään, sillä kenestä hyvänsä ei ole opettajaksi. En puhunut erikseen mitään idän katolisista kirkoista, vaan siitä Euroopan maiden katolisesta kirkosta, josta tavallinen ihminen yleensä puhuu.
Koeta nyt ymmärtää että katolinen kirkko ei ole mikään yhteen maahan rajoittunut lahko, vaan yli miljardin ihmisen yleismaailmallinen kirkko.
Et voi vedota siihen, että muiden tulisi tietää miten juuri sinä ajattelet tietyistä sanoista, vaan on puhuttava siten kuin asiat ovat. Suomessa ei kannata vedota "tavalliseen ihmiseen". Tyypillisesti suomalainen (luterilainen) ihminen ei tiedä katolisesta kirkosta mitään muuta, kuin että heillä on paavi. Keski-Euroopassa tilanne on toinen ja siellä ihmiset tuntevat erilaisia riituksia. Niinkin lähellä kuin Tallinnassa toimii lähin idän katolinen kirkko. Suomi on tässä suhteessa tietysti takapajula. Se johtuu siitä, että katolilaisuus oli kuolemanrangaistuksen uhalla kielletty Suomessa vuosisatojen ajan.
RAKKAUTTA ja TOTUUTTA Jumalan rakkaille, jotka ”ovat ottaneet vastaan rakkauden totuuteen voidaksensa pelastua”. 2 Tes. 2:10-12.
Elämämme suuntaviitta on: ”Totuutta noudattaen rakkaudessa.” Ef. 4:15.
”Jeesus on täynnä armoa ja totuutta!” Joh. 1:14. Sanoma Hänestä on meille suurta ilosanomaa! Halleluja!
Mutta Jumalan rakkauden ja hyvyyden tieltä tulee raivata esteet pois, että Hänen hyvä tahtonsa voi olla meille siunaukseksi:
"Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.” Matt. 15:13.
Jeesus tarkoittaa nimenomaan meidän uskovien elämästä tulee poistaa virhekasvannaiset, rikkaruohot. ”Te olette Jumalan viljelysmaa..” 1 Kor. 3:9. Viljelysmaan tulee olla satoa tuottavaa. Se ei saa tuottaa hyödyttömiä orjantappuroita ja ohdakkeita.
Kirkollisuus muotomenoineen on eräs rikkaruoho, joka pitää juurineen poistaa uskossa olevien elämästä. Uskonnot ovat kompastuskiviä (Jesaja 57:14) ja vammoja Kristuksen ruumiissa. Nyt on se aika, josta Raamattu sanoo:
”.. sinä päivänä, jona Herra sitoo kansansa vammat ja parantaa siihen isketyt haavat.” Jesaja 30:26.
Olemme Jeesuksen takaisin tulemisen aattohetkissä. On elonkorjuun ja maailman lopun aika. Mutta on myös lusteiden poltettavaksi heittämisen aika. Matt. 13:37-43.
Kiitos Jumalalle, että olemme saaneet valita tämän hyvän tien. Jeesus on se Hyvä Paimenemme, joka löysi meidät lokaisesta synnin tilasta. Hän tahtoo vahvistaa meitä heikkoja. Jeesus tahtoo tuoda eksyneet takaisin ja parantaa haavat, joita synti ja maailma on meihin lyönyt. Hän tahtoo poistaa myös kaikenlaiset uskonnollisten eksytysten kompastuskivet tieltämme.
Kirkollisuus lapsikasteineen on uskovien yhteyden rikkova lahko. Se on myös suuri este mm. juutalaisten uskoon tulemiselle. Monet juutalaiset nimittäin tuntevat Lutherin kirjoittaman teoksen: ”Juutalaisista ja heidän valheistaan.” Kirjassa hän antaa tappomääräyksiä juutalaisista sekä meistä elävään uskoon tulleista, jotka pysymme apostolisessa uskossa ja opissa. Luther vihasi elävässä uskossa olevia antaen tappomääräyksiä meikäläisistä, ”anabaptisteista” eli ”uudestikastajista”.
Kyseinen kirja oli Hitlerin tuohovimman eräs innoittaja.
Luterilaisuus jäytää ympäristöään niin kuin syöpä. Vertaa 2 Tim. 2:17. Se on eräs pahimpia lusteuskonnon edustajia yhdessä kaikkien ekumeeniseen liikkeeseen kuuluvien uskontojen kanssa.
Eroa kirkosta tänään:
http://www.eroakirkosta.fi
Minusta sinun tulee rohkaista kaikkia toimimaan uskonsa ja omantuntonsa mukaan. Jos se tarkoittaa Suomen ev.lut. kirkosta eroamista, niin silloin sinun tulee rohkaista ihmistä siinä. Siinä ei edes tarvitse rikkoa mitään lakia!
"Eroa kirkosta tänään"
Tällä Luterilaisuuspalstalla tulisi keskustella asiallisesti lähinnä luterilaisuiuudesta. On erikseen palsta Kirkosta eroaminen, josta voi keskustella tuosta aiheesta. Ei sotketa palstoja.