Emu-puskuri onko sitä rahaa enää edes tallella???

Vääntö emu-puskurirahaston rahoista käy kuumana. Rahojen pitäisi olla varattuna eläkkeiden maksuun, mutta ainakin osa kansasta on yleensäkin epätietoisia niiden olinpaikasta.

Voiko meidän emu-puskuri olla sijoitettuna esimerkiksi Espanjan tai Italian liikepankkeihin? Vai voiko olla, ettei kansalaisilta kerättyjä rahoja enää edes ole?

Politiikolta tuskin tähän saa mitään rehellistä vastausta?
24235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mitä emu- puskureita?Niitähän ei kerätty,vakuutusyhtiöiden eläkerahastot on ainoita rahastoja,joita on kerätty veronkannosta.Puhetta oli,mutta puheen tasolle jäivätkin.

Äänestä
  • kansalaisilta on oikeus vakuutusyhtiöille periä ?

    Äänestä

Oma arvioni on että puskurirahat ovat mennyttä kamaa ja siitäkös herrat nyt ovat huolissaan että asia tulee kansalaisten tietoon. Ei ihme että on hätä eläkeiän korotuksille.

Äänestä
  • Soini vaatii rahaston käyttöönottoa heti, mutta Katainen ei lupaa edes harkita tätä vaihtoehtoa.

    Aikooko Soini yllättää hallituksen "housut kintuissa" ja laittaa sen tunnustamaan ettei näitä rahoja ole olemassakaan?

    Äänestä

  • seli selittelyä kirjoitti:

    Soini vaatii rahaston käyttöönottoa heti, mutta Katainen ei lupaa edes harkita tätä vaihtoehtoa.

    Aikooko Soini yllättää hallituksen "housut kintuissa" ja laittaa sen tunnustamaan ettei näitä rahoja ole olemassakaan?

    Soini taitaa olla valeoppositiossa, kynnet veronmaksajan niskassa?

    Äänestä

  • luulotautinens kirjoitti:

    Soini taitaa olla valeoppositiossa, kynnet veronmaksajan niskassa?

    Soini pakottaa mahdollisen "puhalluksen" tehneet esiin.

    Äänestä

  • seli selittelyä kirjoitti:

    Soini vaatii rahaston käyttöönottoa heti, mutta Katainen ei lupaa edes harkita tätä vaihtoehtoa.

    Aikooko Soini yllättää hallituksen "housut kintuissa" ja laittaa sen tunnustamaan ettei näitä rahoja ole olemassakaan?

    saattaa todellakin olla tuollainen suunnitelma mielessä.

    Äänestä

  • luulotautinens kirjoitti:

    Soini taitaa olla valeoppositiossa, kynnet veronmaksajan niskassa?

    Kantsiskohan teidän demareiden keksiä jotain muutakin kuin p****n heitto?

    Äänestä

Kyllä ne rahat ovat kadoneet,tai ovat velkojen panttina,siksi niitä ei voi käyttää.

Äänestä
  • Rahat käytettiin työeläkevakuutusyhtiöiden vakavaraisuuden tilkkeeksi 2008-2009 ja ne piti palauttaa 2010 loppuun mennessä. Ilmeisesti jäivät sille tielle nämä miljardit.

    Katainen on siinä mielessä oikeassa, että rahat pitäisi ottaa eläkevakuutusyhtiöiltä nyt, koska ne ovat ne jemmanneet itselleen laittomasti ja silloin EMU-puskureiden vaatiminen todella olisi siirto eläkkeistä työntekijöiden verohelpotuksiin.

    Kataiselta räjähtää kohta pää, kun miehen kaikki keplottelut tulevat ilmi. Vieläköhän se syö kouralliseb betasalpaajia ennen esiintymistä?

    Äänestä

Niitä pitäis olla siellä yli neljämiljardia, mutta jos joku on puhaltanut tuhkapesästä, siitä se meteli alkaisi.

Äänestä
  • Jos olisikin hupuloitu, huonoihin sijoituksiin? Eihän siitä mitään seuraisi, koska totuutta pimitettäisiin kuin Kreikan vakuuksia konsanaan.

    Äänestä

miksi ihmeessä tosta rahastosta on kaikki toimittajatkin niin hiljaa? sietäis tuoda päivänvaloon koko totuus.

Äänestä

Kokoomuslaisen Finanssialan Keskusliiton johtajan Pia-Noora Kaupin olisi noita rahoja pitänyt vahtia.

Mutta ei se kokkarina mitään ole vahtinut, mitään rahoja ei kuulemma ole Pia-Noorankaan mukaan olemassa. Muoden osapuolten heittämät arviot vaihtelevat niin, että toinen puhuu 1 Mrd EMU-purkurin rahoista ja toisen mukaan se on 4 miljardia.

Missään sitä rahaa ei ole, Varman ja Ilmarisen kirjanpidossa, niin että se raha olisi sieltä irralleen laskettavissa ja käyttöön otettavissa. Kyseinen "EMU-puskurin" raha on sulautunut, ja käytänössä myös kadonnut.

Ei sellaista rahaa enää missään ole. Suomen eläkerahastoissa oleva rahastoitu määrä on 135 miljardia euroa. Jos jotakin rahaa halutaan elvytykseen ottaa, niin tästä se on silloin lohkaistava, mitään erillistä EMU-puskurirahastoa ei ole olemassa.

Äänestä
  • toivottavasti äänestäjät osaavat vetää tästä oikeat johtopäätökset

    Äänestä

  • Pelkkä vitsi koko EMU-puskuri, sillä saatiin AY väkeä vedätettyä hyväksymään EY-liittyminen, tuotahan aikoinaan nauroi kokoomuslainen Suomisen Ilkka Verkkouutiset lehdessä joskus 90-luvun lopulla.

    Äänestä

  • Sehän oli kirjoitti:

    Pelkkä vitsi koko EMU-puskuri, sillä saatiin AY väkeä vedätettyä hyväksymään EY-liittyminen, tuotahan aikoinaan nauroi kokoomuslainen Suomisen Ilkka Verkkouutiset lehdessä joskus 90-luvun lopulla.

    ja kusetus rahojen olemassaolosta jatkuu, koska ainakaan Katainen sanoo niitä säästettävän eläkkeitä varten.

    Äänestä

Australiassa ihmiset käyttää autonsa suojana sellaista Emupuskuria. Mitä hyötyä siitä on muka Euroopassa.

Äänestä

Sellainen reilusti omasta pehmeästä pullosta otettu tenu-puskuri auttaa kumasti aina uuteen aamuun heräämisen kynnystä.
Kun on hyvä tenupuskuri lämmittämässä vatsalaukun pohjalla, niin lama-Suomen syysaamu alkaa näyttää taas paljon valoisammalta.

Äänestä

Aikoinaan työmarkkinosapuolten sopimilla prosenteilla laskien Emu-puskuria on 1,3 miljardia, eläkepuskuria 3,3 miljardia. Mutta lisäksi on kertynyt 4,2 miljardia euroa ylimääräistä. Laskutavasta riippuen Emu-puskuria on miljardi - tai viisi miljardia.

http://yle.fi/uutiset/emu-puskureista_tulkintariita_miljardi_vai_viisi_miljardia/6757762

Siis miljardeja on rahaa jossain, tai sitten ei,tämä on uskomatonta.

Eikö nyt vähän helvarin äkkiä joku selvittämään tätä asiaa,nyt
kiistellään siitä otetaanko nuo käyttöön vai ei,kokoomus ja dem,
vastustaa niiden käyttöönottoa elvytykseen vaikka työllisyystilanne
vaatii kipeästi elvytustä,tuoltahan valtio voisi lainata rahaa, jonnekin
ne jokatapauksessa sijoitetaan, miksei sitten omaan maahan.

Tästä nyt saa sen kuvan ettei koko rahoja ole olemassakaan,
mutta tieto siitä paljonko niitä on ollut ja missä ne nyt on,tai mihin ne
on käytetty sehän on pakko olla,ei miljardit voi vain hävitä.

Jonkun poliittisen tahon on nyt vaadittava tästä selvitys,näin ei
voi eikä saa olla.

Äänestä
  • Taitaa olla paljon hullummin kuin yleensä ihmiset pystyy ymmärtämään.Ei ihme,että pelot on lisääntyneet tässä maassa,enää ei tiedetä mikä on mitäkin rahaa,ja millä se on kerätty,yksi sanoo,että verorahoista ,toinen että erikseen.Ei tiedetä sitäkään,että onko sitä edes olemassa.
    Tämähän on sitä suomalaista politiikkaa parhaimmillaan.
    Ei ihme,että Viipurikin menetettiin sodassa aikoinaan,vähän vastaavanlaisen sekoilun,kuka käskee ja ketä, jälkeen.

    Äänestä

  • Hullunmyllyä kirjoitti:

    Taitaa olla paljon hullummin kuin yleensä ihmiset pystyy ymmärtämään.Ei ihme,että pelot on lisääntyneet tässä maassa,enää ei tiedetä mikä on mitäkin rahaa,ja millä se on kerätty,yksi sanoo,että verorahoista ,toinen että erikseen.Ei tiedetä sitäkään,että onko sitä edes olemassa.
    Tämähän on sitä suomalaista politiikkaa parhaimmillaan.
    Ei ihme,että Viipurikin menetettiin sodassa aikoinaan,vähän vastaavanlaisen sekoilun,kuka käskee ja ketä, jälkeen.

    Niitä on kerätty korotettuina työeläkemaksuina, mutta minnä rahat ovat nyt ?

    Äänestä

Missä kirjanpito,siellähän se selvitys näkyy, tulot/menot?

Äänestä
  • Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Koko ajan on toitotettu rakenteiden läpinäkyvyyttä ja mielestäni tietoa yhteisten varojen hallinasta ei voi koskaan olla liikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suuri puhallus kirjoitti:

Vääntö emu-puskurirahaston rahoista käy kuumana. Rahojen pitäisi olla varattuna eläkkeiden maksuun, mutta ainakin osa kansasta on yleensäkin epätietoisia niiden olinpaikasta.

Voiko meidän emu-puskuri olla sijoitettuna esimerkiksi Espanjan tai Italian liikepankkeihin? Vai voiko olla, ettei kansalaisilta kerättyjä rahoja enää edes ole?

Politiikolta tuskin tähän saa mitään rehellistä vastausta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu