Vastasin tuohon nettiuskottavuutta koskevaan artikkeeliin, jossa kerroin omia mielipiteitä keinoista ja asioista, mihin Senioripuolueen pitäisi keskittyä, jotta se saisi uskottavuutta ja lisää kannatusta sen sijaan, että pyöritään vanhoissa teemoissa.
Näihin pitäisi keskittyä uusilla näkökulmilla: vanhuksien toimeentulo, yksinäisyys ja hoivapalvelut.
Kyllä tämän palstan toiminta on ihmeelistä, jos täysin palstan sääntöjen ja keskustelun aiheen mukaisia kirjoituksia poistetetaan.
Sanoisinpa, että olisi valvojalla vähän miettittävää, vai onko niin, että valvoja poistaa jonkun mielestä epämiellyttäviä keskustelualoitteita, vaikka ne täyttävät kaikki kirjoitukselle asetettavat ehdot.
Päätöntä sensuuria palstalla
3
166
Vastaukset
- anja koivistoinen
Ystäväni pundit,
Senioriopuolue ry. keskityy juuri näidin asioihin. Vanhusten toimeentulo, yksinäisyys ja hoivapalvelut. Tarvitsemme puolueeseen jäseniksi henkilöitä, jotka ajattelevat samoin. Toimimme jäsenmaksuilla ja vapaa-ehtoistyöllä. Siis jäsenmaksujen varassa.
Liity ryhmään, viemme asioita yhdessä eteenpäin. Motto "me kaikki vanhenemme??nuoretkin - yhteishengessä eteenpäin.Hei Anja,
Kun on kysymys toimeentulosta ongelmana on yksinelävät vanhukset, joiden osuus köyhistä on noussut. Ongelmissa ovat erityisesti ne, joilla ei ole omistusasuntoa ja ne joilla ei ole riittävää työuraa takanaan.
Vanhusten jaksamiseen ja hyvinvointiin tulisi kiinnittää enemmän huomiota. Yllättävän moni vanhus päättää oman elämänsä oman käden kautta. Vanhukset tarvitsevat ystäviä, perhettä ja läheisiä ympärilleen. Liian moni on yksin.
Hoivapalveluissa tärkeintä on hoidon saatavuus ja sen laatu. Vanhusten hoito ei varmasti ole niin huonolla tolalla, kuin saamme lehdistä kärjekkäimpinä esimerkkeinä lukea, mutta resurssipula ja ammattitaitoisen henkilökunnan pula vaivaavat järjestelmää.
Minusta Seniorien ei kannata pitää ykköstavoitteena paluuta puoliväli-indeksiin. Puoliväli-indeksi toki nostaisi jonkun verran eläketuloa, mutta siihen ei ole enää paluuta kun rahojen rittävyyttä eläkkeisiin muutenkin koetellaan. Puoliväli-indeksiin palaaminen tarkoittaisi myös lasten työn syömistä. Lisäksi puoliväli-indeksi ei juurikaan nosta niiden vanhusten toimeentuloa, jotka ovat köyhyysloukussa, koska puoliväli-indeksiä on käytetty vain työstä saadun eläkkeen korottamiseen.
Toinen asia, minkä laittaisin taka-alalle on jankuttaminen siitä, että eläkeläisiä verotetaan enemmän kuin työssäkäyviä. Jankuttaminen on vähintäänkin epätotta jos kuitenkin bruttopalkasta ja bruttoeläkkeestä jää verojen ja maksujen jälkeen yhtä paljon käteen. Ei ole ihme, jos sanoma katoaa. Ei ole ihme, jos sanoman katoamisen vuoksi katoavat myös kannattajat, jos tiedottaminen on kovin yksipuolista.
Vanhukset ja seniorit sekä Senioripuolue tarvitsevat monialaista näkemystä seniorien elämänlaadun parantamiseen. Resurssit ovat pienet, mutta senioripuolueella on mahdollisuus kasvattaa resurssejaan, jos sen eteen työskennellään vilpittömästi ja hyvää tarkoittaen.- anja koivistoinen
pundit kirjoitti:
Hei Anja,
Kun on kysymys toimeentulosta ongelmana on yksinelävät vanhukset, joiden osuus köyhistä on noussut. Ongelmissa ovat erityisesti ne, joilla ei ole omistusasuntoa ja ne joilla ei ole riittävää työuraa takanaan.
Vanhusten jaksamiseen ja hyvinvointiin tulisi kiinnittää enemmän huomiota. Yllättävän moni vanhus päättää oman elämänsä oman käden kautta. Vanhukset tarvitsevat ystäviä, perhettä ja läheisiä ympärilleen. Liian moni on yksin.
Hoivapalveluissa tärkeintä on hoidon saatavuus ja sen laatu. Vanhusten hoito ei varmasti ole niin huonolla tolalla, kuin saamme lehdistä kärjekkäimpinä esimerkkeinä lukea, mutta resurssipula ja ammattitaitoisen henkilökunnan pula vaivaavat järjestelmää.
Minusta Seniorien ei kannata pitää ykköstavoitteena paluuta puoliväli-indeksiin. Puoliväli-indeksi toki nostaisi jonkun verran eläketuloa, mutta siihen ei ole enää paluuta kun rahojen rittävyyttä eläkkeisiin muutenkin koetellaan. Puoliväli-indeksiin palaaminen tarkoittaisi myös lasten työn syömistä. Lisäksi puoliväli-indeksi ei juurikaan nosta niiden vanhusten toimeentuloa, jotka ovat köyhyysloukussa, koska puoliväli-indeksiä on käytetty vain työstä saadun eläkkeen korottamiseen.
Toinen asia, minkä laittaisin taka-alalle on jankuttaminen siitä, että eläkeläisiä verotetaan enemmän kuin työssäkäyviä. Jankuttaminen on vähintäänkin epätotta jos kuitenkin bruttopalkasta ja bruttoeläkkeestä jää verojen ja maksujen jälkeen yhtä paljon käteen. Ei ole ihme, jos sanoma katoaa. Ei ole ihme, jos sanoman katoamisen vuoksi katoavat myös kannattajat, jos tiedottaminen on kovin yksipuolista.
Vanhukset ja seniorit sekä Senioripuolue tarvitsevat monialaista näkemystä seniorien elämänlaadun parantamiseen. Resurssit ovat pienet, mutta senioripuolueella on mahdollisuus kasvattaa resurssejaan, jos sen eteen työskennellään vilpittömästi ja hyvää tarkoittaen.Hyvä pundit!
Kiitos mielipiteestäsi. Ennen eduskuntavaaleja v.2011 Senioripuolueen hallitus piti näitä kahta asiaa, eli indeksin palauttamista ja verojen alentamista päätavoitteena. Hiljaisuuden jälkeen on uusi hallitus ja tarkistamme ohjelmamme.
Kyllä pienet eläkkeet ja ostovoima on vanhuksille ja Senioreille sekä muille pienituloisille arkipäivää.
Yksinäisyys ja pärjääminen tässä hetkisessä maailmassa on vanhuksille pelon ja huolen aihe.
Kuten mainitsit, resurssimme ovat pienet ja todella toivon, että saamme kaikki mukaan, joita nämä asiat jo koskettavat tai kiinnostavat. Kaikkihan me ikäännymme, voimme sairastua ja tarvita hoitoa jo ennen eläkeikääkin. Saatamme jäädä työttömiksi jo ennen paljon ennen eläkeikää, jolloin eläkkeen kertyminen jää vähäiseksi.
Erään naisen eläkehistoriaa -
Hän jäi eläkkeelle v. 2008 eläke 734,36 0 vero
v. 2009 " 770,77 0 "
v. 2010 " 772,79 7.70 "
v. 2011 " 783,25 39,16 "
v. 2012 " 811,57 68,98 "
v. 2013 " 834,50
Viisi vuotta eläkkeellä ja eläke on noussut tasan 100e. Tämä on tosi.
Ostovoiman turvaaminen on tärkeä tavoite. Samoin on terveydenhoidon järjestelmää mukautettava ikäihmisille sopivaksi. Vanhusten hoitoon erikoistuneitten lääkäreiden ja hoitajien määrää on lisättävä.
Tehtävää on paljon 1.5 miljoonaa eläkeläistä on erilaisissa elämäntilanteissa oleva joukko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi1795645Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1035584Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1804558Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa514013Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät613900Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali313556Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1271274En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.161020- 17958
Jotenkin tämä
tilanne taas eskaloitui ja saat mut roikkumaan täällä palstalla. Turhaan. Ei nämä tekstit sua koskaan tavoita. 😭33940