Päätöntä sensuuria palstalla

Hei Anja,

Kun on kysymys toimeentulosta ongelmana on yksinelävät vanhukset, joiden osuus köyhistä on noussut. Ongelmissa ovat erityisesti ne, joilla ei ole omistusasuntoa ja ne joilla ei ole riittävää työuraa takanaan.

Vanhusten jaksamiseen ja hyvinvointiin tulisi kiinnittää enemmän huomiota. Yllättävän moni vanhus päättää oman elämänsä oman käden kautta. Vanhukset tarvitsevat ystäviä, perhettä ja läheisiä ympärilleen. Liian moni on yksin.

Hoivapalveluissa tärkeintä on hoidon saatavuus ja sen laatu. Vanhusten hoito ei varmasti ole niin huonolla tolalla, kuin saamme lehdistä kärjekkäimpinä esimerkkeinä lukea, mutta resurssipula ja ammattitaitoisen henkilökunnan pula vaivaavat järjestelmää.

Minusta Seniorien ei kannata pitää ykköstavoitteena paluuta puoliväli-indeksiin. Puoliväli-indeksi toki nostaisi jonkun verran eläketuloa, mutta siihen ei ole enää paluuta kun rahojen rittävyyttä eläkkeisiin muutenkin koetellaan. Puoliväli-indeksiin palaaminen tarkoittaisi myös lasten työn syömistä. Lisäksi puoliväli-indeksi ei juurikaan nosta niiden vanhusten toimeentuloa, jotka ovat köyhyysloukussa, koska puoliväli-indeksiä on käytetty vain työstä saadun eläkkeen korottamiseen.

Toinen asia, minkä laittaisin taka-alalle on jankuttaminen siitä, että eläkeläisiä verotetaan enemmän kuin työssäkäyviä. Jankuttaminen on vähintäänkin epätotta jos kuitenkin bruttopalkasta ja bruttoeläkkeestä jää verojen ja maksujen jälkeen yhtä paljon käteen. Ei ole ihme, jos sanoma katoaa. Ei ole ihme, jos sanoman katoamisen vuoksi katoavat myös kannattajat, jos tiedottaminen on kovin yksipuolista.

Vanhukset ja seniorit sekä Senioripuolue tarvitsevat monialaista näkemystä seniorien elämänlaadun parantamiseen. Resurssit ovat pienet, mutta senioripuolueella on mahdollisuus kasvattaa resurssejaan, jos sen eteen työskennellään vilpittömästi ja hyvää tarkoittaen.

pundit kirjoitti:

Hei Anja,

Kun on kysymys toimeentulosta ongelmana on yksinelävät vanhukset, joiden osuus köyhistä on noussut. Ongelmissa ovat erityisesti ne, joilla ei ole omistusasuntoa ja ne joilla ei ole riittävää työuraa takanaan.

Vanhusten jaksamiseen ja hyvinvointiin tulisi kiinnittää enemmän huomiota. Yllättävän moni vanhus päättää oman elämänsä oman käden kautta. Vanhukset tarvitsevat ystäviä, perhettä ja läheisiä ympärilleen. Liian moni on yksin.

Hoivapalveluissa tärkeintä on hoidon saatavuus ja sen laatu. Vanhusten hoito ei varmasti ole niin huonolla tolalla, kuin saamme lehdistä kärjekkäimpinä esimerkkeinä lukea, mutta resurssipula ja ammattitaitoisen henkilökunnan pula vaivaavat järjestelmää.

Minusta Seniorien ei kannata pitää ykköstavoitteena paluuta puoliväli-indeksiin. Puoliväli-indeksi toki nostaisi jonkun verran eläketuloa, mutta siihen ei ole enää paluuta kun rahojen rittävyyttä eläkkeisiin muutenkin koetellaan. Puoliväli-indeksiin palaaminen tarkoittaisi myös lasten työn syömistä. Lisäksi puoliväli-indeksi ei juurikaan nosta niiden vanhusten toimeentuloa, jotka ovat köyhyysloukussa, koska puoliväli-indeksiä on käytetty vain työstä saadun eläkkeen korottamiseen.

Toinen asia, minkä laittaisin taka-alalle on jankuttaminen siitä, että eläkeläisiä verotetaan enemmän kuin työssäkäyviä. Jankuttaminen on vähintäänkin epätotta jos kuitenkin bruttopalkasta ja bruttoeläkkeestä jää verojen ja maksujen jälkeen yhtä paljon käteen. Ei ole ihme, jos sanoma katoaa. Ei ole ihme, jos sanoman katoamisen vuoksi katoavat myös kannattajat, jos tiedottaminen on kovin yksipuolista.

Vanhukset ja seniorit sekä Senioripuolue tarvitsevat monialaista näkemystä seniorien elämänlaadun parantamiseen. Resurssit ovat pienet, mutta senioripuolueella on mahdollisuus kasvattaa resurssejaan, jos sen eteen työskennellään vilpittömästi ja hyvää tarkoittaen.

Lue lisää

Hyvä pundit!

Kiitos mielipiteestäsi. Ennen eduskuntavaaleja v.2011 Senioripuolueen hallitus piti näitä kahta asiaa, eli indeksin palauttamista ja verojen alentamista päätavoitteena. Hiljaisuuden jälkeen on uusi hallitus ja tarkistamme ohjelmamme.

Kyllä pienet eläkkeet ja ostovoima on vanhuksille ja Senioreille sekä muille pienituloisille arkipäivää.
Yksinäisyys ja pärjääminen tässä hetkisessä maailmassa on vanhuksille pelon ja huolen aihe.
Kuten mainitsit, resurssimme ovat pienet ja todella toivon, että saamme kaikki mukaan, joita nämä asiat jo koskettavat tai kiinnostavat. Kaikkihan me ikäännymme, voimme sairastua ja tarvita hoitoa jo ennen eläkeikääkin. Saatamme jäädä työttömiksi jo ennen paljon ennen eläkeikää, jolloin eläkkeen kertyminen jää vähäiseksi.

Erään naisen eläkehistoriaa -
Hän jäi eläkkeelle v. 2008 eläke 734,36 0 vero
v. 2009 " 770,77 0 "
v. 2010 " 772,79 7.70 "
v. 2011 " 783,25 39,16 "
v. 2012 " 811,57 68,98 "
v. 2013 " 834,50

Viisi vuotta eläkkeellä ja eläke on noussut tasan 100e. Tämä on tosi.
Ostovoiman turvaaminen on tärkeä tavoite. Samoin on terveydenhoidon järjestelmää mukautettava ikäihmisille sopivaksi. Vanhusten hoitoon erikoistuneitten lääkäreiden ja hoitajien määrää on lisättävä.
Tehtävää on paljon 1.5 miljoonaa eläkeläistä on erilaisissa elämäntilanteissa oleva joukko.