Mitä mieltä olette tällaisesta opetuksesta, jota nyt on muutaman hetken kuulunut, että Jeesuksen takaisin paluun laskettu aika on keskiviikkona 15.9.2004 (siis runsaan viikon kuluttua)? Itse suhtaudun asiaan jokseenkin epäilevästi, sillä Raamattu sanoo selkeästi, että Jeesuksen takaisin paluuta ei tiedä kuin Jumala yksin! Raamattu jopa kieltää asettamasta mitään määräaikoja ja hetkiä tähän tapahtumaan.
Toki Jeesus saapuu toisen kerran maan päälle ja joku päivämäärä ennustushan sitten osuu kohdalleen, mutta mitä siitä milloin Hän tulee hakemaan omansa täältä. Se on vain tärkeätä, että olemme valmiina kun Hän saapuu! Eli ei eletä synnissä, vaan Jeesuksen sovitustyössä eläen tässä ajassa kuin eläsimme täällä vielä sata vuotta nauttien kaikin tavoin tästä elämästä. Kyllä Jeesus jokaisen omansa tuntee paluussaan ja pääsee Hänen kanssansa taivaallisiin häihin.
Toki Jeesus saapuu toisen kerran maan päälle ja joku päivämäärä ennustushan sitten osuu kohdalleen, mutta mitä siitä milloin Hän tulee hakemaan omansa täältä. Se on vain tärkeätä, että olemme valmiina kun Hän saapuu! Eli ei eletä synnissä, vaan Jeesuksen sovitustyössä eläen tässä ajassa kuin eläsimme täällä vielä sata vuotta nauttien kaikin tavoin tästä elämästä. Kyllä Jeesus jokaisen omansa tuntee paluussaan ja pääsee Hänen kanssansa taivaallisiin häihin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei kannata luottaa tuollaiseen, koska Raamatussa on sanottu, että aikaa ja paikkaa ei kukaan tiedä!
Unohtakaa jo ihmeessä nuo taikauskoiset käsitykset!
Lukekaa ihmeessä sitä Raamattua oikeasta kohtaa. Nämä seuraavat kohdat osoittavat selvästi, että esselaisten taikauskoiset käsitykset Jumalan Miekan apuun tulosta vääräuskoisten lahtaamisessa eivät toteutununeet:
Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: TE ETTE EHDI LOPPUUN KÄYDÄ ISRAELIN KAUPUNKEJA, ennen kuin Ihmisen Poika tulee. Mt 10:23
Ja hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: TÄSSÄ SEISOVIEN JOUKOSSA ON MUUTAMIA, JOTKA EIVÄT MAISTA KUOLEMAA, ENNEN KUIN NÄKEVÄT JUMALAN VALTAKUNNAN TULEVAN VOIMASSANSA". Mk 9:1
Totisesti minä sanon teille: TÄMÄ SUKUPOLVI EI KATOA, ENNEN KUIN KAIKKI TAPAHTUU. Lk 21:32
Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta TE PYSYKÄÄ TÄSSÄ KAUPUNGISSA, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta." Lk24:49
Yksikään edellä olevista Jeesuksen (=essealaisten) lupaamista tapahtumista ei toteutunut ajallaan; kaikki kuulijat ovat (todennäköisesti ja toivottavasti) kuolleet.
Essealaiset uskoivat, että profetiat toteuttamalla toteutuu myös Jumalan valtakunta, jolloin vääräuskoiset hävitettäisiin 40 vuoden kuluessa (vrt.2 Ms 32:23-29, Mt 10:34, Lk 22:36, 12:49-51): ensin saddukeukset, sitten fariseukset ja lopulta myös roomalaiset.
Erään Qumranin luostarikoulussa 3 vuotiaasta koulutetun piti hoitaa tämä ikävä, mutta välttämätön tehtävä Jesajan kirjoitusten toteuttamiseksi. Hänen nimensä on muuttunut historiaan saatossa. Tänään tätä henkilöä kutsutaan nimellä Jeesus.
Essealaiset uskoivat Jumalan ilmoittavan tahtonsa arvan kautta (vrt. Lk 1:9, Jh 19:24). Siksi hänet oli siitetty ”arpomalla”, ts. hänellä oli 2 mahdollista isää. Täyttäessään 30 vuotta hän otti nämä sotilasmessiaan tehtävät. Viimeiset sotaharjoitukset ja käskynjaot oli pidetty (Mk 6:30-44, 8:1-13). Jotkut jänistivät, sillä he eivät olisi pystyneet surmaamaan sukulaisiaan (Jh 6:60-71).
Onneksi heidän huippusalaisista suunnitelmista päästiin selville. Tämä salaisuus on edelleen luettavissa UT:ssa:: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi". Mk 4:11-12.
Essealaiset luulivat poistaneensa kaikki heihin viittaavat Markuksen evankeliumin kohdat, sillä he pelkäsivät roomalaisten sotilaiden kostoa. Mutta silti sinne unohtui muutama. (Lähes kaikki essealaiset miehet osasivat lukea ja kirjoittaa.)
Essealaisia ryhdyttiin vainoamaan ja he joutuivat pakenemaan. Vain ydinryhmä jäi Jerusalemiin odottamaan sotilasmessiaan pikaista paluuta Jumalan joukkojen kera. Roomalaiset tuhosivat Qumranin kallioluostarit 68 ja Jerusalemin temppelin 2 vuotta myöhemmin.
Se olisi ollut myös tämän taikauskon loppu, ellei vainoharhainen Saulus olisi tullut ”peliin” mukaan.
J.K.
Vai onko niin, että Israelissa on vielä jokin SALAINEN KAUPUNKI, johon evankeliumia ei ole voitu viedä? heh ...heh
Unohtakaa jo ihmeessä nuo taikauskoiset käsitykset!
Lukekaa ihmeessä sitä Raamattua oikeasta kohtaa. Nämä seuraavat kohdat osoittavat selvästi, että esselaisten taikauskoiset käsitykset Jumalan Miekan apuun tulosta vääräuskoisten lahtaamisessa eivät toteutununeet:
Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: TE ETTE EHDI LOPPUUN KÄYDÄ ISRAELIN KAUPUNKEJA, ennen kuin Ihmisen Poika tulee. Mt 10:23
Ja hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: TÄSSÄ SEISOVIEN JOUKOSSA ON MUUTAMIA, JOTKA EIVÄT MAISTA KUOLEMAA, ENNEN KUIN NÄKEVÄT JUMALAN VALTAKUNNAN TULEVAN VOIMASSANSA". Mk 9:1
Totisesti minä sanon teille: TÄMÄ SUKUPOLVI EI KATOA, ENNEN KUIN KAIKKI TAPAHTUU. Lk 21:32
Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta TE PYSYKÄÄ TÄSSÄ KAUPUNGISSA, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta." Lk24:49
Yksikään edellä olevista Jeesuksen (=essealaisten) lupaamista tapahtumista ei toteutunut ajallaan; kaikki kuulijat ovat (todennäköisesti ja toivottavasti) kuolleet.
Essealaiset uskoivat, että profetiat toteuttamalla toteutuu myös Jumalan valtakunta, jolloin vääräuskoiset hävitettäisiin 40 vuoden kuluessa (vrt.2 Ms 32:23-29, Mt 10:34, Lk 22:36, 12:49-51): ensin saddukeukset, sitten fariseukset ja lopulta myös roomalaiset.
Erään Qumranin luostarikoulussa 3 vuotiaasta koulutetun piti hoitaa tämä ikävä, mutta välttämätön tehtävä Jesajan kirjoitusten toteuttamiseksi. Hänen nimensä on muuttunut historiaan saatossa. Tänään tätä henkilöä kutsutaan nimellä Jeesus.
Essealaiset uskoivat Jumalan ilmoittavan tahtonsa arvan kautta (vrt. Lk 1:9, Jh 19:24). Siksi hänet oli siitetty ”arpomalla”, ts. hänellä oli 2 mahdollista isää. Täyttäessään 30 vuotta hän otti nämä sotilasmessiaan tehtävät. Viimeiset sotaharjoitukset ja käskynjaot oli pidetty (Mk 6:30-44, 8:1-13). Jotkut jänistivät, sillä he eivät olisi pystyneet surmaamaan sukulaisiaan (Jh 6:60-71).
Onneksi heidän huippusalaisista suunnitelmista päästiin selville. Tämä salaisuus on edelleen luettavissa UT:ssa:: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi". Mk 4:11-12.
Essealaiset luulivat poistaneensa kaikki heihin viittaavat Markuksen evankeliumin kohdat, sillä he pelkäsivät roomalaisten sotilaiden kostoa. Mutta silti sinne unohtui muutama. (Lähes kaikki essealaiset miehet osasivat lukea ja kirjoittaa.)
Essealaisia ryhdyttiin vainoamaan ja he joutuivat pakenemaan. Vain ydinryhmä jäi Jerusalemiin odottamaan sotilasmessiaan pikaista paluuta Jumalan joukkojen kera. Roomalaiset tuhosivat Qumranin kallioluostarit 68 ja Jerusalemin temppelin 2 vuotta myöhemmin.
Se olisi ollut myös tämän taikauskon loppu, ellei vainoharhainen Saulus olisi tullut ”peliin” mukaan.
J.K.
Vai onko niin, että Israelissa on vielä jokin SALAINEN KAUPUNKI, johon evankeliumia ei ole voitu viedä? heh ...heh
sun kirjoituksesi on täyttä potaskaa ei Jeesus ollut minkään esselealais lahkon kouluttama vaan Jumalan ainoa Poika joka tuli kuolemaan meidän syntisten tähden, siinä on taas yksi joka haluaa uskoa vain järjen päätelmiin eikä siihen että JEESUS KRISTUS ON HERRA.
”Kuule sun kirjoituksesi on täyttä potaskaa ei Jeesus ollut minkään esselealais lahkon kouluttama vaan Jumalan ainoa Poika joka tuli kuolemaan meidän syntisten tähden, siinä on taas yksi joka haluaa uskoa vain järjen päätelmiin eikä siihen että JEESUS KRISTUS ON HERRA. ”
---------------------------------------------------
Voi sinua ihmisraukkaa. Et tunnu tietävän asioiden oikeaa tolaa.
Et ole ilmeistesti kovin kiinnostunut historiantutkimuksen tämänhetkisestä tilasta koskien kristinuskon syntyhistoriaa. Tässä hiukan valaistusta nykykäsityksistä esim. Jeesuksen ”olemuksesta”;
Jeesus on essealaisten kirjoittamien tekstien pohjalta tulkittava samanlaiseksi SIJAISKÄRSIJÄKSI, joita vilisee muidenkin uskontojen ja tarustojen kertomuksissa ja joita he itse pitävät pakanauskontoina. Sijaiskärsijä sai kuitenkin jumalallisen ulottuvuuden, koska hänestä odotettiin juutalaisten vapauttajaa.
Ajatus siitä, että joku voi ottaa toisen synnit kannettavakseen ja toimia ns. sijaiskärsijänä, on tunnettu hyvin kaukaisilta ajoilta ja kaikilla mantereilla. Vieläkin puhutaan syntipukista ajattelematta, että aikoinaan suurena sovituspäivänä ylipappi pirskotti teurastetun pukin verta Jerusalemin temppelin kaikkein pyhimmässä ja eri rituaalissa tunnusti kansan synnit ja sälytti ne toisen pukin kannettavaksi pois erämaahan.
Tämä ajatusleikki huipentui tuhansien vuosien kehityksen tuloksena Paavalin sovitusoppiin. Hellenistisessä perinteessä, josta Paavali monet ideansa oli löytänyt, sijaisuhrikäsite oli tärkeässä asemassa. Esim. Apollo-jumalan palvontaan kuului riitti, jossa valittiin mies, jonka päälle kanssaihmisten synnit sälytettiin ja joka sitten syöstiin mereen (vrt. Matteus 8:32).
Ateenalaisten Thargelia-juhlassa valittiin kaksi sijaisuhria, nainen ja mies, joita sitten kidutettiin usein kuolemaan asti. Mesopotanialaisissa uskonnoissa sijaiskärsimys tunnetaan eri muodoissa. Esim. Assyrian kuningasta vastaan kapinoineet vasallit joutuivat sovittamaan syntinsä polttamalla rakkaimpansa, viattomat poikansa elävältä (vrt. Aabraham).
Myös karitsan uhraamien manalan jumalille kuolemansairaan sijaista oli yleinen mesopotanialainen parannusriitti. Syntiä tehnyt kuningas saattoi pelastua erittäin raskaista synneistä sijaiskärsijän avulla. Tällöin kuninkaan sijaiskärsijäksi, ”sijaiskuninkaaksi”, valittiin yleensä rikollinen, joka kruunattiin ja puettiin purppuravaatteeseen. Hän sai uhrilampaan tavoin kuulla taivaallisen tuomioistuimen (auringon) langettaman tuomion. ”Hallittuaan” vartioituna kirjoituksissa säädetyn ajan, yleensä 100 päivää, hänet surmattiin.
Antiikin yhteiskunnissa kasvatus perustui suurelta osalta esikuviin. Kaukaiset ja liian helppoon elämään tottuneet perinteiset jumalat eivät kauankaan riittäneet tyydyttämään ihmisten esikuvien ja sijaiskärsijöiden kaipuuta, vaan tarvittiin joukko myyttisiä sankarittaria ja sankareita, joilla oli sekä jumalallisia että inhimillisiä ominaisuuksia. Useat sankareista olivat syntyneet jumalten ja kuolevaisten välisistä suhteista, he olivat itsekin kuolevaisia mutta jotkut heistä saattoivat kuolemansa jälkeen päästä astumaan ylös taivaisiin asumaan jumalten keskuudessa. Sankareista tunnetuin oli Herakles, joka vietti vaikean ja kiusauksia täynnä olevan elämän, kärsi tavattoman kivuliaan kuoleman ja nousi sen jälkeen isänsä luo taivaaseen, Olymposvuorelle.
Apostoli Paavali ymmärsikin Jeesuksen juuri Herakleen inkarnaatioksi. Hänen oli helppo yhdistää essalaisten kuolleista noussut Vapahtaja hellenistisiin sankarijumaliin. Koska Paavali syntyi kahden erilaisen kulttuurin välimaastoon - hellenistinen sivistys ja juutalainen kirjanoppineisuus - hänellä avautui verraton mahdollisuus uuden uskonnon kehittämiseen. Siinä hän myös onnistui erinomaisesti.
olet kyllä itse ihan torvi ei tuo ole muuta kuin järjen päätelmiä joihin ei kannata uskoa sillä Totuus on Jumalasta ja vain yksin hänestä sillä saatanahan tuo esille kaienlaisia asioita eteen ettemme vain uskoisi Jeesukseen omana Vapahtajanamme. Olen kuule ollut jo 30 vuotta onnellisesti uskossa enkä ole päivääkääm katunut että olen saanut oppia tuntemaan Jeesuksen Herranani sillä tämä elämä minkä minä olen elänyt on ollut sellainen että jos en olisi ollut uskossa en päivääkään olisi jaksanut.
Mutta minkäs sille voi jos et itse usko mutta älä tuo noita epäuskon asioita muiden luettavaksi ei ne niitä vahingoita jotka ovat tukevasti Kristus kalloilla mutta on heikkoja ja vasta uksontiellä alkaneita jotka voivat uskoakkin sinun juttusi ja häkeltyvat niistä.
Voi sinua onnetonta. Olet täysin taikauskojen syövereissä. Tuo käsitys, että ”usko oikeaan jumalaan pelastaa” on täysin naurettava. Minut on kasvatettu ehdottomaan rehellisyyteen; en voi sietää valehtelua ja asioiden vääristelyä. Siksi olen iloinen jokaisen ihmisen puolesta, jonka voin kirjoituksillani pelastaa uskontojen manipuloinnilta.
Uskonnot aiheuttavat henkistä riippuvuutta ja ovat siten aivan selvästi verrattavissa huumeisiin. Usko Raamatun täydellisyyteen ja erehtymättömyyteen lujitti pitkään kirkkoa antaessaan sille ihmistä ylemmän ehdottoman auktoriteetin. Historiantutkimus ja arkeologia yhdessä eksegetiikan, raamatunselitysopin, kanssa ovat viimeisten vuosikymmenien aikana tuoneet erittäin selvästi esille Raamatun ”totuuksien” todellisen arvon. Aikaisemmin Raamatun ristiriitaisuus ja epäluotettavuus pyrittiin salaamaan seurakuntalaisilta. Raamatun historiallinen arvo on kuitenkin kärsinyt melkoisen alennuksen, kun sen ”viisaudet” ovatkin osoittautuneet ”pakanauskonnoilta” lainatuksi hölynpölyksi.
Ota ihmeessä järki käteesi ja lopeta tuollaisten sairaiden ajatusten levittely. Etkö yhtään osaa edes hävetä typeriä ajatuksiasi ja puheitasi??
Usko ei ole tiedon alku, vaan sen loppu (Goethe 1749-1832).
huomaa, että olet ottanut järjen pois päästäsi ja pyörittelet sitä nyt omissa hyppysissäsi! Jos se ei ole solunut jo sormiesi välistä maahan, yritä jotakin kautta saada se järkiparka pika pikaa takaisin päästä tai toisesta. Yläpäässä se kokemuksen mukaan toimii paremmin kuin alapäässä, ellei ole saanut jo liikaa ultraviolettisäteilyä ja muuta vahingollista pölyä tästä petollisesta maailmasta.
”Kyllä tuon tyhmäkin huomaa, että olet ottanut järjen pois päästäsi ja pyörittelet sitä nyt omissa hyppysissäsi! Jos se ei ole solunut jo sormiesi välistä maahan, yritä jotakin kautta saada se järkiparka pika pikaa takaisin päästä tai toisesta. Yläpäässä se kokemuksen mukaan toimii paremmin kuin alapäässä, ellei ole saanut jo liikaa ultraviolettisäteilyä ja muuta vahingollista pölyä tästä petollisesta maailmasta.”
------------------------------------------------------------------------
Taas ”Ent.ateisti” laukomassa tyhmyyksiään. Tyypillistä tekstiä uskovaisille hihhuleille, joiden aivoituksista ei synny muuta kuin solvauksia.
Ultraviolettisäteily ei muuten ole mitään ”muuta vahingollista pölyä”. Niin ja se ”petollisuuskin” löytyy uskontojen perversseistä käsityksistä.
Menee näköjään uskovaisilla kaikki käsitteet ja termit sekaisin; on taitanut Pyhä Henki laittaa päät sekaisin (sekä ylä- että alapäät).
Henkilöt, jotka tuollaista opettavat ovat pikaisen hoidon tarpeessa. Heillä ei taida olla psyyke kunnossa.
Voi hyvin
kyllä taittaa kaveri todellakin tarvita hoitoa sitä oikeaa armon hoitoa joka taivaasta tulee rukoilen hänen sielunsa puolesta että Jumala kirkaistaisi totuuden hänelle kun hän näyttää kulkevan täydessä pimeydessä siinä jossa uskotaan vain järjen päätelmiin. luulen että hän ei ole koskaan varmaan kunnolla tutkinut ja paneutunut Jumalan sanan lukemiseen jos hän rukoillen lukisi Jumalan sanaa niin se voisi aueta hänelle mutta nyt se on lukittu kirja ja siksi hän ihmettelee meitä jotka olemme saaneet Pyhän Hengen kautta ymmärryksen ja uskon siihen että kaikki mitä sanaan on kirjoitettu on totta.Enkä minä ole taikauskoinen vaan USKOVAINEN ja sellaisena pysyn niin kauan kuin elän. sillä JEESUS KRISTUS ON HERRA NYT JA IANKAIKKISESTI AMEN.
molemmat yhteensä enkä siis kaipaa hoitoa.
Nimimerkilläni saa (huom! pieni alkukirjain) on kirjoittanut joku muu kuin minä. Ja mitä tulee siihen julistukseen, josta kysyin mielipiteitä: En todellakaan usko itse tuohon soopaan. Tällaista vaan opetetaan totuutena joissain uskonnollisissa piireissä. Ei kirkasta millään muotoa Jumalan valtakuntaa!
Usko ei tykännyt siitä