Risikon horinat

Ministeri Risikon horinat tuosta sosialietuuksien vastikkeellistamiseta on täyttä paskanjauhantaa. Mahtaako arvoisa Risikko tietää, että tässä maassa on lukematon määrä työikäisiä ja -työhaluisia suomalaisia ihmisiä, jotka eivät ole alkkiksia eikä mömmöjen käyttäjiä mutta, jotka eivät vain saa töitä sitkeästä hakemisesta huolimatta ja joutuvat pakon edessä elämään sosiaalietuuksien varassa. Luuleeko Risikko, että kun tuet laitetaan vastikkeellisiksi niin - simsalabim - yritykset alkavatkin yht'äkkiä palkkaamaan suuria määriä ihmisiä töihin. Yritykset pyrkivät vain maksimoimaan tuloksensa ja katsovat tulevaisuutta vain seuraavan kvartaalin loppuun. Sitä paitsi kansanedustuslaitos voisi itse näyttää esimerkkiä säästötoimenpiteistä vaikka niin, että ministereiltä ja kansanedustajilta pois ylimääräiset lisävirat ja tehtävät ja niiden poiston myötä kenkää sille julmetun isolle avustajakaartille joka suurimman osan asioista hoitaa. Poliitikko hoitakoon virkaansa joko Suomessa tai sitten EU:ssa, mutta ei kummassakin samanaikaisesti. Sieltä niitä säästöjä tulee, noin alkajaisiksi. Käykää vasta sitten pienituloisten kansalaisten kimppuun kun ensin itse teette asioille jotain konkreettista. Siispä, katsohan Risikko ensi peiliin, ennenkuin puhut pienituloisten kansalaisten perusturvan heikennyksestä. Mutta tässäkin taloussopassa käy niinn kuin aina ennenkin, että oli maa taloudellisesti kuinka kusessa tahansa, niin Arkadianmäen herrat (ja rouvat) ei etuuksistaan luovu. Mitä tulee virolaisiin ja muihin sieltä päin Suomeen töihin tulevia ihmisiin, niin heitä palkataan mieluummin, koska he eivät välttämättä osaa pitää puoliaan ja vaatia heille kuuluvia palkka- ja muita etuuksia jotka heille suomalaisen työlainsäädännön mukaan kuuluvat. Eikös näistä ole ollut runsaasti esimerkkejä?
26133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Mitä yhteistä on Venäjän keisarinna Katariina Suurella ja kokoomuksen keisarinnalla ?

Sänkyleikit tietysti !
Kaatariina Suurella ei ollut vesisänkyä.

Mistä hyvästä me maksetaan englannille miljoonia ?
Sehän on Harri Holkerin lordi koulutus, englannin kuningatar löi harri holkerin ritariksi.
Tämä olkoon tosi niin kauan kui toisin uskottavasti ttodistetaan.

Äänestä

Onhan

Äänestä

Heil

Äänestä
  • Heil

    Äänestä

  • Key

    Äänestä

  • tehään natosote kirjoitti:

    Heil

    Hei

    Äänestä

  • tehään natosote kirjoitti:

    Heil

    Tehään

    Äänestä

  • Lausma

    Äänestä

  • Mut

    Äänestä

Hei

Äänestä
  • Hei

    Äänestä

  • Hej

    Äänestä

  • taetaa jykä horise kirjoitti:

    Hej

    Hei

    Äänestä

Nyt

Äänestä

Hei

Äänestä
  • Hei

    Äänestä

etoo

Äänestä

Ne

Äänestä

Nyt hörähti. Vit..s hörähti.

Äänestä

Riskokin

Äänestä

Tämä Risikko on jonkinsortin sadisti työttömiä kohtaan, ollessaan vielä Seinäjoen sairaanhoito-oppilaitoksen johtajana vuosituhannen vaihteessa oli saanut jotenkin junailtua työttömien työllistymiskurssin koulullensa meitä oli 15 työtöntä joiden työllistymiseen oli valtion sekä EU:n rahaa noin 500.000 mummonmarkkaa
kurssiin kuului kaksi työharjoittelujaksoa joiden matkakulut esim. olisi pitänyt maksaa tuosta puolestamiljoonasta...kuinka ollakkaan tämä Risikko VEI koko summan koulullensa, minullakin oli työharjoittelupaikka n.20 km. päässä ja kun kysyin Risikolta bussikyyti rahoja kulkiakseni harjoittelupaikassa niin vastausa oli "Kyllä sulla on omaakin rahaa maksaa linjaautomatkat" eikä kukaan muukaan kurssilainen saanut penninhyrrää matkoihinsa.

Että tälläinen "kansanedustaja" tämä Paula Risikko on esittää haastatteluissa ollessaan NIIN olevansa huolissaan esimerkiksi vanhuksista tuohan ammuttaisi ne jos olisi mahdollista...halveksun tätä ämmää sydämmeni pohjasta.

Äänestä

  • Risikko perkeletto, kirkknummella ei enää suomaaisesaa läri aikja.

    Äänestä

Enpä ihmettele nimimerkki "Niin nytkin" tuon ämmän touhuja nykyäänkään, taitaa olla sydäntä lähellä tällä P. Risikolla tämä aatun kolmannen valtakunnan touhu.

Ps. Kysyin @postitse aikoinaan tuosta 500.000 mummonmarkoista Paula Risikolta mihin nuo rahat menivät, tässä on nyt runsaat 13 vuotta vastausta odoteltu ja taidetaan odotella hamaan tulevaisuuteen...tunnisti "oppilaakseen" kun nimelläni kirjoitin ja vastasi @postiin, MUTTA kun kyselin tuon rahasumman perään niin loppui vastaukset kuin seinään.

Äänestä

Heil

Äänestä

Hei

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


voi tätä kurjuutta kirjoitti:

Ministeri Risikon horinat tuosta sosialietuuksien vastikkeellistamiseta on täyttä paskanjauhantaa. Mahtaako arvoisa Risikko tietää, että tässä maassa on lukematon määrä työikäisiä ja -työhaluisia suomalaisia ihmisiä, jotka eivät ole alkkiksia eikä mömmöjen käyttäjiä mutta, jotka eivät vain saa töitä sitkeästä hakemisesta huolimatta ja joutuvat pakon edessä elämään sosiaalietuuksien varassa. Luuleeko Risikko, että kun tuet laitetaan vastikkeellisiksi niin - simsalabim - yritykset alkavatkin yht'äkkiä palkkaamaan suuria määriä ihmisiä töihin. Yritykset pyrkivät vain maksimoimaan tuloksensa ja katsovat tulevaisuutta vain seuraavan kvartaalin loppuun. Sitä paitsi kansanedustuslaitos voisi itse näyttää esimerkkiä säästötoimenpiteistä vaikka niin, että ministereiltä ja kansanedustajilta pois ylimääräiset lisävirat ja tehtävät ja niiden poiston myötä kenkää sille julmetun isolle avustajakaartille joka suurimman osan asioista hoitaa. Poliitikko hoitakoon virkaansa joko Suomessa tai sitten EU:ssa, mutta ei kummassakin samanaikaisesti. Sieltä niitä säästöjä tulee, noin alkajaisiksi. Käykää vasta sitten pienituloisten kansalaisten kimppuun kun ensin itse teette asioille jotain konkreettista. Siispä, katsohan Risikko ensi peiliin, ennenkuin puhut pienituloisten kansalaisten perusturvan heikennyksestä. Mutta tässäkin taloussopassa käy niinn kuin aina ennenkin, että oli maa taloudellisesti kuinka kusessa tahansa, niin Arkadianmäen herrat (ja rouvat) ei etuuksistaan luovu. Mitä tulee virolaisiin ja muihin sieltä päin Suomeen töihin tulevia ihmisiin, niin heitä palkataan mieluummin, koska he eivät välttämättä osaa pitää puoliaan ja vaatia heille kuuluvia palkka- ja muita etuuksia jotka heille suomalaisen työlainsäädännön mukaan kuuluvat. Eikös näistä ole ollut runsaasti esimerkkejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu