Koskahan nämä ruotsinkieliset ja ruotsinmieliset

reppanat tajuavat pari faktaa.

Suomi on tosiasissa hyvin yksikielinen maa,ruotsinkielellä ei ole mitään virkaa sisä-suomessa - eihän sitä tarvitse edes helsingissä.

Suomenkieliset oppilaat eivät osaa ruotsia(riittävästi) koulujenkaan jälkeen,tämähän on tunnustettu myös ruotsinkieliseltä taholta.Eli pakkoruotsi ei oikeasti toimi.

Vain hyvin harva suomenkielinen tulee ruotsinkieltä koskaan elämässään tarvitsemaan missään.

Ei ole valtaväestön tehtävä yrittää pitää ruotsalaisuutta ja ruotsinkieltä hengissä suomessa,jos ei ruotsinkieliset siihen itse pysty niin se saa sitten olla ja kadota - luonnonlaki.
682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eivätköhän he ole tajunneet reaaliteetit kielien aseman suhteen, mutta kyse onkin politiikasta ja vallasta, eli RKP yrittää suojata olemassaoloaan tällä pakkoruotsilla ja tulkinnalla Suomen kaksikielisyydestä. RKP:n ongelma on, että etelä-Suomen kaksikielisillä suruilla ja Pohjanmaan suruilla on aika vähän sellaisia yhteisiä asioita ja intressejä, joiden ajamiseen sekä turvaamiseen tarvitaan RKP:ta. Kun kylmä sota loppu ja Suomi meni eurooppaan, niin sen asema Ruotsin kautta tapahtuva länsisuhteiden ajajana hiipui, jolloin RKP:n toimintatila on kutistunut koko ajan, ja oikeastaan ainoa jossa se voi vielä profiloitua ovat nämä pakko- ja virkamiesruotsi, sekä vaahtoaminen ruotsinkielisistä palveluista.

"Ei ole valtaväestön tehtävä yrittää pitää ruotsalaisuutta ja ruotsinkieltä hengissä suomessa,jos ei ruotsinkieliset siihen itse pysty niin se saa sitten olla ja kadota - luonnonlaki. "
Näin on, kansalliskieli ja oikeus käyttää kansalliskieltä tarkoittaakin vain sitä että jokaisella on oikeus saada opetusta ja palvelua omalla äidinkielellään, muttei sitä, että suomenkielisellä enemmistöllä olisi jokin velvollisuus turvata yhden vähemmistökielen jatkuminen.

Äänestä
  • Mikähän se velvollisuus on ollut suomenkielisten tähänkään saakka yrittää pitää ruotsalaisuutta ja ruotsinkieltä hengissä. Käytännössä ei yhtään mitään. Kyllä ruotsinkieliset niinkuin suomenkieliset ovat veronsa maksaneet ja kulunsa tienanneet. Pakkoruotsi ei ole ruotsalaisuuden ylläpitämistä. Jos jollekkin suomenkielisille on aikaansaatu Ruotsin kielen taito, se on kyllä taidon hankkineen oma asia miten taitoaan hyödyntää tai jättää hyödyntämättä. Kielitaito on jokaisen vapaasti käytettävissä oman tahtonsa mukaisesti.. Jos Ruotsin tunneilla menee elämä hukkaan niin miksi asiaa ei ole 40 vuoden aikana sitten hoidettu. Ei RKP ole voinut sitä todellisuudessa estää vaan sen on tehneet joka tapauksessa muut puolueet tai tahot. Tottakai RKP on puolensa pitänyt mutta pitäisikö olla täysi lälly niin kuin Perussuomalaiset.
    Siitä ei Perussuomalaisten tarvitse huolta pitää mikä on RKP: n tulevaisuuden sisältö. Todellisuudessa Perussuomalaisilta on jo takki tyhjä ja sen huomaa Soinistakin selvästi.

    Äänestä

  • Noviiscom kirjoitti:

    Mikähän se velvollisuus on ollut suomenkielisten tähänkään saakka yrittää pitää ruotsalaisuutta ja ruotsinkieltä hengissä. Käytännössä ei yhtään mitään. Kyllä ruotsinkieliset niinkuin suomenkieliset ovat veronsa maksaneet ja kulunsa tienanneet. Pakkoruotsi ei ole ruotsalaisuuden ylläpitämistä. Jos jollekkin suomenkielisille on aikaansaatu Ruotsin kielen taito, se on kyllä taidon hankkineen oma asia miten taitoaan hyödyntää tai jättää hyödyntämättä. Kielitaito on jokaisen vapaasti käytettävissä oman tahtonsa mukaisesti.. Jos Ruotsin tunneilla menee elämä hukkaan niin miksi asiaa ei ole 40 vuoden aikana sitten hoidettu. Ei RKP ole voinut sitä todellisuudessa estää vaan sen on tehneet joka tapauksessa muut puolueet tai tahot. Tottakai RKP on puolensa pitänyt mutta pitäisikö olla täysi lälly niin kuin Perussuomalaiset.
    Siitä ei Perussuomalaisten tarvitse huolta pitää mikä on RKP: n tulevaisuuden sisältö. Todellisuudessa Perussuomalaisilta on jo takki tyhjä ja sen huomaa Soinistakin selvästi.

    Unohtuiko hur.rilta taas että myös kokoomuksen nuorisojärjstö,on yksi avaintekijä kansalaisaloitteen takana.

    RKP on kuihtuva puolue.

    Äänestä

  • Noviiscom kirjoitti:

    Mikähän se velvollisuus on ollut suomenkielisten tähänkään saakka yrittää pitää ruotsalaisuutta ja ruotsinkieltä hengissä. Käytännössä ei yhtään mitään. Kyllä ruotsinkieliset niinkuin suomenkieliset ovat veronsa maksaneet ja kulunsa tienanneet. Pakkoruotsi ei ole ruotsalaisuuden ylläpitämistä. Jos jollekkin suomenkielisille on aikaansaatu Ruotsin kielen taito, se on kyllä taidon hankkineen oma asia miten taitoaan hyödyntää tai jättää hyödyntämättä. Kielitaito on jokaisen vapaasti käytettävissä oman tahtonsa mukaisesti.. Jos Ruotsin tunneilla menee elämä hukkaan niin miksi asiaa ei ole 40 vuoden aikana sitten hoidettu. Ei RKP ole voinut sitä todellisuudessa estää vaan sen on tehneet joka tapauksessa muut puolueet tai tahot. Tottakai RKP on puolensa pitänyt mutta pitäisikö olla täysi lälly niin kuin Perussuomalaiset.
    Siitä ei Perussuomalaisten tarvitse huolta pitää mikä on RKP: n tulevaisuuden sisältö. Todellisuudessa Perussuomalaisilta on jo takki tyhjä ja sen huomaa Soinistakin selvästi.

    Monet svekosurut ovat ilmaisseet, että pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä kielen oppimisen kanssa, vaan se ylläpitää keinotekoista kaksikielisyytttämme. Eli kyse on pelkästään poliittisesta kouluaineesta. Ymmärrä sinäkin tämä.

    Äänestä

Jokaisen tulisi ymmärtää,ettei mitään kaksikielisyyttä ole jos se toinen
kieli pitää pakolla opettaa.
Kyllä sille valheelle on nyt uhrattu näiden vuosikymmenien aikana aivan
riittävästi paukkuja.
Niin,että eiköhän jo olisi kansanedustajienkin aika katsoa totuutta silmiin.

Jouni Backman Lappeenrannasta ei sitten aio enää asettua ehdokkaaksi
vai ajattteleeko hän kenties olevansa korvaamaton kotikaupungilleen.

Äänestä
  • Oikeassa olet.

    Tuo demari Backman on ihan pihalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


100 - 0 kirjoitti:

reppanat tajuavat pari faktaa.

Suomi on tosiasissa hyvin yksikielinen maa,ruotsinkielellä ei ole mitään virkaa sisä-suomessa - eihän sitä tarvitse edes helsingissä.

Suomenkieliset oppilaat eivät osaa ruotsia(riittävästi) koulujenkaan jälkeen,tämähän on tunnustettu myös ruotsinkieliseltä taholta.Eli pakkoruotsi ei oikeasti toimi.

Vain hyvin harva suomenkielinen tulee ruotsinkieltä koskaan elämässään tarvitsemaan missään.

Ei ole valtaväestön tehtävä yrittää pitää ruotsalaisuutta ja ruotsinkieltä hengissä suomessa,jos ei ruotsinkieliset siihen itse pysty niin se saa sitten olla ja kadota - luonnonlaki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu