Freudenthal-mitalisti Paavo "Pöö" Lipponen puhelee pehmoisia pakkoruotsista tyylilleen uskollisesti. Aikani kuluksi ajattelin argumentoida Paavon hourailut kumoon, koska se ei vaadi kovin suuria ponnistuksia. Lipposen ajatuksiin pääset tutustumaan lähemmin täältä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/08/1790826/paavo-lipponen-pakkoruotsikeskustelu-kertoo-henkisesta-taantumasta
"Ruotsin kielen aseman puolesta puhuva Paavo Lipponen sanoo pakkoruotsikeskustelun ja negatiivisen asenteen ruotsinkielisiä kohtaan kertovan henkisestä taantumasta Suomessa."
Pakkoruotsikeskustelu kertoo suomalaisten henkisestä kaipuusta palata itämerensuomalaisille juurilleen ja kunnioituksesta muinaisia esivanhempiamme kohtaan, jotka kuolivat ruotsalaisten kristittyjen miekkaan taistellassaan alkuperäiskulttuuriemme puolesta valloittajiamme vastaan. Tältä ajalta ruotsin kielen asema hallinnon kielenä johtaa juurensa sisämaan alueella.
"Ruotsin kielen asema säilyy kouluissa, sillä siihen ovat sitoutuneet kaikki vastuuntuntoiset puolueet."
Kaikki pakkoruotsia kannattavat puolueet ovat pettäneet itämerensuomalaiset heimojuuremme. Ruotsin kieli on tuotu sisämaahan väkivalloin ja sen asemaa hallinnon kielenä on ylläpidätetty sisämaassa väkivalloin sortamalla muinaisia esivanhempiamme.
"Maailmankulttuurissa me kuulumme Pohjoismaihin."
Suomi ei ole perinteinen pohjoismaa, sillä suomalaiset eivät polveudu skandinaaveista vaan itämernsuomalaisista esivanhemmistamme. Meidän veljeskansamme löytyvät pääosin muualta kuin pohjoismaista.
"Suomi on kaksikielinen maa, ja meidän kulttuuriimme kuuluu ruotsin kieli, jota ilman olisimme köyhempiä."
Suomi ei ole kaksikielinen maa väestöltään. Sen sijaan Suomi on kaksikielinen maa lakitekstin tasolla. Tältä osin lakiteksti on täysin irrallaan todellisuudesta.
Ruotsin kieli ei kuulu itämerensuomalaiseen kulttuuriin, mikä on alkuperäiskulttuurimme. Nykyinen suomalaisuus perustuu valheille ja itämerensuomalaisten juuriemme pettämiselle.
Ruotsin kieli on kieli, jolla meille kuuluvat maat valloitettiin, alkuperäiskulttuurimme hävitys aloitettiin ja esivanhempiamme hallittiin sortovallassa vuosisatojen ajan.
Mikäli ruotsalaiset eivät olisi valloittaneet Hämettä ja Karjalaa toisen ristiretken jälkimainingeissa, meidän alkuperäiskulttuurimme olisivat voimissaan ja nykyisen Suomen alueella sijaitsisi ainakin kaksi erillistä itämerensuomalaista kansallisvaltiota. Tällöin eläisimme monimuotoisemmin ja olisimme kulttuurillisesti rikkaampia.
Pakkoruotsin poistaminen ja Suomen muuttaminen yksikieliseksi kansallisvaltioksi on yksi askel paluulle juurillemme ja hieno kunnianosoitus muinaisia esivanhempiamme kohtaan. Tämän me nykyiset itämerensuomalaiset sukupolvet olemme velkaa niin menneille kuin tuleville itämerensuomalaisille sukupolvillemme.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/08/1790826/paavo-lipponen-pakkoruotsikeskustelu-kertoo-henkisesta-taantumasta
"Ruotsin kielen aseman puolesta puhuva Paavo Lipponen sanoo pakkoruotsikeskustelun ja negatiivisen asenteen ruotsinkielisiä kohtaan kertovan henkisestä taantumasta Suomessa."
Pakkoruotsikeskustelu kertoo suomalaisten henkisestä kaipuusta palata itämerensuomalaisille juurilleen ja kunnioituksesta muinaisia esivanhempiamme kohtaan, jotka kuolivat ruotsalaisten kristittyjen miekkaan taistellassaan alkuperäiskulttuuriemme puolesta valloittajiamme vastaan. Tältä ajalta ruotsin kielen asema hallinnon kielenä johtaa juurensa sisämaan alueella.
"Ruotsin kielen asema säilyy kouluissa, sillä siihen ovat sitoutuneet kaikki vastuuntuntoiset puolueet."
Kaikki pakkoruotsia kannattavat puolueet ovat pettäneet itämerensuomalaiset heimojuuremme. Ruotsin kieli on tuotu sisämaahan väkivalloin ja sen asemaa hallinnon kielenä on ylläpidätetty sisämaassa väkivalloin sortamalla muinaisia esivanhempiamme.
"Maailmankulttuurissa me kuulumme Pohjoismaihin."
Suomi ei ole perinteinen pohjoismaa, sillä suomalaiset eivät polveudu skandinaaveista vaan itämernsuomalaisista esivanhemmistamme. Meidän veljeskansamme löytyvät pääosin muualta kuin pohjoismaista.
"Suomi on kaksikielinen maa, ja meidän kulttuuriimme kuuluu ruotsin kieli, jota ilman olisimme köyhempiä."
Suomi ei ole kaksikielinen maa väestöltään. Sen sijaan Suomi on kaksikielinen maa lakitekstin tasolla. Tältä osin lakiteksti on täysin irrallaan todellisuudesta.
Ruotsin kieli ei kuulu itämerensuomalaiseen kulttuuriin, mikä on alkuperäiskulttuurimme. Nykyinen suomalaisuus perustuu valheille ja itämerensuomalaisten juuriemme pettämiselle.
Ruotsin kieli on kieli, jolla meille kuuluvat maat valloitettiin, alkuperäiskulttuurimme hävitys aloitettiin ja esivanhempiamme hallittiin sortovallassa vuosisatojen ajan.
Mikäli ruotsalaiset eivät olisi valloittaneet Hämettä ja Karjalaa toisen ristiretken jälkimainingeissa, meidän alkuperäiskulttuurimme olisivat voimissaan ja nykyisen Suomen alueella sijaitsisi ainakin kaksi erillistä itämerensuomalaista kansallisvaltiota. Tällöin eläisimme monimuotoisemmin ja olisimme kulttuurillisesti rikkaampia.
Pakkoruotsin poistaminen ja Suomen muuttaminen yksikieliseksi kansallisvaltioksi on yksi askel paluulle juurillemme ja hieno kunnianosoitus muinaisia esivanhempiamme kohtaan. Tämän me nykyiset itämerensuomalaiset sukupolvet olemme velkaa niin menneille kuin tuleville itämerensuomalaisille sukupolvillemme.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Paavo Lipponen: 6,7%
Ainoa asia mitä Paavo Suurta enää kannattelee on suomalaisten
haukkuminen saahan hän siitä ihan palkan Svenska ny:ltä.
Pressanvaalit kyllä osoitti minkäverran kansalaiset häntä arvostavat.
Taas tuli Paavolta potaskaa tuutin täydeltä. Todella raukkamaista nostaa esiin joku huutelu jossain raitsikassa ja leimata kielivapauden kannattajat kiihkoilijoiksi.
Muistetaan vaikka Sippola-tapaus ja surumedian kommentointi. Enemmän aggressiivista kieltä tulee sieltä päin!
Huomatakaa svekojen taktiikka! He esittävät oudosti, että pakkoruotsin tilalle ei tulisi mitään muuta kieltä ja siten muka kielten lukeminen ja osaaminen heikentyisi.
Tottakai pakkoruotsin tilalle valitaan ja on valittava joku MUU kieli. Kysehän on kielelle varatusta tuntipaikasta.
Epätoivoiseksi menee jo tuo pakkoruotsin puolustelu....
Onhan Paavossa hyviäkin puolia......................!
Esimekiksi se että hän on 72 v, ja todennäköiseti kohta
kuolee ja käy mätänemään.
Mutta tällä kertaa Paavo puhuu 100% asiaa.