Niin selvää puhetta, että häirköinnin puolustelijat joutaisivat hävetä. Näyttää olevan sama ilmiö tässä kuin kaljanmyyntikeskustelussa, viestintuojat (= asian esiin ottaneet) hirtetään.
Simpsiö-kirjoittelu LS:ssa jatkuu
Ja hyvä niin
26335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Rakensivat sitten räyhäslummin Simpsiölle.
Mm. koulujen korjaamisen sijaan prioriteetti on ollut hakata rahaa Simpsiön kallioon kunnallistekniikkana.
"Herroilla" on omat käsityksensä "kehityksestä".
Kouluistakin lehti olisi voinut kysyä, miksi ovat päässeet tällaiseen kuntoon, ja kuka vastaa. Onhan kaupungissa kai esim joku kiinteistö päällikkö, Mitä tehdään lehdellä joka ei uskalla tai viitsi kysyä asioita.
LS:ssa myös tänään kirjoitusta ankeuttajista, Lapuan Sanomat on Lapuan SUURIN ankeuttaja, niin yrittäjä ja kehtysvastainen kuin vain olla voi. Negatiivinen vire on muka hyvää journalisimia. Se voi kyllä viedä leivän myös Sanomilta.
Oliko tämä huonosti pärjäävän yrittäjän valitusta? Koko maassahan on "negatiivinen vire", joka koko ajan vaan pahenee, eikä se ole Lapuan Sanomien syytä. Ilmeisesti et seuraa ollenkaan uutisia.
Lapuan Sanomia kaikesta syyttävän kannattaa lukea tämän "ankeuttajan" tilannekatsaus.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/eu-suomen-politiikka-on-epaonnistunut-1.1443459
"Paavo Haavikko kirjoitti siihen suuntaan, että Suomessa ei opita historiasta, koska täällä ei ole koskaan tehty virheitä. Kukaan ei ole niin sokea kuin se, joka ei halua nähdä." (lainaus linkin kirjoituksesta)
Totta mutta ei haittaisi minua ainakaan. Moni kärsii huonosta lehdestä. Ei vain yrittäjät.
Hesarilla levikin laskuun ja lukijoiden kommentointiin osattiin suhtautua. Huono pt laitettiin ulos. Miten LS.
Kuinka moni? Millätavalla huono? Puhutko kaikkien yrittäjien puolesta?
Päätoimittaja on ollut sairaslomalla pian jo vuoden ja kuulopuheiden mukaan sama jatkuu.
Ainakin kauppayrittäjät kärsii...ja kohta kärsii lehtikin.
Vai näitkö yhtään kappaliikkeen mainosta tiistain lehdessä?
Mitenkähän on huomisen lehden laita, löytyykö kauppojen mainoksia?
Eikö siellä ole toimivaa hallitusta tai vastaavaa mikä ottaisi ohjat käsiinsä.
Osuuskauppa vain ollut. Joskus Sarenpää. Taitaa olla Osarikin history kun menivät tekemään sen tyhmän kaljajuttunsa
Mulle SImpsiö ei merkitte mitää, en sielä koskaa käy. Mutta sSitä en käsitä notta valtiovaraanministeri kaupungis ja joku kesäpoika pannahan jutun tekoon?? Missä oli päätoimittaja, se naisihminen muuten kyllä tekstiä palstallansa laittaa. Ehdottomasti päätoimittajan olisi pitänyt tehdä haastatella ihan nauhalle Jutta Urpilaasta .
miksi päätoimittaja ?
Oletko vähä yksinkertane? Eikö tehtävänsä ole edustaa paikka kunnan Ainoaa mediaa. Pääministerin Kysely tunnillakin aina vaan pää toimittajat. Tai Unto Hämäläinen HS-
Heh, heh. Mitä siinä nyt on käsitettävääkään? Silinterihattu ja lakerikengät olis kai pitänyt olla kun oikeen ministeriä haastatetaan. Enää ei katos ole kekkosia Suomessa. Kumartelua ei tarvita, kohtelias käytös riittää. Ja ministerille on ihan yksi lysti kuka kysyy 3 minuutin aikana parit kysymykset. Sekä lukijoiden että vieraan osalta homma on täysin hallussa. Tai ainakin melkein kaikkien lukijoiden osalta, jollekin saattaa aina olla vaikeaakin. Vähän niinkuin tuo kirjoittaminenkin. ;)
en ole,mutta sinä näytät olevan
Päätoimitajaa ei VOISI Vähempoää Kiinnostaa. Mitä Lapualla oikeasti tapahtuu, politiikka ym. Turhanaikanen virka.
Oliko päätoimittaja edes paikala tilaisuudessa. Kyllä Heinolan Jussi olis itse ottanut haastattelun. Ja Ilkassas etusivu, Hokkanen paikalla Ilman muuta. Mutta Lapualla. Nukutaan.
Kirjoitus oli tosihyvä, ja se lienee pääasia. Mitämerkitystä sillä on, onko sen kirjoittanut nuori vai vanhempi toimittaja?
Ei olekaan mitään merkitystä sillä vaikka päätoimittaja nukkuisi kotona viikkokaupalla. Pitäisikö soittaa jotain kelloja :D
Vaikka sitä merkitystä, että lehdelle olisi tärkeää luoda suhteita päättäjiin, onhan lehden tehtävä valvoa ja vaikuttaa yhteiskunnassa. Ja lyhyellä tähtäimellä, olisi saanut vaikka jotain kunnollista jutunjuurta kevyisiin tarinoihinsa pääkirjoituspalstalla. Jos Urpilainen olisi vieraillut Kauhavalla, Komia lehden Päätoimittaja Kojoolan Tarja olisi ollut ensimmäisenä paikalla ottamassa häntä vastaan kaupungin johtajan ohella, kuten asiaan kuuluu. Ja sillä ei ole mitään tekemistä nuolemisen kanssa, kuten ihmeellisesti vihjaat.
"Kokoomus ja RKP torjuivat yritykset puuttua veronkiertoon ja harmaaseen talouteen. Valtio velkaantuu tolkuttomasti mm., koska valtapuolueet ovat 1990-luvulta alkaen keventäneet lähinnä suurituloisimpien verotusta summalla, jonka vuotuinen vaikutus on sama kuin tuo valtion velan kasvu."
No joo. Ei muuta!