Kansa on puhunut ja kohta eduskunta päättää pakkoruotsin lopettamisesta. Sen jälkeen voitaisiin alkaa ajamaan lakialoitetta, jonka seurauksena saataisiin suomesta yksiielinen maa virallisesti. Hyöty olisi valtava koko suomelle valtavien säästöjen muodossa.
Pakkoruotsin aika tulossa päätökseen
odotellaan viel vähä
222942
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 222
Vanhimmat
Ihanaa, että lapsenlapseni eivät enää joudu kärsimään koulussa pakottamisesta.
Epäilen vahvasti, että jos nykyhallituksen taholta "Jostain Syystä" vesitetään kansalaisaloitteen käsittely, tämä ylimielisyys ja epädemokraattisuus tullee lisäämään juopaa suomenkielisten ja pakkoruotsittajaruotsalaisten välillä...
Tässä on tietenkin myös itse kansalaisaloitejärjestelmä koetuksella. Jos se ei toimi, vaan tämäkin tarjottu demokraattinen vaikutustapa estetään kansalaisilta jollain venkoilulla, niin silloin on VAHVASTI perusteltua siirtyä suoraan toimintaan.
Kuinka se pakkoruotsi tulikaan peruskouluun?
5 Vastausta 68 Lukukertaa Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
lukekaa toki! 12.1.2013 23:39
4 Olavi Salokangas 11.1.2013 16:24
Vastaan lehmäkauppakuvion arvoitukseen. Asia eteni näin. 1966 demareille rökälevaalivoitto, 55 kansanedustajaa, Rafael Paasion (sd) hallitus, opetusministeriksi R.H. Oittinen, fil.tri (sd), jolle peruskoulu oli silmäterä. Oittinen kysyi asiantuntijoillta, mitä kieliä tai kieli tulevaan peruskoululakiin. Hänelle vastattiin, englanti. Oitttinen jatkoi suunnittelua niiltä pohjilta ja vei asian jopa eduskunnan sivistysvaliokunnan käsittelyyn.
1968 presidentinvaalit. Valittiin Kekkosen tilalle taas Kekkonen. Pidettyjä presidentinvaaleja käytettiin silti perusteena hallituksen vaihdolle, vaikkei pressa itse asiassa ollut vaihtunutkaan. 1968 uusi hallitus, pääministeriksi Mauno Koivisto (sd), opetusministeriksi Johannes Virolainen maalaisliitto-kepu. Jo silloin herätti suurta huomiota, miksi suuren maalaisliiton puheenjohtaja Johannes Virolainen ei ottanut valtiovarainministerin tai ulkoministerin painavaa salkkua, vaan "mitättömän" opetusministerin salkun. Jatkosta näkyy miksi näin kävi.
Hallitukseen oli tulossa vahva vasemmistoenemmistö, sd, tpsl, skdl ja Virolainen oli maalaisliittoineen menossa hallitukseen oikeistoa edustamaan yksin. Kokoomushan ei niinä aikoina kelvannut hallitukseen "yleisistä syistä". Siksi Virolainen kääntyi asiassa RKP:n ja Jan-Magnus Janssonin puoleen houkutellen RKP:tä vasemmistoa tasapainottavaksi tekijäksi. RKP saneli lehmäkaupalle ehtonsa ja tuli hallitukseen. Ehtona oli pakkoruotsi peruskoululakiin. Kaikella R.H. Oittisen siihen asti näkemällä vaivannäöllä ja sivistysvaliokuntaan asti ehtineellä esityöllä pyyhkäistiin ties mitä. Edelläolevan kertoi opetusneuvos Asseri Joutsimäki, joka oli itse mukana yhtenä asiantuntijana peruskoululakia sorvattaessa.
Asialle vankan vahvistuksen kuulin itsensä entisen arvostetun kansanedustaja Jutta Zilliacuksen (RKP) suusta Radio Vegasssa 27.2.2012 noin kello 12. Zilliacus sanoi Jan-Magnus Janssonin *kiristäneen* pakkoruotsin peruskoululakiin. Zilliacus käytti nimenomaan sanoja Jan-Magnus Jansson kiristi. Zilliacus piti tehtyä temppua pahana virheenä.
Itse pääministeri Mauno Koivisto (sd) piti pakkoruotsin ottoa lakiin perin ongelmallisena ja epäili, että nyt oltiin sotkemassa puoluepolittiikkaa pedagogiikkaan, kuten oltiinkin. Kyseessä oli puhdas puolue-ja valtapoliittinen, ei kielipoliittinen, päätös. Virolaiselle mahdollinen Janssonin kiristys oli mieluinen kiristys.
Opetusneuvos Asseri Joutsimäki sanoo asiasta Ilta-Sanomissa vielä näin:
"Asian ydin. Poliittisen korruption seurauksena on meillä ollut tuon puoluepoliittisen päätöksen silloin tehneiden puolueiden virkamiesvasallien jatkumo 40 vuoden ajan ja asiasta ei ole saanut puhua ääneen. Siihenhän oli totuttu myös toisessa asiassa, josta piti vaieta "yleisen edun vuoksi"."
Eli jos tässä maassa oltiin suomettuneita, niin tässä maassa ollaan yhä vieläkin myös ruotsittuneita.
Ilmankos korvassa lyhenne RKP kuulostaa lausuttunakin kovin samalta kuin NKP. Ja asiakin on molemmille yhteinen ja samantyylinen. NL:ssä puoluepoliittinen oppilaille pakollinen marxismi-leninismin opetus, meillä puoluepoliittinen kaikille pakollinen ruotsi.
Jotenkin minusta alkaa tuntua, että meidän suomalaisten alkaisi jo 2000-luvulla EU:ssa olla aika tulla ulos kaapista ja hyljätä Breshnevin aikainen "yleinen etu", jota Asseri Joutsimäen mainitsemat puoluepoliitikkojen virkamiesvasallit meidän päihimme yhä väkisin pumppaavat.
"Ihanaa, että lapsenlapseni eivät enää joudu kärsimään koulussa pakottamisesta."
Miten niin eivät joudu? Suurin osa kouluaineista on *edelleen* pakollisia, vaikka ruotsi muutettaisi vapaaehtoiseksi. Esimerkiksi äidinkieli, matematiikka, biologia, historia, fysiikka, kemia, liikunta, musiikki, kuvaamataito...
Esimerkiksi äidinkieli, matematiikka, biologia, historia, fysiikka, kemia, liikunta, musiikki, kuvaamataito... näitähän luetaan kaikkialla koko maailmassa......ruotsin kieli on turhake! kuka sitä tarvitsee ja misä milloin? Suomessa riittä yksi virallinen kilei ja ruotsin kieli olkoon vähemmistökielen asemassa!
"Perustelut vuonna 1968 aloitetun pakkoruotsikokeilun lopettamiseksi ovat melko ilmeiset. Suomen kielipoliittinen tilanne on ainutlaatuinen koko maailmassa, mukaan lukien diktatuurit ja kehitysmaat. Suomea puhuu äidinkielenään lähes 90% maamme väestöstä, ruotsia 5,4%. Ainoa yhteiskunta, jossa vertailukelpoisen vähemmistön kieltä on pakko-opetettu vertailukelpoiselle enemmistölle, oli vanha Etelä-Afrikka, jossa valtava musta enemmistö joutui opiskelemaan afrikaansia."
"Opetuksen sisällön pitäisi lähteä siitä, mitä oppilas tarvitsee. On outo ajatus, että kielivähemmistön tarpeet sanelevat sen, mitä enemmistön pitää koulussa opiskella. Se kuulostaa suorastaan siltä, että enemmistölle tarjotun opetuksen tavoitteena on tuottaa heistä vähemmistön palvelijoita. Juuri tämä ajatus sisältyi afrikaansin pakko-opetukseen vanhassa Etelä-Afrikassa."
Koko teksti: http://halla-aho.com/scripta/kansalaisaloite_pakkoruotsista_luopumiseksi.html
Halla-aho uskaltaa sanoa epämiellyttävätkin totuudet julki.
on päättymässä, tuntuu vapauttavalta! Itsenäinen Suomi,
valloittajien jäänne ei enää pysty pakottamaan meitä.
Jokainen saa puhua mitä murretta haluaa, kun vain ei ala pakottamaan kansan enemmistöä sitä opiskelemaan.
ja onkin ihme elleivät ruotsinkieliset ymmärrä, miten lapsesta alkaen juuri pakolla aiheuttavat inhoa tuota murrettaan kohtaan.
Kuinka paljon turhia itkuja tuo pakottaminen lukemaan ruotsia on aiheuttanutkaan?
"Kuinka paljon turhia itkuja tuo pakottaminen lukemaan ruotsia on aiheuttanutkaan?"
Kuinka paljon turhia itkuja tuo pakottaminen lukemaan matematiikkaa on aiheuttanutkaan?
Ruotsin kieli on turhake eikä sitä tarvita missään! Suomeen riittää yksi virallinen kieli ja se on Suomen kieli. Miksi esitätä tyhmyyksiä rinnastaen matematiikan ja kielten opiskelun samalle viivalle. Matematiikkaa opiskellaan kaikkialla maailmassa mutta ei ruotsia joka on yksinkertainern ja tyhmä kieli ja lisäksi sillä on meihin negatiivinen vaikutus....se on vain entinen hallintokieli...ei muuta merkitystä Suomelle! Sivistyneet puhuvat suomea!
Onneksi Katainen, Lipponen, Stubb ja rkp ei voi mitään kansan tahdolle. Asiasta pitäisi järjestää kansanäänestys. Veikkaisin pakkoruotsin vastustajia olevan äänestäjistä ainakin 91%
Ei taida adressit vaikuttaa tässä kieliasiassa. Hallitus ei uskalla tehdä mitään muutoksia kielivaatimuksiin. Kansanedustajatkaan eivät uskalla kannattaa yksikielisyyttä. Kuka nyt uskaltaisi mitään, kun herra Lipponen on kantansa ilmaissut.
" Kuka nyt uskaltaisi mitään, kun herra Lipponen on kantansa ilmaissut. "
Herra Lipponen pistäytyi R-kioskilla ostamassa uuden Kanava-lehden irtonumeron.
Paluumatkalla Lipponen pissasi vaippoihinsa, kuten edellisinäkin päivinä.
Päätös pakkoruotsin lopullisesta lopettamisesta pitäisi tehdä seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Näin ihmiset voisivat äänestää niitä, jotka varmasti ovat pakollista ruotsin opiskelua vastaan. Nyt hallituksessa pakkoruotsin suurin kannattaja Katainen ja SDP:n varjona pakkoruotsin toiseksi suurin kannattaja Lipponen.
Niin, se vanha suomenruotsalainen raha on myös taustalla.
Nimiä on kerätty alaikäisiltä ym.epäselvyyksiä..Ei tule 50tonnia täyteen.
Jos ruotsinkieliset olisivat OIKEASTI sivistyneitä, he lopettaisivat itse pakkoruotsin vaatimisen kouluissa. JOs he olisivat OIKEESTI fiksuja he ymmärtäisivät, että Suomen kokoiselle maalle riittää yksi virallinen kieli...enemmistön kieli Suomi! Mutta kun he eivät ole OIKEESTI fiksuja ja se ilmenee juuri tuollaisena älyttömyytenä.....puhukaa ruotsia, jos sitä edes kunnolla osannettekaan, mutta älkää vaatiko meitä enemmistö maksamaan älyttömiä vaatimuksianne! Jotain rajaa pitää olla hväyttömyydelläkin!
Tuli jo, valitan Håkan.
LIPPONEN PAS'KANTAA JO HOUSUUNSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pelkää että ei RKP (rasistinen kansanpuolue) maksakkaan enää veronkiertosäätiöistään korruptiokorvauksia lipposten pas'ka perheelle.
tuon tyypin toilauksia, ja sitten tulee liuta niitä nais-lipposia ennen kuin huomaammekaan aikuiseksi.
> Nimiä on kerätty alaikäisiltä ym.epäselvyyksiä..
Noilta nuoriltahan nimenomaan pitää kerätä, koska heiltä saa kaikkein kriittisimmät ja oikeimmat vastaukset asioihin.
Hesarikin tekin Vaasan ja Närpiön alueella kyselyä pakkoruotsista, ja sai tuloksena että NUORET kannattavat Suomessa pakkoruotsia.
Kaikenlaisiin addresseihin kannattaa nyt hakea nimenomaan nuorilta nimiä, sillä nuoret tietää maailman asiat ja pakkoruotsin asiat täysin oikein.
Ei käy,täytyy olla täysi-ikäinen.!
Nuoriltakin kannattaa kysellä, mutta koko maan alueilta, ei vain valmiiksi svenska talare bättre folkin toukilta.
Tämä palsta on hieman ikävä aiheen käsittelyyn. "sheriffit" ovat saaneet käskyn poistaa liialliset pakkoruotsin vastaiset kirjoittelut
Olnko taustalla perverssien vanhha suomenruotsalainen raha?
Helsingit sanomat on pulassa. Voisiko vanha suomenruotsalainen raha heidät pelastaa, jospa uutisoitaisiin pakkoruotsin puolesta. Mikä ämmä sitä puljua nykyään johtaa?
Hesari oli joskus Kansallisen Edistyspuolueen äänenkannattaja eli liberaali päivälehti. Miten suomenkielisestä lehdestä tuli RKP:n äänenkannattaja?
Voiko RKP:n kanta olla kaikkien suomenruotsalaisten kanta? Aika pervoa haluta pakkoruotsia, koska se tekee suomenruotsalaisista epämiellyttäviä henkilöitä suomenkielisten keskuudessa.
Pakkoruotsi, olit heikoin lenkki, HYVÄSTI
Anonyymi kirjoitus sitten tämäkin, että vaikka kuinka nettisolvaajat yrittäisi valehdella ja ainahan netti valehtelee, vaikei kaltaisistani taviksista kaiki sitä toivoisikaan: Aika outoa, kun itse olin ylpeä siitä aikoinaan peruskoulussa, että vaikken ensimmäisenä kielenäni suomea puhuvana osaa ruotsia, että sain kuitenkin aina arvosanan 9 ruotsista. Tykkäsin lukea ruotsia,enkä ymmärrä mikä vika siinä on. Osasin kielioppia kuitenkin muutenkin.
Kielellisten rakenteiden tajuaminen on mielestäni verrattavissa matemaattiseen älykkyyteen: esimikerkiksi näitä nimettömiä Suomi24- nettikeskusteluja ei voi moraalisesti lukea oikein tai rakentavasti, jos ei osaa lukea tekstiä sitomatta tekstiin luuloja. Ja kyllä en tykkää ajatuksesta Suomen tekemisistä yksikieliseksi, kun kerran sentään minäkin olen käynyt peruskoulun lisäksi sentään lukion ja lisäksi yliopistotutkinnon, missä luin ruotsin opinnnot.
Koskaan ei ole haitannut, että tajuaa kieliä. En osaa espanjaa, en tajua ranskastakaan kuin lukion arvosanan 7 alkeet, viimeksi peruskoulussa luin jotakin v*tun saksaa ja inhoan sitä kieltä yhä vieläkin, ja en tajua moniakaan kieliä (italiaa haluaisin oppia vielä joskus ja ehkä venäjää), mutta koska minulla on ollut etuoikeus opiskella ruotsia sen pelkän englannin lisäksikin peruskouluaikoinani, olen siksi niin vahva, että osaan erottaa, mikä omassa äidinkielessäni on perittyyä muilta kieliltä ja mikä omaa. Enkusta sain kirjastipendin aikoinaan kakarana peruskoulusta ja yliopistostakin muistan, kuinka yhden yliopisto-natiivi-enkunkielen opettajan kansa väittelin (kursssilla ei saanut puhua äidinkieltäni suomea), että miten voi sotkea amerikan englantia ja brittienglantia: olen varma, että se ihminen oli aika turhatunut tähän suomen kansaan, joka katsoo paljon amerikkalaisia ohjelmia telkkarista...:/
Yksikielinen Suomi - maa missä en halua asua. Ruotsinkielisten oikeudet kieltävä Suomi- outo ja fasistinen maa.
Eihän tässä olla kieltämässä kenenkään kansalais- tai perusoikeuksia, vaan ainoastaan pakkoruotsi joka loukkaa monen suomalaisen oikeuksia..
"Yksikielinen Suomi - maa missä en halua asua. Ruotsinkielisten oikeudet kieltävä Suomi- outo ja fasistinen maa."
Ruotsi on yksikielinen valtio - outo ja fasistinen maa?
Pakkoruotsin kannattajien tulisi rehellisesti ilmoittaa mikä heidän perimmäinen tavoitteensa on. En haluaisi uskoa että kansalaisaloitetta ja kansan enemmistön mielipidettä vastaan toimiminen olisi merkki kansanvallan halvennuksesta ylipäänsä. Mahdollista tämä kuitenkin on ja niinpä demokraattisten voimien tulisi osoittaa voimansa ja vaatimustensa legimiteetin.
Kun nämä suomenruotsalaiset tajuisivat että se olennainen asia tässä on PAKKO. Vasta kun PAKKO poistuu, voidaan ajatella, onko ruotsinkielen opiskelusta hyötyä jne. Ennen pakon purkua, suurin osa suomalaisista ei halua ajatella koko asiaa.
Samoin, kun Suomi tarvitsi sodan aikaan natsien apua torjuakseen kommunismia, se tarvitsi silloin -60/-70 luvun taitteessa rkp:n tukea. Tästä pakkoruotsi.
Kommunismin uhka on poissa. Pakkoruotsikin saa mennä myös.
kuinkas sitten tulevaisuudessa pärjätään Lappeenrannan ja Joensuun kaduilla, jos alkuasukkaat eivät enää hallitse ruotsinkielen alkeitakaan?
Sie älä saaristolaishurrijuntti ala meit opastammaa, hyvihä tääl on pärjätty ja tullaan pärjäämää !
Ettehän te osaa edes ostaa kaksikielistä maitoa, jos osaatte vain toista kieltä.
Teikäläisillähän se ongelma on. Ette edes tiedä mikä on kioski ellei siiheen viereen ole kirjoitettu kiosk.
Kioskin täytyy olla kaksikielinen, että kaksikielinenkin tunnistaa sen kioskiksi
Paremmin pärjätään, se on muutenkin Svenssonin ongelma jos ei osaa valtakieltä.
Käsitämätöntä, että 5% kansanosan takia 95% pannaan opettelee ruotsinkieltä heidän palvelemiseen. Sillä siitähän tästä on kyse orjuuttamisesta. Mulla on henk. kot kokemuksia asiasta. Tosin ruotsinkielisissä on ihan ok väkeä suurin osa.
Kieliin vapaa valinta ja, jos jotakin pitäisi opetella niin pääkielimaan oloja ja kultuuria. Niin paljon esim. aamutv:ssä saa katsella naisten kengänpohjia!
Tällä asennepohjalla joka nyt on kohta meidän on pakkoluettava venäjää ja somaliaa.
Muistan kun RKP kätyreineen teki apartheidin aikaan "opintomatkoja" Sun Cityyn Etelä-Afrikkaan. Suomessa sitten valittelivat tekopyhästi Etelä-Afrikan tilannetta.
vapaa valinta todellakin, venäjästäkin ois enemmän hyötyä kuin ruotsista
Ei meidän tarvits eopetella mitää "pakko" kieöltä ei ruotsia eikä venäjää......antakaa opiskelijoille jo vapaus! Yksi virallinen kieli Suomessa on riittävä!!
Jos pakkoruotsista ei luovuta hyvällä, niin sitten pakolla.
Suomen kansa on rähmällään muutaman prosentin hurrivähemmistön edessä maailman tappiin saakka. Siitä pitää huolen kokoomus ja demarit, kovimmat pakkoruotsittajat.
Ilmankos kummankin kannatus on romahtanut.
Voi vee,,,Sasin mielestä tärkeää kuulua arvoyhteisöön (ruotsinkieliset)
Sasi on pölkkypää...laulaa mitä on muiden kuullut puvan.....aivoton päkättäjä!
Auto onnettomuuksissa voi saada vakavan aivovamman.
Mutta pitäähän kioskeissa lukea "Kioski Kiosk", että ruotsalaisetkin tietävät mikä se on.
Pakkoruotsi on paha varsinkin niille, joilla ei ole kielipäätä. Huonon kielipään omaavalle riittä englanti. Ja tämä ei ole älykysymys, sillä vaikka ei olisi hyvä kielipää, voi olla erittäin älykäs. Ruotsinkieli ei tietämälleni suomenruotsalaisille ole ainakaan älyä tuonut lisää.
Ei sitä kielipäätä mitata ruotsilla missään muualla maailmassa, ehkä Ruotsia lukuun ottamatta.
Totta kirjoitat, ei mitata. Itsekin osaan vieraina kielinä englantia ja saksaa, ja Salmissa syntyneen isoisäni ansiosta vähän livvinkarjalaakin. En tosin ruotsissakaan ollut ihan avuton peruskoulun ja lukion vuosina, mutta aikuisiässä se on jäänyt kokonaan muistista ja käytöstä pois, lähinnä siksi etten ole sitä missään tarvinnut - en edes Ruotsissa.
Kielitaitoiset ruotsalaiset puhuvat mielellään englantia suomalaisten kanssa.
Onko oikein sanoa että sisäsiittoisia.
Lukekaa Halla-ahon uusin kirjoitus, se avaa silmät lopuiltakin.
http://www.halla-aho.com/scripta/kansalaisaloite_pakkoruotsista_luopumiseksi.html
En tule koskaan lukemaan halla-ahosi blogia, koska oksensin jo siitä, kuinka se moraalittomasti inisi, että muita kuin hänen kanssaan samaa mieltä olevia naispoliitikoita pitäisi raiskata ja vihjaili vasemmistoa äänestävien tappamisesta ja aseista ja lisäksi kyseinen poliitikko on jo saanut sakot viha-agitoinnista. Täysin nollaluuseri, joka vaikka osaakin kirjoittaa, ei hänellä pitäisi olla oikeutta kirjoittaa nettiin, minusta. Ehkä mitään asiaa en enempää halveksu, rikollisten lisäksi, kuin sitä että joku joka _tietää_ ,mikä sen vaikutus kirjoittajankyvyillään koko kansaan on, että jos sitten joku sellainen käy agitoimaan. Halla-ahoskaan ei koskaan olis yliopistoon päässyt, ilman vasemmiston luomaa hyvinvointivaltiota, joten se törkyturpa voisi olla hiljaa. Toivottavasti sen edustus muka Suomen kansan edustajana eduskunnassa jää yhteen eduskuntakauteen: v*tuttaa, että kun suuri osa suomalaisia syö puuroa ja laskee senttejä, niin joku nilkki menee eduskuntaan vihakirjoittelulla nostamaan kymppitonnin kuukaudessa palkkaa siitä,että on haukkunut netissä kuinka fantasioi arvostamaani vihreiden naispoliitikkoa raiskattavan.Pelotellen kaikkia.
Tuskin voi olla täyttä skeidaa, että kun mäkin tunnen aika monia fiksuja ihmisiä, ja tää persu halla-aho on jo nyt saanut enemmän pahaa Suomen yhteiskuntaan aikaiseksi, kuin edes tuskin ymmärtää.
Onneksi ainakaan vasemmistolaiset ei ole vastuussa siitä, että joku slavistiikan tonopää pääsee tohtoriksi, vaikka veroissa maksaneetkin tämän ihmisvihaaja-halla-ahon koulutuksen tavikset, eikä sen halla-ahon arvostamat pörssikurssijäbät.
Uusi vapaapäivä olkoon pakkoruotsittomuuden päivä.
Se päättyy vasta sitten,kun suomalaiset tarttuvat aseisiin ja ajavat suomenhurrit helvettiin tästä maasta.Samaan lahtiin voi laittaa somalit ja ry'ssät.
Halla-aho on uuso Heikinheimo
Kehen Heikinheimoista vertaat?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Heikinheimo
Pakkoruotsi on korruption ja lahjonnan työkalu. Sen varjolla harjoitetaan järjestäytynyttä rikollisuutta.
Nyt se tapahtui. Paniikissa suomenruotsalaiset hyäkkäilevät suomenkielisten kimppuun
http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147243-kielivihaa-helsingissa-suomenkielista-naista-lyotiin
Mitä tehdään?
Suomenkielisille naisille turvasaattueet Helsingissä.
Olen onnelline kun 98% ihmisistä nyt selvästi haluaa pakkoruotsita eroon, hej hej Hej
Kallen jonossa sai svedut tyytyä tänään jonon takapäähän. ihanaa, kun paikalla oli ihania suomenkileisiä kauniita naisia. Ei mitään ufoja sisäsiittoisia.
Itse en synnytä, ennen kuin on varmaa että pakkoruotsi loppuu. En halua samaa traumaa lapselleni, mitä pakkoruotsi aiheutti itselleni.
RASISMI suomalaisia kohtaan on jo pikään aiheuttanut vahinkoa Suomessa.
Vain Suomessa nuo ruotsin murretta puhuvat vihaavat suomalaisia,
Ruotsissa ovat ihmiset ystävällisiä ja osaavat englantia.
Sisäministeri Ritavuori ammuttiin kotiovelleen Helsingissä 14. helmikuuta 1922. ... Heikki Ritavuori ammuttiin kotiovelleen Etu-Töölössä Nervanderinkatu 11:n ... Surmanluodit ampunut Ernst Tandefelt oli aatelinen ja ruotsinkielinen aktivisti.
http://wiljoantero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141418-kielisodan-synkka-historia-suomessa
Tämäkin rikollinen teko on täysin vaiettu, pimitetty suomalaisilta.
Rantarosvot vievät rasistiset rikoksensa 'valon taakse',
("bakom ljuset", kuten he sanovat).
ja ovat saaneet säilytettyä etuoikeutensa edelleen.
----
Kaikki Suomen historian poliittiset murhaajat ovat olleet ruotsinkielisiä aktivisteja: Eugen Schauman joka ampui Nikolai Bobrikovin, Lennart Hohenthal joka ampui Eliel Soisalon-Soinisen ja Ernst Tandefelt joka ampui Heikki Ritavuoren.
tarkkaan, ettemme ole tienneet näistä mitään. Hirmutekoja, rasistisia rikoksia suomalaisia kohtaan!
peitelleet tekosiaan koko viime vuosituhannen ajalta.
Suomalaiset olivat asuneet täällä jo kymmenen tuhatta vuotta ennen Ruotsin aseellista hyökkäystä v 1155 sotajoukkoineen, piispoineen ja pappeineen. Suomi valloitettiin kolmella sodalla.
Kristinusko PAKOTETTIIN tänne.
Alistaminen oli raakaa.
Samoin hyväksikäyttö sen jälkeen, verotus, miesten PAKOTTAMINEN sotiin tykin ruuaksi Keski-Eurooppaa myöten.
Kansa köyhtyi, sairauksia tuli.
Sitten kansaa demonisoitiin.
Tästä historiankirjat sisältävät vain valloittajan tekosia peittelevää ja kaunistelevaa tietoa.
Juuri näin eli kun Eurooppa joutuu nyt muutenkin katsomaan itseään peilistä on aika muuttaa Suomessakin monet vääryydet demokraatiisin perustein toimiviksi eli kaikki ruotsin kuninkaan ajalta periytyvä lainsäädäntö on perattava läpi maanomistuksesta alkaen kielikysymykseen asti. Suomi on itsenäistynyt suvereeniksi valtioksi suomalaisten demokraatiisella tahdolla ja kuuluu suomenkieliselle enemmistölle! Siispä asioiden ja oikeuksien tulee olla ensisijaisesti demokraattisella pohjalla sen lisäksi että ne ovat oikeudenmukaisia. Näin ollen, koska Suomi on yksikielinen de facto sekä demokraattisesti että niin ollen oikeudenmukaisesti, voidaan ruotsi pudottaa sille kuuluvaan vähemmistökielen asemaan. Samalla tulee alkaa tarkastella omistusoikeutta mm. maanomistuksen suhteen oikeudenmukaisella tavalla eli oikeus omistaa maata avataan uudestaan vuodesta 1917 ja Ruotsin kuninkaan vasalleilleen myöntämät maat palautetaan valtiolle jaettaviksi maattomille Suomen kansalaisille. New Deal mallia 2014 palauttaa uskon isänmaallisuuteen ja oikaisee historialliset vääryydet.
Tänä vuonna koulun aloittaneet sattavat jo selvitä turhasta pakkoruotsin opiskelusta. Eivät tajuakkaan, kuinka onnellisessa asemassa ovatkaan.
Joona Hasselqvisti sai elinkautisen murhasta ja huumausaineista.
Onko hänkin näitä sisäsiittoisia rantarosvoja, samoja kuin se ministeri Ritavuoren murhannut Ernst Tandefelt,
joka tunnetaan parhaiten sisäasiainministeri Heikki Ritavuoren murhaajana.
Tämä 14. helmikuuta 1922 tapahtunut murha on Suomen ainoa kielipoliittinen murha.
oli ihan ''aatelinen'', aatelisekshäm pääsi aikoinaan juuri tappamalla ja sotimalla.
aloite: http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi/
Antero Manninen kirjoitti:
"Eläkkeellä oleva helsinkiläinen laamanni Mauri Salo on tutkinut suomenruotsalaisten Inkoossa, Siuntiossa ja Kirkkonummella toimeenpanemia punaisten joukkoteurastuksia. Hän on järjestänyt myös retkiä teloituspaikoille ja kerännyt tapahtumista huomattavan kuva-aineiston.
Mauri Salon toiminnasta kertova artikkeli julkaistiin viime tammikuussa muistaakseni Helsingin Sanomissa.
Inkoon Västankvarnissa (Västankvarnin kartanon mailla) suoritettuja joukkoteloituksia kuvattiin myös hiljattain esitetyssä tv-sarjassa "Missä kuljimme kerran".
Riikinruotsalaiset psykopaatit mellastivat erityisesti Pohjanmaalla Vaasan seudulla, suorittaen summittaisia suomenkielisten teloituksia. Niistäkin tapahtumista esitettiin tv-ohjelma joitakin vuosia sitten.
Oli hienoa nähdä taiteiden yössä, kuinka nuoret ottivat pakkoruotsi pois teltan omakseen.
Uusin tutkimus: 63% haluaa pakkoruotsista eroon. Päättäjät eivät voi toimia suuren enmmistön vastaisesti.
Tuskin kukaan täysijärkinen ajaa ruotsinkielisten kansalaisoikeuksien lakkauttamista, paitsi ne sairaat ihmiset, jotka ovat keksineet rasistisen termin "pakkoruotsi" ja joiden mielestä myös historia varmaankin on peruskoulukokemuksiltaan pakkohistorian lukemista peruskoulussa, äidinkielen lukeminen on heistä pakkoäidinkielen opiskelemista ja ylipäätään kaikkinainen opiskelu on pakko sitä ja pakko- tätä ja muutenkin k*rpäpäitä ottaa kaaliin, kun ei saa vaa olla netis, ja olla kotikoului ja ei niix kukaa tekis mitää, et ku niinku Suomen valtion kassahan on pohjaton, et niix luovutaa kokonaa niinku kaikist kouluist ja niix, kyl sitä sillee tosi fiksuu sakkii tulee lisää Suomee uusist nuorist, että jos vaik peruskoulu olis yhden vuoden mittanen, kyl siin riittäväst sivistyy ja sit niix sitäpait jos on menestyjä, niin päreehän sitä kuitenkin, et niix ku sijoitukset ja niix ja sit ne jotka on köyhii, se niiden ongelma ja kyl spudei voi auttaa, koska persut ja niinku Suomen lippu ja niix.
"...paitsi ne sairaat ihmiset, jotka ovat keksineet rasistisen termin "pakkoruotsi"..."
No jos kokonainen kansa pakotetaan kouluissa oppimaan kieltä, joiden puhujien osuus maan kansasta noin 5 % (ja jolla ei ole koko maailmassakaan kuin nippa nappa 10 miljoonaan käyttäjää), niin kyllä pakkoruotsi on ihan oikea määritelmä. Sitä aggressiivisesti puolustavat henkilöt ovat nimenomaan niitä sairaita, rasistisia ihmisiä, jotka haluavat alistaa alkuperäistä kansan enemmistöä.
Maailman ainoa vastaava esimerkki Suomen nykyisestä sairaasta kielitilanteesta löytyy Apartheidin aikaisesta Etelä-Afrikasta.
No vaikka kuinka ruotsinkielen ja koulusivistyksen vihaajia olette, niin ei teidän tarvitse postailla minun vanhoja kirjoutuksiani uudelleen tässä Suomi24:ssa (millä p*skaläjällä on hallussaan mun Suomi24-kirjoituksista arkisto, kun itselläni ei ole edes nimimerkkiä tähän Suomi24:n ja ainakin "pakkoruotsi"-termiä käyttäviä inhoan...), vaikka vihaattekin minua, kun olen sitä mieltä, että ruotsin kielen opiskelu ei ole keneltäkään pois.
En tiedä. Ruotsin kielen opiskelua silloin kun mä olin kersa ja peruskoulussa, ei inhonneet mitkään muut kuin ne, jotka ei muutenkaan pärjänneet koulussa. Samojen tyyppien kodeissa oli opetettu niitä käyttämään loukkaavia termejä ulkomaalaisista ja ruotsalaisista ja ylipäätään pilkkaamaan ihmisiä: muistan aina ikuisen inhoni, kun kuvottavat peruskouluhäiriköt jotka suurinpiirtein hakkasi minua siellä peruskoulussa, niiin niillä oli aina loukkaavimmat termit myös eri kansalaisuuksista. Opiskelu ei niitä sontaläjiä kiinnostanut, mutta kiltin opsikelijan hakkaaminen välitunneilla kyllä.
Ihme, että Suomeen yksikielisyyden vaatijat rasistit eivät englantia ole kieltämässä, koska jos ne jotakin muutakin kuin pornolehtia ja seiskaa ja nettiä ja persujen ulkomaalaisvihamielistä agitointia olisi koskaan lukeneet, ne tietäisi, että ruotsi on anglosaksisiin kieliin kuuluva kieli, Suomi ei. Samat pellet, siis, jotka vaatii tässä Suomen maassa nykyisin ruotsia äidinkielenään puhuvilta heidän kansalaisoikeuksiensa suoraa kieltämistä isänmaassaan Suomessa, niin kuitenkin kuuntelevat ja seuraavat amerikkalaisia ja englanninkielisiä medioita, puolen sekasikiösuomestaan ollen englantilaisperustaisia termejä. Pikkusen skitsoa, etten sanoisi, se viha...
Sitä mä arvostaisin, jos jotkut alkais vaatia vaikka saamelaisille samoja kielioikeuksia kuin muille suomalaisille, mutta en tosiaan sitä, että jotkut ääliöt tekaistuilla perusteilla väittää, että Suomi muka tienaisi siitä, että ruotsia äidinkielenään puhuvista tehtäis joku vainon alainen sorrrettu ryhmä.
Luulen, että tekisin poliisi-ilmoituksen, jos mun nimi ikinä olisi missään nettiadressissa, missä vaaditaan "pakkoruotsin poistattamista", koska raja se hulluudellakin on ja minä en tunne yhtäkään tai ketään, joille ruotsinkielinen suomalaisvähemmistö olisi ongelma.
Rasisteille jos maa antaa pikkusormen, ne vie kohta koko käden. Netti ei edes ole faktakanava.
Painu oikeasti hoitoon! Kukaan ei ole vaatinut, että ruotsia äidinkielenään puhuvista tehtäisi "joku vainon alainen sorrettu ryhmä". Omatkin isovanhempani isän puolelta ovat kaksikielisiä. Itse en ruotsia puhu enkä kirjoita, vaan keskustelen englanniksi niiden kanssa, jotka eivät suomea käytä. Ja vastustan pakkoruotsia. Mutta en kiellä ruotsin vapaaehtoista opiskelua peruskoulussa (voihan ylä-asteella ottaa esim. saksan vapaaehtoiseksi), lukiossa ja yliopistossa, jos joku sitä tahtoo oppia.
Ja ihmettä sillä on väliä, että ruotsi kuuluu anglosaksisiin kieliin?! Ei kukaan ole niin tyhmä, että siltä pohjalta vastustaisi myös englannin opiskelua. Eikä esimerkiksi Lontoossa millään ruotsin osaamisella pärjää. Järki käteen.
Olet siis noin pahasti aivopesty! Luepa vähän historiasta millainen valtio tuo ihailemasi Ruotsin suurvaltakuningaskunta on ollut ja pidäpä mielessäsi, että rasismi saattaa periytyä niin geneettisesti kuin behavioristisestikin.... Ja tutustu myös Ruotsin valtakunnan aikaisiin suomalaisten (ei vain suomenkielisten) kohteluun, josta on edelleen jäljellä mato ruotsinkielen puolustajien aivoissa eli tuollaisella itsetuntohäiriöllä varustetut oikeasti pitävät ruotsinkielen osaamista jonkinlaisena sivistyksen rajapaaluna ymmärtämättä että lopulta ei ole muuta sivistystä kuin sydämen sivistys. Siis kehityksessä kohti sitä oikeaa itsenäistä ja demokraattista tasavaltaa ruotsin kielestä tulee luonnollisesti luopua.
Pakkoruotsin poistamisen jälkeen katoaa kaksikielisyys.
Uusin tutkimus: 63% haluaa pakkoruotsista eroon. Päättäjät eivät voi toimia suuren enmmistön vastaisesti.
On sitä odotettukin!
Vain 29% kannattaa pakkoruotsia. Todellisuudessa luku on vieläkin pienempi, onhan kysely perustunut YLE:n kyselyyn. YLE on paha ruotsituman keskittymä Suomessa.
http://yle.fi/uutiset/yli_60_prosenttia_suomalaisista_haluaa_ruotsin_kielen_vapaavalintaiseksi_kouluaineeksi/6792707
Veronmaksajien eli meidän kukkarollamme taas!
Dragsvikin varuskunnan parakkeja kunnostetaan 7miljoonalla.
Uudenmaan prikaatin, eli Dragsvikin varuskunnan parakkien kunnostukseen budjetoitu 7 miljoonaa euroa.
http://hbl.fi/nyheter/2013-08-23/490161/vn-dragsvik-ligger-val-till-stimulanspengar
Hurreilla pitää olla luksusta !!!
Nyt minäkin olen yksi heistä.
Odottavan aika on pitkä.
rkp ja kokoomus ei halua luopua pakkoruotsista, ei halua eläkekattoa, ei mitään, mikä olisi varakkailta pois.
Traumat katoaa
Jos pakkoruotsi ei poistukaan tämän hallituksen aikana, niin voiko tämän kansalaisaloitteen esittää seuraavien vaalien jälkeen?
Kyllä nyt alkaa vastaviha suomalaisissa kyteä pakkoruotsalaisia kohtaan, tuo kieli ei ole missään muualla käytössä, kuin noiden sisäsiittoisten rantaruotsalaisten joukossa.
Ruotsissa ei sitä puhuta. Eikä Suomessa muualla kuin hurrien rupisissa röttelöissä.
Kaikki toiminta onnistuu paremmin nojaamalla vapaaehtoisuuteen kuin pakkoon.
Lisäksi näin kunnioitettaisiin myös perustuslain henkeä ja kirjainta, koska vapaus on perusteena tasapuolisesti sama molemmille väestönosille.
Suomenruotsalaiset jopa hyökänneet pakkoruotsin vastustajien kimppuun. Sellaisia ne on.
Voisimme luopua toisesta kotimaisesta säästösyistä toistaiseksi kunnes toteamme että kestävyysvaje on korjattu uskottavalla tavalla.
Jos toisesta kotimaisesta ei luovuta säästösyistä niin siirtäköön jätkä vaikka torstain lauantaille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013083017434264_uu.shtml
Kaksikielisyys ajaa Suomen konkurssiin.
Onhan tästä jo puhuttu ja kinattu 20-luvulta lähtien ja päätä ei näy.
Kyllästyttää.....kyllästyttää....tulis jotain ratkasevaa tähänkin vai pitäiskö lähteä kaduille polttaan autoja ja rikkoon ikkunoita ja hui hai ja rommia pullo....?
Vai miten?
Se riittää, että äänestätte seuraavan kerran ek-vaalissa eli vuonna 2015 oikein, siis oikeaa puoluetta.
Homma hoituu ja takiaispuolueet lentävät hallituksesta hevon cuuseen. Pääsee Suomi vihdoinkin kehityksen tielle ja kohti parempia aikoja, kun RKP ei ole toiminnan esteenä.
Suomenruotsalaisuus = geenivirhe
Hata sverige!!
- Vain suomenruotsalaiset vihaavat suomalaisia.
- Ruotsissa oikeat ruotsalaiset suhtautuvat ystävällisesti suomalaisiin ja puhuvat englantia meidän kanssamme.
Ööööö....
Onko tämä koko ketju yhden tai kenties kahden avohoitopotilaan tuotos???
Kyllä olisi mielialalääkkeille näköjään käyttöä...
Kokemuksestahan puhut.
RKP hävinnee puoleena, koska heillä ei kohta ole asiaa jota ajaa.
http://yle.fi/uutiset/katainen_julisti_pakkoruotsin_puolesta/6185063
Voihan sitä toivoa mutta niin pitkään kun Kokoomus on vallassa ei tapahdu asian suhteen mitään vaikka kuinka haluis.
Harvinaisen tekopyhä kutvale tämä Katainen. Kannattaa pakkoruotsia vaikka hänen oma ruotsin osaamisensa on tätä luokkaa:
http://www.youtube.com/watch?v=XGiy-v7sZlI
On se hyvä juttu että Jyke siirtyy pääministerin hommista syrjään.
Mainiota on myös se että Vasemmistoliitto, toinen suuri pakkoruotsin nuoleskelija, lähti taannoin pois hallituksesta.
on Ahvenanmaalaisten elättäminen!
Ahvenanmaalla on 28000 asukasta ja 16 kuntaa, million pakkoliitokset???
Ahvenanmaalla on pienimmässä kunnassa 99 asukasta,
mutta Ahvenanmaalla ei yhdistetä yhtäkään kuntaa.
Just ollaan vuokraamassa se Affenanmaa kaatopaikaksi venäläisille.
1968 uusi hallitus, pääministeriksi Mauno Koivisto (sd), opetusministeriksi Johannes Virolainen maalaisliitto-kepu.
. Jo silloin herätti suurta huomiota, miksi suuren maalaisliiton puheenjohtaja Johannes Virolainen ei ottanut valtiovarainministerin tai ulkoministerin painavaa salkkua, vaan "mitättömän" opetusministerin salkun.
Jatkosta näkyy miksi näin kävi.
Hallitukseen oli tulossa vahva vasemmistoenemmistö, sd, tpsl, skdl ja Virolainen oli maalaisliittoineen menossa hallitukseen oikeistoa edustamaan yksin.
Kokoomushan ei niinä aikoina kelvannut hallitukseen "yleisistä syistä", kuten Virolaisen Johannes asian ilmaisi.
Siksi Virolainen kääntyi asiassa RKP:n ja Jan-Magnus Janssonin puoleen houkutellen RKP:tä vasemmistoa tasapainottavaksi tekijäksi.
RKP saneli lehmänkaupalle ehtonsa ja tuli hallitukseen. Ehtona oli pakkoruotsi peruskoululakiin.
Kaikella R.H. Oittisen siihen asti näkemällä vaivannäöllä ja sivistysvaliokuntaan asti ehtinyt esityö vain englannin ottamisesta peruskouluun pyyhiitiin pois.
Edelläolevan kertoi opetusneuvos Asseri Joutsimäki, joka oli itse mukana yhtenä asiantuntijana peruskoululakia sorvattaessa, ja joka myös oli englannin kannalla.
Asialle vankan vahvistuksen kuulin itsensä entisen arvostetun kansanedustaja Jutta Zilliacuksen (RKP) suusta Radio Vegasssa 27.2.2012 noin kello 12.
Zilliacus sanoi Jan-Magnus Janssonin *kiristäneen* pakkoruotsin peruskoululakiin. Zilliacus käytti nimenomaan sanoja Jan-Magnus Jansson kiristi. Zilliacus piti tehtyä temppua pahana virheenä.
Itse pääministeri Mauno Koivisto (sd) piti pakkoruotsin ottoa lakiin perin ongelmallisena ja epäili, että nyt oltiin sotkemassa puoluepolittiikkaa pedagogiikkaan, kuten oltiinkin.
Kyseessä oli puhdas puolue-ja valtapoliittinen, ei kielipoliittinen, päätös.
Virolaiselle mahdollinen Janssonin kiristys oli mieluinen kiristys.
Opetusneuvos Asseri Joutsimäki sanoo asiasta Ilta-Sanomissa vielä näin:
"Asian ydin. Poliittisen korruption seurauksena on meillä ollut tuon puoluepoliittisen päätöksen silloin tehneiden puolueiden virkamiesvasallien jatkumo 40 vuoden ajan ja asiasta ei ole saanut puhua ääneen.
Siihenhän oli totuttu myös toisessa asiassa, josta piti vaieta "yleisen edun vuoksi"."
Eli jos tässä maassa oltiin suomettuneita, niin tässä maassa ollaan yhä vieläkin myös ruotsittuneita.
Ilmankos korvassa lyhenne RKP kuulostaa lausuttunakin kovin samalta kuin NKP. Ja asiakin on molemmille yhteinen ja samantyylinen. NL:ssä puoluepoliittinen oppilaille pakollinen marxismi-leninismin opetus, meillä puoluepoliittinen kaikille pakollinen ruotsi.
Jotenkin minusta alkaa tuntua, että meidän suomalaisten alkaisi jo 2000-luvulla EU:ssa olla aika tulla ulos kaapista ja hyljätä Breshnevin aikainen "yleinen etu", jota Asseri Joutsimäen mainitsemat puoluepoliitikkojen virkamiesvasallit meidän päihimme yhä väkisin pumppaavat.
----
Annoin ääneni terveen tulevaisuuden vuoksi.
Vielä tänään ehdit liittyä niiden kymmenien tuhansien ihmisten joukkoon, jotka kannattavat vapaaehtoisuutta kielien valinnassa.
Valtavasti on jo ihmisiä tullut allekirjoittamaan!
Vielä ehdit!
Vielä ehdit, linkki on tuossa ylempänä näkyvissä.
Uusin tutkimus: 63% haluaa pakkoruotsista eroon. Päättäjät eivät voi toimia suuren enmmistön vastaisesti.
voi! ... Englantia opiskellaan kaikkialla maailmassa,
mutta ei ruotsia, joka on yksinkertainern ja tyhmä kieli, rumankuuloinenkin,
ja lisäksi sillä on meihin negatiivinen vaikutus....se on vain entinen hallintokieli...ei muuta merkitystä Suomelle!
Sivistyneet puhuvat suomea!
Voisiko suomenruotsalaisiin kohdistuva inho johtua vain kielestä?
Nyt jo YLI 60 000 ihmistä ON jo kannattanut, ja se on paljon,
kun puolueenkin voi perustaa paljon vähemmällä, siihen
tarvitaan 5000 ääntä!
Luokalle jättäminen ei ole taloudellisesti kannattaa! Eivät siirry ko aloille opiskelemaan! Voisi laittaa todistuksiin tuollaisille esimnerkiksi:Osallistunut opetukseen.
Suomen nykyisen pakkoruotsituksen tausta
----------------------------------
Heikki Tala: http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104123-s%C3%A4%C3%A4ti%C3%B6rahan-saaristo:
Ongelma syntyy juuri näissä poliittiseen vaikuttamiseen perustettuihin säätiöihin, joista ylivoimaisesti suurin osa ja varallisuudeltaan rikkaimmat ovat suomenruotsalaiset säätiöt. Ne ovat järjestään joko poliittisia tai kielipoliittisia vaikuttajia, joilla pidetään yllä ruotsinkielistä hegemoniaa Suomen tasavallassa.
Peruslähtökohta on se, että "säätiöt ja rahastot turvaavat Rkp:n vaalikassan riittävyyden" (otsikko Helsingin Sanomissa 5.10.2009). Säätiösaariston emo on Svenska Litteratursällskapet, josta raha valuu Svenska kulturfondeniin, Sparbankstiftelsen i Helsngforsiin ja Föreningen Konstsamfundetiin. Näistä raha kierrätetään Steftelsen för det tvåspråliga Finlandiin ja edelleen Rkp:lle.
Ruotsinkieliset säätiöt jakavat rahaa myös suomalaisille puolueille laidasta laitaan, jolla pidetään suut supussa. Erityisen anteliaasti rahaa virtaa kokoomukselle.
HS 9.7.2008 uutisoi, miten Svenskan kulturfonden kasvattaa kaulaa suomenkielisiin säätiöihin. Vuodesta 1998 vuoteen 2002 Svenska kulturfondenin ja Suomen kulttuurirahaston apurahat kulttuurille oli samansuuruista (siis 5 % väestösosuus jakoi 50 % apurahoista, ja 95 % väestöosuus myös 50 %). Vuoteen 2007 ero oli revennyt valtavaksi, kun Kulturfonden jakoi 21 miljoonaa euroa ja Kulttuurirahasto 12 miljoonaa.
Mitä tästä seuraa? Kulturfondenin miljoonista 90 % menee suomenruotsalaisille kulttuurille, mutta 10 %:lla tuetaan suomenkielisiä taiteilijoita, "jotka toimivat ruotsinkielisessä ympäristössä". Niinpä ruotsinmielisten perusteiden keksiminen hakemuksiin alkaa olla jo oma taiteenlajinsa, kirjoittaa HS.
Kaiken lisäksi ruotsinkieliset saavat automaattisesti kaikista valtion kulttuurimäärärahoista 8 % eli puolitoistakertaisesti väestöosuuteen nähden.
Pakkoruotsin kasvot ovat joutuneet noloon tilanteeseen.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/09/06/oikeuskanslerilta-ei-riittanyt-ymmarrysta-himas-hankkeelle/201312478/12
Tämä pakko -sana tekee juuri suurta hallaa ruotsin kielen arvostusta kohtaan.
Voi, kun ne nämä kieliset ymmärtäisivät tämän seikan ja sen, ettei nykyaikana pitäisi olla pakkoa muuta kuolemaan ja tietysti myös veronmaksua kohtaan, jos aiotaan pitää nykyiset palvelut voimassa.
Ruotsin kielen pakko on jäänne siltä historialliselta ajalta, jolloin ruotsinkieliset harjoittivat rasisminluonteista toimintaa suomenkielistä alempaa kansakuntaa kohtaan. Tästä jäänteestä pitäisi päästä, niin arvostus nousisi huomattavasti kielivähemmistöä kohtaan.
Edelliseen on vaikea lisätä mitään, siinä on olennainen.
Suomalaiset alkaisivat hyväksymään suomenruotsalaiset, jos pakko poistuisi.
pakkoruotsi katoaa joko hyvällä tai pahalla. ensin toki koetamme kokeeko rkp demokratian omakseen...
Toden totta, aivan varmasti pakkoruotsi lähtee, kun Suomen kansa niin päättää. Olisiko paras tapa aloittaa "siivous", nostaa RKP siististi hyllylle hallituksesta? Tämä on nimittäin mahdollista (ilmeisesti) seuraavien vaalien jälkeen, kun 3 suurta muodostanee maan hallituksen.
Sielät hyllyltä eli opposistiosta RKP voi kuikuilla maan hallituksen suuntaan sivistyneesti. Saamieni tietojen mukaan suomenruotsalainen käyttäytyy aina sivistyneesti.
Samalla Suomen hallitus pääsee kehittämään ja rakentamaan parempaa Suomea ilman joutavia sveko-mausteita ja samme toednnäköisesti paljoon uusia näkökulmia elämään.
Mihin rkp:n rahat menevät kun puoluetta ei enää ole?
Vaikka Suomessa taantuma, onneksi edes pakkoruotsin poisto etenee.
Mun mielestä Stadin ruotsi on tosi kiva kieli. Mulle on ihan sama mitä persut ja muut lande urpot puuhaa, ei ne opi ruotsia muutenkaan tai yleensäkään mitään. Olen hiekkalaatikolla stadissa oppinut ruotsin kun suuri osa kavereistani oli ruotsinkielisä ja oikeita stadilaisia monessa polvessa.
Voisko tehdä lakialoitteen ettei stadiim otettaisi enempää landeja, jotka puhuu niin dorkasti, että pidän heitä täysin dilleinä. Muutenkin landet ja persut pilaa stadin junteilla tavoillaan. Persut puhuu Suomi suomalaisille, mun mielestä Stadi stadilaisille. Mulla on enemmän tekemistä turkkilaisen koulutetun kansainvälisen kundin kaa, kuin lande persu.
Persut älkää opiskelko mitään. Peruskoulukin voisi olla vapaaehtoinen.
Näin on, huono-osaisuus periytyy samoin typeryys. Mielestäni sivistyksen mittari on se että hallitsee edes tyydyttävästi molemmat kotimaiset kielet.
>> Mielestäni sivistyksen mittari on se että hallitsee edes tyydyttävästi molemmat kotimaiset kielet.
Nykyajan pohjoismaiset kotimaiset kielet ovat oma kansalliskieli, Suomi, ja sen lisäksi Englanti.
Aivan samanlainen kahden kotimaisen kielen käytäntöä vallitsee niiin Tanskassa, Norjassa kuin Ruotsissakin.
Oma kotikieli Englanti. Tai jokin kolmesta suuresta Euroopan valtakielestä.
»»"RUOTSALAISNUORILLA VAIKEAA TANSKANKIELEN KANSSA
Yli 90 prosenttia ruotsalaisnuorista arvioi, että tanskaa on vaikea tai erittäin vaikea ymmärtää. Tanskalaisista runsaat 40 prosenttia koki, että ruotsia on vaikea tai erittäin vaikea ymmärtää.
Tukholma. Jopa Etelä-Ruotsissa asuvien ruotsalaisnuorten on vaikea ymmärtää tanskaa, ja moni puhuu Tanskassa käydessään mieluummin englantia.
Asia tuli ilmi kyselyssä, joka tehtiin lukiolaisten keskuudessa Malmössä ja Kööpenhaminassa."»»
http://www.hs.fi/paivanlehti/05092013/ulkomaat/Lyhyesti/ar1378278206402?a=0
Tanskalaiset ja ruotsalaiset puhuvat keskenään ruotsinkielen tai skandinaviskan sijasta helpommin ymmärrettävää englantia.
Sama kaksikielisyys kelpaa suomalaisillekin, opetellaan siis suomea ja neglantia. Tämä on arkipäivää, Pohjoismaiden asukkaiden välisissä keskusteluissa.
Jaahas jasså vai niin, en ole tavannut yhtään ruotsinsa hyvin oppinutta ja sitä osaavaa joka harmittelee että onpa ikävää kun luin sen Ruotsin ja nyt sitte osaan sitä.
Voisin sanoa, että ymmärrän Suomea ja suomalaisuutta paremmin kuin olen flyttande ruotsinkielessä. Se avaa ihan uusia näkökulmia ja laskentaa ymmärrystä mikä suomi itseasiassa on. Kaksikielinen suomi on minun suomeni se ei ole Savo-Karjalan, Kontulan tai persujen suomi.
Pakkoruotsi antaa kaikille tasavertaiset mahdollisuudet oppia toista kotimaista ilmaiseksi, vaikka vanhemmat olisivat persuja tai muuten laiskoja tai tyhmiä, jotka eivät itse oppineet ruotsia ja ovat siitä katkeroitunutta.
Ei ole oikeastaan mitään syytä enää pitää pakkoruotsia. Sen pitoakin perustellaan kaavoihin kangistumisella, "koska se vaan on niin, että sitä vaaditaan jossain". Miksi sitä pitää vaatia jossain? Miksi Suomen pitää olla kaksikielinen maa?
Jotta Suomi voisi olla progressiivinen maa, on otettava jokaikisen henkilön, esim.opiskelijan, oma preferenssi huomioon. Faktahan on, että Ruotsia vaaditaan esim.korkeakouluopikselijoilta. Puhumme nyt korkeimmasta koulutusmuodosta ja hoivavaltio yhä haluaa päättää opiskelijan puolesta, mikä hänelle tulee tarpeelliseksi työelämässä? Aivan absurdia.
Olen lukenut poliitikoilta ja opetusministeriöltä puolestapuhumisia, mutta mikään mainitsema asia ei ole ylitsepääsemätön ongelma (vaikka nämä henkilöt niin antavat ymmärtää).
Esim: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tom-packalen-aloite-pakkoruotsin-poistamiseksi-ei-edista-suomenkielistenkaan-oikeuksia
Tom Packalén vastaa kysymykseen: "[...] tässä muodossa oleva aloite ei mielestäni ota huomioon kaikkien oikeuksia. [...]"
Tässä argumentissa yksinkertaistetaan ongelma. Joka tapauksessa virkoihin, joissa ruotsia puhuvat voivat vaatia palvelua omalla äidinkielellään, EI oteta ruotsia huonosti puhuvia. Pakkoruotsi EI TAKAA RUOTSIN KIELEN OSAAMISTA. Se ei missään nimessä ole pelkästään, että "nokun on oikeuksia". Mitä kukaan tekee sillä, että opiskelee ruotsia vaaditun ajan vain päästäkseen läpi ruotsin kursseista? He joka tapauksessa unohtavat "oppimansa" ruotsin, eikä pakkoruotsilla todellakaan motivoida ihmisiä opettelemaan ruotsia kunnolla. Jonkin henkilön töihin otto ilman varmistusta osaamisesta olisi typerin päätös ikinä.
”[...] puolustaa [...] suomenkielisten oikeuksia. Ruotsinkieliset oppivat suomea, [...] saisivat kohtuuttoman kilpailuedun suomenkielisiin verrattuna [...] virkamiehiltä vaaditaan molempien kotimaisten kielten taitoa.”
Ongelma: Toisen kielen opiskeleminen vaatii aikaa. Luulisi, että jokaisella olisi oikeus päättää itse, miten voi maksimoida käyttämänsä ajan ja mihin haluaa sen käyttää. Minusta se on täysin absurdia vaatia opettelemaan kieltä, joka todennäköisesti "menee hukkaan", ja jonka ajan olisi voinut käyttää toisen kielen opiskeluun, josta ITSE TIETÄÄ olevan enemmän hyötyä alalla! Ruotsalaisella joka osaa suomea ei ole MITÄÄN kilpailuetua. "Kielellinen kilpailuetu" on eri asia, mutta silloinkin voidaan kyseenalaistaa "kilpailuetu": Ensinnäkin ruotsalaiselle, joka asuu SUOMESSA on tietenkin suomen kielestä hyötyä. Entä suomalainen joka asuu suomessa? Mitä hyötyä hän saa ruotsin kielestä VARSINKIN jos ei IKINÄ mene Ruotsiin tai työllisty ruotsia (oikeasti) vaativalla alalla? Missä on se kilpailuetu? Tässä vielä tarkentava esim: Ruotsalainen asuu Suomessa ja puhuu ruotsia, englantia ja suomea. Suomalainen asuu Suomessa ja puhuu suomea, englantia ja kiinaa. Ruotsalaisen suomenkielen hyöty ilmenee jo siitä, että hän asuu Suomessa, suomalaisen ruotsinkielen osaaminen ei ole vaatimus Suomessa työllistymiseen, eikä helpota elämää Suomessa yhtä merkittävästi kuin suomen kielen osaaminen, MUTTA suomalaisella on mahdollisuus, tai on jo, työllistyä kiinaa vaativilla aloilla.
Eli kummalla siis on "kilpailuetu" tässä, kun suomalainen ei edes tule tarvitsemaan ruotsia?
”[...] jos kaikki vanhemmat laittavat [...] lapsensa lukemaan venäjää. Kuka sanoo, että [...] haluavat matkailualalle? [...] voi haluta virkamieheksikin.”
Tämä on hyvä huomio. Mutta siinäkin voidaan kyseenalaistaa, onko se järkevää vaatia jonkin asian osaamista "varon vuoksi". Minulla taas ei henkilökohtaisesti ole ongelmaa siinä, että ruotsia opetetaan vielä kouluissa, mutta sen OSAAMISTA ei saisi vaatia koulun läpäisemiseen. Hänen yleistys matkailualasta oli myös ylimielistä ja täysin turhaa. Entä miksi korkeakouluopiskelija ei voi itse päättää, haluaako ruotsista omalle alalle osaamisensa vai ei, varsinkin jos alalla ei ole liiemmin tekemistä Ruotsin tai sen kielen kanssa?
"Eikä nykyjärjestelmä toimi, eivät kaikki suomenkieliset opi ruotsia riittävän hyvin. Eikä pohjoismaisten suhteiden hoito välttämättä vaadi ruotsia."
Tämä oli hieno myönnytys Packalénilta. Jatkaakseni korkeakouluopiskelija-kohdastani, tulisi mielestäni suomalaisilla valmistuneilla PAREMPI kilpailukyky kansainvälisillä markkinoilla, jos he saisivat itse päättää, minkä kielen ottavat ruotsin sijaan. Kolmikielisen osaamisen vaatimus pitää mielestäni yhä pysyä, sillä se on todella suuri etu; ja englannin kielen sekä suomen kielen osaaminen on mielestäni itsestäänselvää. Mutta ruotsin kielen asema on todella kyseenalaistettavissa nyky-yhteiskunnassa. Miksi ihmeessä pitää vielä aikuiselle päättää, mitä kieltä hänen pitäisi "varon vuoksi" osata, eikä antaa tämän itse päättää, mikä olisi hyödyllisempää pidemmälle elämässä? Miksi opiskelijan rajattu aika PITÄÄ käyttää johonkin, josta ei välttämättä edes tule olemaan henkilölle hyötyä ikinä?
Toinen artikkeli:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288589378105.html
"Pakkoruotsin poistuessa[...] tarjota jotain muuta. [...]järkevin vaihtoehto ruotsille [...] muut kielet. [...] käytännössä vaikea järjestää.
– [...] syntyisi niin pieniä ryhmiä."
Olen samaa mieltä siitä, että sen voi korvata, mutta "käytännössä vaikea järjestää" ja "pieniä ryhmiä" argumentit eivät päde. On paljon erinäisiä kielikursseja, jotka ovat "pieniä ryhmiä" mahdollisesti juuri siitä syystä, että aika ei riitä RUOTSIN OPISKELUN OHESSA. En itse havainnut minkään vaikeuden ilmenemisestä lukiossa, koska kurssit olisi JÄRJESTETTY ILMAN MINUA; koska vaatimustaso vastasi sen aikaisten kielitasojen vaatimuksia; koska lukiossa tämän suoritus laskettiin automaattisesti hyväksytyksi.
Kaikki vasta-argumentit vaikuttavat "uuden pelolta". Pakkoruotsi ei yksinkertaisesti toimi. Missä kaksikielisyys mukamas näkyy matti meikäläisissä? Herranjestas luulisi nyt aikuisen ihmisen pystyvän itse päättämään, mitä kieliä tarvitsee työelämässä.
Tapoihin on kangistuttu ja kaikki uusi on pelottavaa. Mitään muuta ongelmaa tässä ei ole.
Pakkoruotsi, HYVÄSTI!
Hienoa, että pakkoruotsi häviää lopullisesti.
On suomenruotsalaisten älykkyyden aliarvioimista, että heidän pitää päästä korkeakouluhin helpommin kuin aitojen suomalaisten.
Näin on.
Länsi-Lapissa Levillä on pelkästään hiihdon ja laskettelun opettamiseen palkattu venäjältä n. 30 työntekijää nimeomaan kielitaidon vuoksi. Tässä taas yksi fakta pakkoruotsin haitoista. 30 työpaikan verot yhdeltä' ainoalat työnantajalta ulkomaille, koska pakkoruotsi vie suomalaisilta nuorilta liikaa aikaa ja mahdollisuuksia opetella koulussa eänjää, josta olisi moninkymmenkertainen hyöty työnsaannissa koulujen jälkeen.
Pakoruotsi = nuoren ihmisen työnsaantimahdollisuuksien törkeää shabotointia, eli elannon hankintamahdollisuuksien suurta rajoittamista pakkokeinoila kauas tulevaisuuteen.
Työpaikalla en edes puhu suomenruotsalaisille.
Valitsin töihin viime viikolla uuden työntekijän. 2 oli loppusuoralla, suomalainen ja suomenruotsalainen. Annoin loppuhaastattelussa suomenruotsalaisen ymmärtää että palkkaisin hänet. Tietenkin lopulta valitsin suomenkielisen.
Näin ruotsalaisuuden päivän kunniaksi muistutus, että pakko on kohta historiaa.
Totta on toteamuksesi. Kaikki ihmisen luoma loppuu aikanaan, myös pakkoruotsi ja suomenkielisten kyykyttäminen kotimaassaan Suomessa. Katsotaan, milloin on oikea hetki. Voi olla aika piankin.
Mina halua Somalilaisuuden paiva meille Somali. Meitä olla kohta enemma ku svedupalleja.
Härskiys on saanut uuden ulottavuuden:
http://www.halla-aho.com/scripta/kuntarakenneuudistus_eli_kaksikielisyytta_saranapuolelta.html
RKP, teidän aika meni jo.
Vai tulossa päätökseen, nyt ne saa oman korttelin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637844317.html?ref=hs-tf-promo2
Stefan Ahlman mainosti taannoin korttelia Hufvudstadsbladetissa paikaksi, jossa hississä toivotetaan huomenia ensisijaisesti ruotsiksi
Mitä vähemmän noita on, sitä härskimmäksi muuttuvat.
Kuolevan vanhanaikaisen murteen opiskelu onkin hyödyllistä.
Äidinkielenä sitä puhuvat vaihtavat nopeasti suomeen jos sitä niille yrittää sönköttää ja riikinruotsalaisilta saa osakseen vain alentuvia hymähtelyjä.
Kumman hyvin 5 prosentin vähemmistö kiristää enemmistöä vielä nykyaikanakin mutta rahahan ei haise.
SUOMI NÖYRYYTTI svedupellejä NUORTEN JÄÄKIEKON MM-KISOISSA. UPEAA SUOMI!!!
Vielä pitää odotella seuraaviin vaaleihin, että saadaan kokoomus ja rkp pois hallituksesta. Tämä on varma asia. Sitten alkaakin lakien muuttaminen suomenkielisten tasa-arvon palauttamiseksii 5% vähemmistön tasolle.
Pitääkö paikkansa että rahaa ei löydykkään victoria kortteliin?
Vi tycker inte om svenska och finlandsvensk.
Saisiko meidän Suomenkielisten lapset mennä vihdoinkin kouluun ensi syksynä, ilman tuota vihattua ja pakollista ruotsinkielen opiskelua. Vai pitääkö odottaa että perussuomalaiset ovat pääministeri puolue seuraavien vaalien jälkeen.
Jos poisto ei vielä mene läpi, niin lähitulevaisuudessa menee.
Seuraava hallitus poistaa pakkoruotsin.
Juuri näin.
Tänään alkaa taas suuresti odotettu kampanja järjettömän pakkoruotsin lopettamiseksi.
On armollista lopettaa kituva.
Mieluimmin pakkoruotsi kuin pakkovenäjä. Myönnän toki sen, että molemmat kielet ovat varsin hyödyllisiä koska ovat naapurimaiden kieliä. Kauppa ja muu yhteydenpito on helpompaa kun osaa heidän kieliään koska niissä maissa ei koskaan tule pakkosuomen opetusta.
Toivottavasti Suomi on sen verran viisas maa ettei anna tänne kehittyä jyrkkiä kielirajoja joita naapurimaan täytyy tulla puolustamaan.
Pakkoruotsi haittaa lastemme opiskelua ja se on turha kieli. Ruotsalaiset puhuu Suomalaisten kanssa tietysti Englantia.
Pakkoruotsi on ollut epäonnistunut kokeilu, joka voidaan nyt lopettaa.
Hienosti alkanut tämä uusi pakkoruotsi kampanja.
Kannattaisin silti englantia toiseksi viralliseksi kieleksi, kansa kun puhuu sitä paljon ja jollakin mitalla jopa sujuvasti (ainakin nelikymppiset ja sitä nuoremmat) ja se tarjoaa huomattavasti paremmat kansainvälistymisen avaimet, kuin ruotsi.
Englannin rinnalle sitten Venäjä, Saksa , Ranska, Espanja tai Kiina. Ruotsin opiskelu on suurinta ajan tuhlausta. Niin turha ja ruma kieli se on.
Pakkoruotsi on ebolaakin pahempi sairaus.
Suomenruotsalaisten säätiöiden puolueille antama lahjusraha ei tule tulevaisuudessa pakkoruotsia pitämään. Ei auta vanhan miehen Paavo Lipposen mielipiteetkään. Mitä järkeä on kielessä, joka saa suomenkielisten keskuudessa inhon tunteet suomenruotsalaisia kohtaan. Kun pakkoruotsi häviää, saattaisin joskus jopa palkata suomenruotsalaisen.
Nauran Lipposille. Parasta viihdettä, kun ne avaa suunsa.
Lipposlaisuus on hävitettävä maastamme viimeistä piirtoa myöten.
En ole koskaan tavannut fiksun oloista suomenruotsalaista.
Homot saavat oikeutensa, nyt on aika antaa oikeutta suomenkieliselle valtavalle enemmistölle, eli pakkoruotsi lopetettava per heti.
Tänäänkin joku lapsi miettii itsemurhaa pakkoruotsin takia.
Äänestän PS, koska haluan pakkoruotsista eroon.
Pakkoruotsi on kuin homous.
Ketjun aloittaja on selvästi ollut selvännäkijä.
Uusi addressi jo vetämässä. Muutos tulee.Suomenruotsalaiset säätiöt, sorry vaan.
Kaiken maailman rasismi ja hyysäys keskustelujen jälkeen aika palata tärkeämpiin asioihin, kuten pakkoruotsin poistamiseen.
Pakolois tulva ei saa unohduttaa mielistämme pakkoruotsin kamaluutta ja epäoikeudenmukaisuutta.
RKP pakoloisen paras kaveri.
Hurriviha kasvaa.
Saatanan hurrinpaskat pakottivat minutkin muka paskapakkoruotsiaan lukemaan. Järjetöntä.
Mutta lapsiani ette pakota, saatanat.
pakolaiselle pakkoruotsia, niin johan lähtevät äkkiä kotiin
Kaiken maailman pakolais uutisoinnin takia, ei saa unohtaa, että pakoruotsi on kuin vakava sairaus.
Mielummin pakkoarabia kuin pakkoruotsi. Kohta ählämeitä on suomessa paljon enemmän kuin suruja.
Jos maahanmuuttajia kohtaan ei saa harjoittaa syrjintää, miksi suomenkielisiä vastaan sitä saa tehdä pakkoruotsin muodossa.
Itse en halua pakkoruotsia, en suomenruotsalaisia.
Pakkoruotsi ei ole sivistynyttä
Pakkoruotsi on rasismin sairain ja pervessein olomuoto.
Olen samaa mieltä.
Maahanmuutto myönteisyys oli lopullinen suomenruotsalaisten tuho.
Rasismikortilla PetosjytkyKokoomusKepujen EK-vetoinen, äärioikeistolainen veroparatiisihallitus on MONINKERTAISTAMASSA ULKOMAISEN HALPATYÖVOIMAN TUONTIA - Ilmaisen suomalaisen orjatyövoiman tavoitteella.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3749183-taloudessa-puhuvat-sopivimmat-ajatukset
Rasismikorttia nöyristelevien takia, kaikilta suomalaisilta ihmisiltä, menevät aidot työpaikat, kunnollinen toimeentulo, perusturva ja julkinen terveydenhoito.
https://yle.fi/uutiset/3-10118284
Tämä ketju aloitettu 4,5 vuotta sitten. Silloin aloittaja jo tiesi, että Ruotsin kielen opiskelu pakollisena tulee häviämään. Nyt se on todella tapahtumassa, iloitkaamme siitä.
Ruotsi on suomalaiselle turha kieli, siksi sen opiskelu on turhaa. Pienen pienen marginaalisen vähemmistön takia oikeiden suomalaisten ei pidä ruotsia opiskella.
Kuitenkin on olemassa vielä pakollinen virkamiesruotsi, mutta ei virkamiessuomea.
Missään+muussa+maailman+maassa+ei+5%+mitätön+ryhmittymä+ole+saanut+sellaisia+etuisuuksia+kuin+suomenruotsalaiset.
Pakkoruotsi on kuin turvapaikanhakija. Kummatkin turhia.
On ihan hyvä, että yhden asian puolue rkp tulee katoamaan puoluekartalta.
Paljonkohan suomenruotsalaiset säätiöt lupasi Rinteelle pakkoruotsista? Paavo Lipponen aikoinaan oli kovin pakkoruotsittaja. Demarit on kusipäitä.
Miten tuo pakkoruotsi yhä kituuttaa? Täysin turha kieli suomenkielisille.
Turha kieli joka vie suomalaisen oppilaan opintoviikosta tarpeettomasti tunteja jotka voitaisiin käyttää hyödyllisemmän kielen opiskeluun.
Ruotsissakaan ei opiskella "maan toista kieltä", vaan jotakin hyödyllisempää ulkomaista kieltä, joka hyödyttää koko yhteiskuntaa huomattavasti enemmän kuin niin sanotun toisen kielen opiskelu, joka on siis vain toinen virallinen kieli omassa maassasi.
Kenestä saisi pakkoruotsin poistamiseen johtohenkilön, kun Sampo Terho ei enää politiikassa?
Kaikki kouluaineet ovat yhtä pakollisia. En ole koskaan kokenut että joku oppiaine olisi toisia aineita "pakollisempi".
2023 PS vaalivoittaja, PS poistaa rasistisen pakkoruotsin.
Missä kansa on puhunut? Taidat nähdä harhoja.
Kun PS nousee halituksen johtoon joko tänä vuonna, viimeistään 2023, pakkoruotsi todella lähtee ja kovaa. Tuo rasismin sadistisin muoto.
Jag talar finska occ engelska.
Rikka Purra siirtää pakkoruotsin historiaan
Vaikea uskoa, että niin kävisi. Hallitukset ja kansanedustajat eivät uskalla poistaa ruotsinkielen pakko-opetusta.
Maahanmuuttajat vapautetaan suomesta tai ruotsista, he eivät tarvitse molempia kieliä. Ruotsinkieliset alueet tarvitsevatkin maahanmuuttajia, jotka sitten oppivat vain ruotsinkielen! Näin sen kielen asema pysyy ja kasvaa!
Närpiöön vaan kaikki ruotsinkieliset poimimaan suomen mauttomimpia tomaatteja
2023 PS pääministeri puolue ja Purra sanoo pakkoruotsille heippa
Ei sano, sillä PS mahdolliset hallituskumppanit (KOK, KEPU) eivät seiso Purran takana. Kokoomus saa valtavia rahamääriä hurrisäätiöiltä eli ei Purra sano pakkoruotsille yhtään mitään.
Ruotsikieliset usein dummies
Vi talar inte svenska
Suomesta yksikielinen? Alottaja elää jossain epäreaalissa tms.
Suomessa nyt jo alkaa olla useampi varsinainen apukieli: ruotsi, englanti, venäjä ja arabia, jopa somali. Englantia ja vemäjää kannatan opiskeluun.
Jos otetaan sata suomalaista ja yleistetään vähän niin keskimäärin 95 heistä puhuu äidinkiekenään suomea ja loput 5 on niitä kaksikielisiä. Miten tämä maa voi olla kaksikielunen.
Bye Bye Pakkoruotsi
Nyt tuota turhaketta ollaan oikeasti poistamassa. Tulee myös todella kalliiksi
Pakko on aina pahasta
Li Anderssonkin totesi että ruotsi ei kelpaa pakolliseksi YO-kirjoituksiin.
Suomesta yksikielinen, niin säästöä tulee miljardeja vuodessa
Äänestä PS ja pakkoruotsi häviää
Mä en pakkoruotsia kannata, mutta Suomi on kaksikielinen maa muutos vaatisi Kait 4/5 enemmistön sen muuttamiseksi (perustuslain) ja aina tulee se ruotsin kieli takas kun rkp pääsee hallitukseen.
Tekoäly hoitaa sen, että hoitajien ja monien muidenkin ammattien edustajien ei tarvitse osata enää sanaakaan ruotsia. Valtio saa valtavat säästöt kun tehdään maastamme virallisesti yksikielinen