KUTEN OLETTAA SOPI

niin RKP:n leirissä alkoi valtava itku ja poru,kun 50 000 nimeä tuli täyteen.

Mitä erilaisimpia selityksiä nyt keksitään pakkoruotsin puolesta,suru-leirissä.

"suomenkielisten pitää lukea ruotsia,jotta ruotsinkielisten palvelut turvataan" - että "bättre folkia" pitäisi siis palvella.

Ja nyt myös nähdään kuinka selvästi hesari seisoo surujen puolella.

Kaleva sensijaan osaa kirjoittaa asian,niinkuin se on.
677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kertoisitko mistä olet lukenut noita itkuja ja poruja, minun silmiini kun ei ole sattunut ensimmäistäkään. Linkillä mieluusti koska voisin olettaa ettei sinulle kuitenkaan tule ruotsinkielsiä lehtiä joten olet lukenut niitä valituksia netistä.

Annapa tulla!

Omasta puolestani voin sanoa ettei teidän pakkoruotsinne kiinnosta minua pätkääkään! Parempi onkin että ruotsin osaaminen palautetaan pelkästään sille fiksummalle kansanosalle kuten asia oli ennen peruskoulua.

Samalla kiitän myös siitä kilpailuedusta jonka yleisen ruotsin osaamisen heikkeneminen tulee antamaan meille kaksikielislle suruille.
Ei sen puoleen että meillä menisi huonosti nytkään.

Äänestä
  • No lue vaikka Kalevan juttu,siinä sitä on asiaa,toisin kuin hesarilla.

    Ja onhan tässä viime päivinä kuultu jo vaikka kuinka monta lausuntoa RKP:n leiristä,pakkoruotsin puolesta tottakai.

    Onkin mielenkiintoista nähdä mitä RKP tekee,että kansalaisaloite saataisiin torpattua mahdollisemman nopeasti.

    Äänestä

  • Pakollinen ruotsin opetus täytyy lopettaa kaikilta oppiasteil-
    ta peruskoulusta yliopístoon.
    Samoin vaatimus ruotsista virkakielenä,
    "Ankdam" tarkoittaa että hän olisi iloinen tilanteesta jossa
    jo valmiiksi kaksikieliset veisivät hyvät työpaikat suomen-
    kielisten nenän edestä....
    Tämä täytyy estää lansäädäntöä radikaalisti muutamalla.
    Seuraus on että ruotsinkieli kutistuu siihen asemaan joka
    sille kuuluu: Rannikolla puhuttava paikallinen vähemmistö-
    kieli jonka puhujat opettelevat enemmistön kielen että pärjäävät,

    Äänestä

  • turha kieli kirjoitti:

    No lue vaikka Kalevan juttu,siinä sitä on asiaa,toisin kuin hesarilla.

    Ja onhan tässä viime päivinä kuultu jo vaikka kuinka monta lausuntoa RKP:n leiristä,pakkoruotsin puolesta tottakai.

    Onkin mielenkiintoista nähdä mitä RKP tekee,että kansalaisaloite saataisiin torpattua mahdollisemman nopeasti.

    Kuuluuko Kaleva RKP:n leiriin? En tiennytkään?? Kirjoitit näin: "RKP:n leirissä alkoi valtava itku ja poru"

    Ote Kalevan pääkirjoituksesta (jonka olisit voinut itsekin linkittää koska siihen viittasit)

    "RKP:ssä keskustelu toivotetaan virallisesti tervetulleeksi, kun osapuolet pääsevät perustelemaan kantojaan. RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund toivoo kuitenkin, että ruotsin kielen vapaaehtoisuutta ajavat tahot lyövät korttinsa pöytään ja kertovat, onko taka-ajatuksena lopulta ruotsin kielen kansallisen aseman muuttaminen. Tähän on reilua vastata rehellisesti."

    Onko Kalevan pääkirjoitus mielestäsi "lausunto RKP:n leiristä"?

    Fenno on fenno, anna mun kaikki kestää!!

    Äänestä

Eikös se homoankka luvannut syödä hatullisen omaa paskaansa jos 50 tuhatta tulee täyteen ?

Äänestä
  • Homoankasta en tiedä mutta minä olen sitä mieltä että hyvä että asia nyt menee eduskunnan käsittelyyn. En olisi jaksanut lukea sitä itkua ja vali vali valitusta sekä kaikkia salaliittoteorioita jos niitä 50 000 ääntä ei olisi saatu kasaan.

    Hyvä näin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei selkärankaa kirjoitti:

niin RKP:n leirissä alkoi valtava itku ja poru,kun 50 000 nimeä tuli täyteen.

Mitä erilaisimpia selityksiä nyt keksitään pakkoruotsin puolesta,suru-leirissä.

"suomenkielisten pitää lukea ruotsia,jotta ruotsinkielisten palvelut turvataan" - että "bättre folkia" pitäisi siis palvella.

Ja nyt myös nähdään kuinka selvästi hesari seisoo surujen puolella.

Kaleva sensijaan osaa kirjoittaa asian,niinkuin se on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu