Keskustan on laitettava maan asiat kuntoon, eihän tästä mitään tule!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081317364481_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081317364481_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Urpilainen kasvattanut lyhyessä ajassa velkaa 1/4 osalla
Jos vielä jatkaa loppuun asti, velka silloin kasvanut puolella.
sisäpiirin tietoa !
näköalapaikalla
Kyllä se velka kasvoi kepulaistenkin Matti Vanhasen II-ostorahaporvarihallituksenkin aikana ja kasvoi rajusti. Matti Vanhasen I-hallituksen aikana demareilla oli valtiovarainministerin salkku ja silloin päinvastoin maksettiin velkaa pois, eikä otettu lantin lanttia. Valtion talous oli ylijäämäinen, kun se luovutettiin Matti Vanhasen II-hallitukselle.
Eli kyllä ne demarit ovat aina kantaneet vastuun porvarihallituksen aiheuttamien vaurioiden korjaamisessa. Niin joutuvat demarit nytkin tekemään ja tämä taakka on langennut Jutta Urpilaiselle. Toivottavasti Jutta Urpilaisella riittää rahkeita valtavasta painostuksesta huolimatta tehdä sellaisia päätöksiä, että tämä kiusallinen ja pitkä talouskaaos saataisiin katkaistua. Tämä talouskaaos alkoi Matti Vanhasen II-ostorahaporvarihallituksen aikana ja silloin tuota velkaa nimenomaan otettiin elvytyksen nimissä. Kuitenkin tuo elvyttäminen ei osunut nappiin, pistettiin velkarahaa menemään taivaan tuuliin ja tämän takia nyt Jutta Urpilainen joutuu tekemään monen politiikon työn. Nyt kepulaiset meuhaavat jopa elvytyssanasta.
Niin kuin muistamme demarit joutuivat Matti Vanhasen I-hallituksessa maksamaan sitä Esko Ahon ja Iiro Viinasen lappamaa velkaa. Eli jotenkin tuo keskusta/kokoomus hallitusyhteistyö tuottaa aina velkaa valtiomme kassaan, eikä tällä hallituskokoonpanolla ole ajatustakaan siitä, että velka pitää maksaa pois.
Niiin...
Kantaneet vastuun köyhien kyykytyksestä.
Olet täysin oikeassa. Lipposen aikana se ensimmäinen vastuunkanto tuli kun Demreille näytetttiin kaapin paikka vaaleissa.
Ei kantaneet kyllä vapaaehtoisetsi sitä vastuuta mutta voi äänest'j'tkin vähän auttaa. Se on pakkovastuunkantoa.
Kyllä se "palkka" aina maksetaan.
Ei kannattaisi kovin kehua.
Köyhimpien selkänahasta revittyä valtiontalouden hyvää tilaa.
laittaa taas lipposrn leikkauslista esille ?
Josta maksamme vieläkin ja cvielå vuosikymmeniä kovaa hintaa. 500 000 ih mistä yhteikunnanan elätett'äväksi. Nyt jo 18 vuotta. On tosin kuolema korjannut satoaan mutta tilalle on tullut heidän lapsensa. Tuskin kovin plajon Lipposen ja Niinistön uhrit on vielä vähentyneet.
Tutkimusen mukaan pahimmillaan jo kolmas polvi noita uhreja joiden kohtalona on ollut periä vamnhempiensa kohtalo, syrjäytyneisyys köyhyys.
500 000 noin 20 000-30 000 euroa vuosi 17 vuotta. Siitäpä sitä hintaa voi laskea...
Jaa tuhoahon (kepu) uhrit? :)))
Keskustan vika ihan selvästi, kun Urpilainen velkaa otti ja ottaa
Kyllähän Jutta Urpilainen sai kepulaisten jäljiltä kuralla olevan valtion talouden siitä ei päästä mihinkään. Jutta Urpilainen joutui ekana ministerisvuotenaan ottamaan lainaa jopa 7 miljardia ihan vain sen takia, koska tuota lainaa tarvittiin juuri Matti Vanhasen II-hallituksen tekemiin ratkaisuihin.
Nyt Jutta Urpilainen joutuu ottamaan lainaa, koska todella hänellä on suuri halu saattaa Suomen taloudellinen tilanne parempaan suuntaan ja tätä lainarahaa yritetään suunnata sellaisiin toimenpiteisiin, että niitä työpaikkoja syntyisi. Nyt ei lainarahaa humputeta konkurssifirmoille kepulaisten tapaan, tuo Suomi-Soffa olkoon esimerkkinä teille tavallisille tolloille. Jaettiinhan sitä velkarahaa sille Kemijärven liimapuupalkkitehtailijalle, joka oli Jyri Häkämiehen ystävä, konkurssissa on hänkin ja toimii nyt Ruotsissa. Kaek miljardit mänivät, ee kukkaa perrään huutele!
Edellisellä porvarihallituksella ei ollut ajatustakaan tällaisesta, koska SDP:n jäljiltä Suomi oli huippitrimmissä. Tämä huipputrimmin takia tuo Jyrki Katainekin sai silloin Euroopan parhaimman valtiovarainministerin tittelin. Eihän hän ehtinyt hoitaa valtiomme asioita kuin muutaman kuukauden, kun tuo titteli hänelle myönnetiin. Tuo titteli olisi kuulunut oikeasti Eero Heinäluomalle, koska valtion talous oli hänen jäljiltää hyvin hoidettu.
Kyllähän se asia niin on, että Heinäluoma on yksi suurinpia syyllisiä nykyvelkakierteen olemassa oloon.
Kai nyt jokainen senverran muistaa, että Heinäluoma poisti rikkailta varallisuusveronkin, joka summa sitten alettiin keräämään köyhimmiltä.
Kyllä se asia vain niin on, jotta kansankusettajademarit ne pahimpia syyllisiä ovat nykyahdinkoommekin.
Demareilla on vain aina ollut tapana luikerrrella vastuunkannosta, ja maksattaa kaiki rikkaille suunnatut helpotuksensa köyhien ja tavallisten pienipalkkaisten/pieneläkeläisten maksettavaksi.
Katainen on pelkkä asiakirjaväärentäjä kansasilmissä, ja Urpilainen hänen tyhmä avustajansa.
Kun katsoo koko hallituksen kokoonpanoa, niin kyllä on melkoista urveloporukkaa.
Niistäkin demarit erottuu kaikkein urveloiminpana, toki vassukat kuuluvat samaan sarjaan vihreiden kera.
Eli kaikenkaikkiaan näyttää siltä, ettei tuollaisella hallituksella ole mitään virkaa.
Kokoomuksen Katainen ja Stubbi(joka on ylivoimaisesti pöljin koko porukasta)
joutaisivat pikimmiten karkoittaa koko maamme päätöksenteosta hyvin etäälle.
Eli hiiteen koko kakaramainen "fantastista"hallitus, ja oikeat asiantuntijapäättäjät kehiin.
Ryhmäkuri pois eduskunnasta, sillä kyllä jokaisen kansanedustajan on saatava käytää omaa päätään päätöksien teossa ja änestyksissä.
Kansanedustaja on väärä nimike tuollaiselle porukalle ja toiminnalle.
Vapaakielivalinta niin siitä se kehitys lähtee ja kilpailukyky maailmanmarkkinoila.
Jalka pois jarrulla siloin kun painetaan kaasua.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/08/1791256/elinkeinoelama-ajaa-pakkoruotsin-poistoa---tulevaisuudessa-tarvitaan-portugalia
meinaat ?
Keskusta panee, ei laita, siis keskusta homppelit