Tapaus Auer -& poliisitutkijan DNA- uusin käänne ja suolelu!?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288589572113.html
Auer-jutun halko-dna:n alkuperä selvisi
Ulvilan surmatyöhön liittyvän tuntemattoman dna:n arvoitus näyttää ratkenneen.
Surmatalon sängyllä olleesta halosta löytyi dna:ta, joka on askarruttanut murhatutkijoita.

Dna on todennäköisesti sekoitus henkirikoksen uhriksi joutuneen Anneli Auerin miehen ja keskusrikospoliisin laboratoriossa työskentelevän tutkijan dna:ta.

Tutkijan dna:ta on joutunut halkoon vasta KRP:n laboratoriossa. Asia ilmenee tänään julki tulleesta oikeudenkäyntiasiakirjasta.

Tuntematon dna on tukenut puolustuksen väitettä, että ulkopuolinen mies olisi murtautunut taloon ja surmannut Anneli Auerin aviomiehen.

Sadat satakuntalaiset miehet joutuivat antamaan dna-näytteen Porin poliisille vuonna 2008, kun rikostutkijat etsivät dna:n omistajaa.
12116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

todennäköisesti....hmmmm.

huuhaata.

Äänestä

Bodom-jutussakin oli vastaava dna:n sekoittumistapaus.

Kuinka ollakaan.

Äänestä

Nih, mutta halosta ei siis löytynyt AA:n dna:ta? Eikä mistään muustakaan surmatyöhön liittyen?

Äänestä
  • Hyvä huomio. Hanskat kädessä ollut aa:lla murhan alusta asti. Kyllä muuten olisi pakosti johonkin jäänyt.

    Äänestä

  • Selvä juttu kirjoitti:

    Hyvä huomio. Hanskat kädessä ollut aa:lla murhan alusta asti. Kyllä muuten olisi pakosti johonkin jäänyt.

    Missä siis nekin hanskat? Sitä dna:ta olis kyllä pitänyt jäädä muustakin kuin käsistä ja eikös AA vuotanut verta hänkin keuhkoon asti ylettyneestä veitsenpistosta?

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Missä siis nekin hanskat? Sitä dna:ta olis kyllä pitänyt jäädä muustakin kuin käsistä ja eikös AA vuotanut verta hänkin keuhkoon asti ylettyneestä veitsenpistosta?

    Miten voi asua vuosia asunnossa siivoamatta eikä jää DNA:ta. Tietysti se on varonut jättämästä jälkiä murhavälineisiin, eikä mitään edes tutkittu kunnolla, varsinkaan aa:n osalta.

    Äänestä

Oliko KRP:n halon eli klapin tutkija paljain käsin ja kiihottiko halko jotenkin ja mies runkkasikin ja paljain käsin ja sai samalla tikun sormeensa josta vuoti verta ja halko sai uuden käänteen - jota ei tutkiva analyysikko osannut eristää ns. vanhaa verta omastaan! Upea selitys - halkoon sai kaikki Krp.n tutkijatkin laittaa merkkinsä ja DNA:sa! Tulee tässä mieleen se ''sihteerikkö'' selitys tuoreesta Putin merkinnästä sekin! Välillä selittää asioita ja noluksiaan hermostuneena nokkahiirimies Lardot toisinaan taas itse pääseniilikko 65-.vee!

Olisko määrärahoja lisättävä että poliisitutkijat saisivat suojahansikkaat käyttöönsä jatkossa, jotka muissa tapauksissa ovat aina ja pakollisia ( laki) - juuri syystä että alkuperäinen näyte pysyisi puhtaana!
Suojataanhan myös aina hiukset ja vaatteet yleensä muualla labroissa, mutta poliisipa ''panee paljaalla'' vaikka riski on olemassa, (kuten myös Thai-huorimoissa kuten ex tutkinnan johtaja Helsingissä ( nyt Eduskunnassa) "etutukka " Tolvanakin saattaa tietää henkilökohtaisemmin asiaa tutkineena?!)

Äänestä

Tutkija sotkenut omaa dna:aan todistusaineistoon? En usko. Poliisin mokailua ja tyrimistä jo vuodesta 2006. Tämän uskon. Ja sivulliset kärsii.

Äänestä

Tai sitten tutkija on keksinyt, täydellisen tavan tehdä rikosia:

Jos oma DNA löytyy jostain rikospaikalta, se on aina "vahingossa" laboratoriossa eksynyt näytteiden sekaan....

Äänestä

"Dna on todennäköisesti sekoitus henkirikoksen uhriksi joutuneen Anneli Auerin miehen ja keskusrikospoliisin laboratoriossa työskentelevän tutkijan dna:ta."

Todennäköisesti ioikeaa murhaajaa suojellaan, koska tämäkin todiste on nyt sekoitettu ja todistaa AA vastaan. Toden näköinen ei ole tosi.

Äänestä
  • Jostain syystä joutenlahti suojelikin ja siksi lähti tutkimus väärille jäljille, vaikka suurin osa poliiseistakin tajusi heti syyllisen.

    Äänestä

Koska paljastuu oikea rikollinen onkin poliisihallitusen vanha naama joka ei lannistu ennekuin asia on ratkaistu muiden ts. syyttömien pään menoksi?!

Tämä jäänee mysteeriksi, sen verran Suomen ''resurssipulassa'' painiskeleva ja itseään suojeleva poliisihallinto alaisineen on ollut asiassa -> ( nyt Päivi Räsäsen aikaisemmin Anne Holmlundin kok, - kotoisin Ulvilasta muuten - suojeluksessa, jos lusikalla saaneiden älykääpiöiden ollessa kansaa vastaan näin näkyvästi, kuten nyt KD.n fariseuskin on ei kansan palvelijoina, mitä tästäkään tulee!).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


POLIISI on suojattu! kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288589572113.html
Auer-jutun halko-dna:n alkuperä selvisi
Ulvilan surmatyöhön liittyvän tuntemattoman dna:n arvoitus näyttää ratkenneen.
Surmatalon sängyllä olleesta halosta löytyi dna:ta, joka on askarruttanut murhatutkijoita.

Dna on todennäköisesti sekoitus henkirikoksen uhriksi joutuneen Anneli Auerin miehen ja keskusrikospoliisin laboratoriossa työskentelevän tutkijan dna:ta.

Tutkijan dna:ta on joutunut halkoon vasta KRP:n laboratoriossa. Asia ilmenee tänään julki tulleesta oikeudenkäyntiasiakirjasta.

Tuntematon dna on tukenut puolustuksen väitettä, että ulkopuolinen mies olisi murtautunut taloon ja surmannut Anneli Auerin aviomiehen.

Sadat satakuntalaiset miehet joutuivat antamaan dna-näytteen Porin poliisille vuonna 2008, kun rikostutkijat etsivät dna:n omistajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu