No niin, kemikaalivanahörhöt, antaapa tulla mitattuja todisteita "kemikaalivanojen" vaikutuksista. Missä on kuollut suuria määriä ihmisiä niiden vaikutuksesta, millaisia mitattavia ilmastonmuutoksia on tapahtunut, millaisia mitattavia kemikaalijäännöksiä on tavattu et cetera.
Kemikaalivanojen vaikutukset?
For truth
36434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
https://www.facebook.com/groups/129623017090562/doc/341191559267039/
Metallimittauksia
Olli Kingelin / Kemikaalivanahavainnot Suomessa ·
Mitattua
Turku 27.11.2010, sadevedestä
alumiini 72 µg/l
barium 95 µg/l
magnesium 960 µg/l
muuta: lyijy
Pelkkiä numeroita ilman minkäänlaista viitekehystä. Eikä tietenkään minkäänlaista selvitystä metodeista joilla kyseiset "luvut" on saatu. Surkea yritys uuvuttaa tekstiseinällä.
Yritäpä uudelleen. This time with less FAIL.
Näistä on aivan helvetin paljon videoo esim Youtubessa, mutta silti monet pitää näitä vain normaaleina jättövanoina.
Kesällä näkee selkeästi, kun näitä vanoja vedelää oikein urakalla taivaalle. Ensin on muutamat koneet sitte vanat ja kohta jo koko taivas usvan peitossa. NORMAALEJA JOOOO.
Jättövanat kun tuppaavat jäämään pidemmäksi aikaa juuri niissä olosuhteissa, joissa harsopilviäkin alkaa muodostumaan helpommin. Lähes koko työurani ilmailun saralla kuokkineena voin vakuuttaa, että ihan tavallisia tiivistysvanoja ne ovat. Itse en ainakaan ole ikinä havainnut mitään muuta.
Selitätkö sen miten hemmetissä eräällä videolla kuvattu kone lopettaa vanan jätön ja aloittaa sen kohta uudestaan. Samuutiko se moottorit hetkeksi? vai vaihtuko ilmatila ja tyyppi muutaman sadan metrin ajaksi?
Miten selität koneen jossa on kaksi moottoria, mutta kolme jättövanaa? Ylimääräiset kerosiinit taivaalle? ai mutta eihän sitä pitänyt tapahtua asutuskeskusten yläpuolella vain meren päällä. Näin virallisesti asia kerrottaan.
No siinä on mitattu metalleja sadevedestä. lumesta ja rännästä. Tuolta naamakirjaryhmästä voisi etsiä tai kysellä Olli Kingeliniltä analyysien perään, pyytää skannauksia että missä laboratoriossa analyysit on suoritettu ja sen sellaista, jos oikein paljon kiinnostaa ja haluaa rekisteröityä. Tämän enempää minulla ei tällä kertaa ollut tähän aiheeseen sanottavaa. He joita kiinnostaa, sinne naamiksen ryhmään hakemaan lisäinfoa.
Digitaalinen kuvankäsittely ja olemattomien asioiden tuottaminen valkokankaalle ovat ihmeellisiä juttuja. Saadaan dinosaurukset henkiin ja ufot taivaalle, muunmuassa. Moottorihäiriökin on mahdollinen sekä se, että moottori saadaan käynnistetyksi uudelleen. Näin on tapahtunut.
Sitäkin on tapahtunut, että ilmakehässä lämpötilat vaihtelevat sekä vaaka- että pystysuunnassa.
Suihkumoottorin jättövanassa on kemikaaleja sen verran, mitä kerosiinin palamisesta syntyy. Ja palokaasut tulevat näkyviksi samasta syystä kuin autoissakin pakkasella.
Joku äijä hyppäsi vissiin tänä vuonna laskuvarjohypyn Suomen ennätyksen hyppykorkeuden mukaan. Potkurikone vei hyppääjän aika korkealle....* googlettaa*... Tässä pari linkkiä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/nain-tehtiin-laskuvarjohypyn-suomen-korkeusennatys/2013/04/1740502
"Ilmailuliitto vahvistaa, että Timo Toivonen hyppäsi aamupäivällä Utissa lentokoneesta 9302 metristä." -MTV3
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288559085100.html
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/65991.htm
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201304210134415_uu.shtml
Lentokone oli OH-SIS, ja korkeutta siis yli 9 kilometriä. Näin tuosta videon. Moottorin pakokaasut tulivat näkyviksi kylmän lämpötilan vuoksi. Vai kaasuttaako laskuvarjohyppykonekin jotain ylimääräistä ilmakehään? Hyppykone:
https://www.google.fi/search?q=Cessna 208 Caravan (OH-SIS)&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&channel=rcs&gws_rd=cr
Oletko IKINÄ nähyt korkealla lentävää suihkaria ILMAN jättövanaa? Minä en. En edes vanhoissa toisen maailmansodan aikaisissa filmeissä.
Jokaisen ylimääräisen kilon kuskaaminen yläilmoihin kuluttaa lisää polttoainetta. Ei ole uskottavaa, että kaikki lentokoneet raahaisivat tonneittain ylimääräistä kuormaa ympäri maapalloa.
Tietenkin kaikki tehdään Maan pelastamiseksi kuivumiselta. Kyllä muuten vaan, niitä koneita ilman jättövanaa korkealla on aika vaikeaa havaita mutta jos osaa katsoa ja on kiikarit näkyy.
Nykyiset lopulta kymmenien kilometrien levyiset ja tuhansien kilometrien pituiset jättövavat ovat lisääntyneet polttoaineeseen sekoitettavien nanaopartikkelien lisäämisen ja kehittymisen myötä, ei vaan ennen yleistä.
Jos jotain ruiskutettaisiin erikseen koneista muualta kuin moottoreista, pitäisi jokaisesta koneesta tulla ylimääräisiä vanoja jotka poikkeaisivat tavallisista jättövanoista.
Tai jos ne tulisivat aina moottoreista, pitäisi olla selkeästi havaittavissa suihkutuksen alkaminen eli milloin tavallinen jättövana muuttuu ruiskutuksen takia.
Mutta oikeassa elämässä on niin että myös koneen osat, runko, pyrstö jne. voivat aiheutta tiivistymisvanoja sopivissa oloissa. Jopa lähellä maata voi voimakkaita liikkeitä tekevä hävittäjä saada aikaan rungostaan ja siivistään jättövanoja. Näitä näkee usein lentonäytöksissä.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=1262
Tuosta Olli Kingelinin kirjoittamasta jutusta selviää, että kyse on Turusta otetusta näytteestä.
Joku uskoo kuukävelyyn muttei kemikaalivanoihin.
media telkku=aivopesu.
Ei siinä mitään jännää ole. Kuukävely on kuukävely ja tiivistysvana tiivistysvana. Kemikaalivanajutut ovat lähinnä vainoharhaisten ajukuuppien tuotetta.
Kiinakin puhu USAn kuukävelyn jälkeen tekevänsä tekokuita. :D Jättövanatkin leviää usvaksi taivalle...
Kattokaa kellastuneiden lehtien määrää, tunnustelkaa hengitysilmaa, menkää jonnekkin missä on näkyvyys kauas ja nähkää se V.ITUN Höyry jos ette muuten usko.
Ihme sakkia kun pakenevat todellisuutta "valtavirran turvaan"
Jep tuo kellastuneiden lehtien määrä jo heinäkuun lopulla on outoa. Ne myrkyttää ja tappaa meidän modernilla hölötyskaustilla. Maailman ei ole terve, eikä "johtajamme" ole myöskään. Psykopaattisia massamurhaajia.
Niin. Vainoharhaisesta tai muuten mieleltään häiriintyneestä normaalit ihmiset vaikuttavat varmaan oudoilta.
Minun näkövinkkelistäni kemikaalivanapellet eivät ole täysipäisiä.
Ei ole. Ensimäisten kanttarellien aikaan on aina ollut keltaisia lehtiä koivuissa. Tai ainakin sen reilu 50 vuotta, mitä itse muistan.
Johtajien kutsuminen psykopattisikis massamurhaajiksi viittaa selvästi paranoidiseen skitsofreniaan. Ei tuo ole terveen ajukuupan tuiotosta.
Sulla on vaan sokeat silmät. Tai ei oikeasti kykyä vaan nähdä mitä edessäsi tapahtuu.
Tarkoitan niitä jotka harrastaa tätä taivaalle piirtelyä. ei aivan tervepäisten toimintaa.
Joo pysy vain neljän seinän sisällä äläkä vaan katso taivaalle ja usko kaikki mitä uutistäti televisiossa sinulle kertoo.
Usko sinä kaikki mitä ameriikanhörhö kertoo suurena salaisuutena...
"Joo pysy vain neljän seinän sisällä äläkä vaan katso taivaalle..."
Tillota sinä vaan taivaalle minkä haluat niitä tiivistysvanoja. "Kemikaalilevityksiä" joilla ei ole minkäänlaista mitattavaa vaikutusta yhtään mihinkään.
Näin jenkeissä
http://uncensored.co.nz/2011/03/07/chemtrail-lab-reports/
Mikäli ihminen ei nyt puuttuisi säätilaan niin Maa kuivuisi tätä menoa Marsin kaltaiseksi, kun vesi pääsee haitumaan avaruuteen. Syynä on luonnollisten Auringosta ja ulkoavaruudesta tulevien pienhiukkasten puute joka mahdollistaa veden kondensoitumisen ns,pisaraksi.
Myös Maan oma aktiivinen tulivuoritoiminta, jos tuhkaa kulkeutuu yläilmoihin asti tietää luonnon pilvien syntyä, mutta myös suuret tulivuorenpurkaukset ovat nykyään harvinaisia.
Pohjavedet ja merivesi on laskusuunassa jäätiköiden sulamisesta huolimatta, selvää on että Maan vettä on jo haihtunut tonnikaupalla lopullisesti avaruuteen viimeisen sadan vuoden aikana.
Tästä ei tietenkään kerrota kun koko säänmanipulointikin on vielä koeasteella, ja haittojakin varmaan on.
Näillä tiedoilla kuitenkin valitsisin cirruskerosiinanot vaikka aidot luonnonpilvet ovat paljon kauniimpia, oletteko huomanneet että vanoja näkyy monissa paikoissa piiloviestintänä, mm kuuluisan elokuvayhtiön klassiseen alkukuvaan on ilmestynyt cirruskerosiinano jota vanhemmissa versioissa ei vielä ole, :)))
Kyllä tää on totisinta totta.
Jopa ilmatieteenlaitos kertoo keinotekoisesta ilmastonmuokkauksesta:
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedotearkisto/-/journal_content/56/30106/646495?refererPlid=38137
Lentäjät ym ilmailualan ammattilaiset ovat jo pitkään uskoneet pelastavansa Maan ilmastonmuutokselta kun niitä vanoja tekevät ja lähietäisyydeltä niitä katsovat. Ihan vielä tämä ei ole julkinen puheenaihe ja netisäkin vielä salaliittoaihe, esim suomi 24 ilmastonmiitospalsta ei hyväksy asiasta keskustelua. En tiedä miten tuo linkki siellä otettaisi vastaan.
Yhessä dokkarissa käsiteltiin öljyn äkillistä loppumista.
Siinä sitten käytiin pikasesti läpi, että kun lentokoneet eivät rullaa ilmakehässä luoden heihastavaa pintaa auringon lämmittävää säteilyä vastaan, niin maapallon lämpeneminen kiihtyy hurjasti. Loput jäätiköt sulaa ennätysajassa ja heijastava pinta onkin sitten todella minimaalinen.
Kysymys:
Mitä varten jenkit ovat kiistäneet ilmaston lämpenemisen ja ovat silti ruiskuttaneet ilmakehään metalleja vuosikaudet?
Tässä suomeksi tekstitettynä:
https://www.youtube.com/watch?v=kh3uzJk8GYA
"Kysymys:
Mitä varten jenkit ovat kiistäneet ilmaston lämpenemisen ja ovat silti ruiskuttaneet ilmakehään metalleja vuosikaudet?"
Voisi ennemmin kysyä että miksi ihmeessä ne mitään ruiskuttaisivat jos eivät edes itse lämpenemiseen usko?
Mutta ihan oikeasti kukaan ei koskaan ole pystynyt antamaan ensimmäistäkään todistetta siitä että lentokoneisiin olisi joskus jotain ylimääräisiä säiliöitä asennettu, että niitä jatkuvasti lentokentillä tankattaisiin tai että jossain valmistettaisiin näitä valtavia määriä ruiskutettavia aineita.
Puhutaan vain jostain vanoista joita muka "selvästi" näkyy. Mutta koko homman todellinen toteutus on täysin pimennossa vaikka sitä ei mitenkään voisi siviilipuolen toimintana pitää salassa viittä minuuttia jos siihen olisi sekaantuneet ne kymmenet tuhannet ihmiset joita sitä varten maailman joka kolkassa tarvittaisiin.
Edelliseen liittyen kysyisin, mikä on se todellinen motiivi joka pitäisi kaikkien noiden asiaan mukaan otettujen ihmisten suut kiinni? Siis jokaikisen! Heitähän pitää olla valtava määrä koko logistiikkaketjussa. Siis ihan oikeasti näinä Wikileaksin ja Snowdenin aikoina?
lukekaa linkitetyt sivut ja kattokaa videot ja kommentoikaa sitten. ja ne englantia osaamattomat voivat jättää kommenttinsa kirjoittamatta, netti on täynnä tietoa mistä suodattaa totuus esiin.
Tämä aloittamani threadi on loistava esimerkki "kemikaalivanateoreetikkojen" järjen vähyydestä. Vastauksena selkeään aloitukseeni olen saanut vain epämääräistä hourailua, ei ainuttakaan edes alkeellista yritystä vastata haasteeseeni mitattavin faktoin. Ei yhtään mitään. Voi teitä säälittäviä luusereita....
Videossa ex. varapresidentti Al Goren haastattelu Ellen DeGeneresin ohjelmassa. Hän sanoo, että suunnitelmat auringon blokkaamisesta hopeadioksidilla, toisenlaisella ilmansaasteella, ovat hulluja.
https://www.youtube.com/watch?v=gGMZ1sf5U8I
Tässä käännös videosta:
Seuraava vieraamme on Yhdysvaltojen entinen varapresidentti Al Gore!
Toivottakaa tervetulleeksi varapresidentti Al Gore!
EDG: Mitä sinä... ok, ensimmäiseksi anna minun kysyä sinulta tätä, koska on olemassa huhuja, en tiedä, onko tämä totta vai ei. Jotkut tiedemiehet yrittävät löytää tapaa blokata (estää säteiden pääsy ) aurinko hidastaakseen ilmaston lämpenemistä.
AG: Joo, se osoittaa sen toivottomuuden tunteen, joka joillain heistä on…
EDG: Ajatteletko oikeasti, että he voivat tehdä sen?
AG: No, jotkut heistä ovat vakavasti ehdottamassa, mutta minusta se on täysin hullua. Tiedätkö, laitat toisenlaista ympäristösaastetta, hopeadioksidia, maata kiertävälle radalle, ilmakehää peittämään, taivas ei olisi enää sininen sillä tavalla kun se olisi nyt. Mutta se blokkaisi (sulkisi ulos) osan auringon lämmöstä, niin ettei meidän tarvitsisi ottaa niitä vaikeita askelia ja lopettaa itse ilman saastuttaminen. ja, totta kai on paljon ongelmia sen kanssa mitä he ovat suunnittelemassa, koska usko tai älä, kasvit tarvitsevat auringon valoa, se ei lopettaisi merien hapettumista. Tämän pitäisi taas olla yksi hälytyskello sille, että meidän täytyy lopettaa ilman saastuttaminen. Lähetämme 90 miljoonaa tonnia {saastetta} ilmakehään joka päivä. Ja tämä kuivattaa maata, 60% maastamme kärsi kuivuudesta viime vuonna, tämä kuivuus on osasyyllinen maastopalojen kasvamiseen lännessä, isoin Länsi-Niilin viruksen aiheuttama sairastuminen oli viime vuonna, supermyrsky Sandy. Mutta meidän täytyy alkaa äänemme kuulua, antaa valittujen kansanedustajien tietää, että tulevaisuus on meille tärkeää, meidän lapsemme, lastenlapsemme ovat meille tärkeitä. Meidän täytyy vähentää saastuttamista.
EDG: Ajattelen, että moni ei ole tarpeeksi perillä asioista ja koska asioita salataan meiltä koska moni vallassa oleva ei halua meidän tietävän miten pahaksi asiat ovat menossa ja mitä voimme tehdä muuttaaksemme niitä………………………
Siinä englantia osaaville kemikaalivanoista.
Belfort Group on belgialainen ympäristöjärjestö.
http://www.belfort-group.eu/sites/default/files/page/2010/05/COpart1.pdf