vasta eläköidyttyään? Tämä taitaa olla enemmän käytäntö kuin poikkeus, että suomalainen vaikuttaja ei uskalla ottaa kantaa Suomen kielipolitiikkaan kuin vasta eläköitymisen jälkeen. Mikä suomalaista vaikuttajaa pelottaa työelämässä ollessaan? Pelkääkö hän ruotsalaisen sääriörahan kostoa jos kertoo oman vakaan mielipiteensä Suomen nurinkurisesta kielipolitiikasta ja siitä kuinka pieni muutaman prosentin vähemmistö pompottaa yli 90-prosenttista enemmistöä.
Miksi monet suomalaiset uskaltavat ottaa kantaa pakkoruotsiin
4711
361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koska kansaa on aivopesty jo vuosisatojen ajan,että sivistys tulee
ruotsin kielestä joten on parempi olla hiljaa.
Sitä paitsi vasta eläkkeellä on aikaa miettiä asioiden oikeata laitaa ja
huomaa kuinka meitä on johdettu harhaan.
Kun on nykyisin tämä nettikin niin huomaa,ettei ole ajatuksiensa kanssa
yksin vaan moni ajattelee aivan samoin.
Emme myöskään halua,että jälleen uusi sukupolvi jää jalkoihin näiden
itsekkäämpien kanssa.jokainen sukupolvi haluaa jälkeläisilleen paremman
elämän.
Ehkä halutaan välttää netti fennojen uhkailuja?
Mutta Lipposen Paavo uskalsi ottaa kantaa kielipolitiikkaan jo työelämässä ollessaan, josta varmaan annamme hänelle täyden tunnustuksen.
Tuo asia on huomioitu aoiemminkin. Monet aktiivipolitiikasta poistuneet päättäjät ovat tulleet ulos pakkoruotsi-kaapistaan. Mistä se kertoo?
No tietysti PELOSTA. Se on ainoa selitys. Aktiiviaikana he pelkäsivät svekomafiaa, kuten svekokratiassa on tapana.
On todella väärin, että suomalaiset poliitikot eivät USKALLA puolustaa omien äänestäjiensä ja kansansa tahtoa ja etua!
Minusta juuri tämä inhottava tosiasia on pääperuste pakkoruotsituksen alasajolle.