HPV-rokotukset kouluissa alkavat / Turku

TS (13.8) kertoo, jotta alkavan lukukauden alussa 12-vuotiaat tytöt rokotetaan ensin ja sitten 13-15 vuotiaat tytöt. Rokotteen hinta on 115-150 e, joka kilpailutuksen myötä halpenee 20-50 %. Rokote on vapaaehtoinen.

Suosittelen etsimään tietoa hyödyistä ja haitoista (Japani ja Australia) , jotta sitten kun kysytään rokotuslupaa, olisi mielipide jo muodostettu, eikä tehtäisi hätiköityjä päätöksiä. Myös rokotettavalle pitäisi kertoa rokotteen vaikutuksista, onhan 12-vuotiaalla jo päätäntävaltaa itselläänkin.
11137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onkohan "äiti" GSK:n palkkalistoilla?

vai Sanofi Pasteur MSD:n PR-täti?

Hirveäää medikalisaatiospämmiä.

Äänestä

Pitääkö 12-vuotiaiden naiskennella? Ja ketä niitä panee? Aikuiset miehet?

Äänestä

Äiti ei ole kenenkään palkkalistoilla tällä hetkellä, halusin vain ilmoittaa, jotta tällainen rokotus on tulossa. Aloitukseni ensimmäinen kappale oli Turun Sanomista, jotta sieltä se medikalisaatiospämmi tuli.

Rokote on saanut ristiriitaisen vastaanoton eri maissa, joten toivon vanhempien ottavan asiasta selvää ja muodostavan sitten mielipiteensä. Nuo lupalaput makaavat yleensä nuorison repussa jonkun päivää ja sitten viimeisenä aamuna ennen rokotusta ne aamiaispöydässä lykätään nokan alle allekirjoitettavaksi. Jos tämä muistutukseni jonkun mielestä on mainostamista tai mollaamista, niin sille en voi mitään.

Äänestä

Juu, juu...

ja miksihän piti tännekin laitaa tätä kamaa?

eikös porukka voi lukea sitä Tusarista?

"..eikä tehtäisi hätiköityjä päätöksiä.."

Juu, juu... puhu sinä vaan. Joku PR-firman sinun spåmäämiset maksaa.


HPV-rokotteesta ei ole tieteellisesti näytetty hyötyä, se edustaa medikalisaatiota. Siis jo pelkästään se kauppaaminen on medikalisaatiota. Pelotellaan ihmisiä, erityisesti vanhempia. On törkeää, että koululaitos lähtee tuollaisen mukaan. THL ei ole sitä hyväksynyt rokotusohjelmaan juuri siksi, ettei ole tehonäyttöä.

Ja GSK ainakin on ollut mestari pimitäm,ään tietoja ja väärentämään tutkimustuloksia.

Äänestä

Tämä kotiäiti ottaisi mieluusti korvauksia tästä "PR":stä. Ja sinä itse sen jo sanoitkin, jotta on arveluttavaa, että koululaitos lähtee tuollaiseen mukaan.

Että mikä firma sinunkin kommenteistasi maksaa, tuntuuko kivalta kun jokaisesta sanasta etsitään kyseenalaisia motiiveja, häh?

Yleensähän kotiin tulee lupalappu normirokotuksista ja ne allekirjoitetaan sen kummemmin ajatelematta. HPV vain ei ole tavisrokote, joten jos et muuta voi kuin viljellä tuota medikalisaatioroskaa, etsi joku toinen keskustelu häiriköinnillesi. Kiitos.

Äänestä

Jos kukaan ei maksa aloittaneen "äiteen" kirjoituksia, niin hyvin hän on medikalisaatiopropagandansa syönyt. Tämähän on jo vakavampaa, kun lääkefirmojen ei edes maksaa siitä, että markkiinointi pelittää. Jep, jep, jep...


HPV, juu ei ole tavisrokote, se on tarkoitettu kusetettaville.

Äänestä

Pakko kysyä, missä kohdin aloituksessa sorrun harjoittamaan propagandaa? Missä kohtaa mainostan, jos kehotan ottamaan selvää, millaista rokotetta Turun kouluissa tullaan käyttämään?

Mistä asti kehotus ottaa itse selvää ja muodostaa ihan oma mielipide, on ollut synonyymi propagandalle? Ja jos oikein pinnistät, niin huomaat, etten asetu puolelle tai vastaan, vaan toivon vanhempien ottavan asiasta selvää, onko sulla huono päivä vai mikä mättää?

Äänestä

1. Äiti muistuttaa
2. HPV rokotteesta infoaminen
3. "ei tehdä hätköityjä päätöksiä"
4. ottaa selvää haitoista ja hyödyistä
(netti on täynnä lääketeollsuuden propagandaa, että jos ei osaa lukea englanniksia tutkimuksia ja ymmärtää mitä niissä lukee, niin ei ymmärrä missä mennään).

"
Mistä asti kehotus ottaa itse selvää ja muodostaa ihan oma mielipide, on ollut synonyymi propagandalle? "

Siitä asti, kun asiaa ei lähestytä tieteellisesti, niin kuin suurin osa tekee, jos googlaa ja sitten ottaa mutu-kannan. Kun tieteellisesti ko. rokotteella ei ole mitään todellista vaikutusta terveyteen, paitsi sivuvaikutukset, niin asia on harvinaisen selvä. Mutta sitten kun asiasta aletaan puhumaan kaikenkarvaisten nettisivujen ja mutu-tuntumien perusteella, niin saman tien voisi heittä lanttia ja tehdä päätöksensä sillä perusteella.

Vaikka sellaiseesta asiasta kuin tykkäätkö hernekeitosta voi keskustella mutu.periaattelle ihan järkevästi.


STM on näköjään jyrännyt THL.n yli tässä asiassa, kun lääketeolllisuus ja ns. huolestuneet vanhemmat ovat lobanneet kansanedustajia ja ministereitä.

Olisit voinut aloittaa keskustelun esim. kertomalla oma perusteltu näkemyksesi ja kysymällä muiden mielipiteitä.

Papilloomavirusinfektiot ovat yleisiä, mutta kroonisiksi ja syöpää aiheuttavaksi niistä muuttuu vain pieni osa, eikä rokotus estä syöpää.

Äänestä

No voi hyvä ihminen, miten tämmöinen tavallinen äitee lähestyy asiaa tieteellisesti, eipä mitenkään. Mulla ei ensinnäkään ollut tarkoitus virittää väittelyä rokotetta puolustavien ja rokotevastaisten ihmisten välille, vaan kertoa jotta tuo rokote on syksyn aikana tulossa.

Muualta en ole löytänyt tietoa, jotta rokotusohjelmaan on tehty näin nopeasti tämä lisäys ja tuskin olen ainoa. Ekaa kertaa näin tiedon rokotteesta TS:sta. Vaikka tuo tieto kaiketi tulee Wilmaan, niin ei kaikki niitäkään viestejä jaksa availla tai kunnolla keskittyä. Mut näemmä en pysty sanomaan mitään niin, etteikö sulla olis huomautettavaa. Ole hyvä, saat keskittyä nyt arvostelemaan tätä viestiä. Hyvät jatkot.

Äänestä

Taas tehdään terveistä tytöistä sairaita, jopa kuolleita, kansanterveyden nimissä tietenkin. Ja sehän sallitaan. Hyödytön myrkkypiikki taas ja tyhmät ottaa. Kansa ei koskaan opi!

Cancer vaccine programme suspended after 4 girls die
http://www.dnaindia.com/india/report_cancer-vaccine-programme-suspended-after-4-girls-die_1368681

The truth about the HPV vaccines or what they do not want you to know
http://www.renewamerica.com/columns/janak/100609

Hundreds of Thousands of Reactions to Gardasil… Is Your Child Next?
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/08/08/Hundreds-of-Thousands-of-Reactions-to-Gardasil-Is-Your-Child-Next.aspx

Concerns over safety of cervical cancer vaccine after 1,300 girls experience adverse side-effects
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1160516/Paralysis-epilepsy-blurred-vision-1-300-girls-reaction-cervical-cancer-vaccine.html

Uudet todisteet teilaavat HPV-rokotteen turvallisuuden!
VAERS:iin raportoidut vakavimmat haittavaikutukset olivat enimmäkseen kouristukset, halvaus, sokeutuminen, puheongelmat, lyhyet muistikatkokset, kasvohalvaus (Bell’s Palsy), Guillain-Barren syndrooma, haimatulehdus, kystat kohdussa, verihyytymät ja sydänongelmat, keskenmeno ja sikiön kehityshäiriöt, sydänkohtaus ja kuolema.
http://www.magneettimedia.com/uudet-todisteet-teilaavat-hpv-rokotteen-turvallisuuden/

Is The HPV Vaccine Safe? v 2.0
http://www.informationisbeautiful.net/2011/is-the-hpv-vaccine-safe-v-2-0/


GlaxoSmithKline, luotettava THL:n pääyhteistyökumppani.

Eikä tarvitse esittää tutkimusviitteitä, jos ihmettelee, onko yhteistyö Suomessa täysin eettisellä pohjalla.

Japanissa HPV-rokote todettiin vaaralliseksi:
http://www.hs.fi/kotimaa/Japani ei enää suosittele papilloomarokotetta Suomi aloittaa rokotukset marraskuussa/a1373335107314

Ensi syksystä alkaen HPV-rokote tarjotaan kaikille 11–12-vuotiaille tytöille osana kansallista rokotusohjelmaa. Ensimmäisenä rokotusohjelmakautena rokote annetaan myös 13–15-vuotiaille tytöille. Rokotteena käytetään GlaxoSmithKlinen (GSK) HPV-rokotetta.

STT ja kumppanit huijaavat HPV-rokotteen markkinoinnissa:
http://jyrkikuoppala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/118144-tiedotusvalineet-vs-tutkimusnaytto-hpv-rokote-ja-kohdunkaulansyovan-ehkaisy

Onko Merckin HPV-rokote Gardasil yhtä paha kuin Vioxx?
http://www.magneettimedia.com/onko-merckin-hpv-rokote-gardasil-yhta-paha-kuin-vioxx/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti muistuttaa kirjoitti:

TS (13.8) kertoo, jotta alkavan lukukauden alussa 12-vuotiaat tytöt rokotetaan ensin ja sitten 13-15 vuotiaat tytöt. Rokotteen hinta on 115-150 e, joka kilpailutuksen myötä halpenee 20-50 %. Rokote on vapaaehtoinen.

Suosittelen etsimään tietoa hyödyistä ja haitoista (Japani ja Australia) , jotta sitten kun kysytään rokotuslupaa, olisi mielipide jo muodostettu, eikä tehtäisi hätiköityjä päätöksiä. Myös rokotettavalle pitäisi kertoa rokotteen vaikutuksista, onhan 12-vuotiaalla jo päätäntävaltaa itselläänkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu