ansalaisaloite on uusi väline politiikassa. Sinänsä hyvä.
Eduskuntaan tulee syksyllä kolme kansalaisaloitetta, yksi on jo hylätty.
Otan kantaa kahteen. Homoliittoaloitetta en kannata, pakkoruotsista luopumista kannatan.
Kyse ei ole pelkästään minun mielipiteestäni. Mielenkiintoista on, miten julkisuudessa ja mediassa aloitteisiin suhtaudutaan.
En ole vielä lukenut politiikan toimittajalta tai keltään muultakaan toimittajalta kolumnia ja mielipidettä, jossa puolustetaan miehen ja naisen välistä avioliittoa. En yhtäkään. Mitä tämä kertoo? Tuskin sitä, että heitä ei olisi….
Pakkoruotsista luopuminen…lähes sama juttu, mutta päinvastoin. Iltalehden pääkirjoittaja poikkesi porukasta. Edukseen.
Maan päälehti teki peräkkäisinä päivinä kaksi isoa juttua pakkoruotsista. Suunvuoron saivat Carl Haglund ja Alexander Stubb. Ajattelin, että kolmantena päivänä suunvuoron saa vaikkapa Jussi Niinistö…mitä vielä.
Mitäs sitä turhaan keskustelemaan. Homoliittoja vastustavat ihmiset ovat ns. vanhanaikaisia, fobisia, umpimielisiä, rakkaudettomia, suvaitsemattomia, päiviräsäsiä…Siis, kun kannattaa nykyistä, voimassa olevaa lainsäädäntöä.
Pakkoruotsista luopujista parhaan luonnehdinnan saa Paavo Lipposelta. Mitäs sitä keskustelemaan…
xxx
Tämä hallitus on hemmetin huono. Sen vuoksi jopa Kepu pärjää.
Hallituksessa ovat kaikki ne puolueet, jotka olivat ja ovat valmiita jatkamaan EU-tukipakettipolitiikkaa. Mikään muu ei yhdistä.
Ylivahva euro tappaa talossa ja puutarhassa. Mitä siitäkään keskustelemaan….
Onneksi on Perussuomalaiset. Jos ei olisi, se pitäisi tässä henkisessä ilmapiirissä perustaa.
Olen mielelläni tämän puolueen puheenjohtaja. Se on tärkeä tehtävä.
Kirjoitan Peruspomo-kirjaa. Siitä tulee hyvä. Olen kiitollinen tästä mahdollisuudesta. Tämä tarina ansaitsee tulla kerrotuksi. Ylä- ja alamäkineen. Jytkyillan riemusta kosmiseen kylmään.
Eduskuntaan tulee syksyllä kolme kansalaisaloitetta, yksi on jo hylätty.
Otan kantaa kahteen. Homoliittoaloitetta en kannata, pakkoruotsista luopumista kannatan.
Kyse ei ole pelkästään minun mielipiteestäni. Mielenkiintoista on, miten julkisuudessa ja mediassa aloitteisiin suhtaudutaan.
En ole vielä lukenut politiikan toimittajalta tai keltään muultakaan toimittajalta kolumnia ja mielipidettä, jossa puolustetaan miehen ja naisen välistä avioliittoa. En yhtäkään. Mitä tämä kertoo? Tuskin sitä, että heitä ei olisi….
Pakkoruotsista luopuminen…lähes sama juttu, mutta päinvastoin. Iltalehden pääkirjoittaja poikkesi porukasta. Edukseen.
Maan päälehti teki peräkkäisinä päivinä kaksi isoa juttua pakkoruotsista. Suunvuoron saivat Carl Haglund ja Alexander Stubb. Ajattelin, että kolmantena päivänä suunvuoron saa vaikkapa Jussi Niinistö…mitä vielä.
Mitäs sitä turhaan keskustelemaan. Homoliittoja vastustavat ihmiset ovat ns. vanhanaikaisia, fobisia, umpimielisiä, rakkaudettomia, suvaitsemattomia, päiviräsäsiä…Siis, kun kannattaa nykyistä, voimassa olevaa lainsäädäntöä.
Pakkoruotsista luopujista parhaan luonnehdinnan saa Paavo Lipposelta. Mitäs sitä keskustelemaan…
xxx
Tämä hallitus on hemmetin huono. Sen vuoksi jopa Kepu pärjää.
Hallituksessa ovat kaikki ne puolueet, jotka olivat ja ovat valmiita jatkamaan EU-tukipakettipolitiikkaa. Mikään muu ei yhdistä.
Ylivahva euro tappaa talossa ja puutarhassa. Mitä siitäkään keskustelemaan….
Onneksi on Perussuomalaiset. Jos ei olisi, se pitäisi tässä henkisessä ilmapiirissä perustaa.
Olen mielelläni tämän puolueen puheenjohtaja. Se on tärkeä tehtävä.
Kirjoitan Peruspomo-kirjaa. Siitä tulee hyvä. Olen kiitollinen tästä mahdollisuudesta. Tämä tarina ansaitsee tulla kerrotuksi. Ylä- ja alamäkineen. Jytkyillan riemusta kosmiseen kylmään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin kyllähän sitä umpimielisyyttään ja äärikonservatiivisia arvojaankin voi mainostaa, jos oikeita ja yhteiskuntaa kehittäviä aloitteita ei pysty laatimaan. Soinille politiikka on julkisuuspeliä, jossa todellisuutta yritetään vääristää itselle mieleiseksi. Kehitys on Soini kohdalla jämähtänyt hänen itse kehittämänsä sääntökokoelman varjeluksi. Toisaalta laskelmointi saa Soinin kääntämään takkinsa joskus hyvinkin rivakasti, kuten on nähty.
Suuressa viisaudessaan Soini ei pysty vetämään johtopäätöksiä edes mainitsemiensa kansalaisaloitteiden allekirjoitusten kertymisestä. Kumpi aloite on kansan mielestä tärkeämpi toteuttaa? Heti kun kansan mielipide ei miellytä, Soini vetäytyy ylimaallisen vakaumuksensa taakse ikään kuin hänellä olisi korkeammat voimat mielipiteensä takana. Kyseessä on kuitenkin vain Soinin omat junttitulkinnat, jotka eivät ole linjassa edes Paavin lausuntojen kanssa. Soini ei edusta politiikassa eikä muutenkaan kuin vain itseään ja omia itsekkäitä motiivejaan.
Kirjoitan Peruspomo-kirjaa. Siitä tulee hyvä. Olen kiitollinen tästä mahdollisuudesta. Tämä tarina ansaitsee tulla kerrotuksi. Ylä- ja alamäkineen. Jytkyillan riemusta kosmiseen kylmään.
Peruspomo. Minä ihan itse. Kun kukaan muu ei minusta kirjoita. Minä kirjoitan ihan itse. Niinkuin silloin Brysselissä. Puolitoista vuotta.
Paras totuus on omakeksimä totuus. Ja kukapa keksisi parempia totuuksia kuin minä, minä, minä, minä, minä......
isä timo
Lipposen kirja olisi lyhyt. PÖÖ
"Mitäs sitä turhaan keskustelemaan."
Jospa persut aloittaisivat ihan vain omasta porukastaan ja harjoittelisivat keskustelemaan ja neuvottelemaan puoluediktatuurin sijasta. Persujen käsitys keskustelusta kun tuppaa olemaan se, että persut mölisevät toisten puheen päälle ja ihmettelevät, kun heidän loistavat ideansa eivät saa kannatusta. Ainoa mahdollinen kompromissi ja neuvottelutulos on persujen mielestä se, että muut alistuvat noudattamaan persujen tahtoa.
Keskustelun lähtökohdat voivat olla heikot, jos toinen perustaa käsityksensä muinaistaruihin ja satukirjoihin aivan kuin maailma ei olisi tuhansien vuosien aikana muuttunut lainkaan. Tämäkin tehdään vielä niin, että omia ennakkoluuloja ja pelkoja tukemaan otetaan "sääntökirjoista" vain omaa näkemystä tukevia tekstin pätkiä. Kaikki kruunataan omalla tulkinnalla, joka poikkeaa jopa oman yhteisön näkemyksistä. Keskustele siinä sitten...
"Mitäs sitä turhaan keskustelemaan."
Timppa ja persut uhriutuvat jo valmiiksi vaikka sen enempää ruotsinopetus- kuin homoliittoaloitetta eivät ole vielä edenneet käsittelyyn saakka.
"Tämä hallitus on hemmetin huono. Sen vuoksi jopa Kepu pärjää."
Tunteeko Timpan narsismi ja ylimielisyys mitään rajoja? Jostain syystä -esim. hallituksen saamattomuudesta - Kepu on nostanut kannatustaan 6 - 7 % viime ek-vaaleista siinä missä persut ovat junnanneet paikallaan tai itse asiassa liukuneet vähäb alaspäin?
Persujen tilanne on todennäköisesti huonompi kuin gallupluvuista voisi päätellä. Syy on entinen eli lukuja korjataan persujen kohdalla yläkanttiin eduskuntavaalien tuloksen mukaan. Tämä on tietysti monelle vaikeaa käsittää, mutta tällainen säätely on peruskauraa tutkimuksen tekijöille ja normaalisti sillä yritetään poistaa satunnaisten vaihteluiden merkitystä. Keskustan vaaleissa saama alle 16 prosentin kannatus ja nyt gallupeissa näkyvä noin 22 prosentin kannatus antavat olettaa, että keskustan "piilokannatus" nostaa todelliset luvut selkeästi korkeammalle kuin galluptulos. Kun tähän lisätään yleensä nousussa olevan puolueen saama median ylimääräinen vetoapu, keskusta tulee jättämään persut todella kauas eikä persujen hallitukseen menemisestä tarvitse tällä kertaa edes keskustella.
"En ole vielä lukenut politiikan toimittajalta tai keltään muultakaan toimittajalta kolumnia ja mielipidettä, jossa puolustetaan miehen ja naisen välistä avioliittoa."
Lukeeko Soini lehtiä ollenkaan? Vai olettaako että plokinsa lukijat eivät lue lehtiä ollenkaan?
Oikeasti tilanne on juuri päinvastainen. Kummallisen vähän on ollut kirjoituksia jossa nykyistä epätasa-arvoa kannatettaisiin. Melkien kaikkissa kannanotoisa pahksutaan sitä että Suomi on jäämässä jälkijunnan tässä tasa-arvokehityksessä.
"Pakkoruotsista luopuminen…lähes sama juttu, mutta päinvastoin. Iltalehden pääkirjoittaja poikkesi porukasta. Edukseen."
Soini siis on sitä mieltä että lapsein pitäisi valita jo nuorena pois virkamiesuran kaksikielisissä kunnissa (mm. pääkaupungissa jossa virkamiehiä on eniten). Ennen kuin viranomaisten kielivelvoitteen hoitaminen muuttuu virkamieskohtaisesta virastokohtaiseen, olisi suorastaan vastuutonta poistaa pakollinen ruotsinopetus kouluista. Sen jälkeen voidaan palata asiaan.
No Soini voi äänestää miten huvittaa koska hän tietää että hallituspuolueet käyttäytyvät vastuullisesti, eikä lapsia aseteta eriarvoiseen asemaan. Jos Soini itse joutuisi päättämään, hänkin jättäisi pakollisen toisen kotimaisen kunnes muut asiat kenties ensin saataisiin korjattua.
"Tämä hallitus on hemmetin huono. Sen vuoksi jopa Kepu pärjää."
Kaikki halusivat ja tyrkyttivät Soinille hllituspaikkaa, mutta hän ei mennyt sitten kirveelläkään. Siksi jouduttiin hankalaan six-päkkiin. Soini siis loi nykyisen "hemmetin huonon" hallituksen. Ja kehtaa sitten vielä räksyttää.
Kepu on noussut vaalitappiosta reippaasti ohi Soinnin kannatusmittareilla. Ehkä tämä on syys siihen että Soini härskisti mollaa myös oppositiokumppaniaan.
Ja tuollaisia valitaan sitten puolueenjohtajiksi? Sehän on kuin Bäckman valittaisiin Kokoomuksen johtoon. Hänkin puhuu aika paljon härskiä potaskaa suomalaisista.
"Hallituksessa ovat kaikki ne puolueet, jotka olivat ja ovat valmiita jatkamaan EU-tukipakettipolitiikkaa. Mikään muu ei yhdistä."
Ainakin yksi muu yhdistää. Ne torppavat kaikki PS:n lempiprojektit. Ihan jokaikisen (mm. homo- ja pakkoruotsikysymykset). Eikä PS voi muuta kuin kiljua Soinin plokin kautta.
"Olen mielelläni tämän puolueen puheenjohtaja. Se on tärkeä tehtävä."
Jep. Milloinkohan hän aikoo ryhtyä hommiin? Siis muihin johtamishommiin kuin ääntenkeräilypuuhiin. Hän voisi esimerkisi tyhtyä johtamaan puolueen poliiitista toimintaa ja vallankäyttöä. Sitä varten äänestäjät ovat häntä äänestäneet.
"Kirjoitan Peruspomo-kirjaa. Siitä tulee hyvä. Olen kiitollinen tästä mahdollisuudesta. "
Mahdollisuudesta? Kukakohan voisi edes kieltää Soini kirjoittamaan itsetään? Tai edes estää? Siinä hän on melkein yhtä hyvä kuin syyttömien kiusaamisessa.
"Mahdollisuudesta? Kukakohan voisi edes kieltää Soini kirjoittamaan itsetään? Tai edes estää? Siinä hän on melkein yhtä hyvä kuin syyttömien kiusaamisessa."
Jos Timppa olisi lähtenyt hallitukseen, hänellä tuskin olisi ministerinä samalla lailla aikaa öllötellä ja kirjoittaa vaikkapa teostaan "Minä-minä-minä muistelee osa 2" kuin nyt on oppositiossa, jossa voi keskittyä olennaiseen kansanedustajan ja puheenjohtajan palkan juostessa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/461
Soini ilmoittaa tässä suoraan ettei hänestä tule KOKO KANSAN pääministeriä.