Vanhassa Suomessa ei vihattu Venäjää vaan elettiin rauhassa kauppaa käyden. Suomen itsenäisyyden alussa bolshevikkien agressiot alkoivat muuttaa käsitystä. Pahin oli 30.11.1939 jolloin venäläiset ryhtyivät tappamaan suomalaisia ja ryöstivät Karjalan. Viime vuosien erilaisten asiamiesten vierailut ja Venäjän hallinnon uhittelu voimistavat vain antipatiaa.
Miksi vihaamme venäläisiä
Niin metsä vastaa...
37176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Oikeisto-Suomen historia.
Suomen perinne on takinkääntö. Välittömästi kun Lenin oli myöntänyt itsenäisyyden saksalaisten valmentamat jääkärit aloittivat kansan ja rauhanomaisten venäläisten lahtauksen.
Heti rauhanteon jälkeen 40 Suomen johto oli suunnittelemassa Hitlerin kanssa hyökkäystä.
Lopuksi tietoisesti petettiin aseveli...
Suomi julistautui itsenäiseksi. Ei sitä Lenin myöntänyt.
Jääkärit kouluttivat asevelvolliset joukot ja voittivat sisällissodan.
Hyökkäystä Hitlerin kanssa ei suunniteltu missään vaiheesa, Suomella oli omat puolustuskuvionsa. Yhteistoiminnasta sovittiin 3.6. -41.
Aseveljeä ei petetty, vaan irtauduttiin toivottomasta sodasta. Aseveljen piti se voittaa.
Neljä kohtaa ja neljä valetta. Ihan hyvin tarkkispojalta.
Yritähän uudelleen. Muista, että valeista jäät taas kiinni.
Nelijalkainen ystävä älähti kun kalikka kalahti. Oikeisto,ei Suomen kansa, kyllä teki tekonsa koska parempaa ymmärrystä ei ollut ja totteli isäntäänsä, kyynistä loikkaria ja seikkailijaa.
Työnsit neljä valetta ja sait neljä oikaisua. Esitä todisteet, joilla saat valeet tosiksi tai todet valeiksi.
Toisto ei tee valetta todeksi.
Suomen kohtaloista on aina määrännyt kansa eduskunnan tai hallituksen kautta.
Ei siis oikeisto. Siinäkin valehtelit.
Et näköjään ymmärtänyt, kun varoitin valeista kiinni jäämisestä.
Yritähän taas. Jäät uudelleen kiinni.
ME EMME VIHAA EDES RUOTSIKKOJA JOTKA PURKAVAT RUSSOFOBIAANSA PÄIVÄ TOISENSA JÄLKEEN TÄLLE PALSTALLE.
PEACE,MAN :)
Rättis urpoilee taas perinteiseen tyyliin. Lopeta valehtelu ja provoaminen, niin palstan taso saataisiin viimeinkin nousuun.
Lenin ja bolshevikkihallinto myönsi Suomelle itsenäisyyden, taisipa olla muuten ensimmäinen hallitus joka niin teki.
Jääkärit osallistuivat myös omavaltaisiin teloituksiin ja työväestön tappamiseen ilman valtuutusta, vastoin Mannerheimin ohjeistusta.
Suomi oli mukana Barbarossan hyökkäysvalmisteluissa ja sinetti niille lyötiin toukokuussa 1941. Barbarossa oli myös Suomen hyökkäyssota. Vuoroin vieraissa, mutta pitäähän sitä välillä hyökkäilläkin. Suomen puolustukseen ei Barbarossaa pysty liittämään edes pahin valkoretardi.
Meidät pelastanut aseveli-Saksa nimenomaan petettiin historian törkeimpiin kuuluvalla selkäänpuukotuksella, joka meni niin pitkälle että jopa haavoittuneet saksalaiset vangitkin luovutettiin Neuvostoliittoon kuolemaan. Missä viipyy Suomen anteeksipyyntö tästä takinkäännöstä?
Lopeta valehtelu ja vääristely.
Suomi on pieni maa, ja Venäjä on suuri maa.
Ihmisinä suomalaiset ja venäläiset ovat samankokoisia.
Mutta venäläiset on paljon lyhyempiä
Suomalaiset on Venäjällä asuvien juutalaisten ja georgialaisten tavoin paikallista väestöä pitempiä. Venäläinen oli Tsaarin aikana lyhyin valtakunnan kansalainen ja on vieläkin.
Kyllä se vaan niin on, että aina vihollinen on joku naapureista, yleensä se joka änkee sun maille.
Ketä kiinnostaa vihata jotain Venezuelaa toisella puolen maapalloa ????
Palestiinalaiset vihaa Israelia, Kiinalaiset Japania, Englanti Saksaa, Italia Ranskaa.
Ruotsi Suomea, Suomi Venäjää.
Tämä "viha" suomenruotsalaisen luokan keksintö.
Suomalaiset ei vihaa venäläisiä. Kun niskassa istuvan ruotsalaisen rahaluokan kuristusote hiemankin hellittää niin suomalaiset matkustavat JOUKOIN itään ja etelään kyläilemään ja pitämään hauskaa. Näin oli 150 ja 50 vuotta sitten.
rahaluokka mahtaa piikeskellä?
"Kun niskassa istuvan ruotsalaisen rahaluokan kuristusote hiemankin hellittää niin suomalaiset matkustavat JOUKOIN itään ja etelään kyläilemään ja pitämään hauskaa. "
Taidat taas valehdella?
Kun rakastamamme Stalin yritti vapauttaa Suomen fasisteista 1939Suomen kansan kutsumana, niin ruotsalainen raha luokka lähetti Suomeen aseita, vaatteita ja ruokaa hämäykseksi. ra haluakaan juoni kuitenkin paljastui, sillä Ruotsista ei lähetetty kaikkein parhaita vaatteita vaan varmasti nuukailtiin. Niin että pihi on fasistiporvari. Eläköön Stalin!!
valehtelet!! Tosin et muuta osaakaan. Tuokin juttu on pelkkää valetta. Edes Molotov ei ilennyt tuollaista soopaa esittää.
Ruotsalainen rakasti finnjäveleitä 39 niin paljon ettei mustasukkaisuuttan päästänyt länsiapua tänne. Vai oliko syynä pelko arktisesta siirtomaasodasta. Hitlerin kanssa kauppaliitossa oli luvassa rahan lisäksi myös historialliset maakunnat?
Minulla ei olisi mitään sitä vastaan jos Venäjä ja venäläiset pyyhittäisi pois maailmankartalta.
,,,,Minulla ei olisi mitään sitä vastaan jos Venäjä ja venäläiset pyyhittäisi pois maailmankartalta. ,,,,
Juuri tuollaiset kaltaistesi hullujen puheet saivat aikaan Talvisodan. Täysijärkiset maksoivat silloinkin kovan hinnan teidän seinähullujen touhuista. Ei muuta kuin piikkilangan taa vaan tuollaiset eikä ikänä vapaalle jalalle. Yhteiskuntamme on käynyt jo ihan liian sääliväksi kun siedetään kaikenlaista seinähulluutta liikkeellä.
Kyllä nämä "hullut" aisoissa pidetään, on pidetty ennenkin, Talvisota syttyi aivan muista syistä. Kyllä näitä "seinähulluja" löytyy joka lähtöön muttei ne Suomessa mitään sotia ole saaneet aikaan, eikä saa jatkossakaan. Sananvapaus sallii ylilyöntejä, joita pitää osata lukea provosoitumatta.
Suomi ei toivo minkään maan "pyyhkimistä pois maailmankartalta" Milloin hulluja pitää alkaa lyömään rautoihin, onkin jo vaikeampi juttu, mutta kyllä sekin raja vastaan tulee. Elämme kuitenkin sivistysvaltiossa ja pyrimme hoitamaan "hullut" ensisijaisesti vankiloiden ulkopuolella.
Suomalaisista sotaveteraaneista ei kukaan edes ilkeyttään piinannut kuolemansairasta Andropovia mainitsemalla jatkosodassa kuolleista lapsista. Kovasti tuo raaka pyöreä päinen tappaja joutui uskottelemaan uhriensa ansainneen kovan kohtalon.
,,,,Suomen itsenäisyyden alussa bolshevikkien agressiot alkoivat muuttaa käsitystä.,,,
Voisitko tarkentaa mitä nuo aggressiot olivat, aikoja, paikkoja, tapahtumia. Vai luetko bolsujen aggressioiksi suomalaisten tekemät hyökkäysretket rajan taa.
,,,,, Pahin oli 30.11.1939 jolloin venäläiset ryhtyivät tappamaan suomalaisia ja ryöstivät Karjalan.,,,,
Aika pahaa oli myös toukokuussa 1918 kun suomalaiset tappoivat Viipurin venäläiset siviilit. Naiset, miehet, lapset, vanhukset, punaiset, valkoiset, rikkaat, köyhät, kaikki lahdattiin. Ja pahaa oli sekin kun talvella 1941-42 suomalaiset tappoivat valtamillaan alueilla n. 4500 venäläistä siviiliä. Pahaa oli myös Suomessa harjoitettu rajoittamaton vihapuhe ja satojen kilometrien päähän itään ulottuvat rajansiirtovaatimukset 1920-30 luvuilla.
Joku tolkku saisi olla valehtelullakin.
"Aika pahaa oli myös toukokuussa 1918 kun suomalaiset tappoivat Viipurin venäläiset siviilit. Naiset, miehet, lapset, vanhukset, punaiset, valkoiset, rikkaat, köyhät, kaikki lahdattiin. Ja pahaa oli sekin kun talvella 1941-42 suomalaiset tappoivat valtamillaan alueilla n. 4500 venäläistä siviiliä. Pahaa oli myös Suomessa harjoitettu rajoittamaton vihapuhe ja satojen kilometrien päähän itään ulottuvat rajansiirtovaatimukset 1920-30 luvuilla. "
Rajuahan siviilien surmaaminen Viipurissa oli. Kuitenkin tapettuja venäläisiä oli noin 300-400, kun kaupungissa oli tuhansia venäläisiä asukkaita.
Itä-Karjalassa ei siviilejä tapettu, mutta leireillä nääntyi sairauksiin ja aliravitsemukseen osa venäläisistä.
Rajansiirtoja puuhaili vain äärioikeisto. Vastineena äärivasemmisto puuhaili liittymistä NL:on.
No en minä nyt tiedä oli toi rajansiirto nyt niin suuri synti Suomelle, N-liitto suunnitteli samanlaisia rajansiirtoja ja myös teki ne talvisodassa, kun ei saanut maata kokonaan vallattua.
Jossakin vaiheessa esitti jopa maan vaihtoja.
Oliko siis Viipurissa 300-400 siviilin tappaminen tavallinen normi? Miksi heidät piti tappaa?
Hyökättiin myös "heimosotien" aikaan Itä-Karjalaan "yksityisen" armeijan voimin. Tämä oli todella vastuutonta toimintaa juuri itsenäistyneeltä valtiolta.
Itä-Karjalassa tapettiin kyllä epäkansallista siviiliväestöä.
Siviilien surmaaminen Viipurissa oli taistelun jälkimaininkia. Jääkäreihin iskostunut venäläisviha purettiin siviileihin.
Heimosodissa halutiin auttaa karjalaisia itsehallintoon tai peräti Suomeen liittymiseen. Asiallisestihan oltiin sodassa Venäjän kanssa paitsi 1921 metsäsissien kapinan aikana.
"Itä-Karjalassa tapettiin kyllä epäkansallista siviiliväestöä."
Ei tapettu. Leirikuolemat ovat eri asia.
Viipurissa oli 1918 asukkaita n. 50000. Näistä venäjänkielisiä n. 2000. Siis ennen teloituksia.
"Vanhassa Suomessa ei vihattu Venäjää...."
Venäjää vihattiin Tsaarin aikoinakin. Puhuttiin "sortovuosista" ja muusta vastaavasta.
Jo kielenkäyttö ja esimerkiksi ajan kirjallisuus osoittaa, että vihattiin Venäjää ja venäläisiä.
Tämä viha ei johdu mistään talvi- tai jatkosodasta, vaan se on kaukaa, kaukaa historiasta iskostunut suomalaisten mieliin. Ryssävihaan on kasvatettu lapsesta alkaen. Sekä ryssävihaan, että muukalaisvihaan on meillä ollut hyvä kasvualusta.
Aina kun joku asia on koskettanut Suomea historian aikana, suomalaiset ovat olleet tyytymättömiä. Venäjä, Ruotsi, EU tai mikä muu tahansa.
Jos ei muuta, niin asia on ollut "väärin sammutettu".
Suomalaiset ovat itsepäinen, kovakalloinen ja jukuripäinen kansa.
1990-luvun Suomi on ollut se kaikkein mieluisin Suomi.
Nuorempien sukupolvien myötä suomalaisetkin ovat muuttuneet suvaitsevaisemmiksi.
Se on aivan hyvä asia, emme enää välttämättä ole mielipiteiltämme niin takapajulaa.
--....Suomi julistautui itsenäiseksi. Ei sitä Lenin myöntänyt......
Sillä julistuksella yksin vaan ei ollut mitään merkitystä ennen Leninin antamaa tunnustusta. Kuten historiasta tiedämme niin ainutkaan maa ei tunnustanut Suomen itsenäisyyttä vielä joulukuussa, jäivät odottelemaan Venäjän reaktiota. Ilman Venäjän tunnustusta Suomi olisi ollut vain kapinoiva Venäjän johtama alue, ei mitään muuta.
” Sillä julistuksella yksin vaan ei ollut mitään merkitystä ennen Leninin antamaa tunnustusta. ”
Se OMA JULISTUS on prosessin ALKU ja sillä on olennainen merkitys asialle!
”Kuten historiasta tiedämme niin ainutkaan maa ei tunnustanut Suomen itsenäisyyttä vielä joulukuussa, jäivät odottelemaan Venäjän reaktiota. ”
Mikä on diplomatiassa ja sen ajan tiedonvälityksessä olemattoman lyhyt aika!
”Ilman Venäjän tunnustusta Suomi olisi ollut vain kapinoiva Venäjän johtama alue, ei mitään muuta.”
Joka olisi ilman muuta ajan kanssa tunnustettu, koska länsi vhasi bolsevikkeja! Kannattaa muistaa, että suuri osa itsenäistymisistä tapahtuu VASTOIN isäntämaan tahtoa eikä diplomatia edes tunne Tarkkispojan hellimää termiä ”itsenäisyyden myöntäminen”!
Agendansa mukaan ikistallarina Tarkkispoika haluaa vain korostaa Lennun roolia asiassa!
Koko Suomessa nousi voimakas venäläisviha sortokausilla,jotka alkoivat jo 1890-luvulla ja jatkuivat Japanin sodan jälkeen.
Sortokausi pani itsenäisyysliikkeen käyntiin ja johtii jääkärien Saksaan lähtöön.
Ja suurimman boostin v3näläisvihaan aiheutti ensin Talvisota ja sen perään Jatkosota.
Se tunne on sodan jälkeen luonnollista. Venäläiset vihaavat saksalaisia vieläkin.
Ja suurimman boostin v3näläisvihaan aiheutti ensin Talvisota ja sen perään Jatkosota.
Se tunne on sodan jälkeen luonnollista. Venäläiset vihaavat saksalaisia vieläkin.
Suomalaiset eivät vihaa benäläisiä, mutta Neuvostoliitto/Venäjän politiikka ei ole ollut suomalaisten mieleen. Sitä on vihattu.
Suomalaiset ihannoivat nykyistä Venäjää täysin sydämin. Uskalsi nousta rohkeasti Neuvostoliiton ikeestä kuin Suomi 1956 pakottaessaan palauttamaan Porkkalan sen oikealle omistajalle.
===0Miksi vihaamme venäläisiä====
Ketkä me ? Te vihaatte koska olette kipeitä ja sairaita, varsinaisia paskiaisia.
=Viime vuosien erilaisten asiamiesten vierailut ja Venäjän hallinnon uhittelu==
Mites olisi, saisiko pari esimerkkiä noista kahdesta jutusta. Joko nuokin olivat voimassa 1918 kun kaikki venäläiset ja sellaisiksi luullut tapettiin ?