Kansalaisaloite on oikeastaan viimeinen niitti sille, että seuraava hallitus käynnistää venäjäkokeilun eli valinnaisuuden itäisessä Suomessa, varsinkin kun ottaa huomioon miten SDP:n kannatus murene alta. Tämä siis minimissään, KESK PS kärjellä voi tapahtua paljon enemmänkin. Keskusta haluaa kielikokeilun ja kentän paine on sitä luokkaa, että asia on jo kynnyskysymys seuraavissa hallitusneuvotteluissa.
Kokoomuksella on korvat ja EK:n ääni kuuluu, ruotsalaisuus-hössötys saisi jo loppua.
VIhreät ajavat myös itärajan kokeilua, lisäksi virkamiesruotsi halutaan pois, koska se on työeste monille ulkomaalaisille.
KD:lle käy mikä politiikka vaan, paitsi papin aamen B-rapulle. Takinkääntö EU-politiikassa 2011 vaalien jälkeen tästä selkeimpänä esimerkkinä, KD äänestää vaikka uudesta perustuslaista jos tarve on.
Vasemmistoliitolla on sisäisiä ongelmia ja kielikysymys hajottaa sitä entisestään. Vaikka spray-purkkien ääressä viihtyvä rähinä-Paavo säilyttäisi komennon seuraavien hävittyjen vaalien jälkeen, ei heistä ole tulevan kriisihallituksen kokoonpanoon.
SDP saattaa olla seuraavassa hallituksessa, mutta Vaasalainen finanssi-teoreetikko ei sitä enää johda. 13-15% vaalituloksella peli on aivan selvä, vaihtopenkki kutsuu ja sitä myötä tuulet vaihtuu. Urpilainen on ollut puolueen kovinta sveko-siipeä.
Itärajan rajoitettu kielivapaus tarkoittaa muutoksia virkamiesruotsiin ja se iskee pakkoruotsalaisuutta palleaan.
Kokoomuksella on korvat ja EK:n ääni kuuluu, ruotsalaisuus-hössötys saisi jo loppua.
VIhreät ajavat myös itärajan kokeilua, lisäksi virkamiesruotsi halutaan pois, koska se on työeste monille ulkomaalaisille.
KD:lle käy mikä politiikka vaan, paitsi papin aamen B-rapulle. Takinkääntö EU-politiikassa 2011 vaalien jälkeen tästä selkeimpänä esimerkkinä, KD äänestää vaikka uudesta perustuslaista jos tarve on.
Vasemmistoliitolla on sisäisiä ongelmia ja kielikysymys hajottaa sitä entisestään. Vaikka spray-purkkien ääressä viihtyvä rähinä-Paavo säilyttäisi komennon seuraavien hävittyjen vaalien jälkeen, ei heistä ole tulevan kriisihallituksen kokoonpanoon.
SDP saattaa olla seuraavassa hallituksessa, mutta Vaasalainen finanssi-teoreetikko ei sitä enää johda. 13-15% vaalituloksella peli on aivan selvä, vaihtopenkki kutsuu ja sitä myötä tuulet vaihtuu. Urpilainen on ollut puolueen kovinta sveko-siipeä.
Itärajan rajoitettu kielivapaus tarkoittaa muutoksia virkamiesruotsiin ja se iskee pakkoruotsalaisuutta palleaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lennokas ja osuva analyysi tilanteesta. Pakkoruotsituksen murtaminen alkaa pian. MUTTA muistakaa! Vielä ei ole mitään konkreettista tapahtunut, vaan päinvastoin svekohallitus vain pakkoruotsittaa lisää. SIKSI meidän kieliaktiivien pitää jatkaa hellittämättä taistelua kielivapautemme puolesta.
Jos Itä-Suomessa tehdään kokeiluluontoisesti ruotsi valinnaiseksi venäjän kanssa, miten suuren prosentin luulette valitsevan venäjän mieluummin kuin ruotsin?
Ensin pienempi osuus, sitten isompi osuus, ensin muutamille paikkakunnilla, sitten useammilla.
Sillä ei ole niin väliä ottaako 5% vai 30% venäjän, vaan sillä, että lakiteknisesti on avattu väylä. Ei siinä kauaa mene kun lupahakemuksia tulee ties mistä, ties mille maailman kielelle. Niinhän Yo-uudistus eteni, ensin kokeiluluonteisesti ja PUM, kun Lipponen katosi kuvioista niin se oli arkea kaikissa lukiossa. Tämä on myös Ruotsalaisen puolueen muistissa, ei se tietenkään kokeiluksi jää.
Niin ja virkamiesruotsi alkaa todella helistä. Voitteko kuvitella tilanteen, missä yhdelle AMK-inssille ruotsi on pakollinen ja toiselle ei riippuen siitä, oliko hänellä peruskoulussa muutama kurssi venäjää vai ei?
"Jos Itä-Suomessa tehdään kokeiluluontoisesti ruotsi valinnaiseksi venäjän kanssa, miten suuren prosentin luulette valitsevan venäjän mieluummin kuin ruotsin?"
Ei suurtakaan merkitystä ole sillä määrällä, vaan periaatteella. Sortoruotsin kuolinlaulu on alkanut.
"Sortoruotsin"?
Onko tuo olevinaan asiallista argumentointia?
Hyvinkin asiallista. Kai tiedät kysymyksessä olevan suomenkielisten sortamisen ylimääräisellä rasitteella. Eihän kouluruotsi mihinkään kelpaa, kuten nähtiin oululaisten kohdalla Kokkolan suuntaumisen suhteen, Vaasan hurrit kelpasivat.
Ruotsi on melko hyödytön kieli suomalaiselle. Surut taasen joutuvat suomea opiskelemaan käytännön pakosta ja siksi suomalaisille järjestettiin säätiörahoilla pakko.
Helsingin sanomien keskusteluissa peruskoulun syntyprosessissa mukana ollut Asseri Joutsimäki kertoi pakkoruotsin todellisen syyn:
"Alkujaan pakkoruotsin perusteena oli ruotsinkielisten tasa-arvovaatimus, mikä kuulostaakin jalolta: Vähemmistön oppilaiden rasitteena (handicap) olevan suomen oppimisen pakon tulee heijastua samanlaisen rasituksen ylläpitämisenä suomenkielisten oppilaiden oppiaineisiin kaikille pakollisena ruotsina. Ei siis mikään kielipoliittinen, vaan puhdas valtapoliittinen syy. Kaikki muut myöhemmin esitetyt syyt ovat tekosyitä.
"Peruskoulu 5 vuotta-seminaarissa" Jyväskylässä vuonna 1977 esitti kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja em. yhdenvertaisuusvaatimuksen puhujapöntöstä sitä täsmentäen: "Jos suomenkielisillä oppilailla ei ole tällaista rasitetta, he voivat opiskella jotain tärkeämpää ainetta ja saavat ansiottoman edun ruotsinkielisiin ikätovereihinsa nähden". Hän lisäsi käytäväkeskutelussa minulle suoraan: "Ymmärrät itsekin, että jos pakkoruotsi poistetaan, ei kestä kauan, kun kaikkien suurten firmojen johtajien nimet ovat suomenkielisiä"."
Kun yhä useamman palvelualan ja kaupan yrityksen asiakkaina alkaa olla merkittävissä määrin venäläisiä alueen nuoret ymmärtävät mitä se merkitsee työn saannin kannalta. Yritys jolla on venäläisiä asiakkaita palkkaa mieluiten sellaisia työntekijöitä jotka osaavat venäjää. Sillä osaako ruotsia vai ei on täysin merkityksetöntä. Siinä alkaa pakkoruotsin opiskelu tuntua turhalta rasitteelta ja ajanhaaskaukselta venäjään verrattuna.
Muistutan vaan, että kuluvan vuoden heinäkuussa Lappeenrannan Nuijamaalla rajan ylitti ennätykselliset miljoona matkustajaa (eli 1 000 000), joten kyllä siinä kaupan kassat kilisevät ja eurot vilisevät, kun kauppaa tehdään.
Kauppamiehet ja - naiset ovat yleensä nopeita oivaltamaan, mistä narusta pitää vetää, jotta kauppa kävisi - eikä venäjän osaaminen myyntihommissa ole ollenkaan huono arugumentti. Päinvastoin, se vetää asiakkaita kuin magneetti.
Joten pakkoruotsi joutaa huuthelkkariin. Mitä nopeammin, sen parempi meile kaikille. Pitää ollanotkea näin pienessä maassa ja oivalta,mistä se raha tulee: Pitäkäähän mielessä, että Pietarissa (joka on muutama sata km Suomen rajalta) asuu kokonaista 5 miljonaa asukasta, joista osa hyvinkin varakkaita.
Osa pieterilaisista käy Lpr:ssa jätkuvasti ostoksilla, hakee nettiostospakettinsa Lpr;sta tai hakee postinsa Lpr:sta. Venäläinen on erittäin halukas näyttämään varallisuuttaan naapureilleen ja kavereilleen - ja Suomesta saa hyvää laatua.
Etelä-Karjalan talousalue voi hyvin ja siellä mm rakennetaan kovasti - venäläisen rahan ansiosta.
Sinulla on tyyliä ja Sinulla on älliä. Kirjoitit todella loistavasti Suomen polittisesta tulevaisuudesta. Jotain yksityiskohtia voi vielä tarkentaa ja vaaleihinhan on aikaa noin puolitoista vuotta.
Suurin linjoin suurten puolueiden ehdoilla (ne kolme suurinta) mennään vaalien jälkeen ja loput poliittiset puolueet saavat vilkuttaa käsistä katoavalle vallankäytölle.
Nyt pannaakin mutkat suoriksi ja etusijalle otetaan svekojen palvonnan sijaan suomenkielisten ja suomenmielisten edut.
Se mikä on etu suomenkieliselle, voi olla haitta svekolle. Mutta cant´t help - enemmistö määrää demokratiassa. Siihen on svekojenkin korkea aika oppia. Kaikkea ei saa tässä maassa rehevää setelitukkoa heiluttelemalla, vaikka svekojen toimintaa seuratessaan niinkin voisi tyhmänä uskoa.