se on mielen kirja. Se mitä mieli, järki tahtoo uskoa, sitä se uskoo. Olen lukenut raamattua (nuoresta iästäni huolimaat) jo pian 16 vuotta säännöllisesti, niin joka kerta jokainen jae on erilainen. En ole uskovainen, vain utelias. Ja hyväsydäminen ja aina vain puhtaammaksi tahdon tulla sydämeltäni.
Mahtava opus.
Aina jotain uutta, olen kaikenlisäksi epäilevä. Uskon, en usko, olen kriittinen ja aina yksi asia, aina yksi ajatus johtaa toiseen.
JA kun lukee ja YMMÄRTÄÄ rivien välistä, niin saa siitä kaikkein eniten.
Lukekaa Raamattua, se kannattaa. Onhan se yliluonnollinen kirja.
äiti
Mahtava opus.
Aina jotain uutta, olen kaikenlisäksi epäilevä. Uskon, en usko, olen kriittinen ja aina yksi asia, aina yksi ajatus johtaa toiseen.
JA kun lukee ja YMMÄRTÄÄ rivien välistä, niin saa siitä kaikkein eniten.
Lukekaa Raamattua, se kannattaa. Onhan se yliluonnollinen kirja.
äiti
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yliluonnollista tai luonnonlakien ohittamista ei ole. Tule mieleen jotkut aasialaiset yksinkertaisert buddhalaiset, jotka palvovat Dhammapadaa. Dhammapada on alttarilla ja sille kumarrellaan. Sama idea on Raamatun näkemisessä yliluonnollisena.
Raamatun eräät kirjoittajat, mm. Luukas ja ilmestyskirjan kirjoittaja, olivat gnosikseen vihitty. Siksi heidän tekstejään tulee lukea pääasiassa symbolisesti.
Ilmestyskirjasta saavat selvää joogit, sillä kirjoitus kuvaa edistyneiden joogien kokemuksia heidän harjoituksissaan. Harjoittamattomille kirja ei kerro mitään, mistä olisi hyötyä. Joogien kokemukset eivät ole arkisia useinkaan. Jeesuksen joogasta on kirjoitettu suomeksi kirjakin.