Yleensä nuorisoa valistetaan tyyliin: älä hyppää kännissä sänkyyn jonkun randomityypin kanssa. Odota ihmistä josta oikeasti välität.
Toisaalta taas seksi on kivaa eikä kannata tuhlata villiä nuoruuttaan odottamiseen.
Onko neitsyys/poikuus muka jotenkin niin iso juttu että sen menettämiseksi pitää seurustella tai olla jossain edes vähän vakavammassa suhteessa, ennen kuin voi siirtyä irtosuhteisiin.
Jotenkin mentaliteetti tuntuu olevan että irtosuhteet ovat OK, kunhan et anna neitsyyttäsi jollekin joka ei sitä ansaitse, se on liian iso "lahja".
Mitäs mieltä?
Toisaalta taas seksi on kivaa eikä kannata tuhlata villiä nuoruuttaan odottamiseen.
Onko neitsyys/poikuus muka jotenkin niin iso juttu että sen menettämiseksi pitää seurustella tai olla jossain edes vähän vakavammassa suhteessa, ennen kuin voi siirtyä irtosuhteisiin.
Jotenkin mentaliteetti tuntuu olevan että irtosuhteet ovat OK, kunhan et anna neitsyyttäsi jollekin joka ei sitä ansaitse, se on liian iso "lahja".
Mitäs mieltä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaksi juttua:
1. Seksi on muutenkin jännittävä juttu ja etenkin ensimmäinen kerta. Jos siihen lisää sen faktan, ettei tunne sitä jota painaa, niin ensimmäisestä kerrasta saattaa jäädä jopa pelkoja.
Se itse neitsyys ei ole mielestäni mikään merkittävä juttu, vaan se, että silloin kokeillaan merkittävää asiaa ensimmäistä kertaa.
2. Minulle seksi on ainoastaan rakastelua rakastamani naisen kanssa.
En koskaan panisi naista vain paineiden purkamisen takia (jos haluan purkaa paineita, niin menen salille tai lenkille) vaan minulle seksi on "yhdeksi tulemista".
Jokin paljon syvempi side, kuin mitä seksittä pystyisi naisen kanssa saamaan.
Kun rakastelee naisen kanssa (huom. ei ainoastaan nussimista) niin kaikki muurit kaatuvat ja tunnen olevani yhtä naiseni kanssa.
Joten en tietenkään samalla logiikalla menettäisi poikuuttani jollekin lutkalle bileissä.
Toisin sanoen et ylipäätään harrastaisi yhden illan juttuja.
Miski eikö ne kuitenkin yleensä ole mukavia? Vai meinaatko että se veisi hohdon "todellisilta" rakkaussuhteilta.
Minua ei vain kiinnosta seksi naisen kanssa, jota en syvemmin tunne. (No pun intended)
En harrasta yhden yön juttuja, mutta vielä vähemmän menettäisin poikuuteni niin.
Kukin tyylillään, mutta itse pystyn hillitsemään himoni ja harrastan seksiä, kun koen sen olevan 'välttämätöntä'; eli kun suutelu, sanat ja katseet eivät osoita, miten välitän naisestani.
Rakastan seksuaalista kanssakäymistä ja se antaa paljon sisältöä elämälleni,
mutta koskaan en nussi, sillä minä rakastelen.
Orgasmi on hieno tunne, mutta minulle se yhteyden kokeminen on tärkeämpää, kuin liemen lennättäminen.
Ehkä olen lesbonainen heteromiehen vartalossa, sillä en masturboi tai koe jonkun baarista napatun Miss Espoon nussimista aikani arvoisena.
Joskus se voi olla halventavaa, tyyliin: "Hän oli paennut jo laitostakin kauan."
Joskus se voi olla osoittelevaa, alistavaa, tyyliin: "Lähdetään katsomaan transvestismiä."
Joskus se voi olla nimittelevää, halveksumista, tyyliin: "Tämä kestää pitkään ja kauan, teen tätä tosi hartaasti, pilkkaamista ulkopuolista ihmistä, vierasta ja hänen näköään käyttäen samanaikaisesti seuraillen."
Joskus se voi olla pelottavaa uhkailua, vaarallisesti, tyyliin: "Yritän saada muita ihmisiä kilpailemalla laitokseen ja puolestani osallistumaan hyvinvointiin, seksuaalisuutenakin."
Joskus se voi olla pelottelemista, vaarallisestikin, tyyliin: "Haluan kokea turvallista egoismiäni, vain vihamielisesti seksissäkin, ja yksin."
Joskus se voi olla pelottavaa, hyökkäävää terveyden vaarantumista: "Koska tulevaisuuteni tuhoutuu pian ja menetän näköni, heittelehdin houkuttelevasti, ja väärinymmärryksestä vammaudun."
Joskus se voi olla uhkailemista; vaarallisesti: " Koska haluan kokea turvallista egoisminä, myös omana seksinäkin, haluan olla seksiäkin."
Joskus se voi olla sairasta, uhkaamista uhrina: "Haluan ulkonäköni korjaamisen sijasta harrastaa seksiä, kun muutkin niin tekevät, lopettomiin vain vertaillen itseäni ja muita."
Joskus se voi olla turvalisuushakuista, pelkoa, uhrina, vaarallisesti: "Haluan harrastaa seksiä, kun muutkin niin tekevät, yrittäen tavoittaa transvestismistä rakkautta, ja ilmeettömyyttä, sen hyväksyntää ja oikeutusta pakkomielteisesti tavoitellen."
- Koska ilo on lahja, ihmisestä välittämistä, hänen vapautensa, se tahtoo kertoa ja tarjota. Seksi on ilo, myös osana yksityis-elämää.
"Leboudesta uhka terveydelle: "Vihdoin ja Viimein!"
Näin ei katso tueta ketään!
- Arvosteleminen on sairasta, myös osoitellen.
Olen joskus nähnyt, kun pieni tyttö juoksee seinänvierustoja pitkin, tukahtuneesti karkuun, väkivaltaista ja vaarallista naisen persoonallisuutta, hänen mielikuvituksessaan. Se on sairasta lesboutta, ihmisen hyvinvoimisen vaarantamista pitkä-aikaisesti pakottaen, kuten kapitalismista iloa, ja voimaa siitä täysin turvallisuushakuisesti kerjäten.
Tämä ilo-projekti oli kestänyt jo hyvin kauan, pelosta johtuen, jo hyvin pitkällisesti. Sillä tavoitellaan olemuksen osalta kehon hyvinvointia, sen terveydeksi. Kehon pitämisellä terveytenä tarkoitetaan lähtökohtana, omaa olemusta, ja yksittäistä ihmistä.
- Ei koskaan suurta ihmisjoukkoa tai ryhmää.
Assosiaatio ei ole ilo-projekti seksistä. Seksi on ilo, ei assosiaatio.
Ilo-projekti terveytenä ei ole seksiä. Pakottamisen vahinko on korvaamaton. Assosiaatio ei ole iloista seksiä!
Kehoa tukematta seksin harrastaminen ei ole iloista.
Kehon pitämisellä vankina seksiä käyttäen ei ole ilotonta, sairautena.
Kehon pitämisellä vankina ei ole seksin osalta inhimillisyydettömyyttä.
Kehon pitämisellä vankina ei ole tekemistä seksin kanssa, koska se on tuntemuksena inhimillistä välittämistä, tunne läheisyydenkykynä.
Kehon pitämisellä vankina ei saa iloita inhimillisyydettömyyden tuntemuksin läheisyydenkyvyttömänä, sen tunteilla, seksiä käyttäen.
Kehon pitämisellä vankina on yhteyksiä kätkeytymiseen esim. inhimillisyydettömyyden mielikuvina, kuten väkivallan pakenemisena.
Kehon pitämisellä vankina on joitakin yhteyksiä seksiin, ja sellaiseen yksityis-elämään, se on kuitenkin harvinaista, sekä ilotonta.
Kehon pitämisellä vankina, ei ole yhteyttä seksiin, tai ilon tunteeseen, läheisyydenkyvyttömyytenä, ja siten sellainen ei ole läheisyydenkykyä.
Kehoa ei ole tarkoitettu vankina pidettäväksi läheisyydenkyvyttömyydestä myöskään ilottomana naiselta, ihannoimalla siitä inhimillisyyttä.
Kehoa ei ole tarkoitettu myöskään vangiksi transsissa läheisyydenkyvyttömyydellä ihannoimisena ilottomana inhimillisyydettä edes naiselta.
Kehoa ei ole tarkoitettu inhimillisyydettömänä läheisyydenkyvyttömyyden ilottomuudeksi naiseltakaan.
Kehoa ei ole tarkoitettu läheisyydenkyvyttömyyden ihannoimisella naiselta ilottomaksi inhimillisyydettömyydestä.