Suomen rikkaimpiin kuuluva mies sai sakkoja liikenteessä juhannuksena liki 63000€ ja oikeudessa alennettiin 5000€. Eli lähes samaan kuin on tavallisellakin työssäkäyvälle lankeaisi.
Iltalehti 15.8.2013
Iltalehti 15.8.2013
Miljonääriltä sakkoja alas 60000!!!!
Autoilija3
22415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miljonäärin sakot alenivat lähes 60 000 €
Marko-Oskari Lehtonen ([email protected])
Poliisi mätkäisi Suomen rikkaimpiin ihmisiin kuuluvalle eteläpohjalaiselle liikemiehelle juhannuksena yli 63 000 euron suuruiset ylinopeussakot Seinäjoen Alaviitalassa. Liikemiehen ”onneksi” syyttäjä alensi jättimäiset sakot hieman yli 5 000 euroon.
Pohjanmaan syyttäjänviraston vahvistaman rangaistusmääräyksen mukaan eteläpohjalainen liikemies ajoi juhannusaaton yönä reipasta ylinopeutta, sillä perässä ajanut poliisipartio mittasi miehen nopeudeksi 123 kilometriä tunnissa. Tapahtumapaikalla on 80 kilometrin nopeusrajoitus.
Poliisi kirjoitti liikenneturvallisuuden vaarantamiseen syyllistyneelle liikemiehelle törttöilystä 22 päiväsakkoa, jotka tekivät miehen tuloilla peräti 63 448 euroa. Yhden päiväsakon hinnaksi muodostui 2 884 euroa.
Julkisten verotietojen mukaan liikemies ansaitsi viimeksi vahvistetussa verotuksessa (2011) lähes kaksi miljoonaa euroa.
Kahtena edellisenä vuotena miehen verotettavat tulot olivat noin kolme miljoonaa euroa.
Hullujen hommaa
Ennätyssakot saanut liikemies kiisti maksukyvyn ja ilmoitti poliisille, että hänen tulonsa ovat alentuneet huomattavasti viimeksi vahvistetusta verotuksesta.
Miehen toimittaman selvityksen perusteella rangaistusmääräyksen vahvistanut kihlakunnansyyttäjä alensi päiväsakon rahamäärän 243 euroon ja määräsi miehelle huomattavasti lievemmän, 5 346 euron suuruisen sakkorangaistuksen.
Iltalehden tavoittama liikemies myöntää virheensä, mutta pitää saamaansa sakkoa edelleen kohtuuttoman suurena.
– Joidenkin mielestä se on oikeutettua, mutta ei näissä suurituloisille annettavissa sakoissa ole mitään järkeä. 63 000 euroa. Sillähän saa hienon Mersun! Ei se raha käyttäydy niin, että mä heittelen jotain uutta E-mallin luksusmersua valtiolle, liikemies tuhahtaa.
”Kirpaisee”
Liikemies myöntää, että alennettu, reilun 5 000 euron suuruinen sakko kirpaisee sekin miljonäärin kukkarossa.
– Totta kai se kirpaisee. En mä parkkisakkojakaan huvikseni ota. Se on kaikki rahaa, nuukaksi ihmiseksi tunnustautuva liikemies sanoo.
Miehen mukaan euromääriltään kiinteämuotoisempi sakotusjärjestelmä olisi nykyistä progressiivista järjestelmää reilumpi.
– Oli sakko sitten 200, 500 tai 1 000 euroa, niin ihan yhtä paljon se ottaa päähän. Ei kukaan viitsi ottaa sakkoa muuten vaan, mies muistuttaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081417367685_uu.shtml
Jättisakot kaahannut miljonääri: "Sillähän saa hienon Mersun!"
Keskiviikko 14.8.2013 klo 22.35
Poliisi mätkäisi Suomen rikkaimpiin ihmisiin kuuluvalle eteläpohjalaiselle liikemiehelle juhannuksena yli 63 000 euron suuruiset ylinopeussakot Seinäjoen Alaviitalassa. Liikemiehen "onneksi" syyttäjä alensi jättimäiset sakot hieman yli 5 000 euroon.
Miljonäärin mielestä poliisin antamat sakot olivat liian suuret. (IL)
Pohjanmaan syyttäjänviraston vahvistaman rangaistusmääräyksen mukaan eteläpohjalainen liikemies ajoi juhannusaaton yönä reipasta ylinopeutta, sillä perässä ajanut poliisipartio mittasi miehen nopeudeksi 123 kilometriä tunnissa. Tapahtumapaikalla on 80 kilometrin nopeusrajoitus.
Poliisi kirjoitti liikenneturvallisuuden vaarantamiseen syyllistyneelle liikemiehelle törttöilystä 22 päiväsakkoa, jotka tekivät miehen tuloilla peräti 63 448 euroa. Yhden päiväsakon hinnaksi muodostui 2 884 euroa.
Julkisten verotietojen mukaan liikemies ansaitsi viimeksi vahvistetussa verotuksessa (2011) lähes kaksi miljoonaa euroa.
Kahtena edellisenä vuotena miehen verotettavat tulot olivat noin kolme miljoonaa euroa.
Hullujen hommaa
Ennätyssakot saanut liikemies kiisti maksukyvyn ja ilmoitti poliisille, että hänen tulonsa ovat alentuneet huomattavasti viimeksi vahvistetusta verotuksesta.
Miehen toimittaman selvityksen perusteella rangaistusmääräyksen vahvistanut kihlakunnansyyttäjä alensi päiväsakon rahamäärän 243 euroon ja määräsi miehelle huomattavasti lievemmän, 5 346 euron suuruisen sakkorangaistuksen.
Iltalehden tavoittama liikemies myöntää virheensä, mutta pitää saamaansa sakkoa edelleen kohtuuttoman suurena.
- Joidenkin mielestä se on oikeutettua, mutta ei näissä suurituloisille annettavissa sakoissa ole mitään järkeä. 63 000 euroa. Sillähän saa hienon Mersun! Ei se raha käyttäydy niin, että mä heittelen jotain uutta E-mallin luksusmersua valtiolle, liikemies tuhahtaa.
"Totta kai kirpaisee"
Google-mainokset
Suojaa vatsasi
Vatsaasi pyrkii hengenvaarallisia vieraita. Lue lisää.
www.acetium.com
Kuorsaus herättää?
Näin saat elämäsi takaisin. Lue lisää Snorestopperista.
fi.snorestopper.eu/suomi
Liikemies myöntää, että alennettu, reilun 5 000 euron suuruinen sakko kirpaisee sekin miljonäärin kukkarossa.
- Totta kai se kirpaisee. En mä parkkisakkojakaan huvikseni ota. Se on kaikki rahaa, nuukaksi ihmiseksi tunnustautuva liikemies sanoo.
Miehen mukaan euromääriltään kiinteämuotoisempi sakotusjärjestelmä olisi nykyistä progressiivista järjestelmää reilumpi.
- Oli sakko sitten 200, 500 tai 1 000 euroa, niin ihan yhtä paljon se ottaa päähän. Ei kukaan viitsi ottaa sakkoa muuten vaan, mies muistuttaa.
22 päiväsakkoa on oikeastaan aika vähän noinkin rajusta ylinopeudesta, eli tavallaan sitä on tullut varottua ihan turhaan. Moottoritiellä voi siis ajella melko huoletta 163 km/h vähemmillä sakoilla. Maksaahan se jos joskus "kärähtää", mutta ei sentään vähintään 30 päiväsakkoa kuten luulin.
Siihen en ota kantaa uskooko kukaan tosissaan että miljonääriä "ottaisi päähän" 200 euron sakko. Minä ainakin huokaisisin helpotuksesta vaikka kuukausipalkkani ei yllä miljonäärin yhden päiväsakon summaan.
Ehkä rikkaat voisi määrä yhdyskuntapalveluun sen sijaan että selviävät kaikesta rahalla? Olennaista on se että kyseessä ei ole rikos jonka rikas voi ostaa maksamalla hinnan joka sopii köyhällekin, vaan se on rangaistus kielletystä teosta.
=> 5000€. Eli lähes samaan kuin on tavallisellakin työssäkäyvälle lankeaisi.
Jos nettotulot on 2000 euroa ja on 1 lapsi huollettavana on sakkosumma 572 euroa. Sen maksaminen voi joltakulta viedä leivän pöydästä, mutta miljonääri ei sitä tilillään huomaa.
Olen saanut useamman tuhannen euron sakon ylinopeudesta. Vähenmän sain pahoinpitelystä.
Jos saat useamman tuhannen sakot olet varakas, ja koska kyseessä on rangaistus olisit päässyt pienituloista helpommalla vain siksi että sinulla on rahaa. Keskituloisen nettotulot jäävät helposti alle 2000 kuukaudessa.
Rangaistuksissa ei ole tarkoitus saada alennusta pärstäkertoimen perusteella, ja iso sakkosumma puolestaan vain kertoo siitä miten rajut tuloerot yhteiskunnassamme on.
Pahoinpitely puolestaan... se nyt vaan on nolo juttu. Menetät malttisi ja alat väkivaltaiseksi. Toivottavasti vastapuolikin tuomittiin, eli et lyönyt naista tai lasta.
Oikeuden jumalatar Justitia:
http://joelgordon.photoshelter.com/image/I0000vvnZCf.lypU
Juuri näin. YLINOPEUDEN AJAMINEN ON AINA VAPAAEHTOISTA!! Kukaan ei siihen pakota! Turha siis urputtaa sakoista. Tuhansien Eurojen sakko kirpaisee miljonääriä yhtä paljon kuin esim. satasen sakko työtöntä tai vähätuloista. Duunari joutuu hikoilemaan töissä yhden kokonaisen päivän ansaitakseen satasen puhtaaksi kun miljonääri voi tienata satasen ehkä muutamissa minuuteissa hikoilematta ja rasittumatta yhtään.
Tulojen mukaanhan ne määräytyvät, eivätkä omaisuuden.
Eniten tuo kirpaisee tavallista työssäkäyvää asuntovelallista. Maksa siinä nyt sitten viiden tonnin sakot, jos kuukaudessa ylimääräistä jää vain muutama satanen...
Tulojen mukaan siinä on sakoitettukin. Sitä en sitten ymmärrä kuinka on käräjäoikeudessa saatu tuloja laskettua kuten Rytsölän Jaskalla aikoinaan.
http://www.youtube.com/watch?v=lYzgh2KqiYg
Poliisi kirjoitti liikenneturvallisuuden vaarantamiseen syyllistyneelle liikemiehelle törttöilystä 22 päiväsakkoa, jotka tekivät miehen tuloilla peräti 63 448 euroa. Yhden päiväsakon hinnaksi muodostui 2 884 euroa.
Julkisten verotietojen mukaan liikemies ansaitsi viimeksi vahvistetussa verotuksessa (2011) lähes kaksi miljoonaa euroa.
Poliisi määrää käytössään olevien tietojen mukaan. Jos tulot ovat olennaisesti muuttuneet (prosentteja en muista), niin sakkoja voi pyytää oikaisemaan.
Siis pitäisi mennä kuluvan vuoden tulojen mukaan, mutta niitä kun ei yleensä sakotustilanteessa ole tiedossa, niin pistetään historian mukaan.
Poliisillakin on yhteys reaaliaikaikseseen palkkatuloihin. Ennen ei ollut rikos valehdella poliisille tuloja, mutta nyt on. Nyt on syytä olla itse kertomatta tulojaan antaa poliisin itse tarkistaa, ettei sano vääriä tuloja.
vaik tuo et rikas pääse palkähäst,tuntuu jollaki oleva mieles!mut ku ajattelee tilanteen niin mitään vaaraa ei tuos nopeudes ole ollut,sama ku joku ajaa 40 alueel 80 yhde aikaan yöl,nii otsikot huutais kauheest ylinopeudest en käsitä tätä tyhmyyt täsä maas!mun mielest hienoo et joku järki toimii jossain asias sentää.
Sinä voisit puolestasi yrittää kirjoittaa pikkaisen selvemmin. Alkeelliset kirjoitusvirheet lisättynä merkillisellä murteella tekee lukemiseen ylimääräistä vaikeuskerrointa.
63 000 euron ylinopeussakoissa ei ole yhtään mitään järkeä. Ei, vaikka olisi miljonääri maksajana. Kuten sanottu, sillähän saisi uuden mersun. Ei ole mitenkään kohtuullista, että ylinopeudesta, josta joku "normaalituloinen" joutuisi maksamaan 500-5000 € sakon, joku toinen joutuisi lahjoittamaan valtiolle uuden E-mersun tai S80-volvon hinnan.
Raha on rahaa. Ja sillä on arvo. Joka ei riipu tuloista.
Joku maksukatto noihin pitäisi saada. Vaikka 400 €/päiväsakko, tai yht. 10 000 €. Kyllä siinäkin olisi tarpeeksi maksettavaa, kenelle tahansa.
Niin meille normaalituloisille joku iso Mersu onkin kallis mutta miljonäärille pikkuraha. Tuloihin perustuva progressiivinen sakotusjärjestelmä on täysin oikeudenmukainen ja sellaisena se tulee pysyäkin. Jos joku sakkokatto keksittäisiin sehän suoraan ja välittömästi lisäisi liikennerikkomuksia varakkaiden parissa koska törkeistäkään rikkeistä ei voi saada tuntuvaa sakkoa vaan pikkurahalla selviää vaikka mistä.Kuten yllä joku totesi ylinopeus on aina vapaaehtoinen!!
Jos olisin miljonääri ja sakko liikennerikkomuksesta olisi vaikka 10000 Euroa ajaisin Bugatti Veyronillani ihan piruuttanikin Suomen suurimmat ylinopeudet esim. 330km/h motarilla olevaan tutkaan kun kerran sakot voivat maksimissaan olla kymppitonnin luokkaa. Kymppidonan maksaisin mielelläni että pääsisin otsikoihin ja "ennätystilastoihin".
ihania lapsia täällä.
=> Raha on rahaa
Miten saat tuohon yhtälöön mukaan rangaistuksen joka ei olisi lievempi vain siksi että toinen on varakas? Miksi toiselta viedään joskus viimeisetkin eurot, ja toinen maksaa sakon samalla kun maksaa veneensä huoltokuluja ja siivoojan laskun pois?
Luonnollisesti duunareita on niin paljon että tärkeintä on että 95 % liikenteestä pysyy kurissa, mutta tuskinpa miljonääriä edes liikennetapon jälkeenkään vankilaan määrättäisiin - kuten ei muitakaan vangita.
E-mersun sijaan voisi ajatella näin että korvauksen vaaran aiheuttamisesta antaa valtiolle mahdollisuuden palkata yhden peruskoulun opettajan tms.
Niin näyttää olevan koska et ylläolevan viestin pointtia ymmärtänyt.
Jokainen TÄYSPÄINEN ymmärtää, ettei ole mitään järkeä, kymmenien tuhansien ylinopeussakoissa. Kortti pois tms törkeille ylityksille on ok, olipa kuski sitten työssään ja tekemisissään onnistunut tai ei. Tuntuu jotenkin järjen vastaiselta, että jostakin rikkeestä rangaistus riippuu siitä, miten olet tämän yhteiskunnan rakentamiseen ja kustannusten maksuun osallistunut ja ja onnistunut. Kaiken huipuksi nimenomaan, niin että sitä rangaistavammaksi rikkomus katsotaan, mitä enemmän olet yhteiskunnan eteen tehnyt ja rakentamiseen osallistunut. :(
Kerroppa millä tavallinen duunari saisi aikaan 5000 sakot??
Olisiko mielestäsi 63000 sakko ollut ihan perusteltu ja järkevä??
Et vaan ole tyypillinen kadepaska??
Ei, mutta sinä olet saatanan huora, jolle syötetään mustaa kyrpää. Saatanan nigger.