Kun peruskoulu alkoi pakiollinen toinen kotimainen kutistui. Ennen sitä ruotsi oli ollut pakollinen kaikilla luokilla koko oppikolussa. Kansalliskouluissa ei toista kotimaista usein luettu ollenkaan, mutta sieltä ei myöskään virkamieheksi noustu.
Näin ollen peruskoulu heikensi virkamiesten mohtaklaisen hyvää kielitaitoa. Peruskoulun alkutaipalelle suuri osa luki ruotsia ensimmäisenä kielenä, joka tarkoitti että kielitaito oli kutakuinkin samaa tasoa kuin oppikoululaisilla.
Mutta tänään suurin osaa lukee vain minimimäärän ruotsia peruskoulussa, ja lyhyen oppimäärän lukiossa. Tämä on heiknetänyt virkamiesten kiellitaitoa ratkaisevasti.
Seuraava ratkaiseva heikennys tapahtui yo-uudistuksen myötä jolloin kaikki paitsi äidinkieli muuttui valinnaiseksi. Tämä heikensi melkein kaikkien aineiden oppimistulosta, kuten valinnaisuudella on tapana. Myös ruotsintaito heikkeni, vaikka ruotsi on edelleen kolmanneksi suosituin valinnainen yo-aine.
Tästä syystä virkamiesruotsin vaatimustaso on romahtunut, eivätkä virkamiehet (edes se osa jonka aidosti pitäisi osata palvella myös ruotsiksi) osaa enään riittävästi.
Nyt meillä siis on malli joka toisaalta käytännössä estää luopumasta pakollisuudesta koluissa, mutta toisaalta ei pysty tuottmaan ruotsnkielistä palvelua.
Olisi siis sekä ruotsin kielitaitoisten että "vapaakielivalinta" -aktiivien intresseissä panna virkamiesmalli remonttiin siten että se toimisi tarkoitukseensa ja että se ei estäisi ruotsin valinnaiseksi siirtämistä.
Koska tämänhetkinen hanke monestakin syystä kaatuu tällä kertaa, niin puuhamiehet vosivat nyt lähteä uudelle kierrokselle mutta oikeassa järjestyksessä:
1) Laatia malli viranomaisten omakielisille palveluille joka oikeasti toimii, ja jolle saadaan tarvittava poliittinen tuki (pitää siis toimia rakentavasti eikä vastakkainasettelevasti - pitää olla taitava poliitikko)
2) Laatia se sellaiseksi että se ei käytännössä estä pakollisuuden poistamista (ei välttämättä ihan helppoa, mutta tärkeän eteen kai pitä ponnistella)
Näin ollen peruskoulu heikensi virkamiesten mohtaklaisen hyvää kielitaitoa. Peruskoulun alkutaipalelle suuri osa luki ruotsia ensimmäisenä kielenä, joka tarkoitti että kielitaito oli kutakuinkin samaa tasoa kuin oppikoululaisilla.
Mutta tänään suurin osaa lukee vain minimimäärän ruotsia peruskoulussa, ja lyhyen oppimäärän lukiossa. Tämä on heiknetänyt virkamiesten kiellitaitoa ratkaisevasti.
Seuraava ratkaiseva heikennys tapahtui yo-uudistuksen myötä jolloin kaikki paitsi äidinkieli muuttui valinnaiseksi. Tämä heikensi melkein kaikkien aineiden oppimistulosta, kuten valinnaisuudella on tapana. Myös ruotsintaito heikkeni, vaikka ruotsi on edelleen kolmanneksi suosituin valinnainen yo-aine.
Tästä syystä virkamiesruotsin vaatimustaso on romahtunut, eivätkä virkamiehet (edes se osa jonka aidosti pitäisi osata palvella myös ruotsiksi) osaa enään riittävästi.
Nyt meillä siis on malli joka toisaalta käytännössä estää luopumasta pakollisuudesta koluissa, mutta toisaalta ei pysty tuottmaan ruotsnkielistä palvelua.
Olisi siis sekä ruotsin kielitaitoisten että "vapaakielivalinta" -aktiivien intresseissä panna virkamiesmalli remonttiin siten että se toimisi tarkoitukseensa ja että se ei estäisi ruotsin valinnaiseksi siirtämistä.
Koska tämänhetkinen hanke monestakin syystä kaatuu tällä kertaa, niin puuhamiehet vosivat nyt lähteä uudelle kierrokselle mutta oikeassa järjestyksessä:
1) Laatia malli viranomaisten omakielisille palveluille joka oikeasti toimii, ja jolle saadaan tarvittava poliittinen tuki (pitää siis toimia rakentavasti eikä vastakkainasettelevasti - pitää olla taitava poliitikko)
2) Laatia se sellaiseksi että se ei käytännössä estä pakollisuuden poistamista (ei välttämättä ihan helppoa, mutta tärkeän eteen kai pitä ponnistella)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Elämme aivan toisenlaisessa maassa ja maailmassa nykyään verrattuna 60-lukuun.
Jo tuolloin oppikoulujen pakkoruotsi oli hyvin kyseenalainen. Turha on haikailla menneitä. Eletään vaan nykyaikaa.
Pakkoruotsi tulee poistaa kaikilta kouluasteilta ja pakkovirkaruotsi samalla lopettaa.
Pärjäämme aivan hyvin surujen omin voimin lisättynä vapaaehtoisesti ruotsia lukevat suomalaiset ja mamut. Lisäksi on vielä tulkit.
"Elämme aivan toisenlaisessa maassa ja maailmassa nykyään verrattuna 60-lukuun."
Kyllä. Jengi osaa paljon vähemmän ruotsia, ranskaa ja saksaa.
"Jo tuolloin oppikoulujen pakkoruotsi oli hyvin kyseenalainen."
En ole moista kuullut, mutta varmasti se, kuten matematiikka ja moni muu aihe, jakoi mielipiteitä silloinkin. No maahanmuuttajista ei tarvittu mutista.
"Pakkoruotsi tulee poistaa kaikilta kouluasteilta ja pakkovirkaruotsi samalla lopettaa."
Tuosta ollaan montaa mieltä, mutta yhtämielisiä ovat sekä kannattajat että vastustajat siitä että tälläkään kertaa tuo ei monesta eri syystä tule tapahtumaan.
"Pärjäämme aivan hyvin surujen omin voimin lisättynä vapaaehtoisesti ruotsia lukevat suomalaiset ja mamut. Lisäksi on vielä tulkit. "
Varmasti, mutta suuri osa on sitä mieltä että pärjäämme jopa paremmin nykyjärjestelmällä? Ja sitten äänestetään. Ja pulinat pois!
Todellisuudessa tarvi kukaan.. Elvistelevä töölönmumokin osaa kyllä suomea..