Yli puolet kansanedustajista

on pakkoruotsin poistamisen kannalla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288590051124.html

Mutta puoluekuri estää heitä äänestämästä pakkoruotsia vastaan,jos se eteen vielä tulee.

Ja huom. hesarin juttuihin pakkoruotsin kannatuksesta ei kannata uskoa,sillä hesari on 100% rantaruotsalaisten puolella.En tule todellakaan koskaan lehteä tilaamaan.

Kirjailija Raija Oranen sanoi muuten ihan oikein suomen kaksikielisyydestä,että suomi ei todellakaan ole kaksikielinen,koska vain 5% kansasta puhuu ruotsia äidinkielenään.Luvun pitäisi olla 40 - 50%,jotta suomi oikeasti olisi kaksikielinen.
559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sitten kun saadaan asia eduskunnassa käsittelyyn , pitää olla tarkkana miten oma ehdokkaasi käyttäytyy , jos syö sanansa , niin jätetäänpä äänestämättä.

Äänestä
  • Useimmiten syövät sanansa, vaikka pureskelemattakin. Jälkiruokana kun on kansanedustajan tittelistä tuleva herkullisuus.

    Äänestä

Oppivelvollisuuskoulusta ruotsin kielen pakollisuus tulisi poistaa. Tästähän nyt lienee perimmältään kysymys.

Lukio ei ole oppivelvollisuuskoulu, eivät myöskään ammatilliset koulut ja korkeammat oppilaitokset. Kukaan ei ole myös varmaankaan vaatinut, ettei ruotsia peruskoulussa voisi valinnaisesti opettaa.

Olkoon se toki valinnaisena aineena, mikäs siinä. Seuduilla, joilla työnsaannin kannalta on hyvä osata ruotsia, se voi kiinnostaakin koululaista, mutta tuskin Taivalkoskella tai Jyväskylässä.

Omalla kohdallani ensimmäinen konkreettinen kosketus ruotsinkieleen oli vähän yli kymmenvuotiaana, kun luurailimme pikatien poskessa ja erääseen liikennemerkkiin oli raapustettu: "Heissan, alla finnjävlar!". Sen verran jo ymmärsin, mitä se tarkoitti, luin koulussa ruotsia. Joku läpikulkumatkallaan oli sen raapustanut. Ruotsinkielisiä ei asunut satojen kilometrien säteellä. Ihan se ja sama, olisinko ymmärtänyt tuon tekstin vai en.

Äänestä

"IS SELVITTI 11:44
Ota kantaa
Onko ruotsin opiskelusta ollut sinulle riittävästi hyötyä?
Kyllä
78%
Ei
22%
Ääniä yhteensä 7702"

Äänestä

On järkyttävää, että kansanedustajat ei saa äänestää niinkuin haluavat. Liian tiukka puoluekuri on ongelma. Järjestelmän tai käytännön pitäisi olla toisenlainen. Se voitaisiin muuttaa, mutta suostutaanko siihen ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruotsi on turhaa kirjoitti:

on pakkoruotsin poistamisen kannalla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288590051124.html

Mutta puoluekuri estää heitä äänestämästä pakkoruotsia vastaan,jos se eteen vielä tulee.

Ja huom. hesarin juttuihin pakkoruotsin kannatuksesta ei kannata uskoa,sillä hesari on 100% rantaruotsalaisten puolella.En tule todellakaan koskaan lehteä tilaamaan.

Kirjailija Raija Oranen sanoi muuten ihan oikein suomen kaksikielisyydestä,että suomi ei todellakaan ole kaksikielinen,koska vain 5% kansasta puhuu ruotsia äidinkielenään.Luvun pitäisi olla 40 - 50%,jotta suomi oikeasti olisi kaksikielinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu