Selostajan syy

Oli kyllä pelkästään Nelosen huonon selostajan syytä, että Suomi "hävisi" pelin Ruotsille aivan viimeisillä hetkillä. Hieman parempaa tasoa voisi noihin otteluselostuksiin toivoa. Ottaisivat vähän mallia vaikka Yleisradion ammattitaitoisista selostajista.
10997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mertsi olisi kälättänyt koko kolmannen erän paskan pää jäykkänä, että kunpa vaan ei taas tulisi takaiskua...Sundin laukooo vaaaaarallisesti...älkää nyt vain päästäkö...

Äänestä

ja selostajan syyksi voi laittaa myös Niinimaan ja Summasen erimielisyydet.

Äänestä
  • Meinasin itsekin jo lisätä tähän vielä tuonkin. Olen aivan samaa mieltä. Mediapeliä tämä on ollut alusta asti.

    Äänestä

Se oli sun syy, senkin kyy! Se oli sun vika, senkin sika!

Äänestä

No eihän häviö selostajasta ole kiinni herranen aika. Kuka tyhmä on tälläista väittänyt? Voi voi. Mene itse selostamaan jos luulet olevasi parempi. Ruotsilla käy vaan aina nii prkl moinen tuuri lopussa ei siinä muita. mutta selostajan vika se ei voi olla..!

Äänestä

selostajan syy.

Äänestä

Saddamin vallanhimo oli CNN selostajan syy.

Itartassin 14 kirjeenvaihtaja Sudanissa aikaan sai kolmannen valtakunnan nousun ja tuhon.

Lapuan sanomien toimittaja aikaan sai pohjanmaan tulvat vuosia sitten.

Matin ja Mervin kriisin aikaan sai toimittajan huonot selostukset Sapporon olympialaisissa.

Äänestä
  • naulan kantaan! syy on aina selostajissa!

    Äänestä

ainahan saat käännettyy äänet pois, ettei kuulu selostus perkeleen kelmi

Äänestä

selostaja oli suurin syyllinen, mutta osansa oli myös kuvaajalla, äänitarkkailijalla ja ohjaajalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kelmi kirjoitti:

Oli kyllä pelkästään Nelosen huonon selostajan syytä, että Suomi "hävisi" pelin Ruotsille aivan viimeisillä hetkillä. Hieman parempaa tasoa voisi noihin otteluselostuksiin toivoa. Ottaisivat vähän mallia vaikka Yleisradion ammattitaitoisista selostajista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu