Lieksan kaupunginjohtaja ja perusturvajohtaja ovat antaneet maahanmuuttajien päiväkotiasiassa erittäin mielenkiintoisen lausunnon finveralle. koulutuslautakunnan listaesittelyn mukaan lausunto on annettu, vaikkei sitä ole pyydettykään. Lausunto koskee yksityistä päivähoitoa seteleineen. Mitenkäs persujen edustajat toimivat sehän jää nähtäväksi, sillä onhan kyse ulkolaisista toimijoista.Proffiiliin kuuluu vastusta vähänkin ulkomaille haiskahtavaa. No entäs demarit, jotka puoltavat julkista toimintaa, vaikka demarijohtoinen rak.lautakunta antoikin jatkoeväät venäläisten rakennushankkeelle. Ei ole vaikia ennakoida että äänestykseen seteliasia menee että rytisöö. Toivottavasti ääriryhmät ällyisivät olla kuiteskii fiksusti ettei ihan tapeltaisi. No sivistyspomo keskittyi esittelytekstissään lähinnä setelin hallinnoinnin esittelyyn. Olis kaivattu hieman syvällisempää otetta asiaan, ku on kyseessä korkiapalkkainen herra.. Miten kaupungin oma hinta on laskettu?- eipä se tekstistä eikä liitteistä ilmene.. Miten hallinnointikulut on hinnassa huomioitu? Kunnallinen päivähoitohan on valjastettu monenkirjavine johtajineen sellaisella byrokratialla että julkisen puolen hinnat nousevat turhankin korkeiksi, mikäli kaikki erät hintoihin vyörytetään. Kaikkia kulueriä (kirjanpito, palkkalaskenta, virkailijoiden jaetut palkat, laskutus ym) ei ole varmaan mukana. Kaipaisin hintalaskelmia ja toivon että päättäjät ne älyäisivät pyytää. Jään odottamaan assiin jumittumista ns. pöydälle. Eriävät mielpitteetkin ovat mahollissii.
Päivähoidon kiemurat
huono valmistelu
50403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Valvontavastuu kaupungilla ........ennustan että nolosti tulee vielä käymään, jopa niin nolosti että pääsette vielä lööppeihin. Joudutte vielä peruuttamaan palvelusetelit.
Mielenkiintoiseksi menee. Jos esim. mamu laittaa lapsensa päiväkotiin niin hän saa palvelusetelin mutta ei kotihoidontukea (puhtaana käteen). Jännä nähdä luopuvatko riihikuivasta rahasta omalle tilille?
"Palvelun tuottaja vastaa henkilöstöön, kiinteistöön, lasten ruokailuun sekä
kalustoon ja materiaaleihin liittyvistä kustannuksista.
Yksityisessä perhepäivähoidossa noudatetaan Lieksan kaupungin
varhaiskasvatussuunnitelmaa.
Kunnalla on velvollisuus valvoa yksityisen palvelun toiminnan
laatua."
Lähde: Lieksan kaupunki / Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta
Esityslista 21.08.2013
Homma on lieksan hipoilta lähtenyt lapasesta jo ajat sitten. Eikä suunta ainakaan parempaan päin ole.
Meidän pieni tyttö ei lähde ko. päiväkotiin se on satavarma asia.
Esimerkiksi monikulttuuriset koulut ovat rauhattomia ja eriseuraisia. Kotonaan etuoikeutuiksi kasvatettavat muslimipojat pahentavat hulinaa entisestään ja tekevät tyttöjen aseman vähintäänkin kiusalliseksi. Luokan tyttöjen kesken mahdollisuudet kaveriporukan pirstoutuvat, koska huppupäisiä tyttöjä rajoitetaan kotoa käsin kaikikn keinoin ja suorastaan kielletään seurustelemasta muiden kuin muslimien tai somalien kanssa. Luokat ovat meluisia, kaikenmoiset erikoistapaukset vievät kohtuuttomasti opettajan aikaa, jota ei sitten oikein tavallisille lapsille riitäkään.
Tuleeko siitä päiväkodista tekniikkapainotteinen, jos koneinsinöörien lapset sinne laitetaan? Avaruustekniikkaa opiskellaan jo pienestä pitäen!
Tässähän alkaa olla kohta markkinarakoa yksityiselle aitosuomalaiselle päiväkodille.
Kristillispainotteinen päiväkoti taitaa olla ainoa, johon tulisi pelkästään kantisten lapsia.
Olemme päättäneet ettei lapsiamme altisteta moku päiväkotien värinöille. Kokemusta nimittäin löytyy työskentelystä monikulttuurisessa päiväkodissa ja koululuokassa, jossa tietyn vähemmistöryhmän pojat käyttäytyivät väkivaltaisesti muita lapsia kohtaan ja kieltäytyivät tottelemasta väärää sukupuolta ja uskontoa olevia hoitajia, opettajia.
Olen jo kauan eli vuodesta 1993 työskennellyt maahanmuuttajalasten ja -nuorten opettajana. Tuohon väitteeseen, ettei naispuolista opettajaa totella olen törmännyt kymmenen vuotta sitten täällä Helsingissä, enää en ole viime vuosina sitä kuullut. Kaipa meillä kaikilla täällä alkaa olla riittävä aineisto yksilöiden erojen havaitsemiseksi. Kasvukunnassani Lieksassa väitettä näköjään edelleen viljellään.
En tietenkään pysty tietämään jokaisen yksittäisen lapsen ajattelua ja kasvatusta, mutta monisatapäisen lapsijoukon kohdattuamme uskallamme kollegoitteni kanssa kertoa, ettei meillä ole tuollaista kokemusta. Muslimipoikien, joihin tässä viitattanee käytös on varioinut ihan samassa suhteessa kuin ns. kantasuomalaisten poikien. On jouhevammin käyttäytyviä ja kovan väännön tarvitsevia oppijoita. Eniten on ollut merkitystä opettajan pedagogisella osaamisella ei sukupuolella kaikkien oppijoiden kohtaamisessa.
Islam uskontona ei liioin tuota väitettä tue. Opettaja on aina, sukupuolesta riippumatta vanhemman "sijainen" ja häntä on kunnioitettava ja toteltava. Se ei ole uskontokysymys. Sekin on täysin mahdollista, että tehdään tulkinta huonon käytöksen syistä kulttuurisidonnaisesti, vaikka syy olisi muualla.
Olen jo kerran aiemmin kirjoittanut tästä asiasta näillä sivuilla. En voi olla kommentoimatta, koska kaikki entiset ja nykyiset oppilaani loataan väitteellä, joka ei ole totta. Olisin eettisesti moraaliton opettaja, jos en kertoisi kokemuksiamme. Jäin ajattelemaan pidetäänkö meitä niin masokisteina, että pyörisimme vuosikymmeniä vapaaehtoisesti opettamassa ihmisiä, joilta saisimme vain huonoa kohtelua. Ei tunnu kovin uskottavalta, kun valinnanvaraa työpaikoissamme on täällä kosolti.
Vaikka tietenkin olen, kun uskallan kertoa kokemuksistani, jokin superhyysäri, huora, viherkommari ja vaikka mitä. Niin olkoon. Kunnioitustani oppilaitani, heidän ihmisarvoaan ja oppimisen haluaan kohtaan mikään ei sammuta.
Haluisin juuri tommosen open omille lapsilleni! Siinä on osaamista ja sydäntä eikä syytellä aina oppilaita.
Joo. Unta näit.
Koska esim. koko Helsingissä on 18 % perusopetuksen oppilaista on maahanmuuttajia tai muuten suomea toisena kielenä oppivia, saat kutsua suuren joukon opettajia Lieksaan. Pelkästään valmistavilla luokilla eli juuri maahan tulleita on noin 500 oppilasta.
Totta on myös että näistä oppilaista alkaa olla Suomessa syntyneitä ja suomea jo kouluikään tullessaan äidinkielen omaisesti suomea puhuvia tiodella paljon. Uskon täysin tavallisen open kirjoituksen olevan todenmukaisen, jos niin ei olisi huuto ja kohu olisi sellainen, että sitä ei millään vaimennettaisi.
Puhukaa suoraan Rantalan koulun ongelmista.
Finnveralta rahoitusta?
Yrittäjä vai kaupunki?
Koulutuslautakunnan esityslistan mukaan kaupunki on ollut aloitteellinen ja tavallaan hakenut rahaa finveralta. Onkohan asia näin ja jos on niin outo juttu kaiken kaikkiaan.Antaa mahdollisuuden ps:lle oikein kovaan huuutoon.
Lieksan Lehti lauantaina 17. elokuuta 2013
"Tarkoitus on, että asiakkaista puolet on maahanmuuttajataustaisia ja puolet kantaväestön lapsia, kertoo pienryhmäperhepäiväkodin vastaava Heta Komonen.
Tällä hetkellä 12-paikkaisessa päiväkodissa on kymmenen lasta, joista yhdeksän on maahanmuuttajataustaisia."
Mielestäni tuo on pelkästään maahanmuuttajataustaisille oleva päiväkoti.
12-paikkainen jossa tällä hetkellä 10 lasta (9 1) tuo yksi on hoitajan oma lapsi. Eli käytännössä sinne on yksi paikka vapaana.
Hoitohenkilökunnan koulutus olisi hyvä tarkentaa ihan julkisesti. (lastentarhanopettaja, sosiaalikasvattaja, sosionomi jne...) Sekä muun henkilöstön koulutus esim. kuka laittaa ateriat lapsille?
Lisäksi toivon kaupungin selvittävän onko tuo kaupungin taholta aivan laillista antaa palveluseteli todellisuudessa maahanmuuttajalasten päiväkotiasiakkaille? Onko nyt palvelusetelietuus samassa mittakaavassa myös kantaväestöä edustavilla lapsilla?
" Hoitohenkilökunnan koulutus olisi hyvä tarkentaa ihan julkisesti. (lastentarhanopettaja, sosiaalikasvattaja, sosionomi jne...) Sekä muun henkilöstön koulutus esim. kuka laittaa ateriat lapsille? "
Juu, kiinnostaa myös kun kuvassa kuusivuotiaat lapset leikkivät palikkaleikkejä. Ikäsuositus muistaakseni 6 36 kk.
Eikö pitäisi olla esikouluikäisen tasoa vastaavaa toimintaa.
Kyllä niillä palikoilla voi leikkiä välillä ihan kuka vain ei siitä kannata lähteä ikäkaudelle sopimattomaksi hoitoa määrittelemään. Jos osaa lukea on helppo havaita, että myös tässä ryhmiksessä noudatetaan Lieksan vashaiskasvatussuunnitelmaa.
Ryhmäperhepäiväkodissa ei päivähoitoasetuksen mukaan tarvitse olla lastentarhanopettaja tai vast. koulutuksen saanutta henkilöä. Se on ikään kuin kolmen perhepäivähoitajan yhdessä muodostama hoitopaikka neljä lasta per hoitaja. Lastenhoitaja/päivähoitaja/lähihoitaja koulutus on lainmukainen.
Lieksassa on 7 kunnallista ryhmäperhepäiväkotia. Kunta joka tapauksessa valvoo aina toimintaa. Yleensä valvojana on perhepäivähoidon ohjaaja.
http://www.lieksa.fi/Resource.phx/sivut/sivut-lieksa/sivistys/varhaiskasvatus-ja-paivahoito/perhepaivahoito.htx
Kuten esityslistasta näkyy tarkastukset on jo tehty myös henkilöstön osalta ja kaupunki on tietoinen siitä "vapaa hakeutumisoikeus on haasteena".
Se on aina haasteena, kun päivähoitopaikkoja on vähemmän kuin on tarvetta.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Oikeastaan tuo on hyvä että ovat omassa ryhmässä, vielä kun sais omat koulut, bussivuorot ....etc.
Miksi aluejohtajat ovat sallineet tilanteen, että mamuja on päiväkodissa suurin osa. Eihän näin pitäisi menetellä. Nyt puhutaan haasteista ym. täyttää kantiksilla päiväkotia. Mten täytät jos paikkoja ei enää ole? Päivähoitopuoli olisi voinut ajatella asiita nokkaansa pidemmälle. Kysymys on kovista jutuista, eristämisestä.
Rotusyrjintää.
Minua ei haittaa että ovat omassa ryhmässä, vähempi on sitten tuolla muualla.
Itse en edes harkitse lapseni viemistä ko. ryhmään.
Siinäpä hämmentäkööt soppaansa.
Tietenkin koneinsinöörin tutkintoon valmentava päiväkoti.
Miten tuollaisessa päiväkodissa missä on eri uskontoja, niin onko niiden uskonto joita on eniten aina etusijalla ja niiden mukaan mennään ja muut vikisee perässä?
Varmaan lapsille outoa jos joutuu äkikseltään tapojaan muuttamaan olipa sitten mikä uskonto tahansa kyseessä? Molemminpuolinhan on sellaisia asioita joita ei hyväksytä!
Päiväkoti vaikuttaa olevan maahanmuuttaja- ja uskontopainotteinen.
Yksi tai kaksi hoitohenkilöstön omaa lasta ei tee siitä tasapuolista ja tasapainoista, aatteista ja uskonnoista vapaata lasten ryhmää. Ihmettelen että Lieksan kaupunki tukee palvelusetelein ym. toimenpitein toimintaa.
Syyllistyykö Lieksan kaupunki toiminnallaan rotusyrjintään, eristämällä maahanmuuttaja lapset omaan suljettuun maailmaansa? Rasismiksi eli rotusyrjinnäksi kun voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita.
Luulen lähinnä että tuollaiselle päiväkodille on ollut kysyntää ja tarvetta ettei mamulasten tarvitse olla vääräuskoisten päiväkodissa? Luulen että tuosta on lähinnä kysymys, ei mistään suljetusta maailmasta!
Koneinsinöörien lasten pitää saada tekniikkapainotteista kasvatusta jo päiväkodissa.
Kaikkiin edellä esitettyihin väitteisiin saa vastauksen, jos on lukutaitoinen:
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Jos ei olisi niin kiire aina omista ennakkoluuloista käsin määritellä asioita, vaan perehtyisi asioihin, voisi jopa oppia jotain.
Silloin ei tosin pystyisi levittämään ennakkokäsityksiään totuutena. Vääräuskoisuus on yksi näistä termeistä, joita halutaan ympätä joka asiaan. Tässä ryhmäperhepäiväkodissa noudatetaan Lieksan vasrhaiskasvatussuunnitelmaa. Jos siinä mainitaan vääräuskoiset niin sitten niin toimitaan ja silloin se on Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunnan tahto. Jotenkin en ihan usko tuohon mahdollisuuteen.
Koko vääräuskoisuus hössötys on yhtä vieras useimmille muslimeille kuin meille kantasuomalaisillekin. Se on joidenkin ääriryhmien argumentaatiota, jota nämä maahanmuutonvastustajat haluavat pitää kovasti esillä.
Koraanissa on käsky kunnioittaa "kirjan kansoja". Kirjoilla tarkoitetaan esim. Raamattua. Poliittiset intohimot ajavat joissakin ryhmittymissä kaiken muun ohi ja uskonnolla aletaan kiihkoilla. Näköjään puolin ja toisin.
Annetaan pienokaisten leikkiä ja kasvaa rauhassa ja kunnioitetaan heidän hoitajiensa ja päivähoidon valvojien ammattitaitoa.
Juuri näin. Täällä arvostelevat eivät ole päivähoidon käyttäjiä se näkyy selvästi monista kirjoituksista. Huvittavinta on tuomita toiminta sitä näkemättä tai yhden lehtikuvan perusteella.
Lastenhoitojärjestelyt eivät ole ennen näin laajasti kiinnostaneet. Se on hyvä että nyt päivähoidon laatutekijät ovat kaikien sydämenasioita. Kyllä lapset sen ansaitsevat.
Miksi palvelusetelin tarve päivähoidossa tuli juuri nyt lieksalaisten päättäjien mieleen?
Terkuin äippä
Lieksan läpyskän mukaan hoidossa oli tällä hetkellä 9 maahanmuuttajalasta, joiden äidit ovat lähteneet opiskelemeen.
Yllä olevasta linkistä löytyi kustannus hoidolle, voidaan siis laskea että. 9*1125 = 10 125€. Maksamme kuukaudessa 10 125€, että äidit opiskelevat kieltä. Vuodessa 121 500€, mietin vaan että tienataanko me tällä, toivottavasti äidit valmistuvat ammattiin ja töihin ja vähän helkutin äkkiä.
Nythän sitten laskettiin vain yhdeksän maahanmuuttajalapsen hoitokulut, päälle toimeentulotuki... Ja paljon näitä lapsia on tällä hetkellä Lieksassa, perheissä jotka eivät ole ikinä maksaneet suomeen latin latia veroja.
Tästä kaikesta jouduimme luopumaan.
"Surpeenvaaran koulun toiminnan loppuessa 01.08.2013
vuokrakulut perusopetuksen osalta on 50 450€ ja päivähoidon
osalta 5 900€. Nämä ja säästynyt tuntikehys tuottavat säästöä
tämän vuoden osalta 76 350€.
Siirtyminen aluerehtorimalliin tuo palkkasäästöä vuonna 2013 46
250 €, koska koulun toiminasta vastaavien rehtoreiden tehtävät
lakkaavat ja tuntikehyksen osalta 20 000€. Yhteensä 66 250€.
Yhden määräaikaisen luokanopettajan viran väheneminen tuo
palkkasäästöä 21 875€.
Neljän koulunkäynninohjaajan vähenemisestä aiheutuva
palkkasäästö on 40 000€.
jne. jne. "
Lähde:
Kaupunginhallitus
Esityslista 19.08.2013 Asianro 5
Jos pikkuvirkamiehet olisi päättäjille avoimesti tiedottanut näistä mamu-päiväkoti hankkeista ja sen kustannuksista niin säästölista mahdollisesti toisenlainen.
Tämä taas hyvä esimerkki paikallisesta demaripolitikoinnista.
Syylistyisinkö rasismiin jos perustaisin yksityisen päiväkodin lapsille, siis kaikkien tuttavieni ja kavereideni lapsille? Tai sanotaan vaikka näin että päiväkoti toimisi vain luterilaiselta ja ortodoksiselta pohjalta uskonnon suhteen? Olisiko se rasismia?
Enkä väitä että tämä uusi päiväkoti suosisi vain muita uskontoja kuin edellämainitut?
Kumpahan vain kyselen!
Et tietenkään. Suomessa on paljon kristillisiä päiväkoteja ja kouluja.
Tässä selkeä esimerkki jossa näkyy myös hinnasto.
http://www.mantelipuu.net/
Ja löytyypä ihan kaupungin sivuiltakin: http://www.hel.fi/hki/Vaka/fi/Yksityinen p_iv_hoito/Helsingin kristillinen p_iv_koti Samuel
Tämä on ihanin: http://www.lammastarha.net/
http://www.peda.net/veraja/kuopionkristillinenkoulu
Yksityisen tuen hoitorahan loppulaskun maksaa aina kunta. Kelalta saatu raha ei ole ilmasta. Veronmaksaja maksaa.
No eikä maksa. Jos kunnalla on tarjota riittävästi päivähoitopaikkoja ei kuntakohtaista rahaa makseta. Silloin yksityisen palvelun käyttäjä maksaa itse koko erotuksen kelan tuen ja hoitomaksun väliltä.
Jokainen kuntalainen voipi hakea yksityisen hoidon tukea Kelalta jos vaan läytyy yksityinen hoitopaikka. sE on selvää ja asian voi tarkistaa Kelan sivuilta. Yksityistä paikkaa valvoo kaupunki. Enemmistöllä Suomen kuntia on käytössään myös palveluseteli. Molemmat kulut tulevat kunnan kukkarosta. Ysityinen voipi periä sitten asiakasmaksuja miten tahtoo - rajoitetta ei ole.
Yllättävän paljon meillä on noita uskontoon perustuvia päivähoitopaikkoja vain liikuntaan panostavia taitaa olla enemmän.
Justiisa. Häviäjä on kanta-asukkaan lapsi, jolle ei eritysetuja myönnetä. Väärää kulttuuria.
Kyllä kuka tahansa voi hakea yksityiseen hoitopaikkaan ei se ole kiinni perheen kielestä tai kulttuuritaustasta.
Vaan saako yli tonnin palvelusetelin ?
Palvelusetelin saa vain tietyt korkeakoutetut, samoin he saavat toimeentulotukea sen verran että kärsii kotimaahan 500€ reilun kuukauden aikana lähettää. Vaan ole huoleti, rahaa on me maksamme!
Koneinsinööriperheille vain parasta.
Siis maahanmuutajalapsille oma päiväkoti ?
Älkää elämöikö liika sillä media kiinnostuu tuostakin aiheesta pian!
Kyllä on ihan rehellisesti sanottava, että ei tällä palstalla asioihin yhtään perehdytä. Vaikka selvät asiakirjat ovat kaikkien luettavissa niin uudestaan ja uudestaan vaan puppua kirjoitetaan.
Kun niin tautisen viisaita olette, niin kirjoittakee edes sen paikan nimi, jota haukutte oikein.
Asiallista tietoa saa varhaiskasvatus ja koululautakunnan esityslistalta päätöksestä Lieksa sivustolta esityslista pöytäkirjat.MK
Niinpä sataan kertaan täälläkin todettu: Tässä ryhmäperhepäiväkodissa noudatetaan Lieksan vasrhaiskasvatussuunnitelmaa.
Jotkut vaan haluavat herjata näitä suomalaisia kasvattajia, jotka ovat työssä ko. paikassa.