Paljonko evakot ovat maksaneet suvullemme varastamisiaan maista

Paljonko evakot ovat

Paljonko evakot ovat maksaneet suvullemme varastamisiaan maista ja metsistä? Eivät mitään!

138

4225

Vastaukset

  • On ollut todella ovelia evakoita. Eikö teilläpäin ollut poliisia? Evakotko ne määräsivät maanjakolautakunnissa? Savossa ainakin isännät määräsivät mistä tiloja lohkottiin. Vielä ehdit tekemään rikosilmoituksen.

    • evakkojen älyllisin lapsi?


    • Kato hei mielisairas. Yritä ymmärtää sitä. Savoonhan enemmistö siirtoväestä meni. Tämän hullun harhoista päätellen ihan hyvä niin.


    • kkui,jyhht kirjoitti:

      evakkojen älyllisin lapsi?

      Ei ole! Se oli Bostikissa.


    • tää on kirjoitti:

      Kato hei mielisairas. Yritä ymmärtää sitä. Savoonhan enemmistö siirtoväestä meni. Tämän hullun harhoista päätellen ihan hyvä niin.

      Suohon niiden olisi pitänyt mennä uppoamaan!


    • kkui,jyhht kirjoitti:

      evakkojen älyllisin lapsi?

      En ole sotaevakko,
      mutta synnyinseudullani asui paljon entisen Suomen itäisimmistä kunnista pakkomuuttaneita. Nälkämaalla asui köyhiä ja suvaitsevaisia ihmisiä, (omat vanhempani olivat siirtolaisia hämeestä ja pohjanmaalta, hyvin mekin evakot sopeuduttiin?)
      Karjalaisten ruokavalio, jotkut murresanat, uskonto olivat ehkä vähän erilaisia alkuasukkaille, mutta en muista isompia ristiriitoja. Lähes kaikki lapsuuteni lähinaapurit olivat muuttaneet sieltä jostain.

      Evakoita asutettiin myös soiseen korpeen, mihin he raivasivat pienet asuintilansa, jotka nykyisin jo autioituneet.
      Siitäkö maasta joku vielä jaksaa olla katkera?


    • se_oli_silloin kirjoitti:

      En ole sotaevakko,
      mutta synnyinseudullani asui paljon entisen Suomen itäisimmistä kunnista pakkomuuttaneita. Nälkämaalla asui köyhiä ja suvaitsevaisia ihmisiä, (omat vanhempani olivat siirtolaisia hämeestä ja pohjanmaalta, hyvin mekin evakot sopeuduttiin?)
      Karjalaisten ruokavalio, jotkut murresanat, uskonto olivat ehkä vähän erilaisia alkuasukkaille, mutta en muista isompia ristiriitoja. Lähes kaikki lapsuuteni lähinaapurit olivat muuttaneet sieltä jostain.

      Evakoita asutettiin myös soiseen korpeen, mihin he raivasivat pienet asuintilansa, jotka nykyisin jo autioituneet.
      Siitäkö maasta joku vielä jaksaa olla katkera?

      Suomen evakois vaiku 10% oldih karjalazie. Lopuškat oldih päivänlaskun suomalazie.

      Karjalazet ollah suomalaissugrilaińi rahvas, kudain pagizou karjan kieleks. Nygöin kuin paissah karjalazih niškoi ga puaksuh segovutetah karjalazet da päivänlaskun suomalazet kessenäh, hod nene ollah kaksi eri rahvastu.

      Karjalan kieli rodih viralliseks vähembistökieleks Suomes odva seittšemen vuotta aijembah a vie tänpiän ei Suomes ellennetä, kui karjalazet ollah oma eriluaduińi rahvas. Oma kieli, oma kirikkö, oma etnińi rodu i muga ielleh...

      Myö emmä ole suomalazie, i veńalaziks emmä taho rodie, vot olemma karjalazie!


    • ssttaarriikkkkaa kirjoitti:

      Suomen evakois vaiku 10% oldih karjalazie. Lopuškat oldih päivänlaskun suomalazie.

      Karjalazet ollah suomalaissugrilaińi rahvas, kudain pagizou karjan kieleks. Nygöin kuin paissah karjalazih niškoi ga puaksuh segovutetah karjalazet da päivänlaskun suomalazet kessenäh, hod nene ollah kaksi eri rahvastu.

      Karjalan kieli rodih viralliseks vähembistökieleks Suomes odva seittšemen vuotta aijembah a vie tänpiän ei Suomes ellennetä, kui karjalazet ollah oma eriluaduińi rahvas. Oma kieli, oma kirikkö, oma etnińi rodu i muga ielleh...

      Myö emmä ole suomalazie, i veńalaziks emmä taho rodie, vot olemma karjalazie!

      Tähän olen samaa mieltä, että karjalan kieli samaa arvoon, kuin saamelaisten.....vai onko kumpakaan järkevää väkisellä vääntää joka paikassa, pääasia, että kieli säilyy jossakin.....mutta kyllä kaikille suomalaisille kuuluu opiskella suomen kieli ja sitten muut variaatiot opiskelee, kuka jaksaa......mutta ei itään kielikylpylastentarhoja, joita nyt Lapissa yritetään väkisell
      vääntää joka paikkaan....sääliksi käy lapset, kun tarvitsevan elämässään kuitenkin eniten suomen kieltä, kaikki.....Suomessa.....
      Vanhempani olivat karjalaisia.....itse olen sodan jälkeen syntynyt.....mutta eivät vieneet keneltäkään aariakaan, omalla rahalla ostivat omakotitalon kaupungista....


  • Saaatanat Pohjanmaa-mutantit jaksavat vi**uilla evakoille.

  • Näinhän se meni.Valtio korvasi teille sukunne maista ja siirtolaiset rakensi valtion
    lainalla uudet kodit.Korvauksia joita saivat menetetystä oli n.1/4 oikeasta arviosta.
    Tällä sitten maksettiin velan lisäksi näitä uudiskustannuksia.
    Voinet siis yksilöidä varkaudet ja vaikkapa kerätä listaa eduskunnalle.Ole hyvä!

    • Täällä siis mottoripöyörät, skootterit ja polkupyörät puikelehti muun liikenteen välissä


    • 344r4r kirjoitti:

      Täällä siis mottoripöyörät, skootterit ja polkupyörät puikelehti muun liikenteen välissä

      Kuka sut dementoituneen reppana liikenteeseen päästi vaippoineen päivineen.


    • omahoitaja 666 kirjoitti:

      Kuka sut dementoituneen reppana liikenteeseen päästi vaippoineen päivineen.

      Pakkaset alkavat Avara ja makkisontaletkut jäätyy.


  • Aloittajan pitäisi vähän tarkemmin kertoa missä ja milloin evakot ovat kyenneet varastamaan maita ja metsiä.Ihan absurdi ajatus. Kirjoittaja on T-kadun mutantti jonka pitää kaikin keinoin valmistella uutta Venäjän hyökkäystä Suomeen.

    • Meilläkin vanha sukutilamme maakarttojen mukaan oli 1939 kantatilaa lohkomatta 735 ha ja lohkottua (vuokrattua aikaisemman 1922 perikunnan pesästä), ilman lainhuudatusta 116 ha. (Maamittaushallituksen karttatoimisto ja XX kunnan manttaalirekisteritiedot 1939)

      Näyttää sitten välillä 1946-48 tilan kokonaispinta-ala vähentyneen 597 hehtaariin, eikä ole tehty mitään myyntiä suvun toimesta. Vähennys 254 hehtaaria kolmessa vuodessa!

      Sitä vastoin sukumme alueille on 1947-1950 näköjään tullut Tuppuraisia ja Tappuraisia viidellä noin 60 ha tiloilla. Niihin on liitetty lisää rajoilta seurakunnan maata muutamia kymmeniä hehtaareita ja valtion joutosuota Aitanevalta, sekä Mäntykankaan yhteismetsää, jossa isoisällä oli omistusta vielä 1945. Kaikki tulijat ovat olleet ns evakoita.

      Isoisäni merkintöjen mukaan hän on saanut noin 30% vuoden 1939 pellon hintatasosta korvausta. Se on siis se varkaus, jonka evakoille tehtiin! Jokainen tajuaa, että 1948 pellon hinta oli viisinkertainen maksettuun varkaushintaan! Evakot siis saivat sukumme maita 20% käyvästä arvosta valtion kanssa varastamalla ja ryöväämällä lain turvin! Osa oli maksettu vielä obligaation tapaisella talongilla, jonka arvo lunastushetkellä 1952 oli nolla! Inflaatio 8- 15 % oli sen syönyt viidessä vuodessa.

      Moniko evakko nyt suostuu samaan? Kyllä me ostamme!


    • ei es ole tuulesta kirjoitti:

      Meilläkin vanha sukutilamme maakarttojen mukaan oli 1939 kantatilaa lohkomatta 735 ha ja lohkottua (vuokrattua aikaisemman 1922 perikunnan pesästä), ilman lainhuudatusta 116 ha. (Maamittaushallituksen karttatoimisto ja XX kunnan manttaalirekisteritiedot 1939)

      Näyttää sitten välillä 1946-48 tilan kokonaispinta-ala vähentyneen 597 hehtaariin, eikä ole tehty mitään myyntiä suvun toimesta. Vähennys 254 hehtaaria kolmessa vuodessa!

      Sitä vastoin sukumme alueille on 1947-1950 näköjään tullut Tuppuraisia ja Tappuraisia viidellä noin 60 ha tiloilla. Niihin on liitetty lisää rajoilta seurakunnan maata muutamia kymmeniä hehtaareita ja valtion joutosuota Aitanevalta, sekä Mäntykankaan yhteismetsää, jossa isoisällä oli omistusta vielä 1945. Kaikki tulijat ovat olleet ns evakoita.

      Isoisäni merkintöjen mukaan hän on saanut noin 30% vuoden 1939 pellon hintatasosta korvausta. Se on siis se varkaus, jonka evakoille tehtiin! Jokainen tajuaa, että 1948 pellon hinta oli viisinkertainen maksettuun varkaushintaan! Evakot siis saivat sukumme maita 20% käyvästä arvosta valtion kanssa varastamalla ja ryöväämällä lain turvin! Osa oli maksettu vielä obligaation tapaisella talongilla, jonka arvo lunastushetkellä 1952 oli nolla! Inflaatio 8- 15 % oli sen syönyt viidessä vuodessa.

      Moniko evakko nyt suostuu samaan? Kyllä me ostamme!

      jos oisitta joutunu ihe lähtemää sielt Jumalan selän takkaa sortoa pakkoo, ni teillekkö ei olis pitäny mittää elämise edellytyksiä hommata muuvvalt?

      olisitta ollu kiitollissii ko saitta kunnon väkkee sinne jonnekki näyttämää kui työt tehhää ja sitä kautta suatii mua tuas nousuu rankkoje sotavuosii jälkee...

      ei meijjä suku nurissu ko nuapuri puolelle jäi melkee kaik muat ja kaupat ja lopuistaki lohkottii muasa menettäneille suuret osat!!!


    • ei es ole tuulesta kirjoitti:

      Meilläkin vanha sukutilamme maakarttojen mukaan oli 1939 kantatilaa lohkomatta 735 ha ja lohkottua (vuokrattua aikaisemman 1922 perikunnan pesästä), ilman lainhuudatusta 116 ha. (Maamittaushallituksen karttatoimisto ja XX kunnan manttaalirekisteritiedot 1939)

      Näyttää sitten välillä 1946-48 tilan kokonaispinta-ala vähentyneen 597 hehtaariin, eikä ole tehty mitään myyntiä suvun toimesta. Vähennys 254 hehtaaria kolmessa vuodessa!

      Sitä vastoin sukumme alueille on 1947-1950 näköjään tullut Tuppuraisia ja Tappuraisia viidellä noin 60 ha tiloilla. Niihin on liitetty lisää rajoilta seurakunnan maata muutamia kymmeniä hehtaareita ja valtion joutosuota Aitanevalta, sekä Mäntykankaan yhteismetsää, jossa isoisällä oli omistusta vielä 1945. Kaikki tulijat ovat olleet ns evakoita.

      Isoisäni merkintöjen mukaan hän on saanut noin 30% vuoden 1939 pellon hintatasosta korvausta. Se on siis se varkaus, jonka evakoille tehtiin! Jokainen tajuaa, että 1948 pellon hinta oli viisinkertainen maksettuun varkaushintaan! Evakot siis saivat sukumme maita 20% käyvästä arvosta valtion kanssa varastamalla ja ryöväämällä lain turvin! Osa oli maksettu vielä obligaation tapaisella talongilla, jonka arvo lunastushetkellä 1952 oli nolla! Inflaatio 8- 15 % oli sen syönyt viidessä vuodessa.

      Moniko evakko nyt suostuu samaan? Kyllä me ostamme!

      Viiden miljardin hehtaarin tilat marssissa. Näihä mie kerroin ryhmäterapiassa. Sie olit siell.


    • JuanLoco kirjoitti:

      jos oisitta joutunu ihe lähtemää sielt Jumalan selän takkaa sortoa pakkoo, ni teillekkö ei olis pitäny mittää elämise edellytyksiä hommata muuvvalt?

      olisitta ollu kiitollissii ko saitta kunnon väkkee sinne jonnekki näyttämää kui työt tehhää ja sitä kautta suatii mua tuas nousuu rankkoje sotavuosii jälkee...

      ei meijjä suku nurissu ko nuapuri puolelle jäi melkee kaik muat ja kaupat ja lopuistaki lohkottii muasa menettäneille suuret osat!!!

      Tämä sisäsiittoinen kurttunaama on todennäköisesti joutunut pienestä rähjäisestä sotaa pakoon juosseen yhtä hullun isänsä mökin rähjästä antamaan pienen palasen ja on siitä sitten itkenyt jo puoli vuosisataa. On jopa sisäsiittoiseksikin vielä niin helkatin tyhmä. Maata luvattiin myös sodassa palvelleelle veteraanille. Jos tämän hullun vihaamasta "pienestä kylästä" kotoisin ollut Kannaksen asukki antoi terveytensä tämän maan eteen, niin oli siitä taatusti maksettava suhteellinen korvaus. Karkuruus kun keskittyi lähinnä tämän sekopään kotiseuduilleen.


    • Tässä sitä nähdään kirjoituksissa kuinka yhtenäistä tämä Suomen kansa on! Haukutaan sodan takia kotinsa menettäneitä suomalaisia.Kiitos.


    • Maan hinnan määräsi Valtio, ei saaja, Alkuperäin aloitti että maata hävisi. Ellei maalla ole lainhuutoja määräajassaa maa palaa alkuperäiselle omistajalle


  • Sinäkin voinet yksilöidä varkaudet jota siirtolaiset tekivät.Lähteä kyselemään eduskunnan oikeus-asiamieheltä miten edetä väitteelläsi niin saanet rauhan
    meidän yhteisen suuren strakedian,menetyksien suuruuksista.Ehkäpä olisikin
    syytä kääntyä tilanteen aiheuttajan puoleen ja kysellä suurelta naapurilta
    kompensointia menetykseesi.
    Me menetimme kaiken.Monet jopa henkensä.Uhri kansallemme oli ja on erittäin
    raskas.

    • luovutettiin maata pika-asutuslain perusteella. Siis eduskunnan säätämän lain.

      Evakko sai viljelysmaata tai sellaiseksi kelpoista yleensä 1/3 tai 1/4 Karjalasa menettämästään. Niistä joudutiin maksamaan valtiolle käypä hinta.

      Maatilat menettivät yleensä vain ns. lievemaita eli evakot sijoitettiin syrjäkulmille.

      Siitä ja tilojen pienuudesta johtui, että niitä ruvettiin myymään elinkelvottomina jo 60-luvulla. Ei niistä silloinkaan mitään merkittäviä hintoja sanut. Jakajia oli yleensä useita.


    • Evakoille siis kirjoitti:

      luovutettiin maata pika-asutuslain perusteella. Siis eduskunnan säätämän lain.

      Evakko sai viljelysmaata tai sellaiseksi kelpoista yleensä 1/3 tai 1/4 Karjalasa menettämästään. Niistä joudutiin maksamaan valtiolle käypä hinta.

      Maatilat menettivät yleensä vain ns. lievemaita eli evakot sijoitettiin syrjäkulmille.

      Siitä ja tilojen pienuudesta johtui, että niitä ruvettiin myymään elinkelvottomina jo 60-luvulla. Ei niistä silloinkaan mitään merkittäviä hintoja sanut. Jakajia oli yleensä useita.

      paljon mutu mutu mutu luuloa. lounaisessa suomessa oli heti monia evakkotiloja 45 60 hehtaaria. siellä karjalan kivikossa oli harvalla 45 hyvää viljeltyä! älä valehtele!


    • mutu ku muut kirjoitti:

      paljon mutu mutu mutu luuloa. lounaisessa suomessa oli heti monia evakkotiloja 45 60 hehtaaria. siellä karjalan kivikossa oli harvalla 45 hyvää viljeltyä! älä valehtele!

      runsaasti suurtiloja ja kartanoita, joskin pääosa oli pientiloja.
      Keski-Kannaksella oli erittäin hyviä viljelysmaita mm. Muolaassa, Heinjoella, Antreasa ja Kaukolassa. Esimerkiksi minun kotikylässäni oli neljä suurta maatilaa, joita kutsuttiin kartanoiksi.
      Karjalaiset hankkivat tiloja myös ostamalla.
      Tuskin millään pika-asutustilalla oli 45 hehtaaria viljeltyä. Se on tätä samaa valehtelua.


    • mutu ku muut kirjoitti:

      paljon mutu mutu mutu luuloa. lounaisessa suomessa oli heti monia evakkotiloja 45 60 hehtaaria. siellä karjalan kivikossa oli harvalla 45 hyvää viljeltyä! älä valehtele!

      laatokan ympäristö oli suomen parast viljelymuata muaperältää ja sitä on vahingos jiäny suomen puolelle vua parikkalan korvilla...


    • JuanLoco kirjoitti:

      laatokan ympäristö oli suomen parast viljelymuata muaperältää ja sitä on vahingos jiäny suomen puolelle vua parikkalan korvilla...

      kivistä joutomaata


    • mutu ku muut kirjoitti:

      paljon mutu mutu mutu luuloa. lounaisessa suomessa oli heti monia evakkotiloja 45 60 hehtaaria. siellä karjalan kivikossa oli harvalla 45 hyvää viljeltyä! älä valehtele!

      Tuskin toisten ihmisten kodeista tiedät. Hyvä jos osaat enää kirjoittaa.


    • 8ll6 kirjoitti:

      kivistä joutomaata

      Sun sotakarkuri isäs tila olikin.


    • mutu ku muut kirjoitti:

      paljon mutu mutu mutu luuloa. lounaisessa suomessa oli heti monia evakkotiloja 45 60 hehtaaria. siellä karjalan kivikossa oli harvalla 45 hyvää viljeltyä! älä valehtele!

      Asutustilat olivat valtaosin ns kylmä tiloja.Itse raivattiin pellot,kaivettiin ojat ja rakennettiin rakennukset. Jotkut tilat olivat alkujaan asumuskelvottomia,syystä tai toisesta. Ymmärrän katkeruuden jos kotitilastaosa pakkolunastettiin.Se tehtiin valtiovallan toimesta.Siirto väellä ei ollut sananvaltaa siihen että sota syttyi,Karjala luovutettiin Neuvostoliitolle eikä juuri siihenkään minkälaisen tilan sai.Pakkoluovutuksessa hävisivät yleensä saaja ja antaja.Ruotsinkieliset alueet eivät maata luovuttaneet. Mutta kaikkiaan asutus oli osoitus Suomen kyvystä asuttaa 1/2 miljoonaa suomalaista vaikeina aikoina. 60-70 vuotta sitten tapahtuneista enää harvalla on omaa kokemusta.Muistot kultaa asiat puolin sekä toisin.Asutus oli win-win operaatio koko Suomelle vaikka näillä sivuilla jotkut provokaattorit vääristellen muuta esittävät.


  • Ja tämän kaiken aikaansai RIKOLLISVALTIO Neuvostoliitto.

  • Mutanttien pitää yrittää kieroilla jotain palkkansa eteen. Harva pystyy Koroljovin huikeisiin saavutuksiin propagandan ohdakkeisella tiellä.

  • Kun puollat karjalan palautusta, ehkä saat lisämaksua kun karjalaiset tai perilliset saavat omansa takaisin!!

  • Sanotaan näin,että Suomi sijoitti eväkot ennen näkemättömän nopeasti ja missään muualla maailmassa ei ole vastaavaan pystytty,mutta virheitäkin tuli.Suuri osa oli ennen omistanut vain noin 3ha maata ja täältä ne sai sen 10ha ja suurin osa istutti pellot metsälle ja laiskottelivat kuten karjalaiseen kulttuuriin kuuluikin.
    Silloisessa maanluovutuksessa olisi pitänyt olla sellainen ehto,että jos tilaa ei hoideta tai ei ole jatkajaa,niin se palautuu kantatilaan mistä on lohkottu.Joissakin tapauksissa evakoille jaettiin parhaat pellot ja kantatilaan jäi huonoimmat.Näistä kahdesta syystä ei joka paikassa karjalaisia pidetä kovin kovassa huudossa.

    • Vain Karjalassa maatilan omistanut sai täällä pika-asutustilan. Käytännössä se käsitti useimmin 5-10 hehtaaria peltoa ja hieman enmmän metsää. Tilat olivat elinkelvottomia alun alkaen, mutta niillä eleltiin 60-luvulle, kun ei muutakaan ollut.

      "Joissakin tapauksissa evakoille jaettiin parhaat pellot ja kantatilaan jäi huonoimmat."

      Karjalaisillle ositettiin lievemaat eli syrjänurkat. Kylien keskustassa ei karjalaistiloja ole.


    • Ihan pötyä!!! kirjoitti:

      Vain Karjalassa maatilan omistanut sai täällä pika-asutustilan. Käytännössä se käsitti useimmin 5-10 hehtaaria peltoa ja hieman enmmän metsää. Tilat olivat elinkelvottomia alun alkaen, mutta niillä eleltiin 60-luvulle, kun ei muutakaan ollut.

      "Joissakin tapauksissa evakoille jaettiin parhaat pellot ja kantatilaan jäi huonoimmat."

      Karjalaisillle ositettiin lievemaat eli syrjänurkat. Kylien keskustassa ei karjalaistiloja ole.

      Paskaa! Monet ammatittomat ns viipurilaiset, käxholmilaiset ja muut otti rintamamiestilan,koska se oli ilmainen. Jokainen osasi laskea, että sen metsistä saa parissa vuodessa rahat leveämpään elämiseen ja puutavaran "omaan taloon".


    • -ö.äoöäåop kirjoitti:

      Paskaa! Monet ammatittomat ns viipurilaiset, käxholmilaiset ja muut otti rintamamiestilan,koska se oli ilmainen. Jokainen osasi laskea, että sen metsistä saa parissa vuodessa rahat leveämpään elämiseen ja puutavaran "omaan taloon".

      juu noin isänikin aatteli....


    • Hehtaarit tuli mahtisukusi pelloista. Hahehhha. Suomi asutti nopeasti evakot, koska enemmistö Kannakselta tulleista pääsi lähinnä Savon alueille ja armeijan töihin kaupunkeihin.


    • -ö.äoöäåop kirjoitti:

      Paskaa! Monet ammatittomat ns viipurilaiset, käxholmilaiset ja muut otti rintamamiestilan,koska se oli ilmainen. Jokainen osasi laskea, että sen metsistä saa parissa vuodessa rahat leveämpään elämiseen ja puutavaran "omaan taloon".

      Karjalaisista lähinnä 90 prosenttia palveli rintamalla. He ottivat siis sen mikä heille kuuluikin.


    • ja tekikin myös kirjoitti:

      juu noin isänikin aatteli....

      Teki sua sun siskosi kanssa. Olisi laskenut lakanalle.


  • Älä mutantti viitsi puhua pa*kaa!

    • Kenestä mutantista täällä puhutaan? Mutanttininjakilpikonna? :D


  • Eivät he maksa koskaan mistään

    • Balalaikkaaja.


  • kuka niitä evakkoja käski lähtemään suomalaisten vaivoiks?

    • Edelliseen.Kuka käski.Aika fiksua.Kuka käski lähteä taisteluun suurta naapuria
      vastaan yleensä jos tuollainen mieli.Olisitte ihan saaneet ite nauttia siitä suuresta
      Suomenlahtea myöten.
      Turhaanko isämme henkensä,terveytensä ,monet kaiken elämän ehdot menetti.
      Siksikö,että joku niin lapsellinen kuin sinä arvoit tilannetta.
      Vai oletko katkera,ettei nykylapsella ole elämyksiä kuin virtuaalina.
      No joo ymmärrän,että provoksihan juttusi oli tarkoitettu.


    • mie vaa nauran kirjoitti:

      Edelliseen.Kuka käski.Aika fiksua.Kuka käski lähteä taisteluun suurta naapuria
      vastaan yleensä jos tuollainen mieli.Olisitte ihan saaneet ite nauttia siitä suuresta
      Suomenlahtea myöten.
      Turhaanko isämme henkensä,terveytensä ,monet kaiken elämän ehdot menetti.
      Siksikö,että joku niin lapsellinen kuin sinä arvoit tilannetta.
      Vai oletko katkera,ettei nykylapsella ole elämyksiä kuin virtuaalina.
      No joo ymmärrän,että provoksihan juttusi oli tarkoitettu.

      Oletetaan, että Karjalan, Sallan ja Petsamon kansa olisi jäänyt koteihinsa. Heidän miehensä, poikansa ja veljensä olisivat kuitenkin sotineet Suomen armeijassa.
      Entä, jos venäläinen olisi saapunut Hämeeseen ja Pohjanmaalle samalla tavalla kuin Karjalaan ja Sallaan? Olisivatko hämäläiset ja pohjalaiset luikkineet lahden yli Ruotsin puolelle?


    • vartti sallan evakko kirjoitti:

      Oletetaan, että Karjalan, Sallan ja Petsamon kansa olisi jäänyt koteihinsa. Heidän miehensä, poikansa ja veljensä olisivat kuitenkin sotineet Suomen armeijassa.
      Entä, jos venäläinen olisi saapunut Hämeeseen ja Pohjanmaalle samalla tavalla kuin Karjalaan ja Sallaan? Olisivatko hämäläiset ja pohjalaiset luikkineet lahden yli Ruotsin puolelle?

      populistinen ajatus, sanoi Katainen


    • il,o.l.,ioli.o kirjoitti:

      populistinen ajatus, sanoi Katainen

      oha ne siel vähäpätösempää sakkia ain ollu jot toinnäkösesti oisivat luikkineet nii noppiisti ku vaa jaloil pääsee...


    • Olisi pitänyt käskeä laskemaan sut patjalle.


    • vartti sallan evakko kirjoitti:

      Oletetaan, että Karjalan, Sallan ja Petsamon kansa olisi jäänyt koteihinsa. Heidän miehensä, poikansa ja veljensä olisivat kuitenkin sotineet Suomen armeijassa.
      Entä, jos venäläinen olisi saapunut Hämeeseen ja Pohjanmaalle samalla tavalla kuin Karjalaan ja Sallaan? Olisivatko hämäläiset ja pohjalaiset luikkineet lahden yli Ruotsin puolelle?

      Tai lähteneet käpälämäkeen eteläpohjalaisten tavoin kesällä 1944. Tää hullu myönsi muistaakseni historia palstalla, että setänsä ammuttiin sotakarkurina.


  • Jos tulija ensin pommittaa ja sitten vielä ampuu piiskatykilllä kotisi säpäleiksi ja lopuksi suippolakkiset lähestyvät pistimet tanassa niin heikkohermoisimmat lähtee karkuun. Ei ystävällinen tulija näin tekisi.

    • Et olette vain rasisteja ja katkeria!


    • evakko = populisti kirjoitti:

      Et olette vain rasisteja ja katkeria!

      Kirjoitat lääkkeiden vaikutuksen alettua.


    • jospa sinä kirjoitti:

      Kirjoitat lääkkeiden vaikutuksen alettua.

      sinäkin tunnet sairautesi ja tiedät täältä saavasi terapiaa?


  • Eräät sukulaiseni eivät lähteneet kotiseuduiltaan minnekkään, mutta jatkosodan alkuvaiheessa r y s s ä t ottivat heidät mukaansa kun pakenivat varastamaltaan maalta idän suuntaan omalle puolelleen.
    Siellä nämä sukulaiseni murhattiin ampumalla, joten olisi kannattanut lähteä länteen eikä jäädä itään.

  • Tee rikosilmoitus!

    Äläkä itke tällä palstalla.

  • Tapauksesta on tehty rikosilmoitus Poliisille, mutta kyseinen Poliisi ei ollut muistanut kirjata sitä Poliisin rekisteriin ja nyt sitä ilmoituksen vastaanottanutta Poliisia ei ole vielä löytynyt------ olisikohan hän ollut ns. valepoliisi koska hänen esimiehensä väitti että hänellä ei ole koskaan ollut sellaista alaisena ! ! ! !

    Asiaa tutkivat nyt korkeampiarvoiset henkilöt, saa nähdä löytyykö kyseinen poliisi, vai suojelevatko työtoverit häntä?

    Luulisi Poliisin työaikalistoista löytyvän kyseisen henkilön koska heille on ilmoitettu tarkka päivämäärä, vuosi ja kellonaika 30min. tarkkuudella milloin rikosilmoitus on jätetty.
    Odotellaan.

    • Tarvitset laitoshoitoa.


  • Jos aseettomat evakkomuijat, miehet olivat kaatuneet tai sairaalassa, pystyivät teiltä alkuasukkailta ryöstämään parhaat pellot, niin en minä sellaisesta häpeästä hiiskuisi yhtään.

    • joha kalevalassaki kerrotaa jot muutama karjalaine höykytti hämäläisiä, pohjalaisia ja suomalaisia kui tahtoi enempi tai vähempi...


    • Tällä mielisairaalla vanhalla kurttunaamalla mitään peltoja ollut. Näkeehän se jo tuosta tekstistä ettei se ole terve.


  • Evakkovarkaiden omaatuntoa saattaa toisaan hieman kaihertaa menneet vuosikymmenet.

    • Sukusi sotakarkurit.


    • Tämän aloituksen täytyy olla trolli tai sitten on täysin ymmärtämätön asioista

      Esim. Saksasta hävisi suuria alueita mm. Neuvostoliitolle (Königsberg kokonaan) ja rajaa siirrettiin Puolalle ja täällä joku jaksaa jauhaa pikkuhehtaareista


  • "Meilläkin vanha sukutilamme maakarttojen mukaan oli 1939 kantatilaa lohkomatta 735 ha ja lohkottua (vuokrattua aikaisemman 1922 perikunnan pesästä), ilman lainhuudatusta 116 ha. (Maamittaushallituksen karttatoimisto ja XX kunnan manttaalirekisteritiedot 1939)

    Näyttää sitten välillä 1946-48 tilan kokonaispinta-ala vähentyneen 597 hehtaariin, eikä ole tehty mitään myyntiä suvun toimesta. Vähennys 254 hehtaaria kolmessa vuodessa! "

    Kantatilaan jäi siis vain 597 hehtaaria. Kyllä pääsi itku tällaista surkeutta lukiessa.

    • Hullun tila oli pikemminkin sata hehtaaria, jos sitäkään.


    • Mielenkiitoisaksi sukutilasi ja suurtilat tekee kun pohtii millä tai miten nuo on aikoinaan perustettu.Tuskin niitä on ostamalla hankittu.Täytyisi päästä aina Ruotsin tai Venäjän vallan aikoihin jolloin ns.virkamiehille läänitettiin jotain.
      Tavalliselle väelle ei mitään.Tästä kai johtunee sanonta-"herran pelko on viisauden alku".


    • historiaa pohtimaan. kirjoitti:

      Mielenkiitoisaksi sukutilasi ja suurtilat tekee kun pohtii millä tai miten nuo on aikoinaan perustettu.Tuskin niitä on ostamalla hankittu.Täytyisi päästä aina Ruotsin tai Venäjän vallan aikoihin jolloin ns.virkamiehille läänitettiin jotain.
      Tavalliselle väelle ei mitään.Tästä kai johtunee sanonta-"herran pelko on viisauden alku".

      Kun tarkkaan pohtii niin nuo suurtilat oli aikoinaan ryöstetty tavallisilta suomalaisilta.
      Olivat muka ansainneet.Kannattaa kuitenkinherkällä silmällä vaikkapa katsoa
      elokuvaa täällä pohjantähden alla.
      Ansaitsemattomaan kiinteistöön sai oikeuden ilman ostoksia.Ehkä siirtolaisten
      tulo tasoitti mennyttä omistus-oikeutta jota ei koskaan oltu ostettu omaksi.


    • edelleen pohtii kirjoitti:

      Kun tarkkaan pohtii niin nuo suurtilat oli aikoinaan ryöstetty tavallisilta suomalaisilta.
      Olivat muka ansainneet.Kannattaa kuitenkinherkällä silmällä vaikkapa katsoa
      elokuvaa täällä pohjantähden alla.
      Ansaitsemattomaan kiinteistöön sai oikeuden ilman ostoksia.Ehkä siirtolaisten
      tulo tasoitti mennyttä omistus-oikeutta jota ei koskaan oltu ostettu omaksi.

      Pohjanmaalle asutettu edes murto-osaa siirtolaisista. Enemmistö sijoitettiin tällaisten valittajien takia Savoon ja Karjalan lääneihin. Mitään rahaa tätä varten ei valtio myöntänyt.


    • kunhan kitisee pirut kirjoitti:

      Pohjanmaalle asutettu edes murto-osaa siirtolaisista. Enemmistö sijoitettiin tällaisten valittajien takia Savoon ja Karjalan lääneihin. Mitään rahaa tätä varten ei valtio myöntänyt.

      Ruotsalaisalueet vapautettiin asuttamisesta erillisen ns. "ruotsalaispykälän" nojalla mikä sekin on yksi mustimmista kohdista aivan lähihistoriassa


  • Laske paljo sitä metsää siinä sun Kellokosken huoneen ikkunasta avautuvassa näkymässä on.

    • Onko se joku mielikuvitus kaverisi.


  • Silavan-Kari kerää evakoilta rahaa nyt juuri maksuihin...

  • balalaikkaaja provosoi

  • Paljonko Neuvostoliitto maksoi suomensukuisille ja suomalaisille aiheuttamistaan vahingoista?

    • Neuvostoliitto tappoi suuren osan Neuvostoliitossa eläneistä suomalaisista


  • Nooohhh kohta sieltä tulee:
    Tarkkispoika, stallari... tarkkispoika ja stallari...Tarkkispoika, stallari... tarkkispoika ja stallari...Tarkkispoika, stallari... tarkkispoika ja stallari...Tarkkispoika, stallari... tarkkispoika ja stallari...Tarkkispoika, stallari... tarkkispoika ja stallari...

    mutta ei allekirjoitusta Putkinen-Klenkka

  • Kyllä se on kuule niin. Ilman karjalaisia sotilaita vanjat olis marssineet Pohjanmaalle saakka, että moninkertaisesti ovat maatilkkunsa lunastaneet. Nyt rakennemuutoksen aikana näitä tiloja varmaan tyhjenee, joten voit sukulaisinesi ostella niitä takaisin tukiaisrahoilla. Tietysti voidaan ajatella niinkin, että ilman karjalaisia sotilaita, olisit päätyt sukuinesi Siperiaan. No ehkä olisit tuntenut olosi kotoisaksi siellä lakeuksilla!

    • Mollaha komeata pirttiä jos kolme ikkunaha ja ulkohuusiah. Evakoillaha ei sellasta jämptii pirttei ollunaha. Kyl se on miljardeis arvossaha pohojanmaal.


  • Paskaisten hökkeleiden arvo on tänäkin päivänä tasan nolla.

    • Kyllä se ottaa herraskartanon omistajaa aivoihin kun suomen Karjalan
      maakunnasta tuli väestöä joka ei tuntenut Feodaalista torppari systeemiä.
      Jopa Kanta Suomen torpparit ottivat oppia Karjalaisista ja hankkiutuivat
      paremmin maksettuihin töihin.
      No nyt ne Herras kartanoiden omistajat makaa laverilla ja
      kurkistelevat hajonneen kulma hirren välistä kun torppari ajelee
      mersulla.

      Aika on jättänyt Herraskartanot sukuineen.


  • Mäntykankaan

  • Kuinka paljon oli sitten näitä häämutiloja? Kuten aikanaan eräs DI piiriinsinööri väitti olevan ja hän oli siirtolaisia. Eräät kauppayhtiöt rosvosivat valtiolta todella kovat edut. Tästä jopa tohtorin väitös aikanaan n 1990 luvulla..

  • AvarakatseinenBostikkia

  • suvullemme

  • hakkuuoikeuksia

  • Törkeä aloitus ja väärä syytös. On tainnut mennä tuolla isännällä elämässä kaikki pieleen, kun täytyy tällaisella palstalla käydä evakkojen kimppuun tuollaisilla syytöksillä. Katkeruus kaihertaa mieltä. Taitaakin olla niin, että on oma tila jäänyt hoitamatta, mutta naapurissa evakon tila kukoistaa, koska työteliäällä raha kirstuun kilahtaa.

    Talonpoika on tainnut pirtissä vain maata ja odotella aikoja parempia, mutta niitä ei vain kuulu.

    Harvoin laiskan suuhun leipä tuodaan, vaikka kuinka olisi entisen rikkaan talon poika.

  • Päihtehruadai: Hairahtukset ližätäh kannabiksen suvaičustu nuorien keskes – terväh Kuopijosgi sidä ruvetah suvaimah mugaže, kui alkohol’ua

    Kannabiksen käyttö nuorien keskes vai liženöy. Virguniekoin mugah miifat pilven varuamattomuos da luonnonmugažuos ollah ilmivön erähii vigoi.

    Virguniekat da päihtehruadajat ollah huoles sit, gu nuorien kohtavundu kannabikseh on muuttunuh pozitiivizembakse. Rikoskomissuaru Aku Uusitalo Päivännouzu-Suomen policiespäi sanou, gu nuoret puaksuh ei ni pietä kannabistu narkoutiekannu.

    – Kannabistu pietäh hyvänny päihtehenny sen päihtehominažuksien täh ellendämättäh sidä, mittustu pitkyaigastu pahua vaikutustu on kannabiksen käytöl, sanou Uusitalo.

    Kuopijon linnan lapsienvardoičuspiälikkö Marketta Kolari sanou, gu nuorien mieles kannabis ei ni ole moine varattavu, kui ezimerkikse alkohol’u. Nuorien keskes alkohol’u on iellehgi yleizembi päihteh, ga kannabis on hil’l’akkazin nossuh sen rinnale, - muga sanotah mollembat pagizuteltut.

    – Nuorile voi olla kai kebjiembigi suaja kannabistu, migu alkohol’ua, sanou Uusitalo.

    Hänen mugah sežo kannabiksen hindugi on nuorile pättävy.

    Varuamattomuon miifanmurdajat

    Konzu Kuopijon Alovehen Päihtehpalvelufondu oli nuorih näh varustettulois tapahtumis, ozutehstolaspäi teriämbäh muidu hävittih kannabikseh näh sanelijat tiedoiškut, kerdou fondan socialiruadai Heidi Komulainen.

    Kannabikseh näh on miiffua, kuduat nikui ei yhtytä todeh, sanou Komulainen. Narkoutiekkua pietäh kai varuamattomannu luonnontuottehennu.

    – Ei sua tiediä, ollougo pihalaukas myödävy kannabis jalostettu libo ollougo se sintiettine vai luonnontuoteh.

    Komulazen mugah kannabiksen kebjienny narkoutiekannu pidämine on nygöi eläi miiffu. Kannabiksen vaikuttajan ainehen THC:n miärät ollah nostu lajikkehien jalostuksen aigua.

    – Kannabis ei tuo fiizisty rippuvuttu muga terväh, kui opiatat, ga psiihine rippuvus roih ihan samaine, kui alkohol’ah libo muih päihtehih.

    Kannabikses roinnuot vahingot ylen puaksuh ollah socializet, sanou Komulainen.

    – Ei pie niidy sudre pidiä pieninny. Gu vai nähtäneh sinuu školan pihas kannabistu kurijes, voijah työndiä školaspäigi iäres. Se ei ole nimittuine pieni dielo, ruvennemmo vai duumaimah ristikanzan tuliedu elostu da pluanoi.

    Kuopijos on teini-igästy suonensyväinpuolizien narkoutiekoin käyttäjiä

    Erähät ollah harjavuttu käyttämäh päihtehii ylen nuorinnu, Kuopijon lapsienvardoičuspiälikön Marketta Kolarin mugah kai 11-vuodizinnu. Häi sežo sanou, gu joukos on kai suonensyväinpuolizien narkoutiekoin alaigästy käyttäjiä.

    – Täs heijän rippuvuos piästämizekse roih piettäväkse suuri ruandu, sanou Kolari.

    Kuopijon Alovehen Päihtehpalvelufondan socialiruadai Heidi Komulainen ylen varovazeh pagizou sih näh, kedä kučuttas ”päihtehprobliemakse”. Al 18-vuodizen nuoren kohtal parembi olis paista päihtehrippuvuoh näh.

    – Emmo rubie nimittelemäh nuordu ”päihtehprobliemakse”. Nuoren kohtal harvah vie on mennyh muga äijy aigua, gu pagin olis päihtehprobliemah näh.

    Päihtehpalvelufondu estäy da vähendäy päihtehprobliemua sego niilöis tulijua syrjäh jättämisty da loittonemistu Kuopijon alovehel. Suuri oza nuoris ohjavuu lapsienvardoičuksen kauti. Lapsienvardoičuspiälikkö Marketta Kolari sanelou, što nuorien päihtehkäyttöh näh luajittuu lapsienvardoičusilmoitustu tulou enimite policiespäi.

    Gu vai vahnembat huomatanneh nuoren päihtehopindan, heile pidäy kerras ottua yhtevytty päihtehpalvelufondan nuorien ruadojoukkoh.

    – Sit piäzemmö äijäs kiänälmykses siiriči da rubiemmo kerras kaččomah, midä on roinnuh.

    http://yle.fi/uutiset/paihtehruadai_hairahtukset_lizatah_kannabiksen_suvaicustu_nuorien_keskes__tervah_kuopijosgi_sida_ruvetah_suvaimah_mugaze_kui_alkoholua/8450755

  • karjaloinen on karjaloinen, vaikka voissa paistais

    • Karjalaiset ovat hyviä ja ahkeria suomalaisia ja sinä olet itse asenteeltasi loinen!


  • Kun karjalaiset tuli tänne Suomeen, niin puhuivat outoa kieltä ja niillä oli outo uskonto. Ei niiden puhetta suomalaiset ymmärtänyt. Nykyisinkin karjalaisen huomaa heti työyhteisöösä, on kiero ja jääräpäinen - no ryssän verihän siinä virtaa.

    • "Kun karjalaiset tuli tänne Suomeen, niin puhuivat outoa kieltä ja niillä oli outo uskonto. Ei niiden puhetta suomalaiset ymmärtänyt."

      Nyt kirjoitat Raja-Karjalan pitäjien väestöstä, siis selvästä vähemmistöstä.

      Karjalan evakkoja oli kaiken kaikkiaan yli 400 000, heistä ortodoksiseen kirkkoon kuuluvia ns. karjalankielisiä karjalaisia oli vain n. 35 000. Valtaosa heistäkin oli omaksunut suomalaisen identiteetin, olihan aina Salmin ja Suojärven pogostaa myöten suomenkieliset koulut kuten muuallakin. Tehtaissa, savotoilla ja virastoissa käyttökieli oli suomi. Ortodoksipapit olivat suomenkielisiä tai venäläisiä jotka osasivat myös suomea.

      Oikeasti kaikki rajakarjalaiset olivat kaksikielisiä, kenties muutamaa mummoa ja starikkaa lukuun ottamatta; karjalan kieli oli käytännössä vain kotikieli. He varmasti kohtasivatkin melko rajua vieroksuntaa ja ryssittelyä sotien jälkeen uusille asuinalueille asetuttuaan - siitäkin huolimatta, että myös heidän miehensä, isänsä, poikansa ja muut miespuoliset sukulaisensa olivat olleet rintamalla Suomea puolustamassa, kuten muutkin Suomen sotilaat.

      Koko Kannas ja Viipurin alue oli kauttaaltaan suomalainen & luterilainen. Kannaksen eläjien kieli oli sekin suomen kieltä. Eivät he meistä toisista suomalaisista mitenkään suuressa määrin erottuneet.

      Petsamosta evakkoon joutuneet kolttasaamelaiset ovat oma lukunsa, mutta heitähän ei montaa sataa henkeä ollut.


    • outojakirjoitat kirjoitti:

      "Kun karjalaiset tuli tänne Suomeen, niin puhuivat outoa kieltä ja niillä oli outo uskonto. Ei niiden puhetta suomalaiset ymmärtänyt."

      Nyt kirjoitat Raja-Karjalan pitäjien väestöstä, siis selvästä vähemmistöstä.

      Karjalan evakkoja oli kaiken kaikkiaan yli 400 000, heistä ortodoksiseen kirkkoon kuuluvia ns. karjalankielisiä karjalaisia oli vain n. 35 000. Valtaosa heistäkin oli omaksunut suomalaisen identiteetin, olihan aina Salmin ja Suojärven pogostaa myöten suomenkieliset koulut kuten muuallakin. Tehtaissa, savotoilla ja virastoissa käyttökieli oli suomi. Ortodoksipapit olivat suomenkielisiä tai venäläisiä jotka osasivat myös suomea.

      Oikeasti kaikki rajakarjalaiset olivat kaksikielisiä, kenties muutamaa mummoa ja starikkaa lukuun ottamatta; karjalan kieli oli käytännössä vain kotikieli. He varmasti kohtasivatkin melko rajua vieroksuntaa ja ryssittelyä sotien jälkeen uusille asuinalueille asetuttuaan - siitäkin huolimatta, että myös heidän miehensä, isänsä, poikansa ja muut miespuoliset sukulaisensa olivat olleet rintamalla Suomea puolustamassa, kuten muutkin Suomen sotilaat.

      Koko Kannas ja Viipurin alue oli kauttaaltaan suomalainen & luterilainen. Kannaksen eläjien kieli oli sekin suomen kieltä. Eivät he meistä toisista suomalaisista mitenkään suuressa määrin erottuneet.

      Petsamosta evakkoon joutuneet kolttasaamelaiset ovat oma lukunsa, mutta heitähän ei montaa sataa henkeä ollut.

      Vihdoinkin tästä aiheesta on ilmestynyt tutkimukseen perustuva asiantuntijan kirjoittama tietokirja.

      http://metsastajan-sydan.blogspot.fi/2017/06/anneli-sarhimaa-vaietut-ja-vaiennetut.html

      https://skskirjat.com/2017/06/15/vaietut-ja-vaiennetut/

      https://www.karjal.fi/verkolehti/2017/08/varavonalazen-karjalan-kielen-lujendamine-on-mahtollistu/

      https://www.karjal.fi/verkolehti/2017/09/karjalan-kieli-tarviccou-yhteskunnan-tugie-yhteizon-aktiivizutta-da-yhteh-hiileh-puhumista/

      http://metsastajan-sydan.blogspot.fi/2017/09/ari-burtsoff-vaietut-ja-vaiennetut.html


    • Интересно, а Президент Путин знает свой родной язык?


  • MITÄ.Karjalaiset Suomeen.Suomessahan me olimme ja useammat edelleen.Jos taas puhutaan joistakin Vienan karjalaisista he olivat tuolloin sotiemme aikoina Nevosto-liittolaisia.Eikä heitä meille tullut.Pakkoluovutettujen alueilla asui vain Suomalaisia ja Suomen kansalaisia.
    Evakot ovat kaiken maksaneet näille suvuille moninkertaisena,että kysymys tuosta on täysin absurdi.

    • Mikäs on pahinta, noo karjalaisen ja savolaisen risteytys =umpikiero


    • Lisäsotkua asiaan aiheuttaa vielä se, että kun puhutaan "karjalaisista" pitäisi aina määritellä ensin tarkoitetaanko oikeita karjalaisia, eli yhtä itämerensuomalaista kansaa, vai tarkoitetaanko suomalaisia, jotka ovat asuneet Suomen itäosissa ja asuvat edelleenkin nyky-Suomen itäosissa.

      Lappalaisia ja lappilaisia ei sekoiteta toisiinsa, koska näissä kahdessa sanassa on sentään tuo yhden kirjaimen ero, mutta karjalaisista puhutaan aina vain karjalaisina tarkoitetaampa sitten vaikkapa Sortavalassa tai Viipurissa asunutta suomalaista väestöä taikka Suojärvellä ja Salmissa asunutta karjalaista väestöä - samaa, jota tavataan nykyäänkin mm. Aunuksessa. Nimenomaan niitä Sortavalan ja Harlun "karjalaisia" oikeat karjalaiset Raja-Karjalassa nimittivät "ruottsheiksi" - he kun tunnustivat Ruotsin uskontoa ja olivat aikoinaan Ruotsin kuninkaan sinne pakkosiirtämää kansaa. Tuon pakkosiirron jälkeen karjalaiset niiltä seuduin joutuivat pakenemaan sortoa aina Novgorodiin ja Tveriin asti, jossa heitä edelleenkin asustelee sankoin joukoin.


    • outojaolivat kirjoitti:

      Mikäs on pahinta, noo karjalaisen ja savolaisen risteytys =umpikiero

      To Nimimerkki outojaolivat:
      Perätön ilkeä mielesi osoittaa millainen olet.
      Ei pitäisi sinunlaisesi jolla on vain suuri leipäläpi
      ja kateus ihmisiä kohtaan jotka ovat tehneet työtä
      saavuttaakseen asemansa yhteiskunnassa ruveta
      ilkeilemään rehellisiä ihmisiä kohtaan.
      Ilmeisesti olet niitä Tarja Halosen SAK SDP työttömiä
      jäsenkirjan omistajia joille tätisi Halonen järjesti
      keksityn valtion työpaikan.
      Syötä jaksat, nukkua jaksat, mutta kun ajattelet
      työntekoa niin pyörryttää?


  • Outoa kommentointia.Lietkö umpikiero vai sanontojen keksijä.Eihän haukku haavaa tee.Jostain turhautuneisuudesta jo aloittajan alku kumpuaa.2013 aloituksessa.Näinä vuosina on nähty toisellaisia pakolaisia,turvasataman hakijoita siis vieraista valtioista tulleita.Heistä voidaan käyttää -tulivat Suomeen-

  • Olhan minulla koulussa samalla luokalla karjalaisia. Tosin suurinosa oli suomalaisia.

  • Miksi evakot varastivat suvullesi maita ja metsiä? Minkä nuorena varastaa sen vanhana omistaa.

  • Nytkö täällä aletaan vaatia karjalaisia tilille siitä että hämäläiset läksivät niin hitaasti sotaan jotta se hävittiin.Sisällissotaako vielä tarvitaan että tämä kansa osaa puhaltaa samaan hiileen.Karjalaisille annettin muutama hehtaari jossa pitivät paria lehmää,Antreaan jäi minunkin suvulta iso kartano ja maata paljon enemmän kun täältä saatiin korvauksina menetyksistä.

    • Mikä sovhoosi jäi


  • Alustajalle:
    1. Esi isäsi olivat niitä huonoja maan puolustajia jotka olivat enemmän
    huolestuneita omaisuutensa kartuttamisesta kuin maan puolustamisesta.

    2. Näin ollen karjalan kansa menetti omaisuutensa Neuvostoliitolle sinun
    esi isi esi huonon maanpuolustus taidon ja vastuuttomuuden takia.

    3. Joten saat syyttää itse itseäsi omasta huolimattomuudesta.

    4. Jos sinulla olisi sen verran järkeä niin voisit ajatella että Suomalaiset
    joiden miehet ovat maata puolustaneet ja monet kuolleet ovat
    menettäneet kaiken ilman omaa syytään ovat avun tarpeessa.
    Ilmeisesti olet niitä entisen Feotaali torppari systeemin kannattajia
    jotka ovat menettäneet ilmaisen torppari työvoiman?

    5. Olen syntyään Karjalainen jossa jos tuli poltti naapurin talon
    niin naapurit kiirehtivät järjestämään talkoot naapurin uuden
    talon rakentamiseen..
    Ilmeisesti se on kiellettyä kanta Suomessa.

    6. Olisihan ollut suuri sosiaalinen kustannus jos yli 400 000 kotinsa
    menettänyttä olisi pitänyt huoltaa valtion puolesta joka olisi merkinnyt
    suuria veron korotuksia kaikille kanta Suomen asukkaille lukuunottaen
    uusien asuinrakennusten rakentaminen.

    7. Vennamo ehdotus säästi Suomen suurelta työttömyydeltä ja
    suurilla jatkuvilla veroilla.

    8. Nyt on tekeillä se uusi suuri feodaalinen systeemi jossa EU
    Vapaamuurari Loosi ottaa yli sinunkin omaisuutesi määräämisvallan
    joten sinunkin huolesi omaisuudestasi loppuvat.
    Joten sinusta tulee EU torppari.

    Tervetuloa torpparien ompeluseuraan.

    • Miksette karjalaiset vaan jääneet sinne Karjalaanne?


    • kummaa.porukkaa kirjoitti:

      Miksette karjalaiset vaan jääneet sinne Karjalaanne?

      Sen kun menet itse sinne Siperian suola
      kaivoksille niin teet 5 .5 miljona Suomalaista onnelliseksi.


  • Niin se on: Jos Suomalainen joka asui Karjalan maakunnassa ei
    olisi ollut Suomea puolustamassa niin kyseessä oleva aloittaja
    olisi tällä hetkellä nauttisi Ruotsin sosiaalisesta avusta.
    Mainittakoon että karjalaisen kotikuntani sotilas sai
    Mannerheim mitalin urhoollisuudesta.
    Ennen talvisotaa Viipuri oli Suomen toiseksi suurin kaupunki
    ja liike elämä ulottui pitkälle ulkomaihin asti.
    Karjalassa jo kolme aamuyöllä lähdettiin saraheinää
    järvestä kaatamaan talveksi karjan syötäväksi.

  • Kateellisia ja ilkeitä ovat nuo tynkä Suomen asukkaat Karjalan maakunnan
    ihmisiä kohtaan.
    Tekisivät itsekin töitä niin ei jäisi aikaa kadehtimiseen ja
    heidän omien syntiensä lisäämiseen.

  • 2018 on hyvä vuosi palauttaa KARJALAiset takaisin Venäjälle

    • Hyvä vuosi palauttaa Suomi kokonaan Venäjälle.

      Kiitos lainasta, Toverit Lenin, Trotski ja Stalin.


    • Karjalassa ei ollut kommunisteja.
      Joten on kysymys Varsinais Suomen väestön palautuksesta.


    • bolshoe_spasibo kirjoitti:

      Hyvä vuosi palauttaa Suomi kokonaan Venäjälle.

      Kiitos lainasta, Toverit Lenin, Trotski ja Stalin.

      Suomi kun pakkautuu muutamaan kasvukeskuseen, on muu Suomi vain riippa ja kustannus, niin eiköhän olisi parempi "palauttaa" nämä turhat alueet takaisin Venäjän yhteyteen?


    • bolshoe_spasibo kirjoitti:

      Hyvä vuosi palauttaa Suomi kokonaan Venäjälle.

      Kiitos lainasta, Toverit Lenin, Trotski ja Stalin.

      Kyllä täältä on ennenkin ryssien trolleja muilutettu itärajan taakse. Lapuan liike tarjosi laadukkaita kulttuurimatkoja kommunisteille. Osa kyyditetyistä ihastui lomakohteisiin niin että jäi sinne pitemmäksi aikaa.


  • Olipa tyhmiä kirjoituksia. Sodan nähnyt mies

  • Tuu jo isontalon ainoo poika pois sieltä juoksuhaudasta. Kaiva kuokka esille ja rupee raivaamaan uutta peltoa tai jos sulla on rahaa,niin osta se kartano lisämaiksi naapurilta.

  • Kyllä nyt kelpaa kun saatiin kymmeniä tuhansia PAKOLAISIA Euroopan ulkopuolelta. Toisin kuin laiskat karjalaiset nämä ne tulevat maksamaan eläkkeemme ja hoitamaan vanhuksemme. Eikä varastamisesta puhettakaan.
    Toisin kuin karjalaiset ovat jo vanhempansa ja esivanhempansa ovat uurastaneet maamme hyväksi ja kautta vuosisatojen taistelleet idästä aina uhkaavaa vihollista vastaan. Ovat tulleet tuhatpäin rikastuttamaan kulttuuriamme omalla kivikautisella rätti-, kunniamurha-, pakkonaimis- ja terrori-iskukulttuurillaan ja somalin, arabian ynnä muun afganistanin kielellä. Ehkä vielä luku-ja kirjoitustaidottomuutensankin ovat terveellisesti tarttuvaa. Alkuvuosikymmeniksi vain pientä parin tuhannen euron kuukausikorvausta ja -avustusta vastaan. Sen kustannamme näille mielellämme. Toisin kuin aikoinaan karjalaisille tyhjäntoimittajille. Eiks totta?

  • Paljonko ovat maksaneet kautta vuosisatojen talon ilmaiseksi saaneet sisaruksilleen? Nuoremmat veljet saivat jäädä kotitaloonsa rengiksi, sai lähteä sotilaaksi kotiratsutilaansa maksamaan, parhaimmassa tapauksessa armahdettiin parin hehtaarin syytinkitorpalla, sisaret saivat lehmän tai hamekankaan.
    Vastaan pullikoineet tapettiin 1918 keväällä.

  • Eikös pohjanmaalla ole eniten sukurutsauksesta johtuvia vammaisia.

  • Meil Turus ois pohjanmaalle porukkaa tarjol.

  • Eivät karjalaiset, petsamolaiset, porkkalalaiset ja sallalaiset mitään varastaneet, ei sinulta tai suvultasi.
    Valtio kyllä pakkolunasti maita, mutta niistä maksettiin korvaus, joka on saattanut unohtua vanhempiesi kertoa sinulle. Meiltäkin on pakkolunastettu maata aikoinaan, joten satun tietämään. Hinta pakkolunastuksessa ei tosin ollut mitenkään korkea, kuten ei tänäkään päivänä ole pakkolunastuksissa.
    Ja niiltä joilta (mm. rannikkoseudun ruotsalaiset) ei pakkolunastettu maita karjalaisten ja rintamamiesten asuttamiseen, he joutuivat hankkimaan/raivaamaan maata vastikkeeksi mm. Pohjois-Karjalasta. Tässäkin huomioitiin tasapuolisuus, joten eivät nuo ruotsikielisen alueen maanomistajat päässeet helpommalla.
    On myös muistettava, että tuo maiden pakkolunastus oli pieni hinta siitä, ettei kaikki maat menneet "pakkolunastukseen", ostivatpa eräät naapurimme kartanon omistajat jopa Suomelle Saksasta yhden hävittäjälentokoneenkin, ihan vain sen vuoksi, että saadaan pysäytettyä tuo suurempi "pakkolunastaja".
    Karjalaiset, kuten muutkaan Neuvostoliitolle maitaan menettäneet eivät myöskään saanneet Suomen valtiolta maita ilmaiseksi, vaikka he olivatkin menettäneet sodan seurauksena. Valtio korvasi obligaatioilla menetettyä omaisuutta, mutta ne eivät riittäneet kuin osaksi uusien tilojen lunastamiseen. Inflaatio lisäksi vähensi näiden obligaatioiden arvoa rajusti. Eikä maita niin vain jaettu, ensin tehtiin hallintasopimuksia tiukkojen ehtojen kanssa ja lopulliset kaupat tehtiin vasta valtion kanssa muutaman vuoden päästä. Valtion lainoituksella rahoitettiin näiden tilojen kauppoja ja lainaehdot olivat varsin sitovat, valtio oli saamisien suhteen etusijalla ja mm. metsänmyyntiä rajoitettiin. Näitä rajoitusten alaisia tiloja ei pystynyt myymään vapaasti, siinä oli aina valtio mukana valvomassa.

    • Kuka /ketkä perheissään /suvuissaan hallitsivat näitä korvausrahoja? Pystyikö perheenpää hummaamaan rahat tai tekemään huonoja kauppoja? Miten paljon inflaatio johtui karjalaisten aiheuttamasta lisäkysynnästä? Paljonko tuli lisää "halpaa" työvoimaa markkinoille? Paljonko maan metsän asumisen hinta nousi sodan jälkeen? Kaupunkien tonttimaan hintakehitys?
      Rauha ja itsenäisyys vienyt Suomea komeasti eteenpäin. Baltiasta jne viety vauraus ja jätetty saastunut maa.


  • Vieläkö niitä evakkoja ja karjalaisia vihataan? Eikö suuri osa ole jo kuolleita? Olisiko pitänyt ampua rajalle? Noudattaa ns. persupolitiikkaa?

  • Evakko ei paljoo palauttele, vaan jatkaa rullaamistaan

  • Suomen hallitus toimi jälleen kerran väärin ja teki kansalaisaistaan katkeria. Karjalaisille lohkotut maat olisi pitänyt lohkoa valtion/kaupungin maista. Moni sisäsuomen asukki ei tajunnu että sinne jäi sukutilat ja kartanot.

    • Sopivilla seuduilla oli niin vähän valtion maata, ettei siitä riittänyt. Jo 1940-luvulla älyttiin katsoa kartasta, että Karjalan kannas on etelämpänä kuin Rauma, Heinola tai Imatra. Ei siellä asuneita viljelijöitä kannata paiskata jonnekin Lappiin jänkää ojittamaan. Pohjoisessa on valtion maata, mutta etelän mies tulee siellä huonosti toimeen.

      Laatokan Karjala taas vastaa oloiltaan hyvin Savoa ja sinnehän sikäläisiä evakoita eniten ohjattiinkin.


  • Tuo on joskus tullut tosiaan mieleen,olisko karjalaiset voineet sittenkin jäädä tiloilleen vapaaehtoisesti asumaan jos olisivat halunneet? NL:han lupasi leipää niille jotka tulisi heidän puolelleen eikä käyttäytyisi kuin viholliset, eli Gulagkiinkaan lähtöä ei välttämättä olisi tullut. Käsitykseni mukaan vsin luokkaviholliset vietiin työleireille,muuten työt olis ehkä jatkuneet kolhoosissa tai sovhoosissa NL:n puolella. Tilan omistajuuden toisin olis menettänyt valtiolle mutta kenties asumistaan olis voinut tilallaan jatkaa. Suurin osa evakoista tosin halusi pois mutta olisko tuolloin Suomen valtion enää kuulunut hommata uusia maita evakoille? Jos olisi niin millä oikeutuksella tosiaan? Kysymys näistä korvausvastuista on yhä vähän auki.
    Nythän NL:n jälkeen omistajuudet olisi taas palautettu niille joilta kommunismi oli maita ryöstänyt ,ketä asuu Venäjän puolella.
    Että olisko karjalaisten vain pitänyt hyväksyä kommunistinen järjestelmä hävityn sodan jälkeen ja jatkaa vain elämäänsä kotonaan uuden systeemin alla vai ei?

    • Artikkelissa https://www.iltalehti.fi/talvisota/a/2009120710607359 kerrotaan mm. seuraavaa: "Yksi synkimmistä kohtaloista oli Hyrsylän mutkan asukkailla, sillä tuhannet ihmiset jäivät loukkuun Hyrsylän, Ignoilan ja Hautavaaran kyliin. Viranomaiset eivät useista avunpyynnöistä huolimatta suostuneet evakuoimaan Hyrsylän mutkan asukkaita.

      Neuvostosotilaat ottivat loukkuun jääneet suomalaiset vangeiksi ja kuljettivat heidät kuorma-autoilla kovassa pakkasessa Itä-Karjalaan. Lapsia kuoli kylmyyteen autojen lavoilla, koska tarvittavaa suojaa ei ollut. Kyläläiset joutuivat vankileireille, joissa kymmeniä ihmisiä menehtyi. Henkiin jääneet pääsivät onneksi rauhan jälkeen takaisin Suomeen."


    • Anonyymi kirjoitti:

      Artikkelissa https://www.iltalehti.fi/talvisota/a/2009120710607359 kerrotaan mm. seuraavaa: "Yksi synkimmistä kohtaloista oli Hyrsylän mutkan asukkailla, sillä tuhannet ihmiset jäivät loukkuun Hyrsylän, Ignoilan ja Hautavaaran kyliin. Viranomaiset eivät useista avunpyynnöistä huolimatta suostuneet evakuoimaan Hyrsylän mutkan asukkaita.

      Neuvostosotilaat ottivat loukkuun jääneet suomalaiset vangeiksi ja kuljettivat heidät kuorma-autoilla kovassa pakkasessa Itä-Karjalaan. Lapsia kuoli kylmyyteen autojen lavoilla, koska tarvittavaa suojaa ei ollut. Kyläläiset joutuivat vankileireille, joissa kymmeniä ihmisiä menehtyi. Henkiin jääneet pääsivät onneksi rauhan jälkeen takaisin Suomeen."

      Pientä tarkennusta ja lisäystä Iltalehden artikkeliin:
      Vangiksi jäi noin 2 500 ihmistä, joista puolet oli lapsia. Eniten Hyrsylän mutkan Suojärven kylistä. Petsamossa vangiksi jäi noin 300 ihmistä, samoin Suomussalmella. Kymmeniä jäi Salmissa, Sallassa sekä Kannaksella ja Suomenlahden saarilla.
      Hyrsylän mutkan asukkaat olivat kotiseudullaan helmikuun -40 alkuun saakka.
      Kuusisen Terijoen hallitus perusti Suojärven kyliin kyläkomiteat ja kaupatkin avattiin. Samoin kaksi kansakoulua aloitti toimintansa ilman uskonnon opetusta.
      Sitten helmikuun alussa -40 venäläiset kuljettivat Suojärven kylien asukkaat siirtoleireille Neuvosto-Karjalaan.
      Noin 1300 ihmistä joutui kuorma-autojen lavoilla 30 asteen pakkasessa matkaamaan Interposolkaan, joka oli amerikansuomalaisten 30-luvulla rakentama metsätyökeskus.
      Yli 500 vietiin leirille Kontupohjan lähelle. Suojärveläiset joutuivat leireillään rankkoihin ja kuluttaviin metsätöihin.
      Suomalaiset rauhanneuvottelijat saivat Moskovassa tietoja luovutetuilla alueilla olevista suomalaisista.
      Hengissä säilyneet pääsivät lopulta junakuljetuksilla Suomeen toukokuun lopussa.


  • Jos Neuvostoliitto olisi antanut Suomen olla rauhassa niin ei olisi ollut mitään evakoita. Voisitte edes syyttää todellista syyllistä uhrien sijasta.

suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

  1. Maisa menee naimisiin

    Seiska julkaisi että Maisa menee sittenkin naimisiin. Maisalla olisi nyt vauva ja olisi Jm kanssa naimisissa jos ei keskenmenoa olisi tullut . Olisiko
    93
    3741
  2. Mistä Trumpia syytetään?

    Kertokaas nyt tällaiselle politiikasta tietämättömälle se. Onko se tehnyt Ukrainan presidentin kanssa jonkun salaisen sopimuksen missä Ukraina tuhotaa
    Maailman menoa
    77
    514
  3. KORONAVIRUS: 11 milj. asukkaan Wuhan eristetty!

    Kiina on keskeyttänyt Wuhanin kaupungista lähtevän liikenteen. Wuhanin epäillään olevan uuden tappavan koroaviruksen alkulähde. WHO:n mukaan 11 miljo
    Maailman menoa
    86
    406
  4. Martinan virheelliset ravitsemusneuvot

    Tänään antaa vinkkejä sitruunavedestä, jonka teksti "lainattu" mtv3-sivulta, jossa sentään on mainittu lähde(toisin kun Martinalla) Toisekseen sitruun
    34
    406