Summanen puhuu
"Janne Niinimaan päätös lähteä joukkueesta oli koko joukkueelle iso yllätys. Pitää muistaa, että tämä ei ole valmentajien peli, ei pelaajien peli vaan joukkuepeli.
Jos kaveri ei tee joukkueelle asioita, tai ei tee asioita niin kuin olemme sopineet – totta kai voin sanoa asiasta. Sama keskustelu käydään Jannen kanssa, sen käyvät läpi lääkäri, huoltaja, kaikki.
Sanoin, että annan mahdollisuuden näyttää, miten hyvä Janne on, ja annan peliaikaakin. Janne lupasi olla valmis, kunhan vain saa mahdollisuutensa. Korostan vielä, että tämä on joukkueurheilua.
Aina tällainen yllätys, lähellä tärkeää ottelua, aiheuttaa kysymysmerkkiä. Jannen pelaaminen oli monelta osalta menossa hyvään suuntaan. Parhaimmillaan hän on tärkeä pelaaja, mutta jos Janne ei pelaa joukkueelle omilla vahvuuksillaan, mutta jos Janne ei pelaa joukkueelle, niin pitää kysyä, onko Jannesta käyttöä. Sitä keskustelua on käyty Jannen kanssa joka päivä, pelipäivinä 3-4 kertaa, kun olemme halunneet varmistaa, että hän on kunnossa.
Käyn keskustelun 7 ydinpelaajan kanssa joka päivä – johtajatsekkaus – ja sitten muutaman pelaajan kanssa erikseen. Janne on ollut eräs heistä. Olemme pyrkineet saamaan Jannea pelaamaan yksinkertaista peliä omilla vahvuuksillaan ja onnistuimme paremmin kuin kevään MM-kisoissa.
Joskus reagoin vahvasti, koska välitän siitä, että pelataan niin kuin on sovittu. Ruotsi-ottelu oli hätätilanneottelu, koska taustalla oli se 5-1 –historia ja koko suomalainen jääkiekko oli totuuden edessä. Otettiin kaikki keinot käyttöön ja annoin erätauolla palautetta. Pelin aikana annoin palautetta, että Janne toisi omaa vanhaa peliään esiin. Mitään pahaa ei ole tapahtunut, mutta olen sanonut asioista jämäkästi - ja tulen aina sanomaan.
Tällainen turnaus on extreme-laji, kaikki – huoltajat, pelaajat, valmentajat – menevät äärirajoille. Joukkueen sisällä on kova kilpailu ja kaukalossa yksikin virhe voi viedä voiton.
Kokoonpanoa ei oltu päätetty ennen Saksa-ottelua – Ossi (Väänänen) pelasi aika hyvin.
Ruotsi-ottelun kääntäminen oli valmennusurani paras suoritus.
Positiivista on se, että toisinaan on suorituskyvylle ihan hyvä asia, että kaikki ajatukset eivät ole ainoastaan tärkeässä ottelussa".
"Janne Niinimaan päätös lähteä joukkueesta oli koko joukkueelle iso yllätys. Pitää muistaa, että tämä ei ole valmentajien peli, ei pelaajien peli vaan joukkuepeli.
Jos kaveri ei tee joukkueelle asioita, tai ei tee asioita niin kuin olemme sopineet – totta kai voin sanoa asiasta. Sama keskustelu käydään Jannen kanssa, sen käyvät läpi lääkäri, huoltaja, kaikki.
Sanoin, että annan mahdollisuuden näyttää, miten hyvä Janne on, ja annan peliaikaakin. Janne lupasi olla valmis, kunhan vain saa mahdollisuutensa. Korostan vielä, että tämä on joukkueurheilua.
Aina tällainen yllätys, lähellä tärkeää ottelua, aiheuttaa kysymysmerkkiä. Jannen pelaaminen oli monelta osalta menossa hyvään suuntaan. Parhaimmillaan hän on tärkeä pelaaja, mutta jos Janne ei pelaa joukkueelle omilla vahvuuksillaan, mutta jos Janne ei pelaa joukkueelle, niin pitää kysyä, onko Jannesta käyttöä. Sitä keskustelua on käyty Jannen kanssa joka päivä, pelipäivinä 3-4 kertaa, kun olemme halunneet varmistaa, että hän on kunnossa.
Käyn keskustelun 7 ydinpelaajan kanssa joka päivä – johtajatsekkaus – ja sitten muutaman pelaajan kanssa erikseen. Janne on ollut eräs heistä. Olemme pyrkineet saamaan Jannea pelaamaan yksinkertaista peliä omilla vahvuuksillaan ja onnistuimme paremmin kuin kevään MM-kisoissa.
Joskus reagoin vahvasti, koska välitän siitä, että pelataan niin kuin on sovittu. Ruotsi-ottelu oli hätätilanneottelu, koska taustalla oli se 5-1 –historia ja koko suomalainen jääkiekko oli totuuden edessä. Otettiin kaikki keinot käyttöön ja annoin erätauolla palautetta. Pelin aikana annoin palautetta, että Janne toisi omaa vanhaa peliään esiin. Mitään pahaa ei ole tapahtunut, mutta olen sanonut asioista jämäkästi - ja tulen aina sanomaan.
Tällainen turnaus on extreme-laji, kaikki – huoltajat, pelaajat, valmentajat – menevät äärirajoille. Joukkueen sisällä on kova kilpailu ja kaukalossa yksikin virhe voi viedä voiton.
Kokoonpanoa ei oltu päätetty ennen Saksa-ottelua – Ossi (Väänänen) pelasi aika hyvin.
Ruotsi-ottelun kääntäminen oli valmennusurani paras suoritus.
Positiivista on se, että toisinaan on suorituskyvylle ihan hyvä asia, että kaikki ajatukset eivät ole ainoastaan tärkeässä ottelussa".
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Ruotsi-ottelun kääntäminen oli valmennusurani paras suoritus" ... Ihmeellinen kommentti, otteluhan päättyi tasan ja todellisuudessahan Ruotsi käänsi tasuriksi ja vei jo varmalta näyttäneen voiton Suomelta. Summanen on aina ollut paska valmentaja niinkuin pelajakin... auktoriteettiä pitää olla, mutta ei tommosella armeijan meiningillä pitkällä tähtäimellä tuloksia saa aikaan, verratkaa normaaliin työelämään... parhaat tulokset saadaan aikaan kunnon tiimihengellä. Eikä muutenkaan tommosen paskahousun kannattaisi vaahdota ammattimiehille, jotka varmasti tietävät mitä kentällä tehdään. Summasen kannatsi hankkiutua hoitoon agressiivisuutensa takia, onhan hän väkivaltaakin käyttänyt aseena kaikki vaan ei ole päässyt julkisuuteen, toki varmaan itsekkin saanut monesti turpaan kun on väärässä paikassa avannut suunsa... luulen.
yhdyn edelliseen puhujaan.
käyttää liukastetta.
ollaan vaikka kuinka huippuäijiä niin kentällä tehdään miten valmentaja käskee ja tällä kertaa se on summanen oli sit natsi tai ei