Suomen valtion viimeinen merkittävä tapaaminen Yhdysvaltain presidentin kanssa tapahtui Gerg W. Bushin aikaan ennen Irakin sotaa. Silloin Suomen pääministeri Paavo Lipponen "pääsi" USA:n presidentin "puheiile". Tapaaminen taisi kuitenkin olla melko yksipuolinen. Silloinen pääministerimme asettui jo alunperinkin eläinmaailmasta tuttuun "maitipuoli ylöspäin" asentoon Bushiin nähden. Tämä oli tietysti osoitus alistuvuudesta voimakkaamman uroksen edessä.
Niinpä tästä tapaamisesta sukeutui melkoinen kalabaliikki Suomessa jälkeenpäin. Lipponen oli tietämyksen mukaan luvannut Suomen osallistuvan Irakin sotaan USA:n rinnalla. Tämän hän kuitenkin myöhemmin kielsi. Tämä johti lopulta kotimaan politiikassa Anneli Jäättenmäen eroon pääministerin paikalta.
Nyt on uusia uhkia taivaalla. Asia, jota täällä vähätellään, on USA:n vakoilu. Vakoilu puolta maailmaa vastaan sekä erityisesti EU:n toimien vakoilu monin eri tavoin. Mikäli asia ei nouse esiin tässä tapaamisessa, niin se on juuri tällainen alfauroksen kohtaaminen alamaisen kanssa, jossa tämä alamainen osoittaa alistuvuuttaan. Eli ei merkitystä noin yleisesti.
Saadaan kuitenkin sanoa, että Suomen presidentti on tavannut Yhdysvaltain presidentin. Mitä painoarvoa tällaisella tapaamisella sitten on, jos siellä ei puhuta asioista, jotka ovat selvästi ongelmallisia?
Niinpä tästä tapaamisesta sukeutui melkoinen kalabaliikki Suomessa jälkeenpäin. Lipponen oli tietämyksen mukaan luvannut Suomen osallistuvan Irakin sotaan USA:n rinnalla. Tämän hän kuitenkin myöhemmin kielsi. Tämä johti lopulta kotimaan politiikassa Anneli Jäättenmäen eroon pääministerin paikalta.
Nyt on uusia uhkia taivaalla. Asia, jota täällä vähätellään, on USA:n vakoilu. Vakoilu puolta maailmaa vastaan sekä erityisesti EU:n toimien vakoilu monin eri tavoin. Mikäli asia ei nouse esiin tässä tapaamisessa, niin se on juuri tällainen alfauroksen kohtaaminen alamaisen kanssa, jossa tämä alamainen osoittaa alistuvuuttaan. Eli ei merkitystä noin yleisesti.
Saadaan kuitenkin sanoa, että Suomen presidentti on tavannut Yhdysvaltain presidentin. Mitä painoarvoa tällaisella tapaamisella sitten on, jos siellä ei puhuta asioista, jotka ovat selvästi ongelmallisia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olispa haloska yhtä rehellinen kaikessa muussakin.
Anneli Jäätteenmäen paljastukset Lipposen lupauksista Bushille olivat kuin pienen mittakaavan Snowden-tietovuoto. Hän kertoi totuuden, mutta siihen, miten hän oli tiedon saanut alettiin kiinnittää huomiota. Ei ollut kuulemma laillista. Eli pääaisia pimitettiin pikku muotoseikkaan, joka sitten vesitti koko hyvän asian. Tällaista on lakikikkailu.
Snowdenkin on muka rikkonut lakia. Miksi maailma on näin epärehellinen? Jopa ne, joka ovat joutuneet härskin urkinnan kohteeksi, ovat otseään vastaan eli haluavat Snowdenin linnaan. Tyhmyyden huippu!!
Niinistöllä ei mahda olla rahkeita ottaa Snowdenia esille... Niinistö ryömii Obaman jalkojen juuressa ja kerjää Natoon pääsyä. Kaikki USA:n tekemät virheet Niinistö katsoo läpi sormien, sillä onhan USA Niinistön mielestä onnela!
HS 12.2.2011.
20. Presidentti Tarja Halonen yritti vuosien ajan sinnikkäästi mutta huonolla menestyksellä päästä tapaamaan Yhdysvaltain presidenttiä George W. Bushia Valkoiseen taloon. USA tyrmäsi johdonmukaisesti Halosen haaveet saada kutsu Valkoiseen taloon.
21. Lounastaessaan suurlähettilään Earle I. Mackin kanssa 11. 2. 2005 Halonen esitti pyynnön henkilökohtaisesti. Lähettiläs kertoo pari päivää myöhemmin Washingtoniin lähetetyssä raportissa, että lounaalla käsiteltiin useita eri asioita mutta "erityisesti Halosen mielessä oli Bushin tapaaminen". Kutsupyyntö oli jo aiemmin esitetty presidentin kansliasta.
22. Lounaalla Halonen korosti Suomen olevan EU:n puheenjohtajamaa syksyllä 2006, ja että Halonen haluasi ottaa johtavan roolin transatlanttisten eli Euroopan ja Yhdysvaltain välisten suhteiden normalisoimisen edistämisessä. EU:n ja Yhdysvaltain suhteet olivat tuohon aikaan koetuksella Irakin sodan vuoksi.
23. Tämäkään perustelu ei tepsinyt! Lähettiläs vastasi, että Bushin kalenteri on täynnä eikä tapaaminen onnistu ainakaan lähitulevaisuudessa. Halonen toivoi, että Yhdysvallat pitäisi silti hänen kutsupyyntönsä mielessään.
24. Koska kutsu torjuttiin, Halonen pyysi, että hän voisi tavata Bushin Yhdysvaltain ja EU:n huippukokouksessa 22. 2. 2005 esitelläkseen pääministeri Matti Vanhasen Bushille. Lähettiläs Mack kertoi, että Bushilla tuskin on kahdenkeskisiä tapaamisia Brysselissä. Halonen totesi, ettei tarkoittanut varsinaista kahdenkeskistä tapaamista tai edes käytäväneuvottelua. "Vaan ainoastaan muutamaa hetkeä, jotta Vanhasella olisi vähintään edes mahdollisuus sanoa, että hän ja Bush ovat tavanneet."
25. Tuokio löytyi, sillä lehtikuvien mukaan Bush kätteli kokouksessa Vanhasta. Bush kysyi Haloselta vain, että onko hänen kravattinsa tällä kertaa suorassa. Edellisenä vuonna Nato-huippukokouksessa Halonen oli päässyt lehtikuviin suoristamalla Bushin kravatin.
...uutisankkansa korjasi?
Kylläpä sinua riepoo Halosn kaksi menestyksekästä White House-visiittiä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305555894123
Niinistön visiitti olikin nolompi. Tapasi vain Ville Itälän, eksyi vessareissulla ja poistettiin Bushin kourulta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336614111.html
Kuten sanottua, kukin kykyjensä mukaan täällä häärii.
Iän lisääntyessä kyvyt vähenevät. Sen huomaan monesta seikasta.