Tilaa hbl ilmaiseksi

Samaa paskaa siellä kuitenkin on: "Mee ollaan bätree, raha, freudenthal, kielitaito......" Ei kukaan svekkulien ainaista ruikutusta ja rajatonta itsekehua pitkään jaksa.

miks pitäis kirjoitti:

Samaa paskaa siellä kuitenkin on: "Mee ollaan bätree, raha, freudenthal, kielitaito......" Ei kukaan svekkulien ainaista ruikutusta ja rajatonta itsekehua pitkään jaksa.

Ei ole. Määräaikaisena tulee ja mielestäni pahimmat aivopierut tulee suomenkielisiltä. Pari päivää sitten HBL:ssä oli mielestäni vähän hätäänytnyt juttu että ruotsin kielen opetusta pitäisi uudistaa JA NOPEASTI.

Yleisöosastolla on melko maltillisia kirjoituskia, tietty siellä toistetaan vanhoja viisauksia eli kun historia diipadaapa ja identiteeti pimpelipom, mutta myös fiksuja kommentteja kuten lauantaina eräs totesi että pahin uhka kaksikielisyydelle on RKP. Ja RKP.stä hän otti esille Nylanderin ja Henrikssonin intomieliset kommentit, jotka voidaan todeta rivien välistä että he totesivat olevansa "bättre folk":a. Jopa ruotsinkieliset ymmärtävät, että moisen sanominen edes rivien välistä on paha homma.

Sunnuntaina oli eräs ihme artikkeli, jonka aihe oli se että vanha rouva oli soittanut 112:n eikä saanut palvelua ruotsiksi. Sensijaan hän sai palvelua suomeksi, joka ei haitannut koska hän osasi suomea. Mietin, missä se uutinen oli. Ehkä siinä oli huoli, että JOS hän ei olisi osannut suomea niin mitä sitten. Minulle tuli mieleen, että pitäisikö oikeastaan 112:ssa osata myös venäjää, ummikkovenäläisiä on enemmän kuin ummikkoruotsalaisia.

Vähän kyllä sääliksi käy suomenruotsalainen osa väkeä, saattaa olla vähän ahistavan oloinen ilmapiiri juuri nyt.

theobserver kirjoitti:

Ei ole. Määräaikaisena tulee ja mielestäni pahimmat aivopierut tulee suomenkielisiltä. Pari päivää sitten HBL:ssä oli mielestäni vähän hätäänytnyt juttu että ruotsin kielen opetusta pitäisi uudistaa JA NOPEASTI.

Yleisöosastolla on melko maltillisia kirjoituskia, tietty siellä toistetaan vanhoja viisauksia eli kun historia diipadaapa ja identiteeti pimpelipom, mutta myös fiksuja kommentteja kuten lauantaina eräs totesi että pahin uhka kaksikielisyydelle on RKP. Ja RKP.stä hän otti esille Nylanderin ja Henrikssonin intomieliset kommentit, jotka voidaan todeta rivien välistä että he totesivat olevansa "bättre folk":a. Jopa ruotsinkieliset ymmärtävät, että moisen sanominen edes rivien välistä on paha homma.

Sunnuntaina oli eräs ihme artikkeli, jonka aihe oli se että vanha rouva oli soittanut 112:n eikä saanut palvelua ruotsiksi. Sensijaan hän sai palvelua suomeksi, joka ei haitannut koska hän osasi suomea. Mietin, missä se uutinen oli. Ehkä siinä oli huoli, että JOS hän ei olisi osannut suomea niin mitä sitten. Minulle tuli mieleen, että pitäisikö oikeastaan 112:ssa osata myös venäjää, ummikkovenäläisiä on enemmän kuin ummikkoruotsalaisia.

Vähän kyllä sääliksi käy suomenruotsalainen osa väkeä, saattaa olla vähän ahistavan oloinen ilmapiiri juuri nyt.

Kyllä kielikeskustelun lukijakommentit ovat olleet aika rajuja Höblässä. Muissa lehdissä ne eivät olisi menneet läpi.
Ehkä surutoimittajat ajattelevat, että suomalaiset eivät lue niitä kommentteja, mutta kyllä lukevat. Ainakin kieliaktiivit.

theobserver kirjoitti:

Ei ole. Määräaikaisena tulee ja mielestäni pahimmat aivopierut tulee suomenkielisiltä. Pari päivää sitten HBL:ssä oli mielestäni vähän hätäänytnyt juttu että ruotsin kielen opetusta pitäisi uudistaa JA NOPEASTI.

Yleisöosastolla on melko maltillisia kirjoituskia, tietty siellä toistetaan vanhoja viisauksia eli kun historia diipadaapa ja identiteeti pimpelipom, mutta myös fiksuja kommentteja kuten lauantaina eräs totesi että pahin uhka kaksikielisyydelle on RKP. Ja RKP.stä hän otti esille Nylanderin ja Henrikssonin intomieliset kommentit, jotka voidaan todeta rivien välistä että he totesivat olevansa "bättre folk":a. Jopa ruotsinkieliset ymmärtävät, että moisen sanominen edes rivien välistä on paha homma.

Sunnuntaina oli eräs ihme artikkeli, jonka aihe oli se että vanha rouva oli soittanut 112:n eikä saanut palvelua ruotsiksi. Sensijaan hän sai palvelua suomeksi, joka ei haitannut koska hän osasi suomea. Mietin, missä se uutinen oli. Ehkä siinä oli huoli, että JOS hän ei olisi osannut suomea niin mitä sitten. Minulle tuli mieleen, että pitäisikö oikeastaan 112:ssa osata myös venäjää, ummikkovenäläisiä on enemmän kuin ummikkoruotsalaisia.

Vähän kyllä sääliksi käy suomenruotsalainen osa väkeä, saattaa olla vähän ahistavan oloinen ilmapiiri juuri nyt.

Sitä saa, mitä tilaa.Ruotsinkieliset ovat liian kauan osoittaneet ylimielisyyttä ja röyhkeyttä suomalaisia ikohtaan. Nauttineet etuoikeuksia ja halunneet aina vaan
lisää, kun ruokahalu tunnetusti kasvaa syödessä.
RKP on näyttänyt nauttivan ikuista privilegiota mennä hallitukseen kausi kauden perään. Ei pidä tuudittautua ikuiseen hyvään, vaan muistaa, että asiat voivat muuttua aivan toiseenkin suuntaan.

theobserver kirjoitti:

Ei ole. Määräaikaisena tulee ja mielestäni pahimmat aivopierut tulee suomenkielisiltä. Pari päivää sitten HBL:ssä oli mielestäni vähän hätäänytnyt juttu että ruotsin kielen opetusta pitäisi uudistaa JA NOPEASTI.

Yleisöosastolla on melko maltillisia kirjoituskia, tietty siellä toistetaan vanhoja viisauksia eli kun historia diipadaapa ja identiteeti pimpelipom, mutta myös fiksuja kommentteja kuten lauantaina eräs totesi että pahin uhka kaksikielisyydelle on RKP. Ja RKP.stä hän otti esille Nylanderin ja Henrikssonin intomieliset kommentit, jotka voidaan todeta rivien välistä että he totesivat olevansa "bättre folk":a. Jopa ruotsinkieliset ymmärtävät, että moisen sanominen edes rivien välistä on paha homma.

Sunnuntaina oli eräs ihme artikkeli, jonka aihe oli se että vanha rouva oli soittanut 112:n eikä saanut palvelua ruotsiksi. Sensijaan hän sai palvelua suomeksi, joka ei haitannut koska hän osasi suomea. Mietin, missä se uutinen oli. Ehkä siinä oli huoli, että JOS hän ei olisi osannut suomea niin mitä sitten. Minulle tuli mieleen, että pitäisikö oikeastaan 112:ssa osata myös venäjää, ummikkovenäläisiä on enemmän kuin ummikkoruotsalaisia.

Vähän kyllä sääliksi käy suomenruotsalainen osa väkeä, saattaa olla vähän ahistavan oloinen ilmapiiri juuri nyt.

Totesi mitä totesi. Säätiörahoilla ylläpidetty roskalehti jonka tarkoitus on jatkuvasti haukkua suomenkielisiä joka ainoassa ikisessä numerossa vuodesta toiseen kellon ympäri ja neljä päivää päälle.

Niin? kirjoitti:

Kyllä kielikeskustelun lukijakommentit ovat olleet aika rajuja Höblässä. Muissa lehdissä ne eivät olisi menneet läpi.
Ehkä surutoimittajat ajattelevat, että suomalaiset eivät lue niitä kommentteja, mutta kyllä lukevat. Ainakin kieliaktiivit.

Sitähän ne juuri ajattelevat. Enemmistö kansasta on autuaan tietämätön svekkuleiden syvästä vihasta heitä kohtaan. Venäjä maalataan mörkönä ja tollot uskoo. Venäjällä on runsaasti suomensukuisia miljonäärejä: yhtenäisen venäjän puoluepomot ja byrokraatit, Ovetskin, Maskaev, Chichvarkin.... Suomen pahin uhka on ruotsalaisuus. Ruotsalaisuutta suojelevat eivät pystyneet tuhoamaan suomalaisia kansana sata vuotta sitten sen takia, koska tarvitsivat työvoimaa. Vahva itä taas on pelastanut vuodesta 1917 lähtien. Svekkulit luuli hetkensä koettaneen vuonna 1991, mutta sekin meni mönkään.

Ei minuakaan kiinnosta pxxxxkikkareen vertaa surujen maailma.
Nyt tapahtumahetkellä on mielenkiintoista seurata,miten vapaaseen kielivalintaan suhtaudutaan eri tiedotusvälineissä.
Tänään Turun sanomissa tomittaja sanna keskitalo kehui,kuinka ihanaa on kuunnella ruotsinkielistä kanavaa.
Se hänelle suotakoon.
Tosin meidän veronmaksajien toimesta.
Tämänkaltaiset kirjoitukset tulevat vain lisääntymään syksyn kuluessa.
Vapaaehtoinen kielivalinta ja Suomen lapset ja nuoret kiittävät.
Terveisin vaari vaa.