Suomenkielistä naista lyötiin
17.8.2013 02:24 Vesa-Matti Louekoski (Uusi Suomi)
"Suomenruotsalaiset aikuisikäiset nuoret hyökkäsivät rajusti Ruotsi vapaaehtoiseksi –kampanjan naisosallistujia vastaan Helsingissä perjantaina
"Nuori suomenruotsalainen nainen löi kampanjaan osallistunutta naista.
On ollut yhteiskunnallisesti hyvin mielenkiintoista havaita, kuinka sinänsä lainsäädäntömme mahdollistama yksittäinen kansalaisaloite voi saada yhteiskunnallisesti merkittävissä persoonissa ja jopa kokonaisissa instituutioissa aikaan voimakkaita tunteenilmaisuja.
Kyseessä on kansalaisaloite ”ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla”.
Suomenkielisten näkökulma kielipolitiikkaan on ”unohtunut”
Kielipolitiikka on osa koko yhteiskuntaamme ja koskettaa jokaista kansalaistamme. Siksi jokaisella on myös oikeus muodostaa ja ilmaista laillisissa puitteissa oma mielipiteensä maamme kielipolitiikan piirteistä ja nykytilasta.
On täysin sallittua ja jopa suotavaa, että vihdoin myös tämä, niin sanotun yhteiskunnallisen eliittimme piilottelema ja suomalaisen median tiukasti tietynsuuntaisesti hallitsema, lainsäädännön ja politiikan osa-alue saatetaan laajemman kansalaiskeskustelun alle.
Suomenkielisen väestömme näkökulma kielipolitiikkaan on unohtunut tyystin.
Keillä on ensisijainen syy vihan ja katkeruuden lietsomiseen?
Eiväthän suomenkieliset ole tavoittelemassa muuta kuin kohtuutta. Ruotsinkielisten yhteiskunnallisten tahojen voidaan katsoa olevan ensisijaisina potentiaalisina etujen ja statuksen menettäjinä.
Näin ollen myös nämä tahot ovat kaikkein todennäköisimpiä katkeruuden ja vihan lietsojia niiden pariin, joiden etuja ja statusta kyseiset tahot ainakin väittävät puolustavansa.
Tästä lietsonnasta lienee yhtenä esimerkkinä Svenska Nu –verkoston puheenjohtajan Paavo Lipposen luonnehdinta suomenkielisten ”laajemmasta henkisestä taantumasta”, jonka hän väitti ilmenevän alussa mainitun kansalaisaloitteen yhteydessä?
Suomenkielisiin kohdistuva kieliviha on todellisuutta
Suomenruotsalainen tutkija Kjell Roberts on havainnut suomenruotsalaisten parissa tekemien tutkimustensa yhteydessä, että suomenkielisten vastaisia asenteita ilmenee monilla eri suunnilla niin sanotussa ruotsinkielisessä Suomessa.
Eräinä konkreettisina esimerkkeinä ovat olleet muun muassa Raaseporissa viime aikoina ilmennyt suoranainen vihamielisyys ja syrjintä suomenkielisiä kohtaan: viha ja halveksunta suomen kielen käyttämistä kohtaan; suomenkielisten kielellisten oikeuksien ivallinen laiminlyönti terveydenhuollossa.
Perjantaina 16.8.2013 Helsingissä Ruotsi vapaaehtoiseksi –kampanjaan osallistuneet kansalaisaloitteen allekirjoituksia keränneet naiset kohtasivat yllättävän aggressiivista käyttäytymistä suomenruotsalaisten aikuisikäisten nuorten taholta.
Naisille haistateltiin näiden suomenruotsalaisten taholta kovaan ääneen huutaen ja nyrkkiä käytiin heristämässä nenän edessä aidon vihan vallassa.
Tämä ei riittänyt kyseisille nuorille, sillä naisia kohti syljettiin.
Mikä ikävintä, eräs suomenruotsalainen nuori nainen lopulta löi yksin allekirjoituksia keräämässä ollutta naista.
Kampanjaan osallistuvien henkilöiden poislähtökään ei jäänyt ilman uhkaavaa ilmapiiriä, sillä samaisen nuorison rettelöinti jatkui autolle saakka, missä yritettiin väkivalloin aukaista auton ovea.
Naiset selvisivät kuitenkin matkaan.
Nämä suomenruotsalaiset eivät sattuneet tietämään, että hyökkäysten kohteeksi joutuneet naiset olivat itsekin mitä enimmässä määrin suomenruotsalaisen sukutaustan vahvasti omaavia mutta suomenkielisiä henkilöitä. Eräs naisista oli Ruotsista Suomeen aikanaan muuttaneen kuuluisan suomenruotsalaisen suvun jälkeläinen.
Suomenruotsalaisissa myös kielivapauden kannattajia
Helsingin allekirjoittajissa oli myös täysin päinvastaisia esimerkkejä.
Eivät kaikki suomenruotsalaisemme näet ole mitään vihan valtaan joutujia tai kielikonservatiivisiksi kasvatettuja.
Kielivapauden kannattajia löytyi myös suomenruotsalaisten joukosta. Monet kaksikielisissä perheissä kasvaneet nuoret allekirjoittivat kansalaisaloitteen sivistyneen käytöksen ja keskustelun lomassa. Jopa ruotsinkielistä koulua käyvät antoivat allekirjoituksensa.
Myös erimieltä osattiin olla sivistyneesti.
Meitä ihmisiä – kielitaustoistamme riippumatta – on moneen lähtöön, niin sivistyneitä kuin törppöjäkin.
Törpöistä ei tule ottaa mallia puolin jos toisinkaan ja vihaan ei vastata vihalla! "
17.8.2013 02:24 Vesa-Matti Louekoski (Uusi Suomi)
"Suomenruotsalaiset aikuisikäiset nuoret hyökkäsivät rajusti Ruotsi vapaaehtoiseksi –kampanjan naisosallistujia vastaan Helsingissä perjantaina
"Nuori suomenruotsalainen nainen löi kampanjaan osallistunutta naista.
On ollut yhteiskunnallisesti hyvin mielenkiintoista havaita, kuinka sinänsä lainsäädäntömme mahdollistama yksittäinen kansalaisaloite voi saada yhteiskunnallisesti merkittävissä persoonissa ja jopa kokonaisissa instituutioissa aikaan voimakkaita tunteenilmaisuja.
Kyseessä on kansalaisaloite ”ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla”.
Suomenkielisten näkökulma kielipolitiikkaan on ”unohtunut”
Kielipolitiikka on osa koko yhteiskuntaamme ja koskettaa jokaista kansalaistamme. Siksi jokaisella on myös oikeus muodostaa ja ilmaista laillisissa puitteissa oma mielipiteensä maamme kielipolitiikan piirteistä ja nykytilasta.
On täysin sallittua ja jopa suotavaa, että vihdoin myös tämä, niin sanotun yhteiskunnallisen eliittimme piilottelema ja suomalaisen median tiukasti tietynsuuntaisesti hallitsema, lainsäädännön ja politiikan osa-alue saatetaan laajemman kansalaiskeskustelun alle.
Suomenkielisen väestömme näkökulma kielipolitiikkaan on unohtunut tyystin.
Keillä on ensisijainen syy vihan ja katkeruuden lietsomiseen?
Eiväthän suomenkieliset ole tavoittelemassa muuta kuin kohtuutta. Ruotsinkielisten yhteiskunnallisten tahojen voidaan katsoa olevan ensisijaisina potentiaalisina etujen ja statuksen menettäjinä.
Näin ollen myös nämä tahot ovat kaikkein todennäköisimpiä katkeruuden ja vihan lietsojia niiden pariin, joiden etuja ja statusta kyseiset tahot ainakin väittävät puolustavansa.
Tästä lietsonnasta lienee yhtenä esimerkkinä Svenska Nu –verkoston puheenjohtajan Paavo Lipposen luonnehdinta suomenkielisten ”laajemmasta henkisestä taantumasta”, jonka hän väitti ilmenevän alussa mainitun kansalaisaloitteen yhteydessä?
Suomenkielisiin kohdistuva kieliviha on todellisuutta
Suomenruotsalainen tutkija Kjell Roberts on havainnut suomenruotsalaisten parissa tekemien tutkimustensa yhteydessä, että suomenkielisten vastaisia asenteita ilmenee monilla eri suunnilla niin sanotussa ruotsinkielisessä Suomessa.
Eräinä konkreettisina esimerkkeinä ovat olleet muun muassa Raaseporissa viime aikoina ilmennyt suoranainen vihamielisyys ja syrjintä suomenkielisiä kohtaan: viha ja halveksunta suomen kielen käyttämistä kohtaan; suomenkielisten kielellisten oikeuksien ivallinen laiminlyönti terveydenhuollossa.
Perjantaina 16.8.2013 Helsingissä Ruotsi vapaaehtoiseksi –kampanjaan osallistuneet kansalaisaloitteen allekirjoituksia keränneet naiset kohtasivat yllättävän aggressiivista käyttäytymistä suomenruotsalaisten aikuisikäisten nuorten taholta.
Naisille haistateltiin näiden suomenruotsalaisten taholta kovaan ääneen huutaen ja nyrkkiä käytiin heristämässä nenän edessä aidon vihan vallassa.
Tämä ei riittänyt kyseisille nuorille, sillä naisia kohti syljettiin.
Mikä ikävintä, eräs suomenruotsalainen nuori nainen lopulta löi yksin allekirjoituksia keräämässä ollutta naista.
Kampanjaan osallistuvien henkilöiden poislähtökään ei jäänyt ilman uhkaavaa ilmapiiriä, sillä samaisen nuorison rettelöinti jatkui autolle saakka, missä yritettiin väkivalloin aukaista auton ovea.
Naiset selvisivät kuitenkin matkaan.
Nämä suomenruotsalaiset eivät sattuneet tietämään, että hyökkäysten kohteeksi joutuneet naiset olivat itsekin mitä enimmässä määrin suomenruotsalaisen sukutaustan vahvasti omaavia mutta suomenkielisiä henkilöitä. Eräs naisista oli Ruotsista Suomeen aikanaan muuttaneen kuuluisan suomenruotsalaisen suvun jälkeläinen.
Suomenruotsalaisissa myös kielivapauden kannattajia
Helsingin allekirjoittajissa oli myös täysin päinvastaisia esimerkkejä.
Eivät kaikki suomenruotsalaisemme näet ole mitään vihan valtaan joutujia tai kielikonservatiivisiksi kasvatettuja.
Kielivapauden kannattajia löytyi myös suomenruotsalaisten joukosta. Monet kaksikielisissä perheissä kasvaneet nuoret allekirjoittivat kansalaisaloitteen sivistyneen käytöksen ja keskustelun lomassa. Jopa ruotsinkielistä koulua käyvät antoivat allekirjoituksensa.
Myös erimieltä osattiin olla sivistyneesti.
Meitä ihmisiä – kielitaustoistamme riippumatta – on moneen lähtöön, niin sivistyneitä kuin törppöjäkin.
Törpöistä ei tule ottaa mallia puolin jos toisinkaan ja vihaan ei vastata vihalla! "
Vastaukset 45
Vanhimmat
Nyt alkaa olla mitta täysi!!
Törkeätä!
Voidaanko Suomessa yhä menetellä niin, että vähemmistö yhdessä asiaan liittoutuneen muutaman eliittipoliitikon ja vasallivirkamiehen kanssa saa mahdollistaa Suomen kansan enemmistön kyykyttämisen?
Sallitaanko kyykyttäjien kiusata enemmistöä vähemmistöterrorilla?
Kyseisessä Louekosken mainitsemassa kerääjänaisiin kohdistuneessa tapauksessa ollaan jo siirrytty ikävällä tavalla henkilöönmenevään väkivaltaiseen pakkoruotsiin.
He vain yrittävät edistää etuisuuksiaan, nyt väkivaltaisin menetelmien avulla.
Enpä arvaa sanoa, kuinka tulee olemaan jatkossa, mutta tähän asti on ollut täysin laillista, että pieni kielivähemmistö kyykyttää haluamallaan tavalla ja vain omia etujaan korostaen maan suurta kielienemmistöä.
Tekeepä mieli kysyä, että kuinka tällainen kuvotus on ollut mahdollista. Ollaanko me suomenkieliset aivan vietävissä ?
Uskone, että muutoksen aika on tullut ja muutoksen tempo voi myös olla aika nopea: Ei riitä andante, saattaa olla forte.
Tekeepä mieli kysyä, että kuinka tällainen kuvotus on ollut mahdollista. Ollaanko me suomenkieliset aivan vietävissä ?
Ollaan ihan niin kauan vietävissä kun äänestämme näitä samoja mätiä lahjottuja puolueita! Puoluekurin takia ei edes suoraselkäinen poliitikko voi asialle yhtään mitään. Niin suoraselkäistä poliitikkoa ei Kokoomuksesta, Sdp:stä, Vasemmistoliitosta, KD:stä tai Keskustasta löydykään joka uskaltaisi vastustaa lahjotun puoluejohdon kantaa.
Aivopestyjä.
"että pieni kielivähemmistö kyykyttää haluamallaan tavalla"
Miten tuo voisi olla mahdollista? Vositko selittää ilman salaliittoteiorioita miten tuollainen onnistuisi laillisesti?
"Tekeepä mieli kysyä, että kuinka tällainen kuvotus on ollut mahdollista. "
Minä olen kysellyt samaa useinkin, mutta eipä ole vislä kukaan osannut selittää. En osaa minäkään saduille keksiä uskottavia tarinoita.
"Uskone, että muutoksen aika on tullut ja muutoksen tempo voi myös olla aika nopea"
En jaksa uskoa että te luovutte kätevästä syntipukistanne ja salaliittoteorioistanne kovin nopeasti.
Forte ei muuten ole temptermi. Ei tainnut pakkomuusiikki maistua sinulle koulussa.
Salamannopea Salaliittokortti vilahti jälleen...
Alkua korruptoituneen systeemin esiintuomiseen voit katsoa vaikka täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11665682
Siitä kun otat perusteet haltuun ja lähdet käymään instituutioita järjestään läpi, niin suomalaisia kuppaava svekosysteemi alkaa selvitä aika nopeasti.
Pakkoruotsin suurin saavutus on että se on lisännyt negatiivista suhtautumista ruotsin kieltä kohtaan. Jos tämä on ollut tavoite silloin pakkoruotsia kannattaa ehdottamasti jatkaa.
Katsos kun on tämä suomenruotsalaisten erikoisruokinta asema viimeisiä. Suomalaisen valtio kommunismin jäänteitä.
Kipuilevat kovin jäälautan sulaessa alta. Toisten olkapäille kiipeily on jo rkpeenkin piirissä alkanut. Kylmä meri odottaa...
Mikä on valheella rakennettu. Ei tule totuutta kestämään. Murtuu.
"Pakkoruotsin suurin saavutus on että se on lisännyt negatiivista suhtautumista ruotsin kieltä kohtaan."
Eli sen poistaminen on ruotsinkielisen kannalta kahdessa mielessä kannatettavaa. Suhtautuminen paranee ja ruotsinkielisten etumatka opiskelu- ja työmarkkinoilla kasvaa.
Ainakin toiseen noista uskon itse.
Väkivaltaa on ollut aikaisemminkin Suomen politiikassa ruotsinkielisten puolelta.
Heikki Ritavuorenhan tappoi ruotsinkielisten aktivistien salaliitto.
"Viimeisissä kolmivuotisissa poliisitutkimuksissa ja myöhemmässä historiantutkimuksessa on todettu, että Tandefelt ei toiminut yksin, eikä murha ollut vähäjärkisen hetkellinen päähänpisto. Aivan varmaa on, että suunnitelman voimahenkilöt olivat ruotsinkielisten aktivistien kärkimiehet apteekkari Oskar Jansson ja kenraalimajuri Paul von Gerich."
Ritavuori oli hieno ja sivistynyt mies.
http://www.uppslagsverket.fi/pub/Uppslagsverket/RitavuoriHeikki/RitavuoriHeikki.jpg
Murhaaja oli sivistymätön aktivistijuntti.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Ernst_Tandefelt.jpeg
Intomielisimmät suomalaisten ampujat löytyivät vuonna 1918 nimenomaan suomenrutosalaisten joukosta ja mukana oli iso joukko ihka aitoja svedujakin...
Pitääkö muuten paikkansa, että H:gissä on Hernesaaren uudelta asuntoalueelta varattu kokonainen kortteli ainoastaan ruotsinkielisille?
Sen nimi on Vicktoria Kvarteret
Netistä löytyy tietoja taustahenkilöistä ja rahoittajista.
Missä on nyt valtamedian uutiskampanja suomalaisvihaa vastaan?
Näköjään on suurin synti syntyä suomalaiseksi Suomessa.....
Niin. Tai syntyä suomalaiseksi Pietarsaareen.
AUTS !
On selvä, että valkoiset nuoret hieman rettelöivät, varsinkin nyt kun etuiluoikeudet ovat poistumassa ja mustat ovat vaatimassa oikeuksiaan. Vaikeuksia tulee vielä olemaan, kun neuvotellaan niistä korvauksista, joita pakkoruotsilla hallitseva luokka joutuu maksamaan vuosikausien alistamisesta ja menneiden lapsisukupolvien tulevaisuuden tuhoamisesta, eivät ole saaneet haluamaansa ammattia kotimaassaan ja ulkomaisiin kouluihin pääsy on estetty, koska ovat kieltäytyneet Suomessa vallitsevasta kielirasismista. Nyt vihdoin rasistinen pakkoruotsi näyttää väistymisen merkkejä
Tulipa tuosta vaan mieleen. Pelkäävätkö nämä suomenruotsalaiset nuoret, että kun tietyn kielen opiskelupakko on loppumassa, se merkitsee heille pian suurempaa tarvetta opiskella heidän piireissään vihattua ja alaspäin katsottua suomenkieltä?
Hyvä että tuli mieleen. Siitähän koko asiassa on kysymys härrakansan suunnalta
Sitähän minä vähän epäilen.. Tuntuisi myös kummalliselta tämän lisäksi, että he saavat niin kovasti kannatusta ja tukea suomenkielisten suunnalta - ollaan wannabeitä, ylen suvaitsevia jne.?
Elämme mielenkiintoisia aikoja!
Suomesta tehtävä virallisesti yksikielinen maa. Valtavat säästöt vuosittain.
Ruotsi vapaaehtoiseksi -kampanjaan osallistuvia lyöty Helsingissä.
Missä ovat nyt valtamedian puheet poliittisten toimintavapauksien estämisestä?
"No ainakin kampanjaamme osallistuvan naisen silmälaseista saivat linssin irti huitaisullaan. Tässä todellisuutta sen kaikkein lievimmästä päästä mutta mielipide omasta paremmuudesta ei ainakaan jää epäselväksi: "
(Vesa-Matti Louekoski 18.8.2013 11:16)
Kuvittele tilanne, jossa kaikki suvusta ovat päässeet yliopistoon helpotetun haun kautta.
Nyt on sitten vallalla liike, jonka seurauksena voi käydä niin, että joudut hakemaan tasa-arvoisena hakijana kaikkien muiden kanssa.
Kyllä siinä tekee mieli pistää turpaan jollekin, että pikkuveljestä saadaan jurist tai läkare.
Tai toinen tilanne, jossa pääset työpaikallasi eteenpäin uraohjuksena kaksikielisyyden vuoksi. Entä, jos kielen käyttöarvo pienenee, etkä enää pääsekään heti suuremman palkkaluokan vakivirkaan kiinni, vaan olet, kuten suomenkieliset kollegasi, ensin määräaikaisissa viroissa ja vasta sitten sinut vakinaistetaan.
Aivan, taas tekee mieli käyttää nyrkkiä, jottei joutuisi etenemään samaa polkua kuin kansalaiskaverit.
Nyt tarvitaan välittömästi Freudenthal-laki, joka korjaa tasa-arvoistumisen uhan!
Todellinen perustelu pakkoruotsille on "det är för att vi är bättre folk".
Tällaistahan se YLE Juhani Seppäsen kieroontuneessa ohjelmassa "Suomi on ruotsalainen" yritti lapinäkyvällä tavalla opettaa meille suomenkielisille.
Julkisesti pakkoruotsia sitten perustellaan aivan eri tavalla, esimerkiksi "våra språkliga rättigheter enligt lagen".
Just. Eivät sano olevansa parempia kuin suomenkieliset.
Vaan " vähän parempia " Lite betre...
Silleen kato ovelasti vedättäen.
Jännää että tässä ketjussa miinukset ei lissäänny, jos svedumyönteinen kommentti.
Oleteko muuten kuulut että ruotsalaiset ovat olleet täällä ennen suomalaisia. Miten se on mahdollista?. Mistä ruotsalaiset toivat tänne suomalaiet?.
Nämä meidän rakkaat suomenruotsalaiset vetoavat yhteiseen kultuuriin, ei miekalla tuotu kulttuuri voi olla yhteistä ei missään muodossa.Se miekalla tuotu kultuuri loppui 1808 ja senjälkeen se olisi pitänyt jäädä historiaan.
Niin ruotsalainen kultuuri suomessa veisaa viimeisiä virsiään, ei suomalaiset ruosalaista "likainen suomenruotsalaisuus" kulttuuria tarvitse missään muodossaan. Voi hyvänen aika, yhteinen kultuuri perustui ryöstämiseen.
Ja tapattamaan suomalasia pitkin euroopaa, siinä se yhteinen kulttuuri.
Ajatella! Että ihan oli "ruotsinkielisiä" jo olemassa monta tuhatta vuotta sitten?
Vaikkakin ruotsin kieli vasta on 1400-luvulta. Uskomattomia satuja taas kerrotaan.
Miksi Elisabeth Rehn puhuu niin huonosti englantia, puhuu pätkitäin, ei ole oppinnu vaikka muka osaa änkyttämällä ruotsiakin, mikäs hänellä on vika, katson jokin viikko sitten kun hän koitti puhua entisen YK pääjohtajan Kohfi Annanin kans, mutta kyllä Elisabeht puhu rumasti englantia,
Yksi ainut joka suomessa puhuu joustavasti englantia on LORDI hänestä pitää tehdä pressa pääministeri ulkoministeri ja valtionvarainministeri, niin ei tarvi hävet, kun suomalainen puhuu englnatia ulkomailla.
E. Rehn osaa lässyttää van itsestään. Sataårosenttinen narssti se. Täysin tyhjä ämmä. Ikinä ei ole tehnyt mitään toisen hyväksi. Ei tee nytkään.
"Suomenkielisten näkökulma kielipolitiikkaan on ”unohtunut”"
"Suomenkielisen väestömme näkökulma kielipolitiikkaan on unohtunut tyystin."
Miten niin? Miten se edes voisi unohtua? Keneltä se on unohtunut?
"Naisille haistateltiin näiden suomenruotsalaisten taholta kovaan ääneen huutaen ja nyrkkiä käytiin heristämässä nenän edessä aidon vihan vallassa.
Tämä ei riittänyt kyseisille nuorille, sillä naisia kohti syljettiin."
Jos yksittäistapauksilla mennään, niin minun kaverini naama hajotettiin sairaalakuntoon kielimotiivein. Kaveri istu kapakassa ja puhui ruotsia kaveriporukassa. Takaa hyökkäsi mies joka yllättäen paiskasi kaverinin päätä pöytään rajulla voimalla. Syyksi hän ilmotti poliisille sen että porukassa puhuttiin ruotsia. Minulla on tuttvaapiiristä muitakin vastaavia esimerkkejä.
Mutta nekin ovat yksittäistapauksia.
"Kielivapauden kannattajia löytyi myös suomenruotsalaisten joukosta. Monet kaksikielisissä perheissä kasvaneet nuoret allekirjoittivat kansalaisaloitteen sivistyneen käytöksen ja keskustelun lomassa."
Varsinkin kakiskieliset ovat ylivoimaisimpia hyötyjiä, joten on aika outoa ihmetelöllä että he kannattavat oman suhteellisen aseman parantamista.
"minun kaverini naama hajotettiin sairaalakuntoon kielimotiivein. Kaveri istu kapakassa ja puhui ruotsia kaveriporukassa. Takaa hyökkäsi mies joka yllättäen paiskasi kaverinin päätä pöytään rajulla voimalla. "
Naama ei mene "sairaalakuntoon", jos sen lyö pöytään.
Sinä siis valehtelet.
"Minulla on tuttvaapiiristä muitakin vastaavia esimerkkejä"
Minulla on tuttavapiirissä ainakin sata miljoonaa pakkoruotsin kannattajaa, jotka kaikki on niiiiiin huonosti kohdeltuja suomalaisten veronmaksajien taholta, ettei pappabetalarenin antama verottomat eläkesäätiötutot riitä joka viikko uuteen Volvoon...
Mihinkäs ne suomalaisten palkasta perittävät eläkerahat oikein menevätkään:
https://www.veritas.fi/tietoa-veritaksesta/veritas-lyhyesti/johto-ja-hallinto/hallitus
https://www.veritas.fi/tietoa-veritaksesta/veritas-lyhyesti/johto-ja-hallinto/johto
https://www.veritas.fi/tietoa-veritaksesta/veritas-lyhyesti/johto-ja-hallinto/hallintoneuvosto
https://www.veritas.fi/tietoa-veritaksesta/veritas-lyhyesti/johto-ja-hallinto/tilintarkastajat
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/04/11/hs-elakeyhtion-pomo-asuu-yhtionsa-alivuokralaisena/201227070/12
http://www.hs.fi/talous/Eläkeyhtiön pomo asuu alivuokralaisena yhtiönsä arvoasunnossa/a1305559627754
Säätiön jäsenet myönsivät toisilleen isot apurahat:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1364541666174
Siinä sitä on suomenruotsalaista kulttuuria suomalaisille (lausutaan "maksajille")
Ja kuka omistaa Veritaksen?
Eläkemaksujen maksajatko eli yrittäjät ja palkansaajat?
Ei todellakaan, eläkevakuutusrahat on tukevasti bättrefolkin ahnaissa käsissä:
Veritas Eläkevakuutuksen omistajat (31.12.2012)
Åbo Akademin säätiö 18,45 %
Stiftelsen Eschnerska Frilasarettet 18,22 %
Pensions-Alandia 15,88 %
Svenska Litteratursällskapet i Finland rf 12,03 %
Konstsamfundet Föreningen rf 9,77 %
Folkhälsan 9,24 %
Svenska Folkskolans Vänner rf 7,32 %
Signe och Ane Gyllenbergs stiftelse 6,68 %
Rahastot, säätiöt, yhdistykset ja yksityishenkilöt 2,41 %
https://www.veritas.fi/tietoa-veritaksesta/veritas-lyhyesti/johto-ja-hallinto/omistajat
Viha on hyvä politiikan väline tilanteissa, joissa tyhmyyteen ja omahyväisyyteen tukehtuneet demokraattiset elimet eivät ymmärrä tehdä välttämättömiä muutoksia. Pakkoruotsi nykyaikana ei ole mitään muuta kuin sortojärjestelmä. Siitä on paras päästä nopeasti eroon ja vapauttaa ihmisten lahjakkuusreservi hyödyllisempään käyttöön. Maailmalla pärjätään suurilla kielillä, ei ruotsilla. Tilanne sama myös Ruotsissa. Siellä osataan englantiakin keskimäärin paljon paremmin kuin Suomessa. Syy: Ruotsalaisilla ei ole "pakkokieltä" ja siksi he voivat suunnata keiliopintonsa järkevästi eikä tehottomasti kuten pakkoruotsin tyhmistämässä Suomessa.
Taidan äänestää perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa. On aivan selvää että pakkoruotsin hyytävä talvi alkaa olla lopuillaan ja nyt mennään kohti vapaaehtoisuuden kevättä.
Minun ääneni menee sille ehdokkaalle, joka äänestää pakkoruotsin poistamisen puolesta. Puolueesta ei niin väliä ole.
Toivon, että kaikki äänioikeutetut ottavat asiaan kantaa ensi vaaleissa.
Minä jään mielenkiinnolla odottelemaan äänestystä asiassa.
Puupäät vastustavat pakkoruotsin poistoa, joutuvat lähtemään samalta viivalta kuin suomenkieliset ja muut maassa asuvat. Ongelma onkin, mitä tehdä sitten, kun etuiluoikeudet menevät pakkoruotsin myötä ja sitä pakkoruotsin tuomaa suojatyöpaikkaa ei enää olekaan - tarvitaan vain muutama tulkki. Tosin onhan sekin helppo ja mukava homma.
Noita swedupissiksiä pelottaa se vaihtoehto mikä niillä on jäljellä kun pakkoruotsi poistuu ja niiden etuoikeudet, kiintiöt koulutukseen.
Noilla degeneroituneilla pökelöillä ei paljon muita vaihtoehtoja ole kuin katu ja siellä vaadittu varsinainen kielitaito.
Eikä yksikään lehti ole kirjoittanut suomenkielisten pahoinpitelystä????
Niin, lehdethän on rkp:n talutushihnassa!
www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
Suomenruotsalaisten tavasta osallistua yhteiskunnan toimintaan, kuten terveydenhuoltomenoihin, on hyvä esimerkki tämän päivän Helsingin Sanomissa:
Ehrnroothin suvulla on pienessä ruhtinaskunnassa satojen miljoonien eurojen sijoitusomaisuus. http://www.hs.fi/talous/a1376795059557
Noilla Ehroothien rahoista maksamatta jääneistä veroista riittää pimeää rahaa lehdistönkin voitelemiseen.
Onneksi HS on tehnyt ryhtiliikkeen.
Voi jestas näitä "omistajia". Eläkevakuutusyhtiöt, työttömyyskassat...ei nitä omista vakuutettu. Ne ovat kuitenkin Suomessa tiukasti valtion kontrollissa.
"Finanssivalvonta valvoo työeläkelaitoksia
Työeläkelaitosten valvonta ja tarkastus kuuluu hallinnollisesti Suomen Pankin yhteydessä toimivalle rahoitus- ja vakuutusvalvontaviranomaiselle - Finanssivalvonnalle. Finanssivalvonnan valvontaoikeus koskee myös erityiseläkelaitoksia, Eläketurvakeskusta ja julkisen sektorin eläkelaitosten sijoitustoimintaa.
Fiva valvoo ja tarkastaa, että eläkelaitokset noudattavat lakia ja hyvää vakuutustapaa sekä käyttävät toiminnassaan asianmukaisia menettelytapoja. Fiva valvoo erityisesti eläkelaitosten talouden ja vakavaraisuuden kehitystä. Fiva vahvistaa myös eläkesäätiöiden ja -kassojen säännöt sekä pitää eläkesäätiö- ja eläkekassarekisteriä sekä vakuutusyhtiöiden toimiluparekisteriä.
Virheellisen menettelyn havaitessaan Fiva voi antaa eläkelaitokselle huomautuksen, kehottaa sitä korjaamaan asian määräajassa tai kieltää sitä jatkamasta virheellistä menettelyä. Kehotuksen tai kiellon tehosteeksi Fiva voi asettaa uhkasakon. Valtioneuvosto voi lopulta rajoittaa työeläkevakuutusyhtiön toimilupaa tai peruuttaa sen.
Eläkelaitos on velvollinen toimittamaan Fivalle vuosittain tilinpäätöstietonsa, Fivan määräysten mukaisen kertomuksen toiminnastaan ja tilastaan sekä muitakin tarvittavia tietoja. Fivalla on oikeus suorittaa tarkastuksia eläkelaitoksen tiloissa sekä osallistua niihin kokouksiin, joissa päätösvaltaa käytetään. Sillä ei kuitenkaan ole oikeutta osallistua päätöksentekoon. "
http://www.etk.fi/fi/service/työeläkejärjestelmän_valvonta/294/työeläkejärjestelmän_valvonta
"Virheellisen menettelyn havaitessaan Fiva voi antaa eläkelaitokselle huomautuksen, kehottaa sitä korjaamaan asian määräajassa tai kieltää sitä jatkamasta virheellistä menettelyä. "
Hyihyi, kun otitte 10 miljardia eläkerahoja ja työnsitte sukulaistenne tileille veroparatiiseihin. Ettehän tee enää samalla tavalla... hyi...
---------------------------------------
Finassikoira ei toista finanssikoiraa hauku eikä pure. Suomen ja Euroopan nykyinen talouskriisi on juuri tämäkaltaisten finanssinerojen aikaansaama sekasotku, jota ei kukaan enää pysty selvittämään. Kansalaiset maksaa ja finanssinerot rikastuu... Jonnekin kaikki rahat ovat menneet ja niiden olisi korkea aika jo löytyä ja käyttää niiden hyväksi, jotka ne ovat maksaneetkin.
FIVAn johtokunnan ja -ryhmän CV:istä poimittuja pikku "sivutoimia":
http://www.finanssivalvonta.fi/fi/Fiva/Organisaatio/Pages/Default.aspx
Outi Antila:
- Rahoitus- ja vakuutusneuvonta FINE, hallituksen jäsen
- Valtiovarainministeriön SWOT-ryhmä, jäsen
- Eläkeneuvotteluryhmän jäsen
- Useita oman ja muiden ministeriöiden työryhmien puheenjohtajuuksia ja jäsenyyksiä
Pentti Hakkarainen:
- Euroopan keskuspankin neuvosto, varajäsen
- Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF), hallintoneuvoston varajäsen
- Euroopan keskuspankkijärjestelmä (EKPJ), valvontakomitean (COMCO) - puheenjohtaja
- Euroopan keskuspankkijärjestelmä (EKPJ), Kansainvälisten suhteiden komitean (IRC) jäsen
- Euroopan unioni, Euroopan yhteisön talous- ja rahoituskomitean (EFC) jäsen
Martti Hetemäki:
- Tilastokeskuksen neuvottelukunnan puheenjohtaja
- Suomen itsenäisyyden juhlarahaston (SITRA) hallituksen puheenjohtaja
- Euroopan vakausmekanismin (EVM) hallintoneuvoston varajäsen
- Euroopan vakausmekanismin johtokunnan jäsen
- Talous- ja rahoituskomitean tilastoalakomitean puheenjohtaja
- Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) Pohjoismaiden ja Baltian maiden vaalipiirin puheenjohtaja
- Euroopan unioni, Euroopan yhteisön talous- ja rahoituskomitean (EFC) jäsen
Kimmo Virolainen:
- ESCB/FSC:n (Euroopan keskuspankkijärjestelmän rahoitusvakauskomitea) jäsen
- ESRB/ATC:n (Euroopan järjestelmäriskikomitean neuvoa-antava tekninen komitea) jäsen
- EBAn (Euroopan pankkiviranomainen) hallintoneuvoston jäsen
- Rahoitushuoltopoolin puheenjohtaja
Pirjo Kyyrönen:
- Vakuutus- ja rahoitusneuvonta FINE, pankkiasioiden johtokunta
Hely Salomaa:
- EIOPA (Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomainen), Committee on Consumer Protection and Financial Innovation
- Vakuutus- ja rahoitusneuvonta FINE, vakuutusasioiden johtokunnan puheenjohtaja
Jarmo Parkkonen:
- Vakuutus- ja rahoitusneuvonta FINE, pankkiasioiden ja arvopaperiasioiden johtokuntien puheenjohtaja
Jukka Vesala:
- Euroopan pankkiviranomaisen (EBA) hallintoneuvoston (Board of Supervisors) jäsen
- Euroopan Investointipankin (EIB) tarkastusvaliokunnan neuvonantajajäsen
-----------------
Erään taloustieteilijän mukaan ainoa merkittävä innovaatio rahoitusalalla on 1980-luvun jälkeen sellainen mekaaninen laite talon seinässä, josta saa nostettua käteistä rahaa...
Eipä taida osuvammin voida asiaa ilmaista...
Suomenruotsalaisissa tuntuu elävän vieläkin jonkin asteinen freudenthalilainen aatos jossa suomenkielinen tai jonkin muun kielinen kuin suomenruotsalainen on jollakin merkillisellä tavalla alemiarvoisempi ihminen kuin suomenruotsalainen. Suomenruotsalaisten mielestä suomenkieliset eivät ole kypsiä valitsemaan itse opiskeltavaa kieltä pakkoruotsin sijaan jonka suomenruotsalaiset ovat lehmänkaupoillaan suomenkielisien rasiteeksi kieroilleet.
Surut on räyhkeitä öykkäreitä. Onko siinä jotain uutta?
www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi