Vastikkeellinen sossutuki EI KANNATA

Vastikkeellisen sosiaaliturvan kokeilu kävi kalliiksi

Valtion rahoittamassa hankkeessa kunkin henkilön työttömyysturva, asumistuki ja muut etuudet paketoitiin työllistettävän palkaksi. He tekivät kunnallisessa työvoimatalossa ja sen osoittamissa työpaikoissa.

Matala palkka ja askartelun kaltaiset työt eivät parantaneet työttömien elämänlaatua, eikä pysyviä työpaikkoja syntynyt kuin tukitöihin. Kokeilu luonut pysyviä työpaikkoja työvoimatalon ulkopuolelle.

Puhtaasti taloudelliselta kannalta kokeilu on ollut pettymys. Työvoimatalon työpajojen ja palvelujen tuotoista on kertynyt parisataa tuhatta euroa, mikä vastaa yhtä prosenttia kokeilun budjetista. Se ei täytä tuottavan työn kriteeriä.

Samanlaisia ovat kokemukset muistakin tukityöllistämisen malleista!

Jos työttömän työpanokselle ei ole kysyntää, on sitä työvoimapolitiikan keinoilla vaikea luoda.

Kielteisin yllätys tutkijoille oli se, että toimeentulotuen tarve ei vähentynyt kokeilun aikana. Moni työllistetty saa yhä myös asumistukea. Syynä ovat tukitöiden alhainen palkkaus ja työmatkakulut.

Kokemukset ovat kielteisimmät työllistetyillä, joilla oli ennestään laaja työkokemus. Vaatimustasoltaan matala tukityö edistää kaikkein vähiten heidän itsetuntoaan ja asemaansa avoimilla työmarkkinoilla.

Muut vastikkeellisen sosiaaliturvan tavoitteet täyttyivät heikosti. Malli EI SÄÄSTÄ rahaa, vaan päinvastoin, eikä se luo itsensä kannattavia työpaikkoja tai avaa ovia avoimille työmarkkinoille.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194832536735/artikkeli/puheenaihe vastikkeellisen sosiaaliturvan kokeilu kavi kalliiksi.html

Mitä järkeä tälläisessä siis on??!!
18101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samaa mieltä. Yritykset voisivat enemmän infota sitten kun heillä on paikkoja saatavilla, että niitä voi hakea. Moni ei ehkä tunne kaikkia yrityksiä edes.

Äänestä

muutama virkaloine sai taas päteä!järkeä on paha hakea täst maast,sitä ei monest paikast löydy!

Äänestä

Tässä on suora lainaus aloituksesta: "He tekivät kunnallisessa työvoimatalossa ja sen osoittamissa työpaikoissa."

Siis mitä=wtf?

Mitä järkeä tälläisessä siis on??!!

Äänestä
  • Se järki on siinä että työvoimatalo MYY työvoimapalveluita, jotka on niille itsellee ILMAISTA eli kysessä on laillistettu ORJATYÖ!!!

    Varsinaisen TYÖN tekijä EI saa PALKKAA, eikä elä työllään,
    mutta se joka MYY sen töihin jollekin toiselle, elää hyvin.

    Sitähän se on mitä ennenkin kun plantaasien omistajat
    rahtasivat Afrikasta ilmaistaorjatyövoimaa raatamaan
    pelloilleen. Eivät nekään saaneet palkkaa, mutta saivat
    asunnon ja ruokaa eli täsmälleen sama tilanne kuin
    nykyään suomalaisilla!

    Koskaan aikaisemmin suomalaiset EIVÄT OLE OLLEET ORJIA
    paitsi nyt! Käteisen hallitus ORJUUTTAA SUOMALAISET!

    Ettekö ymmärrä että tekin jotka nyt vielä olette töissä,
    saatte potkut, koska ORJATYÖN myyjä pystyy päihittämään
    myymänsä työnhinnalla kaikki kilpailijat (jotka joutuvat oikeasti
    maksamaan palkkaa työntekijöilleen!).

    Kuka hullu firma tai yrittäjä maksaisi palkkaa jollekin,
    kun voi ostaa ILMAISTA orjatyötä työpajoilta?!

    Äänestä

  • ORJAtyötä! kirjoitti:

    Se järki on siinä että työvoimatalo MYY työvoimapalveluita, jotka on niille itsellee ILMAISTA eli kysessä on laillistettu ORJATYÖ!!!

    Varsinaisen TYÖN tekijä EI saa PALKKAA, eikä elä työllään,
    mutta se joka MYY sen töihin jollekin toiselle, elää hyvin.

    Sitähän se on mitä ennenkin kun plantaasien omistajat
    rahtasivat Afrikasta ilmaistaorjatyövoimaa raatamaan
    pelloilleen. Eivät nekään saaneet palkkaa, mutta saivat
    asunnon ja ruokaa eli täsmälleen sama tilanne kuin
    nykyään suomalaisilla!

    Koskaan aikaisemmin suomalaiset EIVÄT OLE OLLEET ORJIA
    paitsi nyt! Käteisen hallitus ORJUUTTAA SUOMALAISET!

    Ettekö ymmärrä että tekin jotka nyt vielä olette töissä,
    saatte potkut, koska ORJATYÖN myyjä pystyy päihittämään
    myymänsä työnhinnalla kaikki kilpailijat (jotka joutuvat oikeasti
    maksamaan palkkaa työntekijöilleen!).

    Kuka hullu firma tai yrittäjä maksaisi palkkaa jollekin,
    kun voi ostaa ILMAISTA orjatyötä työpajoilta?!

    Työvoimakoulutukset käyttävät täsmälleen samaa keinoa,
    ne vain naamioivat sen "koulutukseksi".

    Järjestäjä väittää antavansa esim. sisustusalan koulutusta (ei johda edes mihinkään tutkintoon), vaikka todellisuus on että kurssilletulijat myydään maalaus-, tapetointi- tai laatotusprojekteihin työntekijöiksi. Koulutettavat eivät saa mitään palkkaa, mutta koulutuksen järjestäjä elättää itsensä hienosti.

    Mutta pääasiahan on että on jotain puuhasteltavaa vai mitä?

    Mitähän ne kehitysmaissa sanois, jos niille menis väittään ettei se mitään haittaa vaikkette saa palkkaa tehtaissa raatamisesta, pääasia on että teillä on jotain tekemistä?!

    Äänestä

"Kielteisin yllätys tutkijoille oli se, että toimeentulotuen tarve ei vähentynyt kokeilun aikana. Moni työllistetty saa yhä myös asumistukea. Syynä ovat tukitöiden alhainen palkkaus ja työmatkakulut."

Kyllä onkin suuri yllätys. Ihmiset siis tarvitsivat yhä rahaa elämiseen vaikka käyvätkin työssä. Suomalaista virkamieslogiikkaa parhaimmillaan.

Äänestä
  • Mulle kävi palkkatukitöissä niin että toimeentulotuki nousi n. 100€/kk. Olisikohan systeemissä jotain mätää?

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    Mulle kävi palkkatukitöissä niin että toimeentulotuki nousi n. 100€/kk. Olisikohan systeemissä jotain mätää?

    Saman suuruisesta palkasta maksat huomattavasti vähemmän veroa,
    kun työttömyyskorvauksesta.

    Täysimääräinen työmarkkinatuki ja peruspäiväraha vuonna 2013 on 32,46 e/pv.

    Kela maksaa alle 700 e/kk työttömyyskorvausta, josta Kela pidättää 20% veron.

    Eli työttömälle jää käteen vain n. 560 e/kk.

    Minkä suuruisesta palkasta menee 20% vero? Jokatapauksessa saa tienata huomattavasti isompaa palkkaa, jotta joutuu maksamaan 20% veroa.

    Työtön siis maksaa suhteellisesti ENEMMÄN veroja kuin palkansaaja!

    Äänestä

Voisihan sitä tehdä välillä vastikkeellista politiikkaakin?

Ensin otetaan puolet pois kansaedustajista ja ministereistä ja muista tyhjänlorvijoista.
Jos poliitikko töppää, eli pettää kansansa, vahingot maksaa takaisin poliitkko&puolueensa.

Yleltä vähintään 75% veks niistä verovaroilla loisija tyhjäntoimittajista.

Pelkästään jo näillä tulee miljardien säästöt ja samalla vahingonteon ja korruption mahdollisuus pienenee huomattavasti.

Ne jotka haluaa mamuja loisimaan Suomeen, maksaa niiden elämän itse.

Verovarat sinne, minne ne kuuluukin, eli siis meidän yhteiseksi eduksemme, eikä minnekään kokoomus vapaamuurari koplille. Sama juttu hyrrien kanssa, jos eivät pärjää samoilla eduilla kuin me, menkööt loisimaan sinne oikeaan kotimaahansa, eli rååtsiin tutustumaan kulttuurienrikkauksiin tänä päivänä.

Äänestä

Meenkin heti perustamaan orjatyöpajan, jonka tarvii elättää vain minut, työntekijäthän ovat ilmaisia eikä niistä tule kustannuksia.

Minkähän alan orjatyöpaja olis hyvä?

Sellainenko missä 30 vuotta rakennusalalla toiminut ammattilaskirvesmies väsäilee linnunpönttöjä kaiket päivät? Onko mielekästä?

Eipä taida ajat parantua linnunpönttöjä tekemällä tai porailemalla prsläpiä puuhevosille?

Äänestä
  • Eräs tamperelainen mielenterveyskuntoutuja kirjoittaa Aamulehdessä että:
    Kuntoutujat ovat halpatyövoimaa

    "Mielenterveyskuntoja ja vammainen on saanut ns. työosuusrahaa, kun hän osallistuu kuntouttavaan työtoimintaan.

    Tarkoitus on saada ihminen liikkeelle kotoa.

    Parhaimmillaan raha on ollut 2,40 ja alimmillaan 1,80 euroa tunnissa. Työtä tehdään esimerkiksi keittiössä, siivouksessa, käsitöinä, metallitöinä ja pakkaamossa.

    Näihin paikkoihin tulee ajoittain tarjolle urakkatyötä, joka pitää tehdä todella nopeasti. Sääntönä on ollut, että töitä saa tehdä korkeintaan viisi tuntia päivässä.

    Nyt on tullut ilmoitus, että työosuusraha putoaa 1,50:een.

    Suomessa kauhistellaan kehitysmaiden halpatyövoimaa, mutta meillä sairaat ja vammaiset tekevät ihan oikeaa työtä olemattomalla palkalla!

    Käykää katsomassa Iideshovin työpajan myymälässä huippukäsityötä, josta kuntoutuja on saanut 1,50 tunnilta."

    Haluammeko suomalaisista puoli- tai jopa kokonaan ilmaista orjatyövoimaa?

    Äänestä

"Kaiken tämän kykeni jo ennustamaan käytännössä kuka tahansa tähän systeemiin joutunut.

Mutta vain kun joku kallis palkkaiset tutkijat asian toteaa niin se on niin. Mutta koska totuus ei sovi niille, jotka asialla tienaa. Asia vaijetaan maan alle.

Sen jälkeen Risikot yms marssii huutamaan että kaikki työttömät töihin työttömyyskorvauksella. Koska ne saa rahansa ilmaiseksi. Kysymys onkin loppujen lopulta kuka/ketkä sitä rahaa saa ilmaiseksi kaikkein eniten?"

Ne jotka saavat JOKA KUUKAUSI yli 10.000 euroa, mikä siis on ENEMMÄN KUIN toimeentulotukilainen SAA KOKO VUONNA, poraa että pitäisi vielä pystyä kulkemaan joka päivä töissä, ostamaan vaatteita ja syömään ulkona, rahalla joka ei muutenkaan riitä mihinkään!!

Toimeentulotukilainen saa KOKO VUONNA n. 5700 euroa.

Miten ihminen joka saa JOKA AINOA KUUKAUSI KAKSIKERTAA ENEMMÄN
kehtaa vaatia tekemään raskasta fyysistä työtä?

Kuvitteleeko ne olevansa niin paljon arvokkaampia kuin köyhät?

Suomessa virkamiehiä on 10x LIIKAA! Suomen kokoinen kansa tulisi toimeen kymmenenkertaa PIENEMMÄLLÄ virkamiehistöllä.

Suomen virkamiehistöllä muualla hoidetaan yli 60 miljoonainen kansa.

Miksi suomalaisten tulee elättää toistakymmentä tuhatta kuussa ansaitsevia TURHIA virkamiehiä?!

Jos virkamiehiä olisi kymmennenkertaa vähemmän kuin nyt, niin niiden palkoilla voitaisiin elättää lukuisia köyhiä.

Yhden yli 10.000 e kuussa tienaavan virkamiehen palkalla, maksettaisiin 20 ihmisen toimeentulotuki!

Äänestä

Ei missään ole mitään järkeä, ja Suomi on maailman johtava maa skitsofrenian ja alkoholismin lukuisuudella mitaten.

Äänestä

"askartelun kaltaiset työt" Päivä naurut :D:D kiitos!...
Hubaaaaa mulla on töitääää...askartelen buaaaahhhh

Äänestä

Kulut Paltamon mallissa koko Suomeen olisi miljardeja. Ovatko orjatyön kannattajat valmiita maksamaan miljardeja siitä että saavat sadistiset perversionsa toteutetuksi?

Äänestä

"on sitä vastikkeellista työttömyysturvaa nytkin jo koko ajan, jos et pääse töihin n.vuoden työttömyyden jälkeen on pakko mennä työpajakeskukseen missä on näitä askartelupajoja (voit vaikka maalata taulua pari pv.vk niin säilyy oikeus työmarkkinatukeen) Jos kieltäydyt niin tulee karenssi ja pahimmillaan loppuu työttömyysturva kokonaan, sitten joutuu toimeentulotuen varaan.

Työtoiminta paikkoja on mm.päivähoidossa, keittiöillä, vanhustenhoidossa, siivousalalla, kierrätyskeskuksissa, seurakunnalla.Tällaisissa "tuki"töissä,palkkaa ei saa,ei kerry eläke,ei liiton pv.raha,ei ole etuja,eikä palkkatöitä löydy vaikka kuinka olisit tehnyt samaa työtä kuin muutkin esim. päiväkodissa tai virkannut liinoja monta vuotta toimintakeskuksessa.Töitä on kuitenkin vetäjillä,ohjaajilla,toimistohlö.kunnalla ym.näitä pyörittävillä joten tuskin he haluavat työttömiksi "

Mitä jos jokainen työtön perustais oman työpajan ja myis omaa työpanostaan?

Lyhytaikaiset työt tuntiveloituksella - h >= 50€ - kohdeltava kuin mitä tahansa pienyrittäjää.

Eli kun myy omaa työpanostaan pitää myös itse saada kunnon korvaus tehdystä työstä. Ongelmana vaan on se että työkkäri katsoo heti yrittäjäksi ja kaikki tuet lakkaavat.

Perustulo ratkaisisi tämänkin ongelman. Kun tietäisi että saa sen 477e/kk varmasti aina, niin voisi ottaa vastaan niitä lyhytaikaisiakin OIKEITA töitä, ilman että joutuu olemaan kuukausitolkulla kokonaan ilman rahaa!

Äänestä

Suomen päättäjiltä, oli kyseessä sitten ministeri, kansanedustaja tai joku muu virkamies, upuu pallit ja selkäranka.
Ei tarvita kuin pieniä muutoksia niin Suomen tilanne kohenee heti parempaan päin ja se ei maksa oikeastaan mitään ylimääräistä.

- Annetaan työttömien tehdä tietyyn summaan asti pätkätöitä ilman että menettää työttömyyskorvauksensa. Jo pari sataa euroa lisää työttömän kuukausituloihin kannustaa tekemään pientä duunia silloin tällöin.
Se että työtöntä potkitaan päähän jos haluaa tehdä jotain työtä vaikka vapaa-ehtoisena ei auta mitään. Nyt jos työtön menee tekemään vapaa-ehtoisena työtä tulee karenssi. Ja jos oikein huonosti käy niin karenssin päälle joutuu työtön maksamaan vielä veroja tehdystä työstä koska tässä idioottilandiassa pitää veroja maksaa myös työstä vaikka siitä ei saisi palkkaa.
Jos tekee pari tuntia viikossa vaikka siivousta tai jotain muuta, ei sillä elä mutta tuet lähtee samantien ja sossu vähentää joka sentin toimeentulotuesta joten olet samassa taloudellisessa tilanteessa teit töitä tai et, lisäksi tekemällä sitä pikkuduunia pääset helvetilliseen lomakesavottaa byrokratian kanssa.

Ei tässä ole mitään järkeä mutta päättäjillä ei ole selkärankaa eikä munaa tätä muuttaa. Miksi? Mikä tuon muutoksen estää?

Tuo perustulo on toinen vaihtoehto mutta siinä pitää olla jotain porrastusta. ne jotka tienaavat hyvin eivät tarvitse perustuloa.
Ehkä perustulo voisi olla jotai 477 euroa tjms. ja rajana vaikka 1500€/kk. Jos yhteenlasketut tulot ylittävät tuon niin perustulo laskee sitä mukaa kun henkilö tienaa enemmän. Kun saa pelkkää palkkaa sen 1500/kk ei saa enää ollenkaan perustuloa.
esim, palkka 1100e/kk ja perustulo 400€/kk = 1500€ - verot.
Verot menisi yhteenlasketusta summasta palkka perustulo.

Suomi saa lopulta kokea kreikan kohtalon ja ansaitsee sen tällä hallituksella.

Äänestä
  • Niin mutta ongelma edelleen on se ettei Kela tai sossu maksa yhtään mitään ennenkuin kaikki kyseisen kuukauden tulot on selvitetty.

    Tässä selvittämisessä menee monta kuukautta jopa yli puolivuotta. Koko tämän ajan työtön joutuu olemaan ilman mitään tuloa, hän ei saa edes sitä perustuloa!

    Nykysysteeminkin mukaan mitään ongelmaa ei olisi jos tietäisi että joka tapauksessa saa joka kuukausi vähintään sen 477 e. Muut tulot selvitettäisiin sitten jälkikäteen.

    Mutta kun se ei onnistu nytkään, eli edes sossu ei maksa mitään ennen kun on kaikenmaailman selvitykset annettu. Selvitysten selvityksessä menee kuukausia, eikä kukaan voi tulla toimeen yhden päivän työnteosta saadulla palkalla kuukausia.

    Siksi nykyään ei voi mennä tekemään mitään työtä, koska heti menettä ihan kaikki tuet!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuhlaa rahaa enemmän kirjoitti:

Vastikkeellisen sosiaaliturvan kokeilu kävi kalliiksi

Valtion rahoittamassa hankkeessa kunkin henkilön työttömyysturva, asumistuki ja muut etuudet paketoitiin työllistettävän palkaksi. He tekivät kunnallisessa työvoimatalossa ja sen osoittamissa työpaikoissa.

Matala palkka ja askartelun kaltaiset työt eivät parantaneet työttömien elämänlaatua, eikä pysyviä työpaikkoja syntynyt kuin tukitöihin. Kokeilu luonut pysyviä työpaikkoja työvoimatalon ulkopuolelle.

Puhtaasti taloudelliselta kannalta kokeilu on ollut pettymys. Työvoimatalon työpajojen ja palvelujen tuotoista on kertynyt parisataa tuhatta euroa, mikä vastaa yhtä prosenttia kokeilun budjetista. Se ei täytä tuottavan työn kriteeriä.

Samanlaisia ovat kokemukset muistakin tukityöllistämisen malleista!

Jos työttömän työpanokselle ei ole kysyntää, on sitä työvoimapolitiikan keinoilla vaikea luoda.

Kielteisin yllätys tutkijoille oli se, että toimeentulotuen tarve ei vähentynyt kokeilun aikana. Moni työllistetty saa yhä myös asumistukea. Syynä ovat tukitöiden alhainen palkkaus ja työmatkakulut.

Kokemukset ovat kielteisimmät työllistetyillä, joilla oli ennestään laaja työkokemus. Vaatimustasoltaan matala tukityö edistää kaikkein vähiten heidän itsetuntoaan ja asemaansa avoimilla työmarkkinoilla.

Muut vastikkeellisen sosiaaliturvan tavoitteet täyttyivät heikosti. Malli EI SÄÄSTÄ rahaa, vaan päinvastoin, eikä se luo itsensä kannattavia työpaikkoja tai avaa ovia avoimille työmarkkinoille.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194832536735/artikkeli/puheenaihe vastikkeellisen sosiaaliturvan kokeilu kavi kalliiksi.html

Mitä järkeä tälläisessä siis on??!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu