Muistetaanpas ero terroristin ja vapaustaistelijan välillä.
Jos itänaapurimme miehittäisi Suomen, minä olisin valmis olemaan "terroristi" ja iskemään. Pieni kansakunta ei pysty taistelemaan rintamilla Venäjän ylivoimaista kalustoa vastaan, vaan sen on turvauduttava sissisotaan strategisine iskuineen.
Tuomittavaa on lapsiin(siviilikohteisiin yleensäkin) iskeminen, mutta epätoivoiset ihmiset tekevät epätoivoisia tekoja, ja sotahan on julmaa. Ehkä tämä oli tapa saada kansainvälistä huomiota koska isku sotilaskohteeseen ei herätä tunteita, ja Venäjä toki pystyisi salaamaan kärsimänsä tappion.
Jos itänaapurimme miehittäisi Suomen, minä olisin valmis olemaan "terroristi" ja iskemään. Pieni kansakunta ei pysty taistelemaan rintamilla Venäjän ylivoimaista kalustoa vastaan, vaan sen on turvauduttava sissisotaan strategisine iskuineen.
Tuomittavaa on lapsiin(siviilikohteisiin yleensäkin) iskeminen, mutta epätoivoiset ihmiset tekevät epätoivoisia tekoja, ja sotahan on julmaa. Ehkä tämä oli tapa saada kansainvälistä huomiota koska isku sotilaskohteeseen ei herätä tunteita, ja Venäjä toki pystyisi salaamaan kärsimänsä tappion.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tsetsenia ei ole mikään kansakunta eikä valtio.
Ja millä perusteilla ei!
1)Tshetshenia on valtio!
Tapa jolla Tshetshenia itsenäistyi oli mallikelpoinen. Ent.Tshetshenia-Ingushian neuvostotasavallassa järjestettiin kansanäänestys kuulutaanko Venäjään vai itsenäistytäänkö. Vaaleissa oli kv.tarkailijoita ja niitä kehuttiin erinomaisesti järjestetyiksi. Suurimmassa osassa alueita äänestettiin Venäjään kuulumisen puolesta ja ne liittyivät Venäjään, pienessä osassa äänestettiin itsenäisyyden puolesta ja tällä alueella järjestettiin parlamenttivaalit. Sitten parlamentti valitsi presidentin joka julisti maan itsenäisesti.
Tuon mallikkaammin maa ei voi itsenäistyä. Ainoa ongelma oli että tuohon aikaan NATO-maat lämmittelivät suhteitaan Venäjään eivätkä halunneet tunnustaa sitä koska olisivat vaarantaneet uudet hyvät suhteet. Jotkin pienet maat taas pelkäsivät Venäjää (esim.Suomi) ja kusivat housuihinsa Jeltsin käänsi kylkeään.
Tunnustaminen olisi saattanut hyvinkin hillitä Venäjän valloitushaluja.
Jollei tämä tapa itsenäistyä kelpaa jollekin, niin verrattaapa esim.Suomen vastaavaan.
2) Tshetshenia on kansakunta. Fakta on että tshetsheenit eivät ole etnisesti venäläisiä vaan oma kansansa, jonka kielellä on vain yksi sukulaiskieli, inguushi.
Venäjä hyökkäsi itsenäiseen maahan ja länsimaat käänsivät selkänsä tälle kansalle.
Vittu, kyllä hävettää olla suomalainen ja ns.eurooppalainen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jolla on mahdollisuus niin kannattaisi katsoa klo 18.30 alkanut ohjelma Tsetsenian siviileistä Deutsche Welle-kanavalta. Ohjleman nimi Tödliche Normalität.
Maantieto olla aloittajalla vielä lapsen kengissä.
Mitä tarkoitat?
Taidast itse asua vielä Kekkoslovakiassa tai Suomen suurruhtinaanmaassa.
Ei Joonaksen tarvi selittää lue toi toinen viesti siinä on sulle selitys.
Selitäpä.
Tshetshenia oli laillisesti itsenäistynyt maa jota ei Venäjän pelossa uskallettu tunnustaa. Venäläiset ymmärsivät tämän niin että muu maailma lukee Tshetshenia kuuluvaksi Venäjään ja hyökkäsivät sinne.
Tshetshenialaiset eivät ole etnisesti venäläisiä vaan oma kansansa ihan kuten suomaliset olivat oma kansansa huolimatta kuuluiko Suomi Ruotsiin, Venäjää vai oli itsenäinen.
Mikä tässä ei mene perille?