Kyllä hävettää!

Suomen lipun halventamista.

http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-1288590841961.html

Annetaan täysin väärä kuva suomalaisuudesta. Täällä eivät todellakaan kaikki ole homoja ja lesboja.
Kulttuurimarxismi (länsimainen sosialismi) on taas vauhdissa.
30121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mutta mikä sua tossa asiassa hävettää?

Äänestä
  • Mikäkö hävettää? Miksi kyselet typeriä?

    Äänestä

  • Pro-Suomi. kirjoitti:

    Mikäkö hävettää? Miksi kyselet typeriä?

    Sua hävettää se että Arhimäki puollustaa ihmisoikeuksia?

    Äänestä

Venäjä, tuo jokaisen puhdassydämisen ja kolmesti kirkastetun Suomalaisen kristityn ihannemaa. Siellä eivät homot hillu.

Äänestä

Pro-Suomi.

>>>Kyllä hävettää!

Äänestä
  • "Onneksi olkoon ihan aluksi!"

    Kiitos

    "Olet oivaltanut ja omaksunut luterilaisesta kristinuskostanne sen perusidean ja ideologisen ytimen eli Häpeän ja Suvaisemattomuuden vähemmistöön kuuluvia kohtaan."

    Olet jälleen kerran väärässä. En ole koskaan kuulunut luterilaiseen kirkkoon, enkä liion tiedä kirkon "perusideoista" muulta osin kuin, että vaikuttaa hyvin marxilaiselta lahkolta.


    " Myös olet oivaltanut, että luterilaisuudessa pitäisi pitää turpa kiinni ja ottaa kaikki verbaaliset ja fyysiset ruoskaniskut ja muu nöyryytys kiitollisena vastaan, siis mikäli kuulut alisteiseen vähemmistöön eli olit tai olet köyhä, yh, homoseksuaali, ateisti tai muu epäkelpo."

    Lähden vääristä oletuksista(si). En edelleenkään kuulu kirkkoon. En kuulu mihinkään mainitsemistasi vähemmistöistä, olenko siis väärässä?

    "Enemmistöön kuuluvana olet saanut nauttia täysin rinnoin heikompien häpäisemisestä ja nöyryyttämisestä ihan raamattusi luvalla ja "vanhoina_hyvinä_aikoina" saatoit jopa päästä kantamaan jonkun noidaksi todetun rovioon puita ja risuja; ehkäpä jopa sytyttämään sen rovion."

    Mielikuvitusta sinulla näyttää olevan. Luulin mielikuvituksen olevan osa uskontoa, mutta olenkin väärässä. Anteeksi.

    "ps Paavo Arhinmäelle täydet pisteet todella suuresta kansalaisrohkeudesta, harva olisi uskaltanut tai viitsinyt, koska mitäpä sitä moni muista välittäisi."

    Annatko Timo Soinillekin täydet pisteet osallistumisesta "heteromarssiin? Vai vaatiiko sinulta liikaa väärää suvaitsemista?

    Äänestä

  • 19. kirjoitti:

    "Onneksi olkoon ihan aluksi!"

    Kiitos

    "Olet oivaltanut ja omaksunut luterilaisesta kristinuskostanne sen perusidean ja ideologisen ytimen eli Häpeän ja Suvaisemattomuuden vähemmistöön kuuluvia kohtaan."

    Olet jälleen kerran väärässä. En ole koskaan kuulunut luterilaiseen kirkkoon, enkä liion tiedä kirkon "perusideoista" muulta osin kuin, että vaikuttaa hyvin marxilaiselta lahkolta.


    " Myös olet oivaltanut, että luterilaisuudessa pitäisi pitää turpa kiinni ja ottaa kaikki verbaaliset ja fyysiset ruoskaniskut ja muu nöyryytys kiitollisena vastaan, siis mikäli kuulut alisteiseen vähemmistöön eli olit tai olet köyhä, yh, homoseksuaali, ateisti tai muu epäkelpo."

    Lähden vääristä oletuksista(si). En edelleenkään kuulu kirkkoon. En kuulu mihinkään mainitsemistasi vähemmistöistä, olenko siis väärässä?

    "Enemmistöön kuuluvana olet saanut nauttia täysin rinnoin heikompien häpäisemisestä ja nöyryyttämisestä ihan raamattusi luvalla ja "vanhoina_hyvinä_aikoina" saatoit jopa päästä kantamaan jonkun noidaksi todetun rovioon puita ja risuja; ehkäpä jopa sytyttämään sen rovion."

    Mielikuvitusta sinulla näyttää olevan. Luulin mielikuvituksen olevan osa uskontoa, mutta olenkin väärässä. Anteeksi.

    "ps Paavo Arhinmäelle täydet pisteet todella suuresta kansalaisrohkeudesta, harva olisi uskaltanut tai viitsinyt, koska mitäpä sitä moni muista välittäisi."

    Annatko Timo Soinillekin täydet pisteet osallistumisesta "heteromarssiin? Vai vaatiiko sinulta liikaa väärää suvaitsemista?

    Jaa onko Venäjällä ottettu heteroilta oikeus olla heteroita, tollanen uutinen on päässy ohi korvien ja silmien.

    Äänestä

  • 19. kirjoitti:

    "Onneksi olkoon ihan aluksi!"

    Kiitos

    "Olet oivaltanut ja omaksunut luterilaisesta kristinuskostanne sen perusidean ja ideologisen ytimen eli Häpeän ja Suvaisemattomuuden vähemmistöön kuuluvia kohtaan."

    Olet jälleen kerran väärässä. En ole koskaan kuulunut luterilaiseen kirkkoon, enkä liion tiedä kirkon "perusideoista" muulta osin kuin, että vaikuttaa hyvin marxilaiselta lahkolta.


    " Myös olet oivaltanut, että luterilaisuudessa pitäisi pitää turpa kiinni ja ottaa kaikki verbaaliset ja fyysiset ruoskaniskut ja muu nöyryytys kiitollisena vastaan, siis mikäli kuulut alisteiseen vähemmistöön eli olit tai olet köyhä, yh, homoseksuaali, ateisti tai muu epäkelpo."

    Lähden vääristä oletuksista(si). En edelleenkään kuulu kirkkoon. En kuulu mihinkään mainitsemistasi vähemmistöistä, olenko siis väärässä?

    "Enemmistöön kuuluvana olet saanut nauttia täysin rinnoin heikompien häpäisemisestä ja nöyryyttämisestä ihan raamattusi luvalla ja "vanhoina_hyvinä_aikoina" saatoit jopa päästä kantamaan jonkun noidaksi todetun rovioon puita ja risuja; ehkäpä jopa sytyttämään sen rovion."

    Mielikuvitusta sinulla näyttää olevan. Luulin mielikuvituksen olevan osa uskontoa, mutta olenkin väärässä. Anteeksi.

    "ps Paavo Arhinmäelle täydet pisteet todella suuresta kansalaisrohkeudesta, harva olisi uskaltanut tai viitsinyt, koska mitäpä sitä moni muista välittäisi."

    Annatko Timo Soinillekin täydet pisteet osallistumisesta "heteromarssiin? Vai vaatiiko sinulta liikaa väärää suvaitsemista?

    Kyllä luterilainen voi olla vaikka ei kuulu luterilaiseen kirkkoon. Luterilaisuus on ominaisuus. Et siis voi tuolla kirkkoonkuulumattomuusargumentilla väistää yhtään mitään.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Jaa onko Venäjällä ottettu heteroilta oikeus olla heteroita, tollanen uutinen on päässy ohi korvien ja silmien.

    Onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

    Äänestä

  • Missä noin sanoin? kirjoitti:

    Onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

    Vai olisko ennemminkin ettet sinä oiein ymmärrä mitä kirjoitat?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Vai olisko ennemminkin ettet sinä oiein ymmärrä mitä kirjoitat?

    Siis oikein ymmärrä

    Äänestä

Hyvä Arhinmäki!

Äänestä

Kiitos paljon Arhinmäelle, että vei nuo terveiset täältä meiltä, ettemme hyväksy syrjintää. Se osoitti, että Arhinmäellä on selkärankaa. Samaa ei voi sanoa meidän kykypuolueen ministereistä, joille raha on tärkeämpää kuin ihmiset.

Äänestä

Homojen touhut ovat outoja: sekoittavat soppansa joka paikkaa.. Ensin oli Euroviisut ja nyt kansaniväliset urheilukisat. No nyt on oikeus uskovaisillakin saada äänensä kuulumaan ihan siellä missä he haluavat. Eikö vain jos tuo oikeus jollekin asiaille sallitaan.
Mielestäni tuollainen ei kyllä ole oikein.

Äänestä
  • Tasapuolisuuden nimissä sanottakoon, ettei tuo suvaisemattomuus ja häpeä ole luterilaisuuden yksinoikeus, valitettavasti. Silloinhan se olisi todellakin pienen piirin juttu.

    Mutta, myöskin kotoinen luterilaisuus on onnistunut hakkaamaan monien ihmisten lanttuihin sairaan ennakkoluuloisuuden kaikkea valtaväestöstä poikkeavaa kohtaan.

    Tuon psyykkisen "vamman" poistamiseen tarvittaisiin monen kohdalla lobotomiaan verrattava leikkaus tai muu toimenpide eli koska se ei tietenkään käy, niin siellä on ja pysyy.

    No, toivotaan, että uusi sukupolvi ja uudet kujeet...ja paremmat aatteet.

    Arhinmäkeä voi nyt oikeasti sanoa uuden aatteen lipunkantajaksi tai aikakin heiluttajaksi. Hyvä Paavo!

    Äänestä

Arhinmäelle propsit - rohkeaa ja selkärankaista hyvän asian puolesta. Ja sanon tämän ihan luterilaisena.

Äänestä

"Suomen lipun halventamista."

Mikähän siinä oli Suomen lipun halventamista? Entä jos mukana on Suomen lippu ja saamelaisten lippu, joka ei ole valtiolippu. Onko sekin halventamista?

http://www.jupeviihde.fi/saamen_lippu.JPG

Äänestä

"Kyllä hävettää!"

Omapa on ongelmasi.

Äänestä
  • Ei minulla ole ongelmia, toisin kuin sinulla.

    Äänestä

  • Hae apua kirjoitti:

    Ei minulla ole ongelmia, toisin kuin sinulla.

    Sinua hävettää joku lippu, minua ei. Eikö se ole sinun ongelmasi se häpeä?

    Äänestä

Arhinmäki ainut Suomen ministereistä jolla on munaa olla pokkuroimatta Putinin hallinnolle. Muut ovat vellihousuja.
Venäjästä on tosiaan tullut viime aikoina kristittyjen ja muun äärioikeiston ihannevaltio.

Äänestä

Kappas, SamiA angstaa nyt persuna.

Vaikka tuo veto ei todennäköisesti vaikuta Venäjän ihmisoikeustilanteeseen, on hyvä että edes joku ottaa kantaa siihen. Tosin näyttää pahasti siltä että Venäjän demokratiakokeilu on kaatumassa menneisyyden hirviöihin.

Äänestä

Venjällä ihmiset haikailevat vielä Neuvostoaikoja jolloin homoseksuaalisuus pidettiin rankaistavana tekona. Ahrinmäeltä hyvä veto näyttää naapurimaan vasemmiston kanta.

Äänestä

Se että sinä vihaat vähemmistöjä ja että sinua hävettää heidän ihmisoikeuksiensa puolustaminen maailmalla kertoo todellakin erittäin paljon, mutta vain sinusta ja erittäin vastenmielisestä arvomaailmastasi, eikä mistään muusta.

Äänestä

Tuore seiväshypyn maailmanmestari Jelena Isinbajeva ei välttynyt ottamasta kantaa Venäjän homolakiin. Venäjä ei kaipaa homojen luomia ongelmia, olikin Jelenalta ihan hyvä pointti.
Luulisi, että Jelena Isinbajevassa olisi ollut jotain muutakin toimittajia kiinnostava kuin tämän mielipide homoseksuaalisuuteen.

Ministeri Arhinmäki puolestaan vei kisoihin homojen ongelmat mukanansa. Homojen lippu heilui näyttävästi viemässä huomioita varsinaisilta kisoilta. Niin euroviisuissa kuin urheilukisoissa homojen ongelmia tuodaan näyttävästi esille. Milloin pussataan, milloin heilutetaan ylikansallista homovaltion lippua. Ihan syystäkin meitä suomalaisia hävettää tällainen meininki.

http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-1288590300162.html

Äänestä
  • En usko että kenekään kisafiilis om mennyt pilalle yhden lipun vuoksi, eikä se ole vienyt huomiota kisoilta. Tai hei, ehkä siellä on ollut pari SamiA:ta, jotka ovat tuijottaneet kisojen sijaan kauhistuneena lippua.

    Äänestä

  • Juuri näin. Venäjällä ei ole voimassa vähemmistöjen diktatuuri, toisin on Suomessa.

    Äänestä

  • ''Ihan syystäkin meitä suomalaisia hävettää tällainen meininki. ''
    Pitäisi jokin galluppi järjestää, ettei jäädä pelkästään samin mutujen armoille.

    Äänestä

  • "ei välttynyt ottamasta kantaa Venäjän homolakiin"

    Totta kai hän olisi siltä välttynyt jos olisi halunnut. Ei sitä kantaa häneltä kukaan tivannut, vaan ihan oma-aloitteisesti toi sen homovihansa julkisuuteen. Kukaan tai mikään ei pakottanut häntä puhumaan koko asiasta sanaakaan, oma valinta.

    Mutta se on toki huvittavaa, että aikaisemmin Venäjä kelpasi esimerkiksi ateismin turmiollisuudesta ja nyt se kelpaakin oikein malliesimerkiksi kristinuskon hyvyydestä ja hienosta moraalista. Kuten se ökykelloaan piilotteleva patriarkka Kirill ja hänen lausuntonsa:

    Venäjän kirkon päämiehen avoin naisviha ei tietenkään tullut kenellekään minkäänlaisena yllätyksenä. Eihän raamattu mitään tasa-arvoa tunne.

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013041016882277_ul.shtml

    Jo aikaisemmin tämä Venäjän johtava kuuppajumi ja vastenmielinen öykkäri on näyttänyt millaista onkaan se uskovan ihmisen arvomaailma ja rehellisyys:

    http://yle.fi/uutiset/patriarkan_kultakello_kaynnisti_kritiikkiryopyn_venajalla/5448157

    Kun munkkilupauksen myötä vaatimattomaan ja maallisesta omaisuudesta vapaaseen elämään sitoutunut patriarkka keekoilee 30000 euron arvoinen ökykello ranteessaan ja omistaa kaksi miljoona-asuntoa keskustassa, niin siinähän sitä on arvojohtamisen mallia kaikille.

    Aivan erityisen noloa oli se, että ensin ökykello yritettiin häivyttää valokuvista ja väittää ettei mitään sellaista olekaan. Mutta kuvan manipuloijat mokasivat kuvankäsittelyn, kun eivät huomanneet että ranteessa killunut 30000 euron kello näkyi vielä selvästi kirkkaan pöydänpinnan heijastuskuvassa.

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288461239952.html

    Taas oli uskovien säälittävän typerillä valheilla lyhyet jäljet.
    Ja tuollaiset ureapäät sitten pitävät itseään joinain moraalisina esikuvina ja katsovat asiakseen ja oikeudekseen arvostella muiden ihmisten moraalia. Vaikka se oma moraalin irvikuva ei kestä vähäistäkään kriittistä tarkastelua.

    Äänestä

Sinähän et ole kaikki suomalaiset. Sinä olet SamiA...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pro-Suomi. kirjoitti:

Suomen lipun halventamista.

http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-1288590841961.html

Annetaan täysin väärä kuva suomalaisuudesta. Täällä eivät todellakaan kaikki ole homoja ja lesboja.
Kulttuurimarxismi (länsimainen sosialismi) on taas vauhdissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu