Itse olen syntynyt lestadiolaiseen perheeseen en vanhoillialestadiolaiseen vaan rauhansanalaiseen. Olen huomannut sen, että ei-uskovat eivät tiedä ensinnäkin sitä, että lestadiolaisuus ei tarkoita vain vanhoillislestadiolaisia meitä on monta eri haaraa ja toiseksi kaikki lestadiolais suunnat eivät ole niin tiukkoja. Tässä esimerkki josta on jo aika paljon aikaa. Kerroin koulussa eräälle luokkakaveille, että olen lestadiolainen siihen hän sitten sanoi ai te olette niitä joilla ei ole telkkaria? Vastasin, että meillä on kotona telkkari, videot jne. kuuntelen myös musiikkia ja korvakorut ja meikit on mielestäni sallittuja. Johon luokkakaverini ihmeissään sanoi miten tuo voi olla mahdollista?! Yritä siinä sitten selittää, että en ole vanhoillislestadiolainen ja meitäkin on erilaisia lestadiolaisia. Varsin ikävä piirre saada heti vl "leiman" otsaan vaikka hyväksyy asioita joita he eivät hyväksy.
Tällaisia väärinkäsityksiä voi sattua!!
uskovainen
4818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi sitten niitä ylipäätään pitää olla niin montaa eri haraa???
Jos kerran Lestadius oli oppinne "isä"!? Niin miksi niitä eri haaroja on ykskaks saman lestadiolais nimikkeen alla kymmenen eri haaraa???
Kukapa asiaa tuntematon niitä pystyy mitenkään erittelemään!? Ei kukaan tavallinben tallaaja ainakaan!
En voi sille mitään, mutta minua asia hieman kyllä ihmetyttää ja "huvittaakin"!
En tarkoita kuitenkaan pahalla! ;)
Ollaan siis lestadiolaisia ,mutta toinen suunta opettaa toista ja toinen toista! huh.
Ei siinä oikein pysy kärryillä.
..että vihollinen ei kiusaa omiaan. Olisiko siinä yksi syy, että vihollinen kiusaa, koska emme suostu hänen neuvoihinsa.
Totta kai komean äidin Haagarin poika mahtavine ansioineen, vihaa Saaran poikaa, sellaista joka omasta puolestaan hedelmätöinnä luottaa yksin Jumalan lupauksiin.
Ja sitä kautta kantaa Jumalalle paljon hedelmää Jeesuksessa Kristuksessa.
..se mika on kautta aikojen tapahtunut...
Suurinosa "kansasta" sydmessaan luopuu. Haluaa kylla pitaa kiinni uskovan nimesta, mutta ei halua kilvoitella eika elavan hengen hedelmaa ole nakyvissa.
Olisko taman paivan kansa kuuliaisempaa kuin vanhan testamentin kansat? Niistakin suurin osa luopui ja lahti palvelemaan epajumalia.
Raamatun mukaan lopun aikana ihmiskunnan pahuus ja luopuminen vaan lisaantyy. Paha on irti ja vaatii kokoajan ihmiselle lisaa vapautta toteuttaa itseaan ja elaa mielihalujensa jalkeen.
Laestadiuksesta kaikki lähti, joten onko sitä nyt niin vaikea käsittää hajaannusta Laestadiuksen kuoleman jälkeen?
Lestadiolainen liike hajaantui (suuruusjärjestyksessä)Vanhoillisiin, Esikoisiin ja Uusheräykseen Juhani Raattamaan(Laestadiuksen lähin mies) kuoleman(1899) seurauksena noin 40 vuotta Laestadiuksen kuoleman(1860) jälkeen, virallisesti vuonna 1903 muistaakseni. Myöhemmin tapahtui uusia, pienimuotoisempia hajaantumisia, johtuen näkökohtaeroista.
http://www.lestadiolaisuus.info/