Köyhiä aiotaan taas sortaa

Ministeri Risikon (kok) ehdotus sosiaaliturvan vastikkeellisuudesta on saanut tukea europarlamentaarikko Riikka Pakariselta (kesk). Suomenmaa-lehden kirjoituksessa hän kysyy “miksi tukien varassa eläviä ei voisi ohjata risusavottoihin tai keräämään marjoja”? Miksipä ei, kysyn minä. Tai mihin tahansa muuhun työhön, josta maksetaan tehdyn työn mukaista palkkaa.

Sen enempää Risikko kuin Pakarinenkaan eivät esityksillään kuitenkaan tarkoittaneet, että työstä pitäisi maksaa palkkaa.
450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eräs vastaus:

Olen ehdottomasti samaa mieltä, työ on 100 kertaa parempi kuin sohvalla makaaminen.

Työstä pitää kuitenkin maksaa

TESsin mukaista

palkkaa.

Äänestä

http://www.anttipesonen.fi/2013/08/uusia-tuulia-tyollisyyskeskusteluun.html



Haluatko takaisin itsenäisen suomen?

Tämä on tärkein kysymys, meillä on puolue joka haluaa,
itsemääräysoikeus ja oma raha on ainoa tapa pelastaa Suomi,
järjettömät direktiivit,pakkokilpailutus, asioita jotka estävät
pienten, työllistävien yritysten toiminnan ja ohjaavat työt ulkomaille,
siitä on tehtävä loppu eroamalla EU;sta ja eurosta.

Euron tukipaketit nielaisee miljardeja eivätkä ne tule loppumaan,
koskaan, vain eron kautta pääsemme niistä.

Puolueemme tarvitsee toimijoita ja näkyvyys vaatii rahaa, vaikka
et haluaisi puolueeseen niin voit auttaa tuon toimimisen ja
näkyvyyden saamisessa pienellä tai suurella lahjoituksella,
ihan oman valintasi mukaan, osallistumalla kummikeräykseen,

http://ipu.fi/lomake/tue-toimintaa/

Tule mukaan, näin saadaan ne työpaikatkin takaisin suomeen.
IPU tarvitsee toimijoita, ehdokkaita vaaleihin, tekijöitä kenttätyöhön.
palkkaa ei tästä kyllä saa,

Äänestä

Olen tehnyt vuosia "ilmaiseksi" töitä. Tuloksena katkera mieli ja persaukisuus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusia ehdotuksia! kirjoitti:

Ministeri Risikon (kok) ehdotus sosiaaliturvan vastikkeellisuudesta on saanut tukea europarlamentaarikko Riikka Pakariselta (kesk). Suomenmaa-lehden kirjoituksessa hän kysyy “miksi tukien varassa eläviä ei voisi ohjata risusavottoihin tai keräämään marjoja”? Miksipä ei, kysyn minä. Tai mihin tahansa muuhun työhön, josta maksetaan tehdyn työn mukaista palkkaa.

Sen enempää Risikko kuin Pakarinenkaan eivät esityksillään kuitenkaan tarkoittaneet, että työstä pitäisi maksaa palkkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu