Lähes jokainen suomalainen on jossain elämänsä vaiheessa työtön, syistä jotka eivät välttämättä hänestä itsestään ollenkaan johdu. Tämä "sosiaaliturvan vastikkeellisuus" jota enemmistö suomalaisista kannattaa tarkoittaa lyhyesti sitä että menettää oikeutensa valita työpaikkansa ja mahdollisuutensa vaikuttaa palkkaansa ja työoloihinsa. Sitäkö suomalaiset työntekijät todella haluavat, vai onko tuon termin merkitys ja seuraukset epäselviä?
Tiedostetaanko "sosiaaliturvan vastikkeellisuuden" merkitys?
pistää ihmettelemään
17138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Työnantajat tietysti tykkäävät, että saavat ilmaista työvoimaa.
Eivät saa,yritysveroa pitää nostaa samassa suhteessa,jotta palkat voidaan maksaa sitten palkkaturvan kautta,jos työnantajat ei sitä maksa.
Eivät ehkä ole - toivottavasti eivät - miettineet asiaa loppuun.
Mutta miksi tuollainen kysely mm sosiaaliturvan vastikkeellisuudesta yleensä tehdään ihmisille joilla on töitä ja kaikki hyvin? Eikös se pitäsi tehdä niille joita se koskee? Eipä ole yllätys että sitä puolletaan kun kysellään mielipidettä asiaan joka ei itseään koske mitenkään. Heti kun mennään alueelle joka koskee itseään ja omia etuja niin jopa onkin vastustajia enemmän kun kannattajia.
Suomalaisiin on isketty sellainen alakulo mieliala että paniikissa ja harkitsematta asioita sen enempää he ovat valmiita sahaamaan itseään jalkaan mm tuossa asiassa ja ehkä unohtavat että sen vielä edestään löytävät. Eikä se suomen taloutta heiluta mihinkään suuntaa oli joku työtön pummi jossain pajassa takomassa linnunpönttöjä vai ei. Tässä ei pidä antaa periksi.
Jos tuollainen vastikkeellinen työttömyysturva maksaisi sen miljardi euroa vuodessa kuten jossain on arveltu, niin moniko veronmaksja olisi laittamaan roponsa edelleen sen puolesta?
Samalla miljardilla / vuosi kun saisi parannettua vaikkapa terveyspalveluja oikein kahmalokaupallla. Miljardi euroa / vuosi saisi poistettua myös homekouluongelman tästä maasta aika nopeasti.
Mutta laitetaan vaan pöntöntekijöille ja matonkutojille paikat, pääsevät hekin toteuttamaan itseään. Eihän se raha mene hukkaan sielläkään?
"Mutta miksi tuollainen kysely mm sosiaaliturvan vastikkeellisuudesta yleensä tehdään ihmisille joilla on töitä ja kaikki hyvin? Eikös se pitäsi tehdä niille joita se koskee"
ilmestyn työpaikalleni joka arkiaamu klo 7.00. luuletko ettei tämä asia koske minua millään tavalla? mistä arvelet rahasi ilmestyvän? mietipä uudelleen.
nyt on hirveä kiima työläisten palkankorotusten nollalinjasta. MIKSI AINA TYÖLÄISTEN SELKÄNAHASTA REVITÄÄN KAIKKI SÄÄSTÖT. EIKÖ KUKAAN MUU VOI OSALLISTUA LAMATALKOISIIN?
pitääkö duunarin asemaa vielä heikentää joutilaisiin nähden. ei riitä että joutuu tekemään poispotkittujen työt omiensa ohella. illalla kotiin rättiväsyneenä ja pitäisi vielä hoitaa kotiaskareet. kädestä suuhun eletään, juuri mitään ei jää säästöön.
pelkästään auton pitäminen alkaa olla ylivoimainen tehtävä. lähipiirisäni on yksi pariskunta joilla yksi lapsi. kumpikaan ei käy töissä, silti omistetaan auto ja molemmat tupakoi. ei voi ymmärtää kui rahat voi riittää.
jos myis auton pois ja fillarois töihin 10 10km. vois lyhentää työajan aivan minimiin palkattomilla lomilla. tällöin verotuskin pienentyisi. tekisi hyvää tälle hyysärivaltiolle, joka hassaa kaikki rahat. ei vaan huvita käydä töissä, kun ei siitä jää käteen mitään.
tulis vaan oikeen riitaisat palkkaneuvottelut, vaikka yleislakko saatana.
Minä olen herännnyt 35 vuotta töihin ennen työttömyyttäni ja maksellut sinä aikana muiden oleilua ja veroja niin katson ansaitsevani saman kohtelun ennen kun löydän uutta työtä. Ei todellakaan lähde näpertelemään himmeleitä mihinkään martta kerhoon. Olenpahan sitten vaikka ilman tukia ja lopetan kulutuksen kokonaan.
ei sinun tarvikkaan, olethan oikea työtön, eli ollut töissä ja joutunut pois.... eiköhän tällä tarkoitettu niitä SOSSUpummeja jotka ei ole ikinä töitä tehneet ja ilmaista rahaa vaan nostelevat kehdosta hautaan.... niille sitä pitää jokin voltinheitoo tapahtuma järjestää jotta ransa eteen jotain tekevät.
Meinaat, että työtön on sinun elätettäväsi. Kovin lyhytnäköinen näkemys. Oletko itse koskaan ollut työtön. Jos olet kovin nuori, niin et ole ehtinyt. Aika koittaa.
Toinen asia: ei mene kauaakaan siihen, kun sinut korvaa tällainen työntekijä, joka on velvollinen ottamaan 600-700 euron kuukausikorvausta vastaan työtä vastaan. Saat kenkää, koska et ole kilpailukykyinen tähän uuteen työttömyystuella työllistettyyn verrattuna. Hänellä on kaikki tarvittavat ammatilliset pätevyydet.
Maailma on täynnä tyhmiä ihmisiä!!
Pummituet poikki, niin alkaa työ maistumaan.
Pummituet poikki, niin alkaa ryöstelyt ja pahoinpitelyt maistumaan.
En usko, että vielä on käännetty viimeistä kiveä poppanan valmistuksen saralla. Moni poppanamies on hautonut ideoitaan vuosikausia pöytälaatikossaan odottaen tilaisuutta, että pääsisi toteuttamaan niitä. Tekisi mieli kutoa vielä yksi tajunnan räjäyttävä poppanaliina josta puhuttaisiin vielä sadan vuoden päästäkin. Toivottavasti tällainen tilaisuus nyt tulee.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194832536735/artikkeli/puheenaihe vastikkeellisen sosiaaliturvan kokeilu kavi kalliiksi.html
Ei voisi parempaa taustaselvitystä olla kuin käytännön kokeilu Paltamossa.
Jumaliste, minäkin haluan poraamaan talipallotelineisiin reikiä kunhan tästä nyt pian pääsen työttömäksi, koska meidän firma menee nurin, kiitos hallituksen politiikan.
http://sakutimonen.blogit.fi/sota-koyhia-vastaan/#comments
Sota köyhiä vastaan
sakutimonen @ Maanantaina, Elokuun 19. 2013
Yle julkaisi eilen tutkimuksensa, jonka mukaan kaksi kolmasosaa kansasta haluaa sosiaalietuudet vastikkeelliseksi. Tätä tutkimustulosta sitten toitotettiin koko päivä ja tänä aamuna ryöpytys on jatkunut, vaikka lähempi tarkastelu osoittaa kyselyn vähintäänkin tarkoitushakuiseksi. Jos se ei ole sitä, niin ainakin sen tulkinta vaikuttaa ohjatulta. Tai sitten kaksi kolmasosaa kyselyyn vastanneista on omaan napaan tuijottavia idiootteja.
Tulosten uutisointi herättää muutamia kysymyksiä. Mahtaako tämä kaksi kolmasosaa kansasta tietää sosiaaliturvan sisällön vai luuleeko se, että sosiaaliturva tarkoittaa vain työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea? Tietääkö kansa, että sosiaalietuuksia ovat mm. kansaneläke ja takuueläke, vähimmäismääräiset sairauspäivärahat ja muut sairausvakuutuskorvaukset, vähimmäismääräiset äitiys-, isyys- ja vanhempainrahat sekä työttömän peruspäiväraha ja työmarkkinatuki? Halutaanko nämä kaikki vastikkeelliseksi vai koskeeko vastikkeellisuus vain työttömiä?
Entä mahtaako kansa tietää, että sosiaalipuolen suurimmat menoerät ovat vanhukset (37 % menoista vuonna 2012), sairaat (24 %) ja toimintarajoitteiset (11 %)? Työttömien osuus kuluista on 7 %, muun sosiaaliturvan 2,5 % ja asumisen 1,7 %. Korjataanko maan talous työttömien seitsemän prosentin osuuden muuttamisella vastikkeelliseksi? Eikö saataisi paljon enemmän säästöjä jos kaikki vanhukset, sairaat ja toimintarajoitteiset laitettaisiin pakkotöihin?
Ilmeisesti kysymykset todella aseteltiin niin, että vastikkeellisuus koskisi vain kaikkein köyhimpiä eli pitkäaikaistyöttömiä. Suurin osa vastanneista ei nimittäin halua pienentää opintotukea, kotihoidontukea, asumistukea eikä asuntolainojen korkovähennysoikeutta. Erityisen kuvaavaa on, että peräti 63 % ei halua lyhentää ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahakauden kestoa.
Vastanneet siis eivät halua kajottavan mihinkään omiin etuihinsa. He lienevät pääsääntöisesti työssä käyviä ja asuntovelkaisia lapsiperheitä, joita pelottaa oma mahdollinen työttömyys niin paljon, että he eivät halua alentaa ansiosidonnaisen päivärahan kestoa. Sen sijaan työmarkkinatukea saavat tai siltä pudonneet toimeentulotuen saajat ovat heille niin etäistä sakkia, että sitä joutaa lyödä kuin vierasta sikaa.
En viitsi sanoa mihin käyttöön tällainen tutkimuspaperi sopisi parhaiten. Haluttuun tarkoitukseen se silti näyttää sopivan oikein hyvin. Se tarkoitus on kaikkein köyhimpien kurittaminen. Tässä maassa on luovuttu taistelusta köyhyyttä vastaan ja julistettu sota köyhiä vastaan.
Katsopa, mikä yritys oli tutkimuksen tekijä. Eero Lehden (kok) putiikki. Ei muuta tulosta voi odottaakaan. Saa-tanan kapitalisti. Vit-tu, että jätkä väärentää kaiken Kataisen lisäksi, hel-vetti!!!!
hiusten halkominen on oma lajinsa... tarkoitetaan kuitenkin SOSSUTUKIEN saajia... ei oikeita työttömiä, eläkelkäisiä, sairaita opiskelijoita ym. vaan nämä sossupummit on nyt työn alla, jotka ei koskaan ole rikkaa ristiin panneet oman toimeentulonsa eteen.
Luotatko Ylen kyselyiden tuloksiin?