Parantumisihme

exhellari86

14

155

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RepeRuutikallo

      Kumma ettei tämä emäntä muista kuolleena olostaan sitä kuinka enkeli tuli viemään häntä Taivaaseen. Ehkä hän ei ollut uskomassa? No siinä tapauksessa olisi Pirun pitänyt ilmestyä ottamaan omansa.

      Kyllä 42 minuutissa pitäisi kummankin osaston ehtiä hoitamaan hommansa, kun sitä on ehditty paljon lyhyemmissäkin "kuolemissa".

      • Raamattu on totta

        Maallinen ruumis ei usein pysty kantamaan tietoa Helvetistä/Taivaasta. Ne menevät yli monen ihmisen järjen.

      • exhellari86
        Raamattu on totta kirjoitti:

        Maallinen ruumis ei usein pysty kantamaan tietoa Helvetistä/Taivaasta. Ne menevät yli monen ihmisen järjen.

        "Maallinen ruumis ei usein pysty kantamaan tietoa Helvetistä/Taivaasta."

        Mitä on tapahtunut kun tieto taivaasta tai helvetistä on mennyt yli ihmisen kantokyvyn? Dokumentoituja tapauksia?

      • 1818
        exhellari86 kirjoitti:

        "Maallinen ruumis ei usein pysty kantamaan tietoa Helvetistä/Taivaasta."

        Mitä on tapahtunut kun tieto taivaasta tai helvetistä on mennyt yli ihmisen kantokyvyn? Dokumentoituja tapauksia?

        Eilen tuli dokumentti, jossa käsiteltiin riivauksia. Ihmeellistä, miten niin moni kieltää itseltään Raamatun todisteet. Siinä oli joku asianajaja, joka yritti selittää kaiken tieteen avulla, vaikka ilmiselvästi se todisti raamatun totuudesta.

      • RepeRuutikallo
        exhellari86 kirjoitti:

        "Maallinen ruumis ei usein pysty kantamaan tietoa Helvetistä/Taivaasta."

        Mitä on tapahtunut kun tieto taivaasta tai helvetistä on mennyt yli ihmisen kantokyvyn? Dokumentoituja tapauksia?

        >Mitä on tapahtunut kun tieto taivaasta tai helvetistä on mennyt yli ihmisen kantokyvyn? Dokumentoituja tapauksia?

        Älkäämme nyt kauheasti yllättykö, kun emme saa ainuttakaan järkevää vastausta yhteenkään kysymykseemme tai muuhun mietteeseemme.

      • huutonaurua
        1818 kirjoitti:

        Eilen tuli dokumentti, jossa käsiteltiin riivauksia. Ihmeellistä, miten niin moni kieltää itseltään Raamatun todisteet. Siinä oli joku asianajaja, joka yritti selittää kaiken tieteen avulla, vaikka ilmiselvästi se todisti raamatun totuudesta.

        Olisikohan kyseessä ollut kuitenki nelokuva, ei dokumentti :D
        Katoin sen saman leffan.

      • kekek-kekek
        1818 kirjoitti:

        Eilen tuli dokumentti, jossa käsiteltiin riivauksia. Ihmeellistä, miten niin moni kieltää itseltään Raamatun todisteet. Siinä oli joku asianajaja, joka yritti selittää kaiken tieteen avulla, vaikka ilmiselvästi se todisti raamatun totuudesta.

        Elokuvahan se oli, ja siinä agnostikko asianajaja puolusti riivattuna olemiseen uskovaa pappia, jota syytettiin "riivatun" tytön kuolemasta. Syyttäjä taas oli tiukkapipouskovainen joka käytti tieteellisiä todisteita todistellessaan että tyttö ei suinkaan ollut riivattu, vaan psykoosissa, ja että pappi esti häntä saamasta asianmukaista hoitoa.

        Asetelma oli siis nurinkurinen.

        Elokuvassa tuomio oli että pappi tuomittiin syylliseksi kuolemantuottamukseen, mutta rangaistus katsottiin jo kärsityksi.

      • RepeRuutikallo
        1818 kirjoitti:

        Eilen tuli dokumentti, jossa käsiteltiin riivauksia. Ihmeellistä, miten niin moni kieltää itseltään Raamatun todisteet. Siinä oli joku asianajaja, joka yritti selittää kaiken tieteen avulla, vaikka ilmiselvästi se todisti raamatun totuudesta.

        Eipä ihme, että kretuneidit eivät kehtaa kirjoittaa vakionimimerkillä. Kun ei erota viihdeleffaa dokumentista, onkin parempi vain huudella puskista.

    • exhellari86

      "Eilen tuli dokumentti, jossa käsiteltiin riivauksia."

      Voisitko mainita kanavan ja kellonajan? Saisin katsottua sen TV-kaistalta. TV7:n huuhaajuttuja en ota todesta.

      • moloch_horridus

        "Voisitko mainita kanavan ja kellonajan? Saisin katsottua sen TV-kaistalta. TV7:n huuhaajuttuja en ota todesta."

        Hän tarkoittanee dokumentilla elokuvaa Emily Rosen riivaaja, joka tuli klo 23 kanavalta 5. Kreationistilla Fakta on taas hieman sekoittunut fakta ja fiktio.

      • RepeRuutikallo
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Voisitko mainita kanavan ja kellonajan? Saisin katsottua sen TV-kaistalta. TV7:n huuhaajuttuja en ota todesta."

        Hän tarkoittanee dokumentilla elokuvaa Emily Rosen riivaaja, joka tuli klo 23 kanavalta 5. Kreationistilla Fakta on taas hieman sekoittunut fakta ja fiktio.

        Tai sitten kretu on antanut uuden merkityksen myös sanalle dokumentti.

        Totisesti minä sanon teille: Ei kreationistien juttuja pysty tulkitsemaan millään tavalla ilman kretu–suomi-sanakirjaa.

      • exhellari86
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tai sitten kretu on antanut uuden merkityksen myös sanalle dokumentti.

        Totisesti minä sanon teille: Ei kreationistien juttuja pysty tulkitsemaan millään tavalla ilman kretu–suomi-sanakirjaa.

        "Ei kreationistien juttuja pysty tulkitsemaan millään tavalla ilman kretu–suomi-sanakirjaa."

        Niinpä. Olen ollut jo liian kauan pois niistä piireistä ymmärtääkseni enää kretumurretta noin suoralta kädeltä. Ja pitempiaikainen yhtäjaksoinen altistus heidän seuralleen on liian suuri hinta.

        Mutta kiitos moloch, tämä selittikin jo paljon. Ei tosin ole ensimmäinen kerta kun totuus ja tarinat menevät kretuilta sekaisin. Sen kyllä muistan omistakin kokemuksistani.

        Eräs asia, minkä muisteleminen minua jälkeenpäin suorastaan hävettää, oli se, millä erityisesti ylpeilin (olisiko se syynä nykyiseen lankeemukseeni?). Ylpeyteni aihe oli se, että uskoin kaiken uskonnollisen sonnan vastoin kaikkia aistieni todistuksia. Jopa sanoin niinkin, että aistimme ovat vajavaisia, mutta Jumala ja hänen sanansa ovat täydellisiä. Siksi jos aistimme todistavat jostakin jota Jumalan sana ei vahvista, on uskottava sanaan eikä aisteihin.

        "No, koitin tuatakin" sanoi mummo kun synninpäästön otti. Onneksi olen sittemmin tullut järkiini. Maailma on sittenkin ihan tajuttava ja looginen, vaikka yksittäiset ihmiset eivät sitä olisi.

    • V.Loco

      Olin onnettomuudessa ja ruumiinlampo oli kuulemma ollut 31-32 valilla ja paakin sai kovia iskuja..Sydameni oli ollut valilla pysahdyksissa.Onnettomuudesta en muista mitaan koska kaikki tapahtui sangen akkia kuitenkin siina oli jonkinlainen valo/tunnelikokemus josta jotain muistan mutta sehan on vain epileptinen sahkomyrsky aivojen etulohkossa.

      Uusimpien tutkimusten mukaanhan kuolevan ihmisen aivoissa kay kova sahkoinen ja kemiallinen myllerrys ennen lopullista pimeytta ja sekin osa aivoista jossa uskonnollisuus pesii/ei pesi aktivoituu ja "heranneet" edellamainittujen seikkojen vuoksi pitavat kokemaansa kuolemisen tilaa virheellisesti yliluonnollisena.

      Olen varma etta jos ihminen saa vaikka rajahtavan luodin otsaansa niin tunnelikokemus jaa kokematta ja jaljella ei ole muuta kuin pimeys.

    • V.Loco

      Rukoilemisen kayttaminen hoitomuotona tassa tapauksessa olisi voinut johtaa erilaiseen lopputulokseen-

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      56
      3434

    2. Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?

      Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli
      Sinkut
      72
      2777

    3. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      69
      2571

    4. Mitä muutoksia tekisit

      kaivatullesi? Miten on? Muista olla REHELLINEN 📸
      Ikävä
      94
      2414

    5. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      2164

    6. Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla

      Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise
      Maailman menoa
      146
      1815

    7. Kerro minulle

      Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö
      Ikävä
      66
      1805

    8. Miten Yxäri iskettiin?

      Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j
      Sinkut
      179
      1749

    9. Rakkaalle J miehelle.

      Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.
      Ikävä
      90
      1730

    10. Kristinuskossa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä

      Jeesuksen kehoitus kastamiseksi Isän ja Pojan ja PH:n nimeen. Matt 28:19: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun
      Kaste
      388
      1699
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt