Vai ei paranemisihmeitä vielä tapahdu maidän aikanamme?!?
Tosin tässä
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/08/1793252/nainen-palautettiin-kuolleista-australiassa
ihmeiden tekijöinä olivat lääkärit ja muu hoitohenkilökunta.
Niin, ja tiede.
Parantumisihme
14
129
Vastaukset
Kumma ettei tämä emäntä muista kuolleena olostaan sitä kuinka enkeli tuli viemään häntä Taivaaseen. Ehkä hän ei ollut uskomassa? No siinä tapauksessa olisi Pirun pitänyt ilmestyä ottamaan omansa.
Kyllä 42 minuutissa pitäisi kummankin osaston ehtiä hoitamaan hommansa, kun sitä on ehditty paljon lyhyemmissäkin "kuolemissa".- Raamattu on totta
Maallinen ruumis ei usein pysty kantamaan tietoa Helvetistä/Taivaasta. Ne menevät yli monen ihmisen järjen.
Raamattu on totta kirjoitti:
Maallinen ruumis ei usein pysty kantamaan tietoa Helvetistä/Taivaasta. Ne menevät yli monen ihmisen järjen.
"Maallinen ruumis ei usein pysty kantamaan tietoa Helvetistä/Taivaasta."
Mitä on tapahtunut kun tieto taivaasta tai helvetistä on mennyt yli ihmisen kantokyvyn? Dokumentoituja tapauksia?- 1818
exhellari86 kirjoitti:
"Maallinen ruumis ei usein pysty kantamaan tietoa Helvetistä/Taivaasta."
Mitä on tapahtunut kun tieto taivaasta tai helvetistä on mennyt yli ihmisen kantokyvyn? Dokumentoituja tapauksia?Eilen tuli dokumentti, jossa käsiteltiin riivauksia. Ihmeellistä, miten niin moni kieltää itseltään Raamatun todisteet. Siinä oli joku asianajaja, joka yritti selittää kaiken tieteen avulla, vaikka ilmiselvästi se todisti raamatun totuudesta.
exhellari86 kirjoitti:
"Maallinen ruumis ei usein pysty kantamaan tietoa Helvetistä/Taivaasta."
Mitä on tapahtunut kun tieto taivaasta tai helvetistä on mennyt yli ihmisen kantokyvyn? Dokumentoituja tapauksia?>Mitä on tapahtunut kun tieto taivaasta tai helvetistä on mennyt yli ihmisen kantokyvyn? Dokumentoituja tapauksia?
Älkäämme nyt kauheasti yllättykö, kun emme saa ainuttakaan järkevää vastausta yhteenkään kysymykseemme tai muuhun mietteeseemme.- huutonaurua
1818 kirjoitti:
Eilen tuli dokumentti, jossa käsiteltiin riivauksia. Ihmeellistä, miten niin moni kieltää itseltään Raamatun todisteet. Siinä oli joku asianajaja, joka yritti selittää kaiken tieteen avulla, vaikka ilmiselvästi se todisti raamatun totuudesta.
Olisikohan kyseessä ollut kuitenki nelokuva, ei dokumentti :D
Katoin sen saman leffan. 1818 kirjoitti:
Eilen tuli dokumentti, jossa käsiteltiin riivauksia. Ihmeellistä, miten niin moni kieltää itseltään Raamatun todisteet. Siinä oli joku asianajaja, joka yritti selittää kaiken tieteen avulla, vaikka ilmiselvästi se todisti raamatun totuudesta.
Elokuvahan se oli, ja siinä agnostikko asianajaja puolusti riivattuna olemiseen uskovaa pappia, jota syytettiin "riivatun" tytön kuolemasta. Syyttäjä taas oli tiukkapipouskovainen joka käytti tieteellisiä todisteita todistellessaan että tyttö ei suinkaan ollut riivattu, vaan psykoosissa, ja että pappi esti häntä saamasta asianmukaista hoitoa.
Asetelma oli siis nurinkurinen.
Elokuvassa tuomio oli että pappi tuomittiin syylliseksi kuolemantuottamukseen, mutta rangaistus katsottiin jo kärsityksi.1818 kirjoitti:
Eilen tuli dokumentti, jossa käsiteltiin riivauksia. Ihmeellistä, miten niin moni kieltää itseltään Raamatun todisteet. Siinä oli joku asianajaja, joka yritti selittää kaiken tieteen avulla, vaikka ilmiselvästi se todisti raamatun totuudesta.
Eipä ihme, että kretuneidit eivät kehtaa kirjoittaa vakionimimerkillä. Kun ei erota viihdeleffaa dokumentista, onkin parempi vain huudella puskista.
"Eilen tuli dokumentti, jossa käsiteltiin riivauksia."
Voisitko mainita kanavan ja kellonajan? Saisin katsottua sen TV-kaistalta. TV7:n huuhaajuttuja en ota todesta."Voisitko mainita kanavan ja kellonajan? Saisin katsottua sen TV-kaistalta. TV7:n huuhaajuttuja en ota todesta."
Hän tarkoittanee dokumentilla elokuvaa Emily Rosen riivaaja, joka tuli klo 23 kanavalta 5. Kreationistilla Fakta on taas hieman sekoittunut fakta ja fiktio.moloch_horridus kirjoitti:
"Voisitko mainita kanavan ja kellonajan? Saisin katsottua sen TV-kaistalta. TV7:n huuhaajuttuja en ota todesta."
Hän tarkoittanee dokumentilla elokuvaa Emily Rosen riivaaja, joka tuli klo 23 kanavalta 5. Kreationistilla Fakta on taas hieman sekoittunut fakta ja fiktio.Tai sitten kretu on antanut uuden merkityksen myös sanalle dokumentti.
Totisesti minä sanon teille: Ei kreationistien juttuja pysty tulkitsemaan millään tavalla ilman kretu–suomi-sanakirjaa.RepeRuutikallo kirjoitti:
Tai sitten kretu on antanut uuden merkityksen myös sanalle dokumentti.
Totisesti minä sanon teille: Ei kreationistien juttuja pysty tulkitsemaan millään tavalla ilman kretu–suomi-sanakirjaa."Ei kreationistien juttuja pysty tulkitsemaan millään tavalla ilman kretu–suomi-sanakirjaa."
Niinpä. Olen ollut jo liian kauan pois niistä piireistä ymmärtääkseni enää kretumurretta noin suoralta kädeltä. Ja pitempiaikainen yhtäjaksoinen altistus heidän seuralleen on liian suuri hinta.
Mutta kiitos moloch, tämä selittikin jo paljon. Ei tosin ole ensimmäinen kerta kun totuus ja tarinat menevät kretuilta sekaisin. Sen kyllä muistan omistakin kokemuksistani.
Eräs asia, minkä muisteleminen minua jälkeenpäin suorastaan hävettää, oli se, millä erityisesti ylpeilin (olisiko se syynä nykyiseen lankeemukseeni?). Ylpeyteni aihe oli se, että uskoin kaiken uskonnollisen sonnan vastoin kaikkia aistieni todistuksia. Jopa sanoin niinkin, että aistimme ovat vajavaisia, mutta Jumala ja hänen sanansa ovat täydellisiä. Siksi jos aistimme todistavat jostakin jota Jumalan sana ei vahvista, on uskottava sanaan eikä aisteihin.
"No, koitin tuatakin" sanoi mummo kun synninpäästön otti. Onneksi olen sittemmin tullut järkiini. Maailma on sittenkin ihan tajuttava ja looginen, vaikka yksittäiset ihmiset eivät sitä olisi.
- V.Loco
Olin onnettomuudessa ja ruumiinlampo oli kuulemma ollut 31-32 valilla ja paakin sai kovia iskuja..Sydameni oli ollut valilla pysahdyksissa.Onnettomuudesta en muista mitaan koska kaikki tapahtui sangen akkia kuitenkin siina oli jonkinlainen valo/tunnelikokemus josta jotain muistan mutta sehan on vain epileptinen sahkomyrsky aivojen etulohkossa.
Uusimpien tutkimusten mukaanhan kuolevan ihmisen aivoissa kay kova sahkoinen ja kemiallinen myllerrys ennen lopullista pimeytta ja sekin osa aivoista jossa uskonnollisuus pesii/ei pesi aktivoituu ja "heranneet" edellamainittujen seikkojen vuoksi pitavat kokemaansa kuolemisen tilaa virheellisesti yliluonnollisena.
Olen varma etta jos ihminen saa vaikka rajahtavan luodin otsaansa niin tunnelikokemus jaa kokematta ja jaljella ei ole muuta kuin pimeys. - V.Loco
Rukoilemisen kayttaminen hoitomuotona tassa tapauksessa olisi voinut johtaa erilaiseen lopputulokseen-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712973
- 462574
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322235- 792138
- 951956
- 321712
- 121536
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171487Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?271302Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil201222