Mette voitko sinä mannena, feministenä ja lesbona matkustaa Piet

Voistko sinä Mette mannena, feministinä ja lesbona matkustaa Pietariin? Olisiko sinun yhtä turvatonta liikkua siellä, kuin homo Moverin?
saisitko sinä edes viisumia sinne jos kertosit viisumihakemuksessa rehellisesti itsestäsi?
Sinut ilman Venäjän viisumia jättäminen olisi varmasti mielestäsi rasistinen teko!
10226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tietenkään en ole mitään mainituista (paitsi feministi sikäli, että tasa-arvo on erittäin kannatettava asia), mutta en näe mitään syytä, miksi en saisi viisumia Venäjälle. On tullut käytyä muutaman kerran Leningradissa; miksi Pietari olisi yhtään vaikeampi paikka?

Muuten yliluutnantti tekisi viisaammin ellei uskoisi kaikea, mitä Suomi24-porukka kirjoittaa. MIeheni, kapteeni evp. sanoisi varmaan saman (ja komentoäänellä).

Äänestä
  • "komentoäänellä" ulisee se "kapteeni" vielä hetken..

    Äänestä

voisitko kertoa meille mensaan kuulumattomille , että mitä tekemistä feminismillä on tasa-arvon kanssa?

tosin jos pidät niitä samana asiana, se selittää sinun löperöt kommenttisi maahanmuutto ja rasismiasioissa.

Äänestä
  • Feminismin tärkä tekijä on sama palkka samanarvoisesta työstä sukupuolesta riippumatta.

    Toinen tekijä on, että ihmisiä kohdellaan ihmisinä eikä pelkästään miehinä tai naisina. Tämän ainakin luulisi kiinnostavan myös miehiä, jotka tupataan siihen ahtaaseen "mies ei itke" jne. lokeroon.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Feminismin tärkä tekijä on sama palkka samanarvoisesta työstä sukupuolesta riippumatta.

    Toinen tekijä on, että ihmisiä kohdellaan ihmisinä eikä pelkästään miehinä tai naisina. Tämän ainakin luulisi kiinnostavan myös miehiä, jotka tupataan siihen ahtaaseen "mies ei itke" jne. lokeroon.

    Mitä olet siskoraukka mieltä, kun teikäläisillä on lupa ja tapana nussia ruumiita?
    Meinaatko että kapteenisi painelee sinun kuppaista vittuasi vielä ruumishuoneella.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Feminismin tärkä tekijä on sama palkka samanarvoisesta työstä sukupuolesta riippumatta.

    Toinen tekijä on, että ihmisiä kohdellaan ihmisinä eikä pelkästään miehinä tai naisina. Tämän ainakin luulisi kiinnostavan myös miehiä, jotka tupataan siihen ahtaaseen "mies ei itke" jne. lokeroon.

    olen samaa mieltä sama palkka samasta työstä. täällä merillä naiset saavat tismalleen saman palkan 60-80% työstä. jos siitäkään.

    feminismi on miesvihaa (koskee vain kantaväestön miehiä) alistamista, ylenkatsetta, uhriutumista ja syrjinnästä määkimistä vaikka tilanne on juuri päinvastainen. vhm on se ainoa syrjinnän kohde nykypäivänä.

    kaikki edellämainitut ovat täysin yhteneviä romani- ja muslimikulttuurin kanssa.

    viha ja halu alistaa kantaväestö, uhriutuminen ja rasismista määkiminen vailla mitään perusteita, tilanteen ollessa itse asiassa päinvastainen.

    minkäänlaisella tasa-arvolla tai yhdenvertaisuudella tai pyrkimyksellä niihin ei ole mitään tekemistä kummankaan edellämainitun kanssa. feminismin ja "rasismista" määkimisen ainoa motiivi on saada etuoikeuksia enemmistön (lue vhm) kustannuksella.

    vai onko joku eri mieltä?

    Äänestä

Häpeätkö sinä Mette nyt romanitaustaasi?

Äänestä
  • Jos sattuisin olemaan romani, en häpeäisi. En kuitenkaan ole; se on jonkun palstalaisen keksintöä. Täällä riehuu sellainen virus, joka panee keksimään ihmisille jonkin oudon taustan, jotta sitten voidaan suhtautua kaikkeen heidän kirjoittamaansa siitä kuvitellusta taustasta käsin eikä sen perusteella, mitä he kirjoittavat.

    Eräs tapa mollata "ad hominem" -perustalla sen sijaan että kävisi keskustelua ja (Luoja suokoon) ajattelisi.

    Eräällä palstalla oli keskustelija, joka keksi väittää, että olen ruotsalaisnationalisti ja väänsi sillä perusteella toiseksi kaiken, mitä kirjoitin. Ärsyttävää ja huvittavaa. Varsinkin, koska en kirjoittanut sanaakaan ruotsalaisista tai heihin liittyvistä aiheista. Ei nyt sotketa romaniasiaa keskusteluihin täällä, muutenkin on ollut riittävästi sotkua ja sekamelskaa.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Jos sattuisin olemaan romani, en häpeäisi. En kuitenkaan ole; se on jonkun palstalaisen keksintöä. Täällä riehuu sellainen virus, joka panee keksimään ihmisille jonkin oudon taustan, jotta sitten voidaan suhtautua kaikkeen heidän kirjoittamaansa siitä kuvitellusta taustasta käsin eikä sen perusteella, mitä he kirjoittavat.

    Eräs tapa mollata "ad hominem" -perustalla sen sijaan että kävisi keskustelua ja (Luoja suokoon) ajattelisi.

    Eräällä palstalla oli keskustelija, joka keksi väittää, että olen ruotsalaisnationalisti ja väänsi sillä perusteella toiseksi kaiken, mitä kirjoitin. Ärsyttävää ja huvittavaa. Varsinkin, koska en kirjoittanut sanaakaan ruotsalaisista tai heihin liittyvistä aiheista. Ei nyt sotketa romaniasiaa keskusteluihin täällä, muutenkin on ollut riittävästi sotkua ja sekamelskaa.

    "joka panee keksimään ihmisille jonkin oudon taustan,"

    Tunnustat siis , että romaniksi kun sinua sanotaan, niin se on outo tausta ja romanit siis outoja.
    Olet kyllä siinä oikeassa, koska romanit saavat suomessa kaiken tarvitsemansa ja silti rosvoavat vielä sen lisäksi.
    Kaikkihan tiedämme heidän rosvoilunsa esim. kaupoista.

    Se, että mette olet kapiaisen vaimo, niin selvittää jo aika paljon sinusta.

    Äänestä

Mette kaipiaisen vaimo!!! Hah, haa. Yksikään kapiainen ei saisi edes seisomaan tollaisen naisen edessä, saati ottaisi hänestä vaimoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ylil. Evp kirjoitti:

Voistko sinä Mette mannena, feministinä ja lesbona matkustaa Pietariin? Olisiko sinun yhtä turvatonta liikkua siellä, kuin homo Moverin?
saisitko sinä edes viisumia sinne jos kertosit viisumihakemuksessa rehellisesti itsestäsi?
Sinut ilman Venäjän viisumia jättäminen olisi varmasti mielestäsi rasistinen teko!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu