Yöllinen näky kirkosta. Vasemmalla laidalla tietä, puolittain

maanalla. Sisältä seittien peitossa, kalkituin seinin. Väkenä oli:
Ruskeita paperikasseja, suorissa riveissä rinnakkain ja alttarillakin yksi.
Kun niitä avaten tarkastin, oli kaikissa vain kuolleita luita.

Miksiköhän tuommoista näytettiin?
13140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Se taisi ollakin teurastamo.

Äänestä

Moni on saannut vastaavia näkyjä kirkosta viime aikoina ja niin olen minäkin, ne kuvaavat valitettavasti kirkon tilaa tänäpäivänä, penkit ovat täynnä kuolleita luita, ihmisiä ja ehkä uskoviakin jotka eivät noudata Jumalan sanaa ja valitettavasti niitä löytyy työntekijöistäkin. Papit usein ovat nykyään leipä pappeja, eivätkä usko siihen mitä saarnaavat sama näkyy teologia kouluissa, ei uskota oikeasti siihen mitä opiskellaan, en ymmärrä mikä ajaa ihmisen tuohon työhön jos ei itse usko. Toki siellä on oikeita uskoviakin. Rankkaa tekstiä mutta totta.

Äänestä

Mikä pahinta, niin ei näytä olevan enää väliä , minkä suunnan tai opin omaava kirkko tai herätysliike on.Ne on ekumenioitu niin samaan, kaiken sallivaan kaavaan.

Äänestä
  • Kuinka karu opin pitäisi olla, että olisit tyytyväinen?

    Ja onko ekumenia automaattisesti paha? Olisiko verinen sota kirkkokuntien välillä parempi 30-vuotisen sodan tapaan?

    Oletatko, että uskonnot eivät ajan saatossa muutu?

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Kuinka karu opin pitäisi olla, että olisit tyytyväinen?

    Ja onko ekumenia automaattisesti paha? Olisiko verinen sota kirkkokuntien välillä parempi 30-vuotisen sodan tapaan?

    Oletatko, että uskonnot eivät ajan saatossa muutu?

    Olet kyllä niin selvästi antikristillisyyden akitaattori, kuin ikinä olla ihminen voi.

    Ekumenia oli se ensimmäinen antikristushenkisyyden ilmentymä. Täytyy kuitenkin ensin ymmärtää kristillisys ja mitä anti-sellainen on. Liberalisuus ja suvaitsevaisuus on kuin yksi ja sama sana, josta lähtee ekumenia.

    Raamattu karuudessaan vaan täytyy repiä, jotta saadaan yhdistymään nuo kaksi, rauta ja savi. Siksi ne eivät koskaan yhdisty ja sitten tulee kivi, joka murskaa rakennelman. Se on ylösottotapahtuma, jossa rauta otetaan ja savi jää. Emme ole kukaan enää kultaa, emme hopeaa, emme pronssia, emme edes enää vaskea, vaan olemme rautaa, edes metallia. Danielin vertauksessa toki.

    3. Mooses 23. luvussa puhutaan lestyistä jauhoista, happamena leivottuna, eli synnissä. Hapan on syntisyys. Olemme se viimeinen seurakunta mutta Matteuksen kylväjävertaus jakaa meidät kahteen ryhmään, ulkokultaiset ja morsian. Muistatteko mm. jakeet, joissa lukee että jos Herra tapaa meidät juomasta ja hakkaamasta kanssapalvelijoita, Herra antaa meille saman osan kuin ulkokullatuille. Jää ylösotosta pois... ja heillee jää tuo lusteiden osa, kun leikkuumiehet leikkaavat.

    Antikristillisyys on nimenomaan melkein kristillisyyttä, jota tuo tyhjiä luita pussukoiss edustava valtion kirkkomme edustaa. Antikristillisyys on nimenomaan ekumeniaa, joka joutuu hylkäämään Raamatun, koska siinä on liian paljon sellaista, jota ekumenia toteutuessaan ei voi sallia.

    Uskon että antikristus tulee kirjoittamaan koko Raamatun uudelleen ja polttaa vanhan.

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Olet kyllä niin selvästi antikristillisyyden akitaattori, kuin ikinä olla ihminen voi.

    Ekumenia oli se ensimmäinen antikristushenkisyyden ilmentymä. Täytyy kuitenkin ensin ymmärtää kristillisys ja mitä anti-sellainen on. Liberalisuus ja suvaitsevaisuus on kuin yksi ja sama sana, josta lähtee ekumenia.

    Raamattu karuudessaan vaan täytyy repiä, jotta saadaan yhdistymään nuo kaksi, rauta ja savi. Siksi ne eivät koskaan yhdisty ja sitten tulee kivi, joka murskaa rakennelman. Se on ylösottotapahtuma, jossa rauta otetaan ja savi jää. Emme ole kukaan enää kultaa, emme hopeaa, emme pronssia, emme edes enää vaskea, vaan olemme rautaa, edes metallia. Danielin vertauksessa toki.

    3. Mooses 23. luvussa puhutaan lestyistä jauhoista, happamena leivottuna, eli synnissä. Hapan on syntisyys. Olemme se viimeinen seurakunta mutta Matteuksen kylväjävertaus jakaa meidät kahteen ryhmään, ulkokultaiset ja morsian. Muistatteko mm. jakeet, joissa lukee että jos Herra tapaa meidät juomasta ja hakkaamasta kanssapalvelijoita, Herra antaa meille saman osan kuin ulkokullatuille. Jää ylösotosta pois... ja heillee jää tuo lusteiden osa, kun leikkuumiehet leikkaavat.

    Antikristillisyys on nimenomaan melkein kristillisyyttä, jota tuo tyhjiä luita pussukoiss edustava valtion kirkkomme edustaa. Antikristillisyys on nimenomaan ekumeniaa, joka joutuu hylkäämään Raamatun, koska siinä on liian paljon sellaista, jota ekumenia toteutuessaan ei voi sallia.

    Uskon että antikristus tulee kirjoittamaan koko Raamatun uudelleen ja polttaa vanhan.

    >>Ekumenia oli se ensimmäinen antikristushenkisyyden ilmentymä.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>Ekumenia oli se ensimmäinen antikristushenkisyyden ilmentymä.

    Heh heh, sittenhän sinulla ei mitään tätäkään vastaan, heh, heh.
    kekek-kekek 09:35, tänään Kommentoi keskusteluun
    Yöllinen näky kirkosta. Vasemmalla laidalla tietä, puolittain: >>Ekumenia oli se ensimmäinen antikristushenkisyyden ilmentymä.

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Olet kyllä niin selvästi antikristillisyyden akitaattori, kuin ikinä olla ihminen voi.

    Ekumenia oli se ensimmäinen antikristushenkisyyden ilmentymä. Täytyy kuitenkin ensin ymmärtää kristillisys ja mitä anti-sellainen on. Liberalisuus ja suvaitsevaisuus on kuin yksi ja sama sana, josta lähtee ekumenia.

    Raamattu karuudessaan vaan täytyy repiä, jotta saadaan yhdistymään nuo kaksi, rauta ja savi. Siksi ne eivät koskaan yhdisty ja sitten tulee kivi, joka murskaa rakennelman. Se on ylösottotapahtuma, jossa rauta otetaan ja savi jää. Emme ole kukaan enää kultaa, emme hopeaa, emme pronssia, emme edes enää vaskea, vaan olemme rautaa, edes metallia. Danielin vertauksessa toki.

    3. Mooses 23. luvussa puhutaan lestyistä jauhoista, happamena leivottuna, eli synnissä. Hapan on syntisyys. Olemme se viimeinen seurakunta mutta Matteuksen kylväjävertaus jakaa meidät kahteen ryhmään, ulkokultaiset ja morsian. Muistatteko mm. jakeet, joissa lukee että jos Herra tapaa meidät juomasta ja hakkaamasta kanssapalvelijoita, Herra antaa meille saman osan kuin ulkokullatuille. Jää ylösotosta pois... ja heillee jää tuo lusteiden osa, kun leikkuumiehet leikkaavat.

    Antikristillisyys on nimenomaan melkein kristillisyyttä, jota tuo tyhjiä luita pussukoiss edustava valtion kirkkomme edustaa. Antikristillisyys on nimenomaan ekumeniaa, joka joutuu hylkäämään Raamatun, koska siinä on liian paljon sellaista, jota ekumenia toteutuessaan ei voi sallia.

    Uskon että antikristus tulee kirjoittamaan koko Raamatun uudelleen ja polttaa vanhan.

    Ajatus on aina sama: oma oppi on oikea ja muiden väärä.

    Eriuskoiset tapettava. Antautuvat käännytettävä. Omaisuus itselle.

    Tuon tyyppisillä asenteilla perusteltiin siirtomaa-aikoja.

    Äänestä

Hyvä Jarmo. Kerroitpa tarkalleen asian niinkuin se on minunkin mielestäni.
Lisää vain rohkeasti näitä totuuksia.. Kiitos näistä.

Äänestä

Nyt tarvitan rohkeutta ja suoraselkäisyyttä sitä voimaa vastaan, joka käy kiivaana Jeesusta ja hänen lunastamiaankin kohti. Merkki sekin Raamatusta.

Äänestä

Kertokaapa, joku joka tietää tarkalleen, mitä kuuluu sateenkaai puheisiin ja esityksiin. Onko se vain hom-lesbo aatteen symboli? Muistan kuulleeni siitä n. 40 vuotta sitten, että se olisi silloin ollut jotenkin uskonnon asioihin kuuluvaa. Eksytystä, arvaan nyt.

Äänestä
  • Jumala antoi ihmisille sateenkaaren merkiksi, ettei hän enää heitä upota, ninkuin Nooan aikkaan tapahtui, se oli sovonnon merkki Jumalalta ihmisille. Nyt se on otettu toisiin tarkoituksiin, jonka muistan, kun ensimmäisen kerran näin lesbo-aatteen symbolina, kuinka se tuntuikaan pahalta ja vielä edelleenkin, kyllä meitä ihmisiä eksytetään....

    Äänestä

  • Kekek-kekek. Sinulle kysymys itsellesi, jonka olet esittänyt toiselle aiemmin. Tässä tulee. Monellako pallilla istut, katso listaus. On aika huutaa katoilta se, mitä pimeydessä tehdään.
    kekek-kekek
    15.8.2013 15:39

    Sika..... tunnusti ao. keskusteluketjussa istuvansa vähintään kahdella pallilla tällä palstalla.
    No, kerropas Sikapossu suosiolla kuka sinä noista palstan vakiokretuista ja rekisteröitymättömistä evoluutikoista olet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kritik kirjoitti:

maanalla. Sisältä seittien peitossa, kalkituin seinin. Väkenä oli:
Ruskeita paperikasseja, suorissa riveissä rinnakkain ja alttarillakin yksi.
Kun niitä avaten tarkastin, oli kaikissa vain kuolleita luita.

Miksiköhän tuommoista näytettiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu