Ihan vitummoiset tulot vaaditaan 140 000€:n lainaan.
Onko joka pankissa näin?
Asunnon arvo on sentään noin 180 000 euroa.
Takauset olisi kunnossa mutta en sentään ihan noin paljoa käteen saa. Minulla on noin 3000 euron netto tulot. Olen jo viiden vuoden ajan maksanut asuntoa 1200/ kk euroa mutta voisin kyllä enemmänkin maksaa. Kipuraja olisi ehkä 1700 euroa/ kk.
Taitaa olla pankkien lainan saanti hiukan kiristynyt.
NM. Pöyristyttäviä summia.
Onko joka pankissa näin?
Asunnon arvo on sentään noin 180 000 euroa.
Takauset olisi kunnossa mutta en sentään ihan noin paljoa käteen saa. Minulla on noin 3000 euron netto tulot. Olen jo viiden vuoden ajan maksanut asuntoa 1200/ kk euroa mutta voisin kyllä enemmänkin maksaa. Kipuraja olisi ehkä 1700 euroa/ kk.
Taitaa olla pankkien lainan saanti hiukan kiristynyt.
NM. Pöyristyttäviä summia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Osuuspankista kyselin, jossa olen ollut koko ikäni.
EN OLE TUON PANKIN ASIAKAS KOVIN KAUAA ENÄÄ.
Perkele :)
Hei!
Ihan sama ongelma on Handelsbankenissa ,ei mitään herua ilman kohtuuttomia palkkatuloja tai säästöjä ,samaten heidän Pankkivirkailijat ovat töykeitä ellei erittäin töykeitä ja varsin tietämättömiä ,en suosittele kenellekkään....NORDEA kaikista paras pankki ja ystävällinen osaava neuvova kuunteleva henkilökunta :))
Josko se johtuisi nimimerkin mukaisesta kielenkäytöstä....ja mahdollisesti samaa tasoa vastaavasta ammatista ja sen tulevaisuuden stabiiliudesta...
Kun jatkat maksamista 1200 euron tahtiin ja säästät lisäksi 500 kuussa, kuten sanot pystyväsi, tarvitset parin vuoden päästä lainaa enää satatuhatta. Eiköhän se jo irtoa helpommalla.
Ihan oikein tuo on. Tuleepahan hintoihin järkeä kun kaikki varastomiehet ja lähihoitajat eivät voi ostaa asuntoa mistä huvittaa ylisuurilla lainoila.
No eihän tuo tulo ole mitään.....4500 euroa jaettuna kahden hengen talouteen on vain 2 250 euroa/per lärvi....Jos yksin ottaa tollasia summia maksaakseen ja hoitaakseen se on suuri riski, jos tulee lomautuksia tms....silloin ollaan heikoilla hangilla !
Niin ja pankkien lainan saati ON kiristynyt !!!
lainansaanti kiristyy edelleen ??
joten kipin kapin sivulle kansalaisaloite.fi/fi/aloite/358
näin saamme asian julkisuuteen(edes)
ei tullu mullekkaan lainaa danskesta reilut 100 000 pyysin, saa nähdä kuin käy muiden kanssa... huonolta näyttää!
edellinen laina melkeinmaksettu ja käteistäkin on riittävästi. kuitenkin pankki sanoo että ei ole maksukykyä, tämän he laskevat jollain ohjelmilla... omalla budjetillani säästän jokakuukausi reilusti. laskin että jää myös uudenlainan jälkeen reilusti säästöön!!!!
ei ihme kun ei asuntokauppa ei käy.
sanoivat että vuosisitten olisin saanut...
>> ei tullu mullekkaan lainaa danskesta reilut 100 000 pyysin, saa nähdä kuin käy muiden kanssa... huonolta näyttää!
Mahdotonhan näihin kertomuksiin on ottaa kantaa ilman tarkempia tietoja.
Ammattialastakin saa joko plussia tai miinuksia sen arvioitujen työllisyysriskien peusteella. Myös henkilön ikä, velan %-osuus nettotuloista, muut vastuut-velat, vakuuksien laatu jne.
Onhan se toki turhauttavaa jos on vastuuntuntoinen ja aina raha-asiansa hyvin hoitanut ja jos kohtuullinen laina suhteessa nettotuloihinsa ja elämäntilanteeseen nähden tuottaa hankaluuksia.
Ps. Sitten jos asiakkaalla on laiskaa rahaa hieman runsammin tileillään, niin jo oitis pankki herää (nälkäisen korpin tapaan) suosittamaan omia sijoituspalveluitaan, talousinstrumenttejaan, rahastojaan jne. joista pankki tekee tulosta mennen tullen ja pelkästä säilytyksestäkin riippumatta sijoituksen taloudellisesta tuottavuudesta asiakkaalle.
Ei myöskään ole harvinaista, että sijoittamista tuntemattomalle ja riskiä kaihtavalle kuitenkin lopulta suositellaan vähintäänkin osana kokonaisuutta aivan liian riskisiä ja moninmutkaisia sijoitusvaihtoehtoja.