Riittääkö lykkäyksen syyksi?

Hei, olen aikoinani 2011 ollut varusmiespalveluksessa noin 4 kuukauden ajan, jonka jälkeen en enää henkisesti kestänyt, joten päätin siirtyä siviilipalvelukseen. Asia jäi vähän takajalalle, kunnes tuossa kuukausi pari sitten sain määräyksen saapua Lapinjärvelle 30. syyskuuta tänä vuonna.

Alunperin kuitenkin lähdin armeijasta henkisistä syistä, joten riittäisiköhän syyksi nyt alkuun saada lykkäystä vuodeksi pariksi jos kerron aikovani pian hakeutua keskustelemaan sosiaalisten tilanteiden pelostani lääkäriin, ja toivovani sen vähenevän ennen kuin haluaisin siviilipalveluksen aloittaa?

Tämä on täyttä totta että kärsin sosiaalisten tilanteiden pelosta ja ehkä lievästä masennuksesta ja ahdistuneisuudesta, eikä sitä että ajattelisin "no miten nyt helpoiten pois pääsis" -asenteella. Intissäkään kahdessa eri tuvassa suurin osa ei koskaan kuullut minun sanovan mitään. En ole tähän mennessä vain päässyt asiasta lääkärin/psykiatrin kanssa juttelemaan... sattuneesta syystä juuri siksi koska on ahdistanut mennä ventovieraan kanssa puhumaan asiasta. Nyt se olisi vähän pakollista, sillä en näinkään halua jatkaa elämistä. Vapautukseen suosittelevaa lausuntoakaan en ehdi saamaan vielä, joten siitä syystä alkuun pakko hakea lykkäystä. Tuntuu, että moni virheellisesti näillä ongelmilla vapautusta hakeva pilaa niiden maineen, jotka oikeasti kärsivät näistä oireista.

Minulla ei siis tosiaan ainakaan vielä ole mitään lääkärintodistusta aiheesta, enkä tosiaan todennäköisesti ehdi hankkimaankaan sellaista ajoissa, sillä lykkäyshakemushan tulisi toimittaa viimeistään 4 viikkoa ennen koulutuksen alkamista. Eli riittääkö lykkäyksen syyksi vapaamuotoisesti kirjoitettu lappunen, jossa sanon kärsiväni sosiaalisista pelkotiloista ja aikomuksestani hakeutua asiasta juttelemaan? Vai pitäisikö kirjoittaa jostain muusta syystä, esim. heikko taloudellinen tilanne? Kiitos vastauksista etukäteen. :)